Kazukiの同人3DRPG制作【第二話】

**Kazuki** · 2010/09/19(日) 04:46:22

Kazukiの同人3DRPG制作公式サイト
ttp://www.kazuki-sendo.com/game/

発展途上中の素人Kazukiを中心として
DirectX9による3DRPG制作に挑戦します。

開発言語は、C++です。
長く苦しい戦いになると思われますが、
同人ゲーム制作の限界への挑戦が、当企画のテーマでもあります。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:43:14

>>655
>実は、昨日、超BBSに、
>Direct3Dの初期化のソースを書いておきました。

待ってました

ttp://www.shader.jp/xoops/html/masafumi/d3d01.htm

こちらのソースコードですね！

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:43:45

>>655
こんなもんググレば大量にでてくるしMSDNにも無いか？
なーんの価値も無いよ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:44:14

あ。しまった・・。
レス間違えました。

訂正

>>655は>>570へのレスです。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:44:33

平気でパクリしてさも自分で書いたかのようにする奴は
趣味マだけどマと認めたく無い

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:45:19

>>661
>>570の意味理解してないね

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:45:33

どんだけ馬鹿なんだこの人
だれか止めてやれよ…

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:45:56

>>660
じゃあ、あなたにはこれを説明できるのかな？

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:48:59

>>659
うん。それ。

難しいことは何も書いていません。

難しく見えるのは、
単語が複雑だからそう見えるだけで、
書かれている意味は、
C言語の基礎の基礎を使って定義しているだけです。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:49:20

>>659に記載したサイト様からDL出来るサンプルファイルの
"D3DSetup.cpp"と、そちら様の「Direct3Dの初期化ソース」なるものが
まったく同じな理由をご説明ください！

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:50:23

>>665
じゃあ、あなたにはアレを説明できるのかな？

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:51:00

>>667
Kazukiお得意の丸パクリですね

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:51:43

ちなみに、これはフレームワークと呼ばれるもので、
誰が書いてもこうなります。

なので、こういうのは、
ネットで探して、
コピペで組んでいけばOKです。

そうやって時間短縮しましょう。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:53:47

>>670
いいえ、これは彼がクラス化したものです
誰が書いてもこうなるわけではありません

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:54:04

こいつの「理解した」っていうのは
「（丸パクすれば良いことを）理解した」って言うことなのか

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:54:43

>>671
うっせーよｗ

だまらっしゃい。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:56:49

>>671
kazukiはクラスとかわかんないんだろw

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:57:40

>>672
書かれていることを理解するということです。

でも、使う時は、
コピペでもいいでしょ。

ちょこっと変えればオリジナルになる。

変数名を変えるとか、
構造体名を変えるとか。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:59:03

>>675
そんなのはオリジナルじゃねえよ

こんな感覚だからいつまでたってもオリジナルのコードが出てこないんだな

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:59:35

>>675
人、それを丸パクという

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 20:59:37

他人のコードパクッて、変数名と構造体名を変えたらオリジナルって正気かよ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:01:39

てか
>>570
みてDXの初期化の話しし出すとか
for文も分かってないようだ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:02:48

>>674
いつの話をしてんだよ。

C++を使うなら、
クラスぐらい知らなきゃ話にならないでしょ？

>>676
俺は別にオリジナルでなくてもいいと思っています。

どうして、あなたは、そこまでオリジナルに拘るの？

知識自慢をしたいからか？

ネットに公開されてるんだから、
それをコピペすればいいじゃないか。

必要ないところは、NULLを指定して使うとかさ。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:04:22

>>675
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%97%E4%BD%9C
盗作
盗作（とうさく）とは、他人の著作物にある表現、その他独自性・独創性のある
アイディア・企画等を盗用し、それを独自に考え出したものとして公衆に提示
する反倫理的な行為全般を指す。「剽窃（ひょうせつ）」とも呼ばれる。
オマージュ、パロディとは区別される。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:05:23

>>680
他人のコードのコピペで自分の作品が作れると思ってるのか？

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:05:24

>>681
バカめｗ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:07:03

他人のコードを使うなとは言わんが、丸コピペしてきて

>実は、昨日、超BBSに、 Direct3Dの初期化のソースを書いておきました。
>ある程度、理解できる人は参考にしてみてください。
>ちなみに、前に言っていた「お返しに難しいことを教える。」はこれのこと。

はないだろ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:07:39

http://kazukomiyashita.blog118.fc2.com/

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:07:51

予想通りの本性でワロタｗ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:08:04

自分の(知)財保護に熱心な奴ほど他人の権利を蔑ろにしやすいよな。あるいは王権思想の表れだろうか。
コードをパクる奴はみんなそういう言い訳をする

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:08:25

>>682
いやｗだからｗｗｗ

Direct3Dの初期化とか、
そういうのはコピペでもいいでしょ？

もちろん、その中身は自分で組まなきゃ、
自分が作りたいものは完成しないよ。

int a =0;

↑
これも初期化だよね？

これをネットからコピペしたら、
盗作になるのかい？

盗作にならないために、

int z =0;
こんな風に書かないといけないのか？

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:09:48

ホント、あんたは頭が硬いよ。

ダイアモンドヘッドだｗあんたはｗｗ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:10:33

>>688
初期化部分は誰が書いても同じにはならないし、自分で書く能力が無いのであれば
なおのこと

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:10:49

すぐに極論に飛ぶ辺り、ほんとに子供っぽいなｗ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:10:52

>>680
>クラスぐらい知らなきゃ話にならないでしょ？

ではなぜ

>誰が書いてもこうなります。

と言ったのでしょう
該当のソースコードを見る限り、D3DやWinAPIの初期化をクラス化し
読みやすさと再利用を考慮したソースコードに仕上がっているのに

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:11:46

クラスのこと説明してみ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:13:06

>>684
ホント、うっとうしいやっちゃな・・。

じゃあ、「書いた」を「投稿」と脳内変換して読んでくれ。

掲示板に投稿することを書くと表現するのです。

俺は、そんなこと言ってるのではない、
これの意味を図解入りで詳しく解説する。
と言ってる。

もういい！俺泣くからｗ！

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:13:29

>>688
使用するデータにもよりますが、便宜上「int」とし「a」を変数名とする場合

int a = 0; // 何々に利用する変数a

と、私なら書きますが

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:15:23

要するに、俺は初心者に解りやすく解説できればいい。

ただ、それだけ。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:16:03

>>658
>ちなみに、これが現在の俺のレベルです。
なるほど、コピペが出来るレベルなのね、確かにその程度だわ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:16:22

>>694
いくら泣いても盗作は正当化されないから
好きなだけそこで無様に泣いてていいよ?

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:16:22

初心者にわかりやすく「挑戦」だろｗ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:17:25

>>696
なんで自称素人のあんたが初心者に解説する必要があるんだ？
自分一人でコソコソやってろよ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:17:27

>>696
本人のプログラムに対する理解が歪曲しているのに
解りやすく？　初心者に解説？

どうかしら

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:18:23

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html
http://kousyoublog.jp/?eid=801

…どうなんだろう。主にとって憐れみを受けることは耐え難い屈辱なのかな?
愉しいなぁ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:20:31

あ。ちなみに俺、
>>659のサイトを参考にしてDirectXを勉強しました。

すごく解りやすいから、
知りたい人は、どうぞ見てきてください。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:21:14

>自己愛性人格障害（じこあいせいじんかくしょうがい、英語: Narcissistic Personality Disorder）とは、ありのままの自分を愛せず、
>自分は優越的で素晴らしく特別で偉大な存在でなければならないと思い込む人格障害であるとされる。
>過度に歪んだルールである内的規範が弱いケースであるため、精神病的に扱われる事もある。
完全に>>1と同じで驚いた
病院池

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:25:07

記事、執筆中。

また、なんか動画貼っとこう。

そのうち動画が合図だと思ってくれるでしょうし（＾＾

では、また後でね。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:25:35

>>694
>じゃあ、「書いた」を「投稿」と脳内変換して読んでくれ。
「お返しに難しいことを教える。」の内容がその「投稿」なんだろ？
教えるって言うのは、自分の知識を相手に伝えるということだとすると、
その「投稿」は>>659のページの人の知識であり、
あんたの知識ではないだろ
もし、そのソースコードが有用で便利だと伝えたいなら、
大本のページを教えるのが常だろう

そして「教える」というからには、その「投稿」について責任を持つってことだよな？
そのコードに関するあらゆる質問に対して明確な回答をすることが出来るのか？
この場合、「どうでもいいし」は使えないぞ
それは確実に責任放棄だからな

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:25:58

>>705
違法動画が更新の合図っすね！！

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:26:40

却って仕事は普通の人よりできるらしいから、営業とかなら成功できるんだろうな。
しかし>>1の状態が精神病とかそれに近いレベルだとすると、このスレは池沼叩きスレと
何ら変わるところがなくなるというダィレマ。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:26:47

>>703
参考にならないわけではないけれど、情報としては古いので
オススメできません＾＾

著者の新サイトの方をご覧ください

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:28:49

>>680
>ちょこっと変えればオリジナルになる。
を受け
>そんなのはオリジナルじゃねえよ
っていったのにオリジナルじゃなくていいって言われてもな
自分の
>オリジナルになる。
を否定するってことでいいのか？

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:30:33

何書いてもスルーされるから無駄だよ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:32:25

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1277560774/l50
コニーちゃんと遊んでた時のことを思い出したわ
こいつも定期的に自己リセットかけてたなぁ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:33:48

だれか、教えてほしいのだけど
VSのVC++を使ってるけど、強烈に重い。PCが古いからしかたない。

なんとか、軽くする方法を教えて欲しい。　現状はノーマル。
4649

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:35:15

つーかkazukiにとって「難しいこと」がウィンドウの表示なのね…

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:35:26

>>713
板違い＆スレ大違い
誘導:
vs2010 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1280640267/
vs2008 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1269602041/

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:36:12

>>715

ＯＫ、ありがとう。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:45:02

なるほど、こうやってサイトのアクセス数を増やすのか。
Kazuki先生はなかなかのテクニシャンですね。
参考になります。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:45:22

主にとって他人の話を聞くとこが不可能だってことがこのスレで合意されちゃうと
誰も書き込んでくれなくなるね

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:48:25

>>718
それでも本人は

「このスレを大勢の初心者がみてる。初心者は2chが怖くて書き込めないから。」

とか信じこんじゃうよｗ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 21:49:46

他者の話は右から左に流すし、source codeも右から左に丸写しだし
演算も右から左に流れるんでしたっけ＾＾

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 22:12:55

自分を愛するためだけだからどうでもいいよそんなこと。それよりもっと感謝されなきゃ。
大変大変。君等みたいに暇じゃないんだよ^^

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 22:52:44

重い・・・。

現在、極度にアクセス集中中・・。

もうちょっと待っててね。（＾＾；

みんなの元気玉にサーバーのCGIが持ち堪えられねーｗｗ

みんなオラに元気をｗｗｗ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 22:56:18

アクセスが集中し過ぎて
サーバーが悲鳴を上げてますのでｗ

もう少しあとでアップすることにします。

非公開状態で待機中です。
しばらく、アクセス控えてください。。

でも、多分、これで「後ろから前に向かって」をうまく解説できてると思うな。（＾＾

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 22:59:22

よし。

一瞬、アクセスが落ちた隙にアップしたｗ

ふう・・。

さあ、どうぞご覧ください（＾＾

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:02:36

例によってデタラメwww

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:05:14

あれだけ詳しく説明されても後ろから前とか言い続けるのか

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:06:40

>>725
何にも解ってないくせによｗ

そうセリフを履いておいて、
他のプログラムを知ってる人に助け舟を出してもらおうとしてんだろ？（＾＾

そして、それに乗っかって自分も
それに合わせて発言するとｗ

どこをどう見ても間違ってないし、
デタラメなら、どこがデタラメなのかを
あなたの口で言いなさい。

デタラメということなので、
間違いは一つではなく複数ですね？

はっきり言おう。
ズバリ！あなたは、プログラムのプも知らない素人です。

これだけは間違いない。

あなた以外の住人が、
プログラムを理解しているのです。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:08:12

ロリポップとWordPressの相性が悪いのは有名な話じゃね？

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:08:35

なぜ switch (A+b) ではなく switch (b=A+b) としたのか、説明してくれ。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:09:27

後ろから前に向かって　と　メモリ内部の部分がデタラメ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:10:01

各演算子に意味が含まれているのです。

でも、考え方は、後ろから前です。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:12:21

相変わらず#defineを勘違いしたままか。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:13:56

switch (b=A+b)ってなんぞｗｗｗｗ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:17:58

基礎を疎かにして、独学で言語を学ぶと
こんなイビツな考え方をしてしまうんだな。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:19:44

そういやまだ#defineを格納とか書いてるなｗｗｗｗ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:20:05

>>727
何もわかってないのは君だろう。

(1) マクロはメモリ上に格納されない
(2) switch の式で代入する意味が無い
(3) C言語は「後ろから前へ計算する」がでたらめであることはすでに散々指摘済み(>>545は試してみたか?)
(4) 「これを条件分岐といいます」が意味不明 (if文は条件分岐ではないのか?)
(5) case ラベルの値を「式の答え」は意味不明
(6) ここで演算子の話が出てくるのは不適切。演算子は switch のついでで説明す
　　るようなものではない。また「向き」が何の向きなのか不明確

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:22:00

ま、

　ifよりも条件分岐の方をよく使います。

の謎は(予想されてたけど)明らかになったなwww

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:23:27

ここまでくると、わざと間違えてるとしか思えない
優先順位の表を見てると、演算子の人気ランキングに見えてきたしｗ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:25:29

こいつはもしかして代入(=)を行わないとメモリ上に格納されないから
他の処理で一切その数値を使えないとか思ってない？

そう勘違いしてるとすれば#defineで「メモリ上に格納される」とか変数と勘違いしたり
switchで代入したりとか奇天烈なことを言ってるのもわかるような気がするｗ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:25:43

お前ら間違い指摘するんじゃねーぞ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:26:34

->　ってポインタ参照してのアクセスに使うやつじゃないっけ？　.　と同じものみたいに書かれてるが

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:27:06

>>685
応援してる

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:27:20

A=1、b=1で、b=A+bを前から評価してもbには2が入るぞ
b=A+bという式の中には演算子が2つ（=,+）がある
この二つの演算子の優先順位をみると+のほうが高い
よって演算は(+の評価が先に行われ、A+bを計算し2という結果を得る
その後、=が評価されb=2が実行され、bに代入される

switchの評価は、（）内の演算がすべて終わった後に評価されるので、
演算の結果残るのは、bであり、その中身2が評価されることになる

これは1+2*3の計算をする場合と同じ、
先に2*3を計算し6を得た後に、1+6を計算する
結果7という答えを得る。
本文中の(b=A+b)->（1=1+1）という解釈されるなら、
1+2*3も+が先に評価されて9という答えが返ることになるが

あと質問したいんだが、
>>1のなかで「前から後ろ」に計算する場合
A=2,b=1のとき、
b=A+bの評価はどうなるのか答えて欲しい

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:29:05

>>741
疲れたので、あとで確認しておくよ。

>>733
>switch (b=A+b)ってなんぞｗｗｗｗ

そんなこと言われてもなーｗ（＾＾

スイッチを使ってるだけです。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:29:20

>>739
そんなところだろうな

で、問い詰めると例によって

　　・switch(b=A+b) も switch(A+b) も意味は同じ、どっちでもいい
　　・switch(A+b) ではなく switch(b=A+b) としたことに理由なんてない。そうしたかっただけ

とかイカれたことを言うんだろうな

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:31:24

上の解説は飾りみたいなもので、
最後の表が一番重要かな？

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:32:02

> スイッチを使ってるだけです。

スイッチを使うのに意味もなく代入してるのはなぜ？って聞かれてるんだって、わからない…んだろうな。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:32:13

>>744
確認=ググる

switch文くらいでエラソーにしてんじゃねーよ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:32:31

あと、演算子の優先順位の表。
単項演算子-をマイナスとか書くなよｗ

それで一番重要とかお前が一番判ってないっつーの

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:32:46

>>745
うん、その通りだよ。

そういう風に解説したいから、
そう解説しているだけです。

意味などない。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:33:26

理論演算子？

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:37:03

hpの画像が小さくて見えないんだけど、どうしてなの？　

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:37:24

もしかして: 論理演算子

kazukiは理論ってことにしたいらしいな
またどうせ「そんなことはどうでもいいのです（＾＾そんなこと知らなくても(ry」とか言い出すぞ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:45:26

>>751
しまったｗ

急いで作ったから間違えたｗｗｗ

それぐらい見逃してください。
あとで直しておきます。（＾＾

ご指摘ありがとう。

ふう。。ところで俺は疲れた。

ここ連日、ハイペースで公式サイトを更新してきましたからね。（＾＾；

なので、ここでちょっとペースダウンさせよう。
仕事も溜まってるし、
そっちも片付けることにします。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:45:25

つっこみどころはいっぱいある。

あいかわらずマクロの定義が実行時メモリに確保されているかのような図。

bをグローバル変数にしていること。

bに意味もなく1の初期値を与えていること。

なぜわざわざ switch(A+b)ではなく、switch(b=A+b)としたのか？
代入に意味を持たせたいなら、

b=A+b;
switch(b) {..

とすればいいのではないのか？

#define A 1
int b = 1;
:
switch(2 * (b=A+b) + (b-4)) {
:
}

の場合はどういう順で解釈するのか？
switch文の後のbの値が何かわかる？

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:46:33

今日もkazukiであることに全く隙がないなｗ

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:49:20

>>755
それでもいいけど。

俺は、スイッチには「式を入れることが出来る」ということを
一番、言いたかったのです。

外で計算するんじゃなくて、
そこで計算させる。

そうすれば、ソースが短くなっていいでしょ？

そんでもって、その「式の答え」と表現すれば
解りやすいじゃないか。

多分、こんな解説してるの俺だけだと思うけど、
こういうのが、オリジナルです。

俺は教科書を読んで勉強して、
そこに載っていることだけを学んでいるのではない。

「自分で研究」して学んでいます。

なので、あんな解説になりました。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/21(火) 23:49:59

> そういう風に解説したいから、
> そう解説しているだけです。

不必要な代入をするのは馬鹿。

代入することで、以後の状態が変化する (副作用があるという)。つまり、それ以前と
それ以後で、同じ処理をしても結果が異なる場合が生じる。

そういう副作用のある処理を不必要にするべきではない。

代入の必要がある場合でも

b=A+b;
switch(b) {…

と書くべき。(そこで状態が変化していることを switch 文の中に埋め込んで見えにくくするべきでない)

まして「初心者むけの解説」で不必要なことを書く事で、例えば

　　switchの式には代入文を書く

みたいな勘違いを生むことがわからないのか？お前みたいな。