DirectX総合スレ (Part9)

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/11(水) 05:00:58

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/04(月) 19:03:24

>>460
>コンピュータグラフィックス理論と実践という本を読んで
このスレ最高レベルだ
２ｃｈなんかにこなくていいから自分が思ったとおりに勉強しろマジで

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/04(月) 19:52:06

そうなのか？明らかに古い本なんだが・・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/04(月) 20:11:04

コンピュータグラフィックスを読めるならGemsは次のステップに丁度良いな

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/04(月) 21:02:31

ありがとう、買ってみる

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/04(月) 22:23:46

実際にゲームとか作ってからの方がいいと思う。
というか、アマチュアレベルではまず使いこなせないから必要ない。

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/04(月) 23:15:28

洋書が読めるならReal-time renderingの最新版じゃないか。日本語になってるやつは古いけど

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/05(火) 17:33:58

DirectX入門用に
・15歳からはじめるDirectX 9 3Dゲームプログラミング教室 C++編

このサイトを参考にして
http://marupeke296.com/GameReference.html
・DirectXゲームグラフィックスプログラミング Ver. 2.0　Amazon中古￥1,477より
・DirectX8実践プログラミング　Amazon中古￥455より
・DirectX 9 シェーダプログラミングブック
　http://www.t-pot.com/

ＧＷ前にぽちった
まだ１冊も来てない・・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/05(火) 20:12:56

失敗しそうなやつだな

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/06(水) 09:50:39

挫折コースだな

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/07(木) 19:01:07

>・DirectX8実践プログラミング　Amazon中古￥455より
これはいらんだろ

他２個は、シェーダ系だけど
シェーダたどり着く前に挫折しそうだｗ

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/08(金) 12:56:38

8にもシェーダーはあったけどHLSLはまだ主流じゃなかったし
いまさら8から学ぶべきことななにもないよね
なにより9が6-7年くらい(？)のロングランだし
今から始めるなら9の固定機能少な目のシェーダー大目にしとけば
10、11への以降もそう戸惑わないんじゃない？

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/08(金) 17:50:44

10じゃ9までのシェーダーが一切使えなくなってるけどな。
API関連も一新されて7→8と同じ事が9→11で起こってる。

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/08(金) 21:52:09

Vistaしか動かない10なんて今覚えても意味ないだろ

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/08(金) 22:06:00

11は10の拡張
ピクセルシェーダや頂点シェーダは10のものがほとんどそのまま使える

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/08(金) 23:15:35

初心者のスタートは9か10かの話はもういいだろ･･･
このスレだけでいかに不毛かが分かる

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/13(水) 13:59:05

男は黙ってOpenGL

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/13(水) 14:59:22

それはこのスレの範囲外じゃｗ

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/19(火) 11:19:18

ＤＸＵＴとういのが難しいと聞いたのですが
ＤＸＵＴはどういうメリットがあるのですか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/19(火) 12:47:11

ウインドウの生成やそれに伴うメッセージ処理、DirectXの初期化など
面倒くさいところを引き受けてくれる
これすら難しいならｓ

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/19(火) 12:56:35

つまり面倒さが
ＤＸＵＴにそういう処理を引き受けさせるための処理＞ウインドウの生成（ｒｙのための定番処理
だから嫌われてるの？今ＤＸＵＴで作ってるんだが…

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/19(火) 14:05:59

>>480
『　誰に　』　嫌われてるの？

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/19(火) 14:12:04

>>481
２ちゃんねらーに悪口言われてｶﾜｲｿｽ

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/19(火) 14:34:46

何事もなかったことにして次行った方が良さそうだね

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/19(火) 14:35:35

そうだな

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/19(火) 17:23:08

Gemsは必要に迫られれば自分で普通に考えられるテクニックしか載ってない

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/19(火) 23:07:21

こんなところで俺でもGems程度やればできるとかいわれてもなぁ・・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/19(火) 23:49:29

やれば出来る子なんでつ

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/20(水) 01:18:36

すみません
うそです
強がっただけです

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/21(木) 14:13:09

ベンチマークの測り方を教えてください

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/21(木) 15:21:39

何をどう測りたいのか不明だが
QueryPerformanceCounterを使うのが普通。
ttp://support.microsoft.com/kb/815668/ja

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/21(木) 16:06:44

っしたぁ～～！

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/21(木) 18:34:49

パフォーマンスカウンタは省電力機能とからむと厄介とか、いくつか注意点はあるので気をつけてね

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/21(木) 18:50:13

おｋ

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/22(金) 14:12:09

正しい用語を使っても相手に伝わらなければ無意味だけどな

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/22(金) 14:15:38

>>494
おいおい、どこにレスしてんだよ

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/31(日) 13:12:05

>>492
間違っています。
以上。
はい次の方。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/01(月) 15:18:22

>>485
俺もそれ思った
実現させるために考えれば絶対到達することしか書いてないよな
こんな方法もできたんだとか思ったことない

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/01(月) 15:22:03

そんなの教えなくて当たり前じゃないの？
ゲーム業界のレベルってそこまで高くないだろ

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/01(月) 16:04:37

後出しじゃんけん

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/04(木) 04:49:21

まあDirectXはどんな会社でもゲーム作れるのが売りだし
RPGツクールの作品が技術レベルとか存在しないし

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/12(金) 20:12:57

ゲームを作りたいんですが地面のデータは解像度どれくらいでやればいいとかそういう目安ってどこで知れば良いのですか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/12(金) 20:39:07

>>501
見た目とフィーリングに決まってるだろ

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/12(金) 22:45:55

パフォーマンスに影響が出ないレベルは必須として
出来上がったものを他人にみせて(製品にして)自分が許せる範囲でお好きに

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/12(金) 23:35:26

地形の見た目はポリゴン数よりテクスチャと頂点色とライティング。
FF11の背景とか見てみるとあのポリゴン数でよくやるわ、と思う。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/14(日) 12:24:26

>>501
プログラマの腕次第なところあるから、まずは色々試行錯誤してみろ。

ここで、いきなり100万ポリゴンとかいわれても出せないだろ？

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/16(火) 20:06:02

D3DXCreateTextureFromFileで作ったテクスチャの画像サイズを得るには
どうすれば良いですか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/16(火) 20:22:38

GetLevelDesc()

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/20(土) 22:39:01

HLSLについて質問なんですが、d3d9のフラグメント使ってみた人いますか？
使えないって評判をちらほら見るんですが
どこが不便なのか調べた限りではわかりませんでした。
使った方、よかったら感想聞かせてください。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/20(土) 23:53:53

>>508
DirectX10じゃなくなってるし。
DirectX11はシェーダーでクラスの継承とかでぜんぜん違うのが搭載されてるし。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/21(日) 00:09:16

レスどうもです！
11ってそこまで進化してるのか・・・
確かにそんな高級ならテクニック数の爆発とは無縁なんだろうなぁ

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/21(日) 03:10:17

DX9出始めの頃で忘れてしまったが、
当時の俺は、多分エフェクトファイルとの親和性が低いのを
問題視していたと思う。
エフェクトインターフェイスと併用が出来ないんで、
自分で同等のものを作るか、あるいはもっとローレベルな方法を
強いられる。
また、プログラム全体を通しての最適化に難がある、、、たような。
忘れた。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/21(日) 08:43:52

ゲームの配布先で d3dx_24.dll がねーよ　って現象が結構あるらしいんだけど...
DirectX9 SDK (2004 December) だと D3DX つかっても d3d9.dll にリンクしてくれるけど、
それ以降だと d3dx_**.dll がないとダメぽい。

これは最新版の DirectX 入れてくれとしかいいようがない？

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/21(日) 09:31:30

DirectXランタイムはネット上ならMSのDirectXサイトで配布してる
CDやDVDで配布する場合はディベロッパ向けにDirectXランタイムの
再配布可能パッケージがあるからそれを同梱してやればいいんじゃね

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/21(日) 10:55:59

>>512
Webインストーラなら常に最新版を入れてくれるから、
それにリンク張っとくのがいいかと。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/21(日) 11:09:06

昔のsdkで開発すれば良い

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/21(日) 21:35:59

MSIを使わない配布ならば、d3dx_**.dllを遅延ロードにして、システムに存在しないのを
検出したらDirectSetupでインストールってのが正攻法。

http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb174600(VS.85).aspx
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb219742(VS.85).aspx

ちなみにd3dx_**.dllを実行ファイルと同じパスに置いても動くけど、
ライセンス上これはやっちゃダメなので気をつけてね。
（XAudio2はCOMサーバとしての登録が必要だったりとかD3DXが例外なんだが）

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/22(月) 08:40:41

>>516情報サンクス！

遅延読み込みにするってことは、
例えば D3DXVec3TransformCoord をつかっているなら、
D3DXVECTOR3 * (WINAPI * DynD3DXVec3TransformCoord)( .... ) = NULL;
とかやって、既存のプログラムで D3DXVec3TransformCoord 読んでるところを全て
DynD3DXVec3TransformCoord にかえておく ... （そして動的ロードする）
てことを,使っているすべての D3DX 関数でやらなきゃダメだよね。
めんどくせーーーーー

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/22(月) 08:45:06

>>517
Xp以降でいいなら、単にVS等で、遅延ロードDLLに指定するだけでは。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/23(火) 13:38:33

服を着せかえるようにしたいのですがどうすれば良いですか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/23(火) 14:14:43

モデルを差し替える

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/23(火) 14:27:09

今裸の状態なんだけど

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/23(火) 14:42:52

服って言わないで、困ってる点を挙げたら？
縮尺があわないとか、半透明な部分がうまく抜けないとか

労力やデータ量あわせても520の案で裸のボディも含む
モデルを差し替えるのが実は最も適しているかもしれないし

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/23(火) 14:47:05

だから
裸のモデル→服を着たモデル
に差し替えるだってば
服が変わるとおっぱいの大きさが変わるゲームみたことあるだろ？そういうことだよ

まぁ、ベースとなるモデルのボーン構造やアニメーションを維持したままで
パーツごとにメッシュを差し替えられるように作るのがベスト
スキンメッシュの理屈がわかってればそんなに難しくない

モーションとかついてないモデルなら普通に重ねてだせばOKでしょ

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/23(火) 14:50:13

いや、やり方が全くわからない初心者です
服は別のオブジェクトで作ったのですが、ウエイトを付けないと駄目だろうと思い
そうするとモデリングからデータの抽出からどうすればよいのかわからなくなりました
どういう感じで作業を進めていけば良いのでしょうか

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/23(火) 15:00:09

つまり裸の物体と服の物体を同時にアニメーションさせるってことですか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/23(火) 15:23:06

簡単に言うと服を着た状態でもウェイトをつけておく
こいつに裸の状態のボーンやアニメーションを適用する

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/23(火) 15:44:39

ありがとうございます
裸（ボーン）＋服（ウエイトだけ設定）→一つのオブジェクトにする→アニメーション
裸→アニメーション、服→アニメーションを同時に
だとやっぱり下なのですか？
上のほうが直感的だし軽そうで最初上かなと思ったのですがウエイトの仕組みとかをまだあんまり理解して無いのですがちょっと見てみたら無理に思えてきたのですがやっぱり下なのですか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/23(火) 15:53:49

いや、つまり動くのはボーンだけでメッシュを登録していく感じ？

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/23(火) 15:54:15

上であってるよ
その一つのオブジェクトにするってところがめんどくさいから
服にウェイトをつけるんじゃなくて
服をきた人体にウェイトをつけておく

必要なものは
ベース
裸の人体の頂点情報＋ボーン＋モーション

パーツ
服を着た人体の頂点情報(ボーンやモーションはいらない)

を用意しておいて
実際に動かすのはベースのボーンなんだけど
参照している頂点情報を切り替えることで着せかえる

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/23(火) 15:56:36

>>528
それで合ってる

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/23(火) 15:57:53

ｻﾝｸｽ
とりあえず方向性は確定したので頑張ってみます

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/27(土) 20:43:51

DirectX 9の勉強に役立つ本やサイトって知ってますか？
近くの本屋にはDirectXの本がないので、ネットで買おうと思ってます。
ついでに、初心者なので専門的な言葉を使いまくってるのは、たぶん無理です。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/27(土) 22:00:43

まずはヘルプのチュートリアル

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/27(土) 22:23:50

ありがとうございます。やってみます

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 00:15:10

9.0と11.0の主な違いを教えてください

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 00:33:09

バージョン

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 09:17:22

違いがわからない人は11使っちゃいかんと思う
仕様が違ってる、書籍のソースが使えないなんてのは日常茶飯事

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 10:11:57

>>535
マジレスするとD3DXの行列ベクトル演算の関数以外の
全部が全く違うものになってる。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 10:32:03

11出たの？

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 10:50:48

βははいってる

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 10:56:24

10と違って11は9～10のカードでも動くから
新規で学ぶなら11で良いと思う

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 11:13:43

10は要らない子か・・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 11:32:39

10の追加拡張が11だからな

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 11:53:24

8と同じ扱いと考えれば11が今後のメインになってくんだろう

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 18:43:52

11で作ったやつが9のカードでも動くってマジ！？
ちなみに11は当然デバイスのロストとか無視して作っていいんだよな？
マジで！？

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 19:04:20

頭の悪い奴だ

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 19:10:30

>>545
動く≠実用的な速度で動く
当たり前の事だろ。
DirectX10みたいな起動すらしませんってのが改善されるだけだ。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 19:14:50

CPUレンダがマルチコア対応で軽くなってるから
SM2.0、3.0のアクセラレーションがあれば30以上は簡単に出せるけどね

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 20:06:20

SM20のアクセラレーション可能な環境でPS内でループ回してもエミュレーションで30出ると。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 20:26:13

DirectX11ってXPにも対応してますか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/28(日) 20:39:35

10がVISTA以降だろ・・・
11も当然VISTA以降のみ対応。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/29(月) 00:56:24

ttp://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20090326_79970.html
＞　なお、DirectX 11は、正確にはWindows 7専用の機能ではなく、Windows Vistaに
＞も無償提供される。提供時期もWindows 7のリリース前になる見込みだ。余談だ
＞が、DirectX 11は、Windows XPには提供されない。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/29(月) 01:37:47

D3D11てSM2.0もサポートするの？
せっかくD3D10で下限を引き上げたのに
なんだか大変だねえ。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/29(月) 09:59:04

SM4.0からじゃないか？
DX10の時もSM4.0以外使えなかったような・・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/29(月) 11:32:13

>>553
SM2.0までしかサポートしてないビデオカードでも動くってだけ。
現実的にはDirectX11対応のビデオカードじゃなきゃたかが知れてる。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/29(月) 11:53:41

>>553
ＯＳの都合だろ。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/29(月) 11:58:00

>>555
動くってどういうこと？
SM2.0がHALで動くってこと？
つまりSM2.0がサポートされるってことか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/29(月) 12:35:38

>>557
ソフトウェアエミュレーション

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/29(月) 13:39:43

それはありがたい

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/29(月) 13:49:46

なんか会話がかみ合ってない気がするんだが