DirectX総合スレ (Part9)

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/11(水) 05:00:58

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/27(金) 21:32:16

>>191
数学終わってからほざけよ

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/27(金) 21:41:50

すいません総合的に計画したくて・・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/27(金) 21:45:44

>>189
いきなりクオーターユニオンからやるなってｗ
最低限やらんとあかんのは代数幾何。
ベクトル、行列演算、ほとんどこればかりだからこれだけはやっておけ

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/27(金) 21:46:31

やりたい内容による
必要になったら覚えるで間に合うと思う。

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/27(金) 21:57:38

けど基本を知らないと、これの名称が分からなくてググレ無いって事になつよ。

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/27(金) 21:58:27

>>191
物体が落ちたり跳ねたりする現象を正確に再現したいと思ってるなら物理も必要。
でも普通はそれっぽいので妥協する。

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/27(金) 23:00:54

> Ｃ言語ではサインコサインは通常使えないって聞いた
厳密に言うと三角関数はC言語の仕様に含まれないが、
数学ライブラリを使えば使えるようになる。

> DSPの処理とか補間とか部分的な公式を埋め込んで作れて来た
基本的なスキルはあると思うけど、
三角関数だけならそんなに敷居は高くないと思うよ。
引数が度数法かラジアン法かで実装時に戸惑うかと思うけどｗ

> 飛行機を円運動で移動させる
本来飛行機は円運動しない。
円運動しているように見える事があったとしても、
それは全ての舵やスロットルを絶妙に制御しているからで、
サインコサインで直に円運動させるのは、
物理法則を無視する事になると思うよ。
もちろんそれは貴方のゲームデザインの話だし、
それで問題ないと思うけど、だったら物理はスルーでおｋだｗ

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/27(金) 23:11:59

重さは気にするほども無いようですね
いろいろありがとうございます

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/27(金) 23:15:20

標準ライブラリも含めてC言語の仕様なんだが、何が厳密なんだ？
適当かますのも大概にしろよ。

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/27(金) 23:19:27

まぁ、昔は算術関数の計算量を嫌って
テーブルからsincos値読み出してたりもしたけど
いまのPCだったら気にするほどじゃないのかもね

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/27(金) 23:25:36

>>201
いや、テーブル参照は逆に遅くなる場合があるよ。てか俺はテーブル参照で遅くなった。

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/27(金) 23:32:37

テーブルは昔携帯アプリ作る時に使ったな

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/27(金) 23:57:28

テーブルなんて最近は飯食うときにしか使ってないな。

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/28(土) 00:01:15

今どきのPCはsincosも組み込み関数だしな・・・
テーブルはキャッシュミスのデメリットしかねえ。

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/28(土) 00:27:03

2007JuneのUtilityにはBinとSourceがあって、DxViewerのソースが読めるんだが、
2003sumeerのmview.exeのソースってある？

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/28(土) 00:28:42

またDirectX以外の話になってるなｗ

でも新たに３Dスレ建ててもしょうがないし、
いい隔離方法ないかね？ｗ

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/28(土) 00:33:14

過疎板じゃなくなったらな

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/28(土) 00:48:09

テクスチャってピクセル数などが決まっているのですか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/28(土) 00:49:13

>>206
december2004には入ってるわよ。

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/28(土) 01:03:53

”最大の”です
写真のようにきれいなテクスチャをあまり見たことがないような気がするので・・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/28(土) 01:11:09

>>211
GetDeviceCapsで調べる。

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/28(土) 01:16:58

㌧　字が多すぎて挫折しました
そういえばきれいなタイピングゲームとかあったので大丈夫そうですね

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/28(土) 01:29:19

>>210
さんくすｂ

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 03:06:12

dinput.dllが読み込まれるたびにバスターが警告を出すのですが
バスターの監視を切るしか無いんでしょうか

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 08:41:49

バスターに許可させればいい

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 20:59:49

描画の処理って全部forループでやるべきですか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 21:59:53

ループ内で只管呼び出してる

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 22:03:22

そういうやリ方載ってる本とかサイト有ります？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 22:56:54

> そういうやリ方載ってる本とかサイト有ります？
あるよ。「２ちゃんねる」ってサイトに載ってる。

main()
{
　for(;;)
　{
　　draw();
　}
}

あとスレタイ読め。つか板名読め >アフォ

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 23:35:39

>>220
ありがとうございます

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/03(火) 02:37:12

春か。

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/03(火) 03:32:36

正直普段からそんなにレベルの高い話は出てないけどな

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/03(火) 09:48:16

directmusicでBGM
directsoundで効果音
を再生と分けたいのですが
一度に2つ使っても大丈夫ですか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/03(火) 09:57:17

確かDirectMusic内部でDirectSound作ってる。DirectSoundは複数作っちゃダメ
しかしDirectMusic作成時に自前で作ったDirectSoundを渡せる

うろ覚えだから違ったらごめんね

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/03(火) 21:34:26

定数バッファを作成するときに、サイズを16バイトの倍数にしないとだめだと思うのですが、
これって自分でサイズを計算してダミー用の変数とかを入れて倍数にするしかないのでしょうか？
何か、適当に少し大きめの16の倍数にしてくれるようなマクロとかってないですか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/03(火) 22:11:10

#define D3DX_ALIGN16 __declspec(align(16))
VC6 SP5+プロセッサパック以降

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/03(火) 23:08:40

>>227
ありがとうございます！

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/03(火) 23:34:01

16バイト境界が気になりだしたらSIMD命令使ってるソースを探すのがおすすめ
そういう特殊用途でないなら_aligned_mallocで充分かも

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/06(金) 06:18:09

Ｖｉｓｔａでスペックも悪くないはずなのですが、DirctX10のサンプルを見ると動作が遅くなりますみたいなのが出て、実際遅いです
みなさんもそうですか？DirectX10は軽いと聞いたのですが

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/06(金) 08:51:03

グラフィックカードがDirectX10に対応してないんじゃね

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/06(金) 09:19:46

デルの基本のやつなんですけどね

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/06(金) 09:28:52

この１文で疎さが伝わってきた

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/06(金) 09:35:32

DirectX11対応グラボまだぁ

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/06(金) 10:02:13

まだＤｉｒｅｃｔＸ11が完成していないっしょ

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/06(金) 10:38:07

まあそうなんだけど＾＾；
何言いWindows7まだぁ

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/10(火) 10:04:52

Direct3D9のボリュームテクスチャに、GPUでレンダリングする方法が分かりません
Direct3D10は分かるのですが、もしかしてDirect3D9では出来ないのでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/10(火) 10:57:40

ヘルプに書いてある通りだろ。

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/10(火) 11:31:42

ヘルプになんて書いてあるか言えよクズ

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/10(火) 16:57:09

ここでセガ本紹介されて軽く立ち読みしたがあんまり良い事書いてなかったように思うんだが・・・
しかも半分は２次元の話しだし

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/10(火) 17:38:20

あれはC++とかの言語の入門書の次に読む本みたいな感じだから

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/10(火) 22:08:04

>>237
キューブマップのレンダリングするときどうするか考えろハゲ

**237** · 2009/03/11(水) 09:07:39

キューブテクスチャはGetCubeMapSurfaceでサーフェイスを取得できます
しかしボリュームテクスチャはGetVolumeLevelでボリュームを取得しますよね

ボリュームから特定の軸で分割したサーフェイスが取得できると思っていたのですが
マニュアルを見てもサーフェイスを取得する方法が分かりません

>>238
ヘルプのどこになんと書いてあるか教えていただけませんか？

>>242
なぜそのような言い方をするんでしょうか
>>239 は私ではありません
どうしたらキューブテクスチャのようにレンダリング出来るのか教えていただけませんか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/11(水) 09:36:29

つまりヘルプを読めば解決

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/11(水) 09:59:47

分かりもしないやつらが偉そうにマニュアル嫁とかｗｗｗ

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/11(水) 11:27:05

それが人にものを教えてもらうときの態度かね

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/11(水) 12:10:16

気に入らない書き込みは皆自演扱いかよｗｗｗｗ
だいたいマニュアル見ても分からないって奴にマニュアル嫁ってｗｗｗ

お前らなんでこのスレにいるの？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/11(水) 12:12:39

耐性ない奴を煽る為

**237** · 2009/03/11(水) 12:29:06

ここでは教えていただけそうにないので他で質問させていただきます
ありがとうございました。

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/11(水) 12:55:05

ヘルプにわざわざ、どのオブジェクトがどのステータスに対応しているか、
表にまでしてくれているのに見つからないとか、ヘルプを作ってくれた人に謝れよ。

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/11(水) 12:55:54

ごめん・・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 09:57:43

Direct3D9のボリュームテクスチャに、GPUで直接レンダリングする方法が分かりません

ボリュームから特定の軸で分割したサーフェイスが取得できると思っていたのですが
マニュアルを見てもサーフェイスを取得する方法が分かりません

Direct3D10でのやり方は分かるのですが、もしかしてDirect3D9では出来ないのでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 10:11:54

そんなのコピペして面白いか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 15:50:22

まーたマルチか

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 16:21:39

プロのゲームプログラマーって
Ｄ３ＤＸライブラリとか使ったりしないんですか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 16:23:26

優秀で堅実な奴は使わない

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 16:24:46

恥ずかし過ぎるわな

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 16:37:11

嘘だろ？なんで使えないくらい重いとかか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 16:42:24

使えないくらい重いとは思わないけどツクールとかキットで作ってるやつは白痴っぽいぞ

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 16:46:55

ああ、ＤＸライブラリか
普通のやつかと思った

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 17:08:45

>>256
DirectXのサンプルでもD3DXが使われてると思うのですが、
そういう人は何を参考にしてるんですか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 17:18:34

やっぱり普通のやつか
Ｄ３ＤＸライブラリってツクール扱いなの？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 17:51:38

D3DXでやってることはD3Dさえ使えば自前で実装できるがな

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 17:51:55

え？どういうこと？d3d9.libみたいなこと言ってるの？自作ライブラリのこと言ってるの？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 18:22:08

相変わらずのお前らの文章力読解力には頭が下がるわい

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 18:55:16

この場合は書いてる方が中途半端な知識で書き込むから悪いだろ
そもそも質問内容が頭悪そうな感じがする

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 19:43:30

>>263
わかりました。ある程度なら自分で実装できそうなので
今度からＤ３ＤＸは使いません

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 20:28:11

今までd3dx使ってたんなら急になしにはできないだろ。
d3dx使わないってことは、モデルのストリップ化から自分でやんなきゃならんのでは？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 20:30:09

てか自分でつくることにそんなに意味があるのか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 20:35:39

将来ハード開発でもしたいなら意味はあるんじゃないか
あと年くってる人に気に入られるかもしれん

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 21:00:39

自前で実装出来るのと、自分で作るべきとは全く別の話だ

プロなら有料のエンジンやミドルウェアを使うだろうから、
D3DXを使わないだろうという状況は想像できる
それまでの話

ゲームエンジンのライブラリの選別の時にでもD3DXよりも良い実装を探せ

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 22:18:36

能力的には自分で作れたほうがいいが、
実際の仕事でいちいち作る必要は無い。

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 22:27:26

プロっつーか仕事なら自社で作ってるものがあるだろ
プロの人が趣味で作るときにはどうしてるのかね

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/12(木) 22:55:54

ぶっちゃけD3DX使う使わないは荒れるだけで答えが出ない
使えば確実に不具合が出る場合以外は使えるものは何でも使うって人もいるし
とにかくなんでもかんでも自分で作りたがる人がいるってだけ

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/13(金) 00:33:23

でもD3DXはたまにバグがあったりするからな
まあ自分で作るのも面倒だから基本的に利用してるが

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/13(金) 00:50:12

>>256
の言い方からすればできる奴は使わないぜ！的な感じだけどな、それも一般的に

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/13(金) 00:56:43

んなことない
使いどころさえ間違えなければいくら使っても良い

と書くとライブラリ作成厨から突き上げを食らう
以下リピート

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/13(金) 01:03:17

自作が好きならSTLとかBoostも自作すりゃいいのなぁ。

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/13(金) 01:21:21

寝る前にさくっとアドバに行く人はいるかい？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/13(金) 01:22:14

誤

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/13(金) 09:00:39

一応言わせてもらうと、ある程度高度なことをやろうと思った時に
D3DXだと効率が悪かったり実装できなかったりすることがある

そうでない場合は開発コストなり考慮してD3DX使うべき

ってばっちゃが言ってた

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/13(金) 23:13:26

D3DXはD3DXで使って足りない機能は補えばいいじゃないの？
テクスチャの読み込みなんていちいち作らんでもいいだろ。

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/13(金) 23:26:35

まぁ、実際は
データのパッケージ化とかしたり
独自のアニメーション形式で保存したりするから
自分で読み込み関数つくったりしないといけないんだけどね

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/13(金) 23:32:47

>自作が好きならSTLとかBoostも自作すりゃいいのなぁ。
自作が好きつーか、パフォーマンスを重視してSTL相当の物を自作しているゲーム会社は多いよ。
表に出ている所だとEASTLかな。

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/14(土) 09:43:24

スレチだけどbulletの物体のワイヤーフレームの描画のし方わからないよ～；；
誰かサンプルソースくれよ～；；

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/14(土) 14:57:04

後のbullet厨である。

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/15(日) 09:35:47

L4Dのスレかと思ったぜ……
多分別の話なんだろうけど

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/15(日) 11:50:05

D3DXは演算結果が変わるとか問題なかった？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/15(日) 12:45:11

一応回避方法はある。
変わるつってもリプレイ実装しない限り関係ないしな。

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/15(日) 13:49:28

以前リプレイが再現できないバグあったんだが、あれD3DXのせいだったのか。
たまに誤差レベルで計算結果がかわんの。

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/15(日) 14:22:10

SIMD系とFPUの計算誤差の差だね。
D3DXは環境ごとに最新のSIMD命令使うから他のPCでずれたりする。
SSE2ならSSE2で固定しちゃえば問題ない。