DirectX総合スレ (Part6)

**DirectX6** · 2006/11/17(金) 00:38:52

言語はC++
他の言語使ってる奴はいますぐ消えろ

■過去スレ

DirectX総合スレ
Part 1: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1083728025/
Part 2: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1095863432/
Part 3: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1105333209/
Part 4: http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1132937938/
Part 5: http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1157727402/

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/04(日) 15:18:36

勉強するのがいやなら、ありもののライブラリで楽をするのがよい。
おかしくてもライブラリのせいにできるしな。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/04(日) 20:44:06

単純なXファイルでID3DXMesh::DrawSubsetを使って描画するオブジェクトと、
ボーンが入っていて、プログラムシェーダーを使って描画するオブジェクトが混在しています。

オブジェクトごとにID3DXEffect::Begin 、ID3DXEffect::Endを使って切り替えて描画するのでしょうか
それとも、Xファイルを描画できるプログラムシェーダーを用意するのが一般的なのでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/05(月) 01:11:36

場合による、どうせ重いのはDrawPrimitiveとSetTextureなので状況にあわせて変えればよい。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/05(月) 01:18:54

2D限定で
最近のビデオメモリの転送速度なら裏画面のサーフェイスをメインメモリに置くようにしたり
裏画面を二つ用意してトリプルバッファリングする
とかいう面倒くさいことしなくても大丈夫なの？

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/05(月) 04:43:15

5年前くらいに
DirectDrawのbltに頼るより自前の方が早いし
ハードの不具合に煩わされないと言われていたな。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/05(月) 05:38:47

>>428
それは嘘です。
Zバッファを無効にすると、遠近感も無効になってしまうのです。
試してみれば分かります。やってみればすぐに分かります。
現実がそうなのだから仕方ないのです。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/05(月) 06:42:21

特定の環境では、バグの動作も一定の再現性を持つ
経験則を疑うことを知らない井の中の蛙は
信じているものがオマジナイにすぎないとは知らず
いつか自作プログラムを世に出したときにDirectXが不安定だと騒ぎ出す

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/05(月) 06:54:08

でっていう

**430** · 2007/03/05(月) 08:04:49

>>431
サンキュー

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/05(月) 08:46:10

ニンテンドーDSでマリオカートをやったんですが追い抜いたり追い抜かれたりすると音が真横を通って後ろから聞こえます。
最初はドップラー効果で錯覚させてるのかなとも思ったけど本当に真横から聞こえてくるので不思議なんですが（それに携帯機だし）
たとえばDirectSound3DやEAXやドルビーデジタルやドルビープロロジックIIxなんかで実装されてる技術で
どういう概念や理論や数式が使われてるんでしょうか？

たとえば耳と耳の感覚が20cmとすると波長がそれより長い音波はある瞬間において音圧の差が左右の耳で発生しないため指向性が無くなる、
とかいろいろ音の理論はあったと思います。

----------------------------------------
たとえばドップラー効果は

f * { (O + v1) / (S + v2) } = f'

みたいな式だったと思います。
------------------------------------------

まあそれを勉強できる良いサイトや本でもいいんですが・・・・

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/05(月) 08:58:09

音響理論はスレ違いでしょう。
DirectXでは音源位置やエフェクトを設定するくらいしかやること無いんだし。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/05(月) 09:19:26

DirectXは現状EAX2.0のオクルージョンとかに対応してませんでしたっけ？
たしかEAXはOpenALにオープンソース化で使いやすく！とか言ってたのはどうなったんだろう。

これはDirectXの実装の質問ですがモデルのxファイルと3D音響データと
コリジョン計算用のデータ（多くの場合球か直方体でしょうか？）ってどっからでもアクセスできるように同じレベル（クラス）で保存しとくんでしょうか？
同じキャラをたくさん出すのにジオメトリックインスタンシング等の技術は同じく使えるのかな？

それから米国にはGamasutra(ガーマスートラ？カーマスートラのもじり？)とかいうゲーム開発者専用の雑誌がありますが日本には無いんでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/07(水) 19:46:48

>>LKvKLn/o
亀レスだが、大学中退して線形代数をちゃんと勉強しなかったことを
ド後悔したお兄さんが、周りの言ってたことの意味を教えてあげよう（/ω＼

まずZバッファについてだけど、”Zバッファは”遠近感（遠くのものが小さく見え、
近くのものが大きく見えるという意味だよね？）には関係無い。
Zバッファというのはもっとハードウェア寄りの概念で、
最終的に２Dに変換された座標を、ディスプレイの平面上にピクセル（点）を描くときに、
ピクセルAとBどっちが手前にある＆どっちが隠れるかをビデオカードが判別するためのもの。
ちなみにだいぶ昔はZバッファではなくZソートという手法が使われてて、
頂点ごとではなくポリゴンごとにZ値を保存していた。
だから交差するポリゴンは正常に描画できない（ちらつく）という問題があった
（プレステ１やサターンを思いだせばわかる）。

もうひとつは、行列について（プロジェクション行列やら透視変換やら言ってたやつね）。
もし高校で行列を習ったことがあるなら教科書をひっぱりだしてくるべし。
行列というのは、線形代数に使われる計算で、
「ベクトル（≒座標と考えて良い）を、ある空間から別の空間に変換する」性質がある。
あるオブジェクトのローカル座標を、ワールド空間における座標に変換できるのもソレ。
回転や移動もそう。ある座標Vに対し、
cosΘ 0 -sinΘ 0
0 1 0 0
sinΘ 0 cosΘ 0
0 0 0 1
この行列を掛けると、Y軸を中心としてVをΘ度だけ回転した座標が出てくる。
手計算でやってみそ（めんどくさいがｗ）。
この行列を作ってくれる関数が、D3DXMatrixRotationY()なのね。

続き · 2007/03/07(水) 19:47:36

透視変換（カメラから見た３次元座標を、スクリーンの２Ｄ座標系に
変換する行列計算）も、同じように４×４行列の計算で出来ている。
D3DXMatrixPerspectiveFovLH/RH()がそう（>>408）。
今調べてみたんだが、本当はその行列自体で遠近感を表現できるわけでは
ないらしい。が、その計算結果のw（(x, y, z, w)のw）でxとyをそれぞれ割るらしいのだ。
そしてそのwはzに比例する（z/d dは前面クリッピング距離）ので、
遠いところにある＝zの大きい座標ほど、xとyが小さい値になるのだ（つまり小さく見える）。

それぞれの行列の何行何列が何になってるかを暗記してるような人は
そうそう居ないと思うが、大抵この辺りの基礎は漠然と知ってるのが普通なんだな。
というわけで突っ込まれても当たり前ということだｗ
突っ込まれたら、とりあえずは自分のコードや知識を疑ってみるべし。そしてちゃんと礼も言えｗ
何の回答にもなってないレスは無視する他ないけどな。

ところで透視変換行列で出てきたwでx, yを割る処理は、
シェーダのコードですら見たことないから、
「最終的に出てきた(x, y, z, w)のxとyをwで割り、zをzバッファに入れる」
という処理はシェーダでもいじれない、完全にDirectXが勝手に行う
処理なんだろーか？？

長文＆スレ汚しスマソ、久々に回答しようとして調べてたら
楽しくなってダラダラ書いてしまった・・・

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/07(水) 21:24:07

>「最終的に出てきた(x, y, z, w)のxとyをwで割り、zをzバッファに入れる」
>という処理はシェーダでもいじれない、完全にDirectXが勝手に行う
そうだね、基本的にＶｅｒｔｅｘShaderは同次座標を返すもんらしいので。
xyzwのwの概念は難しい、座標(4,4,4,2)と座標(2,2,2,1)は
3次元の世界では同じ位置になるらしい。よくわからんが。

ところで、GPUにはサーフェス⇔サーフェイスまたはテクスチャ⇔テクスチャの
コピーって機能はないのかな？これがあればやGPUだけでやれることの幅が広がるのだが。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/07(水) 22:14:56

>>443
StretchRect

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/07(水) 22:37:55

>>444
それはレンダーターゲットじゃなきゃだめだよねえ
もっと具体的に言うと、頂点バッファレンダリングがやりたかったんだが
最新の環境じゃなきゃ無理かなぁ

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/08(木) 00:55:20

頂点バッファレンダリングってなんぞ？

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 00:21:48

唐突の質問でごめんなさい。
DirectXを使ったポリゲーとかのモデルデータは主にどんなソフトを
使用して造られてますか？
色々調べたのですがPOSERで基本的なモデルを造ってShadeで加工して
骨を入れたりできるんですかね？

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 00:35:06

3DSMAX

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 00:43:05

俺、LightWave。たまにメタセコも使う。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 00:47:34

Carrara5
セーブデータがテキストなんでコンバータ作るのが楽。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 01:06:26

現実的な値段で言うとCarrara5ですね・・・POSERも対応できるし・・・

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 09:47:29

俺はLightwaveだな。
何気に今かなり安いし。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 13:39:54

Lightwaveが多いな・・・俺もだが。
4大ソフト以外を選ぶときは、XFileが吐けるかどうかぐらいはチェックしとけよ。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 16:16:04

つまりBlenderを使う私は生きていてはいけない。
私は死ぬべきだ私はゴミでありクズだ。
私は死ななければならない私は存在してはならない。
私の価値は存在しない私は消滅しなければならない。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 16:42:20

>>372
>>375
>>382
>>454
　
そのネタつまらないから。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 20:22:31

>>446
頂点バッファをレンダリングターゲットにして
GPUで構築する技術
まあ過渡期のもので気にすることなし

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 21:09:00

ＸＮＡでゲーム造りたい人で一番安上がりなモデリングソフトは何ですか？
ぶっちゃけ統合環境は只同然で手に入るけど３ｄソフトが馬鹿高いので敷居は
そのままのような・・・

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 21:29:38

>>457
フリーので十分

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 22:34:05

んーでもWindowsは描画系が弱いから、ボードゲームみたいな感じのもの以外の
ゲームを動かすのはかなりきびしいんじゃないかな。
昔はプログラムからハードを直接叩いて描画の高速化とかできたけど、
今のWindowsXPとかではそんなのは不可能だし、正直ゲームには向いてない気がする。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 22:36:19

ねーよｗ

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 22:45:00

>>459が何をいってるのか分からない

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 23:21:12

10年前ぐらいからタイムスリップしてきたのか？

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 23:37:49

W・I・N・G！ W・I・N・G！

え？WinGってウインジーじゃなくてウイングって呼ぶの？？

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/09(金) 23:49:47

>>459
ねーねー、誤爆さん。
本当はどこに投下するつもりだったの？この珍発言。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 07:39:47

>>459
おまえはWindowsのゲーム見たことないのか

**441** · 2007/03/10(土) 07:52:35

>>443
同次座標調べてみますた。
むず；；；；；；
まぁありがとっすー。また一つ賢くなったかも？(つ´∀｀)つ

>>459
Windows3.1～95までしかまともにさわったことのない上司のウンチクを
真に受けてしまった可哀相な人発見
何の分野でコード書いてるのか気になって眠れなかったじゃないか

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 10:21:09

>>459の釣りしっぷりにﾜﾛﾀ

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 11:37:08

>>447
モデルを造るソフトから造った。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 12:53:31

>>447
モデルはLightwave、テクスチャはPhotoshop
ビックカメラやヨドバシカメラならほどほどのお値段で買えて
ボーンやアニメーションなど機能的にも満足。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 15:26:03

>>459の人気ぶりにshit!!!

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 18:09:23

AliceSoftあたりってまだそんな感じじゃないの？

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 18:57:34

数年前あたりのAliceSoftのゲームやったことあるけど、
グラボ弱い環境の人のために２D描画はDirectGraphicsは使わずに
MMXやSSEでのみ高速化してるっぽかった。
DirectSoundは使ってたけどソフトウェアエミュレーションがデフォになってて、

３Dのダンジョンなんかは、ソフトウェアの自前レンダラーがデフォで、
Direct3Dはオプションだった（ダンジョン自体ローポリだから余裕っぽい）。
最近出てるのはどうなのか知らない

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 19:33:07

そういうのは、もうFlashでいいんじゃないかと思うw

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 19:49:48

昔の人は大変だったんですね

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 20:34:09

いや、今でもアリスのソフトはそんな感じ。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 20:45:32

新作ではさらにグラフィックの負荷落ちてるからな。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 20:49:12

それでやっていけるのはむしろ羨ましい。
DirectXのバージョン追っかけるのはもう疲れたよ('A`)

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 21:55:58

逆に言えば今の状態がアリスの限界ということになるな。
ゲーム自体は10年前からまったく進化してないしな。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 22:05:01

そもそもそんな3Dバリバリは求められてないだろうしなあ。
3Dエロゲはネタとしては面白いけど客層選ぶし。
自前でレンダリングした方が環境差は出にくそうだし、
限界っていうか最適解の一つって感じじゃないかな。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 22:06:42

つまり学歴が一番重要なのですね
私は生きていてはいけないのです

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 22:39:56

まぁアリスはエロゲ会社だしな。
路線としては正しいわな。

入りたいとは思わないがｗ

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 22:40:04

じゃあ死ねばいいじゃん。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 22:59:13

>>480
きめぇ！

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/10(土) 23:25:32

>>372
>>375
>>382
>>454
>>480

そのネタもう秋田から。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 02:39:14

ＡＤＶは仕方ないとしても、戦○ランスはＳＬＧなんだから
幾らでも３Ｄ演出の必要性があるはずなのに、
戦闘シーンなんか、完全２Ｄだったからな‥

ちなみに昔のアリスは決して保守的（懐古的）じゃなく、エロゲ初の
ＨＤ専用ゲームを出したり、マニア以外誰も持たないような
256色Ｇボード専用のゲームを出して、ファンに購入させたりと
結構無茶な事をやってた。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 03:26:53

アンケート結果で、ユーザーの大半が低スペックマシンを使ってたんじゃね？
エロゲユーザーはFPSユーザーと違って、ゲームのためにマシン買い換える
なんて人少ないだろうし。
そんなうちのPCもつい最近までラデ8500LEでCPU1Ghz未満だったもんなｗ

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 09:13:58

8500なら全然ましだぞ？
ｴﾛｹﾞやってるヤツの中にはMatroxのG400とかもいたりする。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 17:48:19

G400なんて、もう絵描きくらいしか使わんよなｗ

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 18:01:47

>ＡＤＶは仕方ないとしても、戦○ランスはＳＬＧなんだから
>幾らでも３Ｄ演出の必要性があるはずなのに、

いや、面白かったよ。
面白さは２Ｄ、３Ｄあんまり関係ないなと思った。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 18:22:00

戦略SLGでマップを３Dにしても見づらいだけだからな・・・。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 18:51:09

どう見づらくなるのか理解できん
３Ｄの舞台に板ポリゴンを配置するだけでも、臨場感は
全然違うものになるはずだが

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 18:51:39

3Dにして見づらいのは全部そうだから逃げにすぎない。
プログラマの社内権力は>>459の思想でガッチリ固めてるだろうな。
でももう偏屈な頑固職人でしかないだろ。あんまり誉めそやしてもな。
Ｌｅａｆなんかはもっと柔軟そうじゃないか。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 18:54:06

エロゲはもういいよキモヲタども

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 19:08:34

Leafは調べもしないでGPLのライブラリ使って
関連ゲーム全部ソース公開する羽目になったジャマイカ。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 19:24:09

ソースは実費負担だったけど誰か応募した？

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 19:45:06

エロゲーなんて全くやらない

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 19:48:55

GPLだから普通にその辺で誰かが配布してたよ
つかLeafもDirectXとかに頼らず自前で描画してたと思うが

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 20:06:20

GamDevPukiWiki - ToHeart2ほかAquaPlus/LeafのGPLゲーをいじるスレ
http://gamdev.org/w/?%5B%5BToHeart2%A4%DB%A4%ABAquaPlus%2FLeaf%A4%CEGPL%A5%B2%A1%BC%A4%F2%A4%A4%A4%B8%A4%EB%A5%B9%A5%EC%5D%5D
ToHeart2 ほか AquaPlus/LeafのGPLゲーをいじるスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1134405228/

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 21:03:03

>MatroxのG400
それでも３Ｄは頂点シェーダまで普通に動く

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 21:49:01

>>499
GeForce3から4世代ぐらい前のボードで
シェーダー動かせる訳ないだろ、このマンカスッ！！

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 22:00:55

>>499
G400はHardwareTnLすらないからCPUでエミュレートだぞｗ

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 22:05:47

さすがにもうシェーダー1.1も搭載してないのは切っていいと思う

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 22:08:13

G400みたいな糞、見捨てればいいじゃない

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 22:13:43

1.1も微妙じゃない？
6600レベルで3.0積んでて5000円ちょいで買えるし其の位を最低基準にしてもらいたい・・・

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 22:15:12

G400は別に糞じゃないだろ
古いから乗り換えした方が良いと思うけど

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 22:43:47

G400は当時のビデオカードとしては2Dそこそこ、3D激遅、唯一バンプマップの対応だけ早かった。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 22:58:42

誰かパフェリアのコトを思い出してやれ

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 23:34:41

>>504
とはいっても、どの世代でも廉価版カードのメモリ帯域とフィルレートは最低だからなぁ。
ファン無しロープロファイルの最新のカードでSM3.0動きますよーたって本当に「動くだけ」。
結局、重いのに耐えられなくて2世代前のカードのような使い方しかしない。
SM3.0対応ゲームを買っても画質設定を最低にして遊ぶでしょ。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/11(日) 23:39:57

ちなみにゲフォ6600ってメモリバス64bitの地雷カードあったでしょ。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/12(月) 13:14:57

２Dスプライトメインなら6600でも十分だぜ
拡大縮小回転はバーテックスシェーダーに、
加算合成やモーフィング、トランジエントはピクセルシェーダーに投げてやれば
4年前買った安物PCでも500fpsとか出てうっひょーってなる

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/12(月) 14:24:51

64bitあればマシだな。
俺が買った牛丼PCに入ってる6200TCはメモリバス32bitだよ。
画面のプロパティ->アダプタではメモリサイズ128MBって表示されるけど
実際にはローカルメモリ16MBだから。オンボじゃないのにUMAだから。
SM3.0対応だけどIntel製チップセットの内蔵グラフィックス機能より重いから。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/12(月) 14:35:05

あぁ、でもフルスクリーンモードでテクスチャ最小限で
ローポリモデルを複製描画すると超速だよー。
市販ゲーでは考えられない運用方法だから気を付けようねー。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/12(月) 17:56:02

>>510
6600でなくても十分だからｗ

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/12(月) 18:20:59

固定機能のレンダリングパイプでも余裕で出来るエフェクトまで
わざわざピクセルシェーダを組んでやろうとするのは不毛。ただのイジメだよ。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/12(月) 20:54:04

だって楽じゃん。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/12(月) 21:45:08

[Geforce4MX].｡oO（ﾎﾞｸは要らない子。。。ﾎﾞｸは要らない子。。。ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/12(月) 23:30:28

SetTransformすら面倒なんだもん。だから固定機能いらない

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/12(月) 23:39:32

２DゲームならGeForcre2でも十分だ。
そんなん作りたくないけど。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/13(火) 01:40:52

>>517
SetTransformはあまり関係ねーな。
あれはジオメトリパイプラインに渡すデータだから頂点シェーダーの話。
頂点シェーダーはソフトウェアエミュレーションで対応できるから問題なし。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/13(火) 01:45:32

あれはジオメトリパイプラインに渡すデータだから頂点シェーダーの話。
　↓
あれは固定機能のジオメトリパイプラインに渡すデータだから
お前の話は単に頂点シェーダーを使いたいってだけの話だろ。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/13(火) 19:06:45

>>500-501
だから、動くだろ？

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/13(火) 19:58:52

動くわけがねぇｗ

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/13(火) 21:37:29

CPUでエミュレートすれば動くだろ。

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/13(火) 22:03:20

CPUエミュはハード関係ないじゃんｗ

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/14(水) 06:24:23

>>524
だから動くだろ？っていってるわけ。大丈夫？
べつにハード使って動くとは言ってない

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/14(水) 06:59:43

シェーダってDirect3Dでソフトウェアエミュレーションできるんですか？
知らんかったっていうか自分のコードだとDrawSubset(i)でバグる・・・
何か指定せんとあかんのでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/14(水) 10:05:26

バグってるのはあーたのソースだ。

**526** · 2007/03/14(水) 11:00:21

出来ました、CreateDeviceでD3DDEVTYPE_REFを指定するだけじゃなくて
D3DCREATE_HARDWARE_VERTEXPROCESSINGを指定しないとダメなんですね。
理屈はよくわからんけど・・・
リファレンスラスタライザの中で、ハードウェア頂点処理（のエミュレーション）を
させることにしておかないと、プログラマブルシェーダのエミュレーションも
出来ねーよ、ということかな。