シューティングゲーム製作技術総合　４機目

**名前は開発中のものです。** · 04/08/09 19:53

ゲームプログラマなら誰もが通る、もしくは、通った道。青春の香り？
それは「シューティングゲーム製作」・・・。

このスレでは、そんなシューティングゲームの製作技術や技術の検証、成功談
失敗談笑い話、難易度の設定方法論、多弾の是非などについて語り合いましょう。
もちろんBulletMLなどで弾幕を作成してみたり、自分の作ったシューティングを
晒してみたり、プロジェクトをはじめてみるなどもOK！

ただし、シューティングの未来とか既存のゲームの話題などは、関連する他の
スレでやってくれ。

■前スレ
シューティングゲーム製作技術総合　３機目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1087339516/l50

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 12:02

>>261
マルチスレッドという方法もありんす

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 12:11

スレ違い話引っ張って申し訳ないんですが。
なぜアーケードではリプレイ無しが多いのか、考えたことも無かったので、
今考えてみました。

「完クリのリプレイ流された日にはインカムに影響が出るので付けない」

と言う答は何点ですか？>>260

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 12:24

>>263
６０点かなぁ。
完クリでなくても、ゲームが終わった人にはさっさと席をどいてほしいので、
リプレイに限らず過度な（「派手な」という意味ではなく「長い」という意味ね）演出はアーケードでは禁物。
（エンディングでも、あまり長いのはオペレータに嫌われる）

そういや、アーケードのガンダムもリプレイあったよね。
あれって内部浮動小数じゃないんかなぁ？と思ったり。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 12:42

リプレイで一番簡単なのは、ランダム要素一切無し、
入力キーのみ記憶しておく方法でしょ。
あとは、同じ状態で動かすだけ。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 12:44

>>264
PC以外の環境ではCPUその他のハードが完全に固定なんで、
そもそも上のほうで議論されてたような問題
(マシンによってはリプレイがずれるかも？)ってのは起こりようが無い気が。

# 一応、TYPE-Xとかで将来CPUのアップグレードがあったら
# アップグレード前に保存しておいたリプレイが…なんてのはあるのかもしれんが。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 12:46

>>265
ランダムは自前で疑似乱数を用意して、
種を保存しておくだけで問題無い。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 12:48

>>265
適当なこと書いてるな

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 13:02

>>267
それをランダム要素と呼ぶかどうかは、微妙だな。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 13:06

あれ？この流れ最近どっかで見たぞ

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 13:08

敵の動作はどうやって決めてる？
ソースに直書きしてる人も多いのかな？
漏れは自前スクリプトで定義してるが。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 13:32

１作作ったらもうそのシステムを顧みることはないだろうから直書き
同じようなゲームをいつまでも作りたくないし。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 13:42

別に同じようなゲームを作るために直書きしないのではなくて
試行錯誤しやすいからスクリプト等、コードの外に出すのだと思うよ

自分はlua使ってますね。
実行中に書き変えることも出来るようになってます。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 15:56

luaってのは時機の動きにも対応するとかってできんの？

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 16:24

何度も使うような動きはスクリプトで書くが
単発でしか使わないような処理を伴うものは直書き。
どっちがベストってことはない。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 20:24

>>250
この答えが出てくるあんたみたいな人ならいいんだけどねぇ
何も考えずにやる人はこの程度ですら苦しんでそうだ

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 20:44

デモプレイはリプレイそのものだったり…w
デモプレイで前回のプレイ内容の一部を再生するものも。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 00:04

>>274
そういうことはluaのリファレンスマニュアルやチュートリアルを
ちょっと読めば分かるはずなんですが…。（当然、出来ます）
　
それと、何か誤解なさってる模様なので補足させてもらうと
luaはあくまでもコンパクト・シンプルな汎用スクリプト言語ですよ。
アプリへの組み込み用途に比較的使いやすいというだけですから
だから、別にluaじゃなければ出来ないことはありません。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 00:30

274じゃないけど
なんとなく思った程度でリファレンスまでは読まないのでは。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 02:59

どうしてみんな
さいばりありびじょん（あーけーどばん）のこと
わすれてるんですか！

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 03:25

>>279
で、それがどうしたというのかな。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 08:23

>>280
漏れもそう思ったんだけど、デモで最後までリプレイされるか疑問だったので書き込むのをやめた。
リビジョン見たことないんで教えて。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 11:48

>>280
ごめん。知ってて当然だと思ってた。ぶっちゃけそこまでの流れってネタで、
マジレスする価値も無いかと。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 13:57

サイヴァリアリビジョンのアケ版は覚えとらんなー。リプレイ？
PS2版買ったけどすぐ売っちゃった。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 16:33

かわいそうに…キミには理解できなかったんだね

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 16:49

ｸｿｹﾞだし

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 19:31

サイヴァリアリビジョンのアーケード版の仕様は
その後どこも真似しなかったし、２でも搭載されなかったから
結局のところ、いらんものだったということだろう。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 19:50

然り

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 21:08

上でテーブルどうこう逝ってる香具師、キャッシュのヒット効率とか
考えてる？　考えてるなら文句言わんが。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 21:22

キャッシュヒットまで気にしなきゃならないほどスペック要求するSTGって
どれほどの物ですか。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 21:49

ＰＣじゃないと思われ

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 22:31

そういえば昔、X68kのプログラムに対して
キャッシュどうこう言っていたヤツがベーマガサイトにいたな。
割り算使ってたけどX68kでは割り算使った時点でアウトだと思った。

まったくの余談でスマソ。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 22:47

弾を撃つたびにインスタンスをnewするおれってどうよ

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 22:55

>>293
別にいいんでね？一フレームで増える弾数なんて多くて100も行かないっしょ。
遅くてもとりあえず動くもの作れた奴の勝ち、最適化はその後。
C++ならnew演算子、DelphiならInitInstance(だっけ？)を書き換えれば全く問題ないし。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 23:23

>>290
スペックどうこうじゃなくて、>>289は、普通に三角関数呼ぶより
テーブル引く（変なメモリアクセスする）ほうが遅いんちゃうのかって話だと思われ。
どの道どうでもいいような差だろうけど。

つーか、今時のPC、出力も特性も10年前、20年前と比べてデタラメなまでに違うから
あの頃の感覚で「最適化」してると無駄骨折るぜ？
このスレはスレ的にオヤジが多いからアレだが、
一度富豪的プログラミングを試してみたらどうかと。

CPUベンダやコンパイラベンダの中の人も、「普通」に書かれたプログラムを
より高速に動かすよう、不断の努力を続けてるワケだし。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 23:45

>>295
> スペックどうこうじゃなくて、>>289は、普通に三角関数呼ぶより
> テーブル引く（変なメモリアクセスする）ほうが遅いんちゃうのかって話だと思われ。
> どの道どうでもいいような差だろうけど。

それもふまえて。
テーブルだろうと関数使おうと全然速度には影響でない。
今更な議論じゃないすか。
３Dで斑鳩とかのの２倍３倍物が出てジオメトリでキツキツならまだしも、
２Dなんて計算量は微々たる物だし。
やりやすいようにやればいいでしょ。
ゲーム部分に注力した方が有益。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/30 23:45

自分がつくりやすいほうが一番いい

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 00:02

>>292
＞割り算使ってたけどX68kでは割り算使った時点でアウトだと思った。
ＰＳ２とかでも怒られるよ。
浮動小数点の割り算は。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 00:04

テーブル使う状況って固定小数点の時じゃないのか？

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 00:09

>>298
オレ余裕で使ってるよ。

>>299
別に浮動小数点数でもテーブル使えるだろう。

つうか、固定小数点数の時だったら何？

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 01:13

>300
浮動小数点コプロセッサに頼れない。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 01:14

浮動小数が理解し切れないため、
恐くて使えないオールドタイプが吠えてるだけです。
気にしないように。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 01:18

ひょっこりひょうたん島ですね

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 01:30

>>293
newが必ず成功するとは限らない

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 01:45

>>304
けど、Windows環境に限ればnewが失敗するようなケースでは
どのみちまともにゲームが動くことは期待できない。

そんな状況の時はどのみち
さっさとエラーログでも吐いて強制終了したほうがマシなので、
newに頼っても頼らなくても大した違いはない。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 05:50

>>293
|ω･)ﾉ　友よ

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 08:45

ごちゃごちゃ言ったって結局
>>200
>>203

できたものがそれじゃね。グラフィックじゃないよ。
見た目以前の問題だ。
その内容でその処理速度じゃまるで話しにならん。
つっこみがまるでなく、あれから急に書込みが増えたところ見ると
この程度のゲームがスタンダードなスレだったのかと(ry

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 08:55

アーケードにリプレイは要らないとか、あるはずないという意見があるけど
タイトルからデモ画面になる場合そこで上手なリプレイを
見せるって方法もあるし、何らかの形でユーザーがデータ記録できるようにする等
別にリプレイがあってもなくてもいいけど、あったほうがおもしろいと思う。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 09:28

>>307
教えたがりが多いだけだろ。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 09:35

完璧なリプレイを作りたいなら、半ムービー化すればいい！
全くズレないリプレイが完成する。

マシンスペックや記憶媒体の容量を、気にしなければの話だが（藁

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 10:14

完璧な乱数が無いのと同じように完璧なリプレイなんて無かったのさ。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 10:24

今はね。

あと５年や１０年もすれば、マシンをフル稼働させられる
ようなプログラムは、ごく一部に限られて来るんじゃないかな？
というか、フル稼働する必要の無い処理でフル稼働している場合、
設計自体に問題を抱えている可能性が大きい。

**200** · 04/08/31 10:38

>>307
あのゲームは毎フレームスプライトがy座標でバブルソートしているからますます遅くなってるね

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 11:21

qsort使えよ……

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 11:36

Y座標だけならOTで良いんじゃないの？

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 12:23

>>308
>>287

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 15:07

アケでリプレイがつかないのは経費に見合わないからだろ
ここは趣味でPCのSTG作ってる暇人のスレなんだから、リプレイを搭載しない理由がない
PCのまともなSTGはリプレイが当然のようについてるしな

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 15:13

釣りなのか大真面目なのかサッパリ分からん

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 15:15

そもそもゲームのプレイ中のデモ画面は

ある意味リプレイが実装されているとも取れるがな

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 15:28

車ゲーならライン取りとか時間軸にそった流れを見たいからリプレイの需要はあるだろうが、
STGだとその場限りのミスなんて見ても仕方ないから意味が無い。

一般プレイヤーとしても他人のﾍﾀｸｿなリプレイなんぞ見たかないし、ほんの一握りのトップ
プレイヤーの超絶プレイならそれこそビデオ撮りしてムービーとしてあった方がいい。
一握りのプレイの再現の為にリプレイ実装なんぞ無駄。

更に言えばメジャーなアーケード作品ならまだしも、誰も知らんようなマイナーな
同人シューにリプレイなんぞ付けられても一体誰が見るんだと（ry

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 15:32

家庭用とかならともかく
アーケードでリプレイ付けるのは
いろいろ問題があるかもな

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 16:22

>>320
攻略性の強いゲームの場合
リプレイがあるとないとじゃ大違いなこともあるぞ？
プレイ中には見えないことも多い。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 16:47

>>275
スクリプトというより、中間言語インタプリタにしてます。
1フレーム分実行し終わったら次のタスクを実行しに行くようにしてます。
スクリプト内に書くか、テーブルでデータ化するかは状況によりけり。
8ビットCPUフルアセンブラorz

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 18:22

bulletml使ってる人はいる？

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 18:33

bulletml使ってみなよ、というレスはときどき見るが、
実際に使ってる人のノウハウとかはあまり見た憶えがないな。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 21:08

>ここは趣味でPCのSTG作ってる暇人のスレなんだから、リプレイを搭載しない理由がない
個人的趣向により搭載しない。

根拠というくらいの意味合いでの「理由」だったのかなぁ…
それはともかく別件として、リプレイ集とかあると面白いけどな～
まぁこのへんはムービーでも構わないけどさ。

配布したいときとか、容量が違ってくるやん？
となると、リプレイ「機能」を搭載しているくらいのものが丁度いいのかな。
アーケードでもメモカなんかを利用して、１リプレイ１コインの価値があるような
リプレイを提供するなりしてくれればあるいは…

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 21:45

それこそ90年代ならいくつか遊び倒すくらいのシューティングがあって、その頃の
リプレイ機能には感動したけど、今ではflashのようなあたらしいオモチャが毎日
あるんで基本的にゲームはクリアしたら終わり。クリアできそうになかったら放置。

だから今は、延々と遊び倒すようなユーザは大抵知ってる人間で、数える程度しか
いない気がするので結局自分のも搭載しなくなった。
（逆に厨房と興ざめな影響の方が多いような気がするので）

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 22:04

> 基本的にゲームはクリアしたら終わり。クリアできそうになかったら放置
>>236だな。
最後の行はよくわからんが、身内じゃない人間のクソリプレイなぞ見たくもないという心理か。
ゲームならどんな人間にどんなプレイされても構わんとも思うが、いずれはその心境になるのかな。
これがツールなら、使ってショボいもの作られて萎えるということはあるのでわかるが。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 22:14

>323
おお、仲間が。
LOOPADR:
　　db COM_DIR,100,10 ;100度に10フレーム移動
　　db COM_DIR,200,10 ;200度に10フレーム移動
db COM_JMP ;JUMP命令
DW offset LOOPADR

MASMでCOMとしてアセンブルして拡張子はBINに。
プログラムからはバッファに読み込んでバッファ先頭からの
オフセットでJMPなどの飛び先アドレスを解決しています。

プログラムが進むにつれ、謎の暴走をするようになりまして。。。
古い人間なんて知らなかったんですが、アラインメント
というのがあるのですね。。。他にも怪しいところがあるのですが、
このデータ処理で異常アドレスになったときに変なところに書き込む
のが暴走の原因ではないかと。エラーを吐き出すように改造すれば
いいのですが、動けばいいみたいにぐちゃぐちゃにコード書いてたんで、
もうお手上げに。。。それっきり。
まあ、くだらない愚痴でした、はい。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 23:03

掲示板然り、僕のリプレイをホームページにのせてくださいとか、次回の
テストプレイヤーになってあげます等、厨房はとどまることを知らないから恐い

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 23:27

リプレイいらね、というやつは
http://game8.2ch.net/test/read.cgi/game/1093792273/
ここの状況でも見てみるといいよ。
どれだけ必要とされてるかが解かるから。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 23:37

>>332
必死すぎ(w

一般人が知らんような同人ゲーのリプレイ見たがる人種がどんな奴らか知れるな

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 23:51

>>332
> >>332
> 必死すぎ(w
その通りですな

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 00:08

一般人はシューしません

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 00:09

そこまで逝き着くとヤバそうなふいんき(ry

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 01:36

けど否定してみたところで、
一般人がシューティングしないのも
PCで一番売れてると思われるシューティングがリプレイ完備なのも
事実だろうしね。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 01:45

アーケードはともかく、コンシューマに移植されたらリプレイ機能は普通についてるしな。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 02:01

同人ゲーでシューティングが多いのは、
売れ筋ジャンルの中では一番作りやすく、
かつ、見栄えが良いからだと思うぞ。
作り手の腕の差も露骨に出るし。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 02:15

まーそんなことはどうでもいいっていうか脱線しすぎ
リプレイデータの持ち方あたりの話じゃなかったっけ？
それとも異機種で毎回同じ結果を出すための計算方法だったかな？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 03:02

もうちょっとさかのぼると>>200に到達するな。まとめは>>295-297あたりで。
途中で派生した中間言語インタプリタやスクリプト、luaやbulletmlの話のほうが興味ある。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 03:36

俺はXML解析の知識がてんで無いからlibBulletML使ってみようかな、と思ってる
当然だが、すべての動きが記述できるわけじゃないけどなぁ・・・

そういえば、某同人シューティングは、スクリプトにRuby使ってるなんて噂を聞いたんだけどさすがにデマだよな・・・？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 03:47

ちと思いついた事がある。漏れの場合は、
弾や敵の動作には自前のスクリプトを使っているけれども、
これは、リプレイにも応用できないか？と。

少しばかり処理が重くなるけれど、
描画処理をするための中間データを作る。
この中間データを用いて画像の描画処理を行う。
さらに、この中間データをリプレイのためにも保存しておく。
これなら完璧にリプレイできるし、ムービーのように、
データサイズが膨れ上がる事も無い。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 03:55

>>342
その中間データがなんなのかよくわからないんだけど
描画するものの座標とかを保存するってこと？

そんなことしなくても、乱数の種と、キー入力だけ保存するようにすればいけるよ
リプレイ機能付けたことないのかな？

機種ごとに結果が違ってしまう計算が含まれてたらダメだけどさ。

それとも漏れが考えられることよりもはるかに高度な話をしているのか？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 07:52

ttp://www.kitanaka.net/%7Etiff/recca/mac.htm

今みたいに複雑なイベントが起きるSTGには向いてなさそうだけど。
をスタックに値を積んでステージの進み具合に応じてオブジェクト生成する関数に渡すのが一般的なのかな？

スクリプトは俺も329さんのような感じでやってたりします。
基本的な考え方とか某ワンダースワンSTGのページを参考にしてた。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 08:13

>>343
まあ、即興で考えたネタなんでアレだが、
要は、スクリプトの実行コードの集合体。
他ジャンルにもソースを流用できそうだ
というのが本音。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 09:22

>>341
もし俺の思っているゲームと同じならば、それは
スクリプトのコンバートなどのツールにRubyを使っている
を聞き間違えたのだと思われ。

とはいえ、ジャンル違いではあるけど、
RPGツクールの最新版はスクリプトにRuby使用だから、
そう無茶な話でも無いのかもしれず。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 18:41

>>331
このスレは、プレイヤーがリプレイが必要かどうかを論じるところじゃなくて、
製作者がリプレイ機能を作りたかったらどうすれば出来るかを論じるとこじゃないの？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 19:03

リプレイ付ける事を嫌ってる人がいるから。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 19:14

作りたくない人はわざわざ作る必要ないし。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 19:15

いい加減にしる
そんなにリプレイが好きなら自分でゲーム作って好きなだけリプレイ実装しろっての
以降リプレイの話題禁止

次の話題ﾄﾞｿﾞｰ↓

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 19:22

勝手に禁止するなよ。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 19:26

>>347が正論だな。
ただ、リプレイ機能を作りたい人が質問するたびに
>>235が涌いて出てくると、ちょっと疲れるな。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 19:28

でもリプレイの話するとなぜかすぐ噛み付く奴がいるのは事実。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 20:23

>>350
いい加減にしる
お前の支離滅裂な理論を使うと、どんな話題も禁止できるじゃん。
以降お前の発言禁止

次の人ﾄﾞｿﾞｰ↓

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 20:33

PC(Windows環境)で浮動小数使ってると
リプレイがずれるとか言ってた人がいるけど、
その後明確なソースが提示されてません。

不安をかかえたまま開発続けるのもすっきりしないんで、
誰かはっきりさせてください。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 20:53

無限ループだな

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 20:54

固定少数で小数部の初期化を忘れて整数部の初期化だけしてたおかげで
ずれたことはあるなぁ。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 21:38

リプレイはキャラが変な動きしたときの再現に役に立った。
だから漏れにとってリプレイはデバッグルーチンのひとつでつ。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 21:44

>>355
ソースが無いから余計混乱させることになるかもしれないけど
BBXに昔、商用3D格闘ゲームをWinで作ってる(自称）の人がきてた。
で、リプレイでずれることがあるとかいう話を展開してたのは覚えてるけど
もうずいぶん前だなぁ･･･。BBX過去ログにはのこって無いのか？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 22:17

>>359
ありがとうございます。

と、その後もう一度ググってみたところ、該当すると思われる情報をひとつ発見しました。
ttp://bbx.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/bbx.cgi?log=36&vew=256
# 「似たような検索結果を表示」にしないと出てこなかったので前は気付かなかった…。

多分>>243で言われてたのはこれかな？と。
同時に、同じスレッド内で初代Pentiumの演算バグについても述べられていたので、
もし当たりなら、昨日言われてたことについてはほぼはっきりした気がします。

で、これを見た上での自分の結論としては、
この問題への対処としては「浮動小数を使わない」ではなくて、
「ゲーム中に裏でヘンなソフト動かさないで」で終わりにしようかと。

こんなことのためにプログラムに変な足枷を付けるのは、
個人的にはトレードオフとしてやってらんないレベルだという感想だからです。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/01 22:49

>>358
俺もその経験あった。
リプレイ中に任意早送りつけたら便利なこと便利なこと。

シューティングゲーム製作技術総合 ４機目

シューティングゲーム製作技術総合　４機目