ゲームプログラミング相談室【Part6】

**名前は開発中のものです。** · 04/03/06 01:25

ゲームプログラミング全般の質問スレッド。
扱う話題のダイナミックレンジはやや広め。包容力高め。
他の初心者質問スレとの棲み分けを探りつつ
これからもマターリと活用しておくれ。
　
■過去スレ
【Part2】http://pc.2ch.net/tech/kako/985/985540361.html
【Part3】http://pc.2ch.net/tech/kako/1002/10028/1002894129.html
【Part4】http://game.2ch.net/gamedev/kako/1005/10050/1005040025.html
【Part5】http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1036410116/
■関連スレなど
>>2-5

**名前は開発中のものです。** · 04/03/06 01:26

■関連スレ
【初心者歓迎】ｽﾚを立てる前にｺｺで質問を【Part5】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1078502309/
鬱だ氏のう DirectX (Part 12)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1076651336/
初心者のためのゲームプログラミング
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1023119134/
ズブの初心者がゲーム作れるまで勉強するスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1005132370/

**名前は開発中のものです。** · 04/03/06 14:28

　　　　　　　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.
　　　　　　　。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜
　　　　　　／。○。 ∂（*ﾟーﾟ）O◇。☆
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:
　　　／　　 ☆｡|..　　新スレおめ　　.|☆
　 ▼ 　　　。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.

**名前は開発中のものです。** · 04/03/06 16:00

windowsでアクションRPGを作ろうとしています。
２Dで作りたいのですが、その場合の最適な方法を教えて
下さい。
DirectXのスプライトやテクスチャを使うよりひょっとして
GDIを使った方が早いとか・・その辺どうなのでしょうか？
プログラミングに関してわりと初心者なので、ご助言よろしく
お願します。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/06 16:08

>>4
DirectXとC/C++で作る。
描画まわりを自分で組むのは面倒だし、
よくわからないので誰かのライブラリを使わせてもらう。
誰のライブラリを使うかは自分で探す。

これでとりあえずゲームを作れる環境は整う。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/06 16:32

GDI使え

**名前は開発中のものです。** · 04/03/06 17:05

>>4
2Dなら、GDI（DIBSection）の方が開発はやりやすい。
描画性能に関しては、少なくとも「画面への描画速度」は問題ない
場合が多い（内部への描画処理については、単純にメモリを読み書き
るDIBectionの方が有利な可能性もある）。また、スプライトは32
ビットフルカラーなどピクセル単位の処理を容易にできるシステム
でやる分には、ピクセルをすべて自力で処理しても大丈夫だろうね。

ただし「滑らかな画面更新」を重視するのなら、DirectXで全画面
占有タイプにした方が有利なことは有利かもしれない（開発の労力
は一気に増すがｗ）。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/06 17:36

web上でゲームを公開しようと思っているのですが、
javaかflashだと重さを考えたらflashのほうがいいですか？

**名前は開発中のものです。** · 04/03/06 20:59

>>5-7
ご助言ありがとうございます。
とりあえずDirectGraphicsのテクスチャと
ヤネ氏のライブラリで速度を比べてみようかと
思います。（DirectX9.0には大分慣れたのですが、
Win32は、不慣れなので・・。）

**名前は開発中のものです。** · 04/03/10 19:48

DirectXのスプライトとテクスチャってどう違うの？
描画速度に違いはあるのかしら？

**名前は開発中のものです。** · 04/03/10 23:17

スプライトは概念、テクスチャは実装。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/10 23:32

スプライトってのがD3DXSpriteのことを指してるなら、
それはテクスチャを含むDirect3Dのラッパーだよ。
で、ラッパーは常に元より遅い。
実際にどれくらい遅いかは知らん。

機能の違いは、2Dと3Dの違いだ。3Dは2Dを包含する。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/11 12:01

ただまぁ、Summer 2003でスプライトの速度は改善されたそうです。
↓にもちょっとした話が。
http://www.plustarnet.com/aspil/Programming/2d06.htm

**名前は開発中のものです。** · 04/03/13 03:10

みなさん、浮動小数点数の型はどうやって決めていますか？
とりあえずは、思いつくのを列挙してみます。
ついでに、それぞれに個人的な意見を添えてみました。

1) 全部 double
+ルールとして単純。
+ゲームプログラム以外では、ほぼ常識？
-メモリ使用量が倍
-「浮動少数点」という言葉と直接繋がらないのが嫌。

2) 全部 float
+ルールとして単純。
+見た目が美しい。
+メモリにやさしい。
+ゲームプログラムではほぼ常識？
-精度が少なめ。
-環境によっては速度も double を下回る？

3) 目的別に typedef （float32,float64,fast_float,precise_float,...）
+移植性が高い。
+目的がコードに直接現れる。
+後で変更できる。
-どれだけ、どんな名前で定義したらいいのか？
-既存のインターフェースとやりとりするときに問題が？

とりあえず、3が正解っぽいなぁ、と思っています。
これら以外の選択肢があれば教えてほしいです。
また、意見のところの、「？」が付いてるもの（特に3のもの）について、
より確かな情報をいただけるとありがたいです。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/13 03:16

>>14
DirectXだからfloat

**名前は開発中のものです。** · 04/03/13 03:29

DirectX9はfloat中心の方が速度的にイイ？

**名前は開発中のものです。** · 04/03/13 04:48

>>14
Cだけど整数型でやっている。3を3000としたりして。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/13 05:30

>>17
割り算よりシフトの方がいいらしよ

**名前は開発中のものです。** · 04/03/13 11:35

PS2なんかは単精度しかないんだっけか。

そのうちdoubleが標準になるんかねえ。
floatだと広大なフィールドをリニアに扱えんし。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/13 18:14

ファイヤーエムブレムとかタクティクスオウガみたいなシミュレーションＲＰＧを作ってるんだけど
敵の思考を考えるのが難しい

プレイヤー側ユニットとの距離を調べる
↓
一番近いユニットに近づく
↓
攻撃できる距離だったら攻撃する

みたいな感じで組んでるんだけど

・障害物
・攻撃スキルの特性（2マス離れてても攻撃可、とか回復スキルとか）
・移動した後攻撃するか、攻撃したあと移動するか　　etc...
そういう色々な要素が入ってくるとわけわからなくなる
素人は手を出さないほうがいいジャンルなんだろうか…

なにかコツとかあったら教えて下さい