さて、３Ｄシューティングでも作るか

**名前は開発中のものです。** · 03/02/23 17:31

タイトルのとうりです
３Ｄシューティングゲームを作りたいなーと思う今日この頃。
でも俺の力量じゃとうてい無理・・・
と言うことで
みんなで１から３Ｄシューティング作ってみませんか？

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/09 23:22

ｻﾝｸｽ。
これでフリーとは、おそるべし。
で、サッソク戦車もDLして眺めていると。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/11 22:33

だいたい週一回ぐらいのペースで動くものを上げようと思っているのだが、今週は難しいかな。
ある程度の目処はたっているつもりだったけど、思ったよりやることが多い。
やっぱり、実績がないと開発速度遅いね。(ｲｲﾜｹ)

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/13 18:20

こっちも忙しいので戦車モデリングできませぬー。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/13 18:47

やらせてもらいましたー
レスポンスもよくて、サクサク動いて（・∀・）イイ！！
画面がちょっと小さいのが残念・・・

**249** ◆BQczq5gkts · 03/06/13 22:36

そうですね、私も初期解像度が小さい気がします。
現状だと起動→サイズ変更が殆ど必須の操作になっていて、リロード時間の長さも考えるとちょっと使いづらいです。
初期解像度をVGAサイズ(クライアント領域ベースで640x480)にするか、リサイズ後のウィンドウサイズをレジストリに保存して次回起動時は最初からそのサイズにするとかするのはどうでしょう？

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/13 23:59

>画面がちょっと小さいのが残念・・・
デバッグのときウインドウがでかいとジャマだったんで、

>レジストリに保存して次回起動時は最初からそのサイズ
これなら楽にできますね(MFC使ってるんで)。
次にはそうします。(次っていつになるんだー!)

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/14 00:08

個人的にレジストリはあんまりいじって欲しくないんだけど…。
iniファイルか何かがいいなー。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/14 02:41

T34の年代ごとの外観の違いがよく分らんー！

**249** ◆BQczq5gkts · 03/06/14 03:31

ttp://homepage3.nifty.com/tsaoki/maniacs/t34/index.htm

T-34でしたら、このページがおすすめです。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/14 04:05

サンクスですっ！
……T-34 maniacs凄っ。
うー、工場によってもいろいろバリエーションあるですか……。
どれをモデリングすればよいものだかー。

ｔ34全部で3～6種類作るとして249さんだったらどれ選びますか？

**249** ◆BQczq5gkts · 03/06/14 04:36

T-34

41年型(溶接砲塔) スターリングラード・トラクター工場
41年戦時簡易型(鋳造砲塔) クラスナエ・ソルモヴォ工場
42年型ウラル戦車工場

T-34/85

44年型ウラル戦車工場

工場による癖が比較的少なく生産数の多い所を狙うと、こんな感じになると思います。
maniacsはテキストメインなので少々わかりづらいですが、手元の本に図解があるので近いうちに取り込んでうｐします。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/14 05:06

今あるのが42年型と44年型なのかな？
>手元の本に図解があるので近いうちに取り込んでうｐします
よろしくお願いします。

あと3号戦車と4号戦車についてもいろんな型が出てるみたいなので教えて欲しいです。
私が調べたところ主砲以外あんまり変化ない？っぽいので戦車の水増しが出来る感がしているのですが――。
実際のところどうなってるんでしょう？

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/14 12:47

>個人的にレジストリはあんまりいじって欲しくないんだけど…。
>iniファイルか何かがいいなー。
たしかMFCではレジストリとiniファイルどちらでも使えるようになってたと思うので試してみます。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/14 15:00

ええ～４３年型って違うのか！！
いや、最近４２年型と思われるの作ってたから…
でもま、いいや。今更どうこうするにはもう遅い（ｗ
スレ違いｽﾏｿ

ところで迷彩とかは１種類だけしか作らないの？

**249** ◆BQczq5gkts · 03/06/14 21:21

>>278
> 今あるのが42年型と44年型なのかな？

そうですね。
42年型については、後部のタンクからウラル戦車工場製の1942年生産車だと思います。

> あと3号戦車と4号戦車についてもいろんな型が出てるみたいなので教えて欲しいです。
> 私が調べたところ主砲以外あんまり変化ない？っぽいので戦車の水増しが出来る感がしているのですが――。

主砲の違いだけではないですが、まあテクスチャを少しいじるだけで対応できる程度の違いでしかありません。
現存する実車を色々な方向から撮影した写真がWEB上に多数あるので、それらをを参考にしたほうが早いでしょう。
探すのが大変でしたら、私が収集したのをまとめてうｐしてもいいです。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/14 23:06

そういや41年型に外部タンクは無いのかな？

>私が収集したのをまとめてうｐしてもいいです。
まじですかー！実際のところ資料のために戦車の写真を集めて保存するのが
結構な時間的負担になっていたのでうｐしてくれるとありがたいですよ！

3号戦車と4号戦車のうちでモデリングする価値があるのはどの辺の型でしょうか？

**ひそかに応援** · 03/06/15 02:59

>>282
個人的には両方Ｊ型かねぇ？

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/15 07:00

>ところで迷彩とかは１種類だけしか作らないの？
手元にある資料の写真が白黒なので迷彩等のパターンがよく分らないのです。
唯一90式戦車だけは写真がカラーだったのでそれなりに迷彩っぽいものを付けてはあります。
実際のところ戦車の色はかなり適当な状況です。
といっても色だけならいつでも変えられるんで後からでも良いかなと思っています。

ってことでなくて塗装のバリエーションを増やすべきではないかということですね。
どうしても錆止め塗装で戦場に行きたいと。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/15 07:04

>個人的には両方Ｊ型かねぇ？
Ⅲ号J型は両方とも作る予定だったけど、
Ⅳ号のJは必要あるのかな？とりあえず作ってみるけど。
他の型についてはどうなんでしょう？

**249** ◆BQczq5gkts · 03/06/15 21:10

III号ならJ、IV号ならHを中心にバリエーション展開するのが吉でしょう。

とりあえず、IV号H型の写真をうｐしました。

http://forgamedev.zombie.jp/uploader/up5/img/200.zip

1-4と5-7の2輌いますが、なにしろ博物館の品なのでそれぞれ欠損したパーツがあります。

1-4

車体側面の雑具ラック全て
車体前面右側の車体機銃ボールマウントを覆う装甲カバー
車体前面左側の前照灯カバー
右側の第3上部転輪
シュルツェンステー

5-7

車体前部左側の前照灯
車体シュルツェンとシュルツェンステー
車体後部のマフラー

5-7を基本に、1-4のマフラーを追加するのが手っ取り早いでしょう。
また、H型の誘導輪は1-4のタイプのほうが良いと思います。

**249** ◆BQczq5gkts · 03/06/15 21:24

T-34の41年型と41年戦時簡易型をうｐしました。

http://forgamedev.zombie.jp/uploader/up5/img/201.zip

向かって上と左が41年型、下と右が戦時簡易型です。
42年型と85/44年型はこのままでも特に問題ないと思います。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/16 01:10

ｱﾚｯ? ひそかにテクスチャ増えてる。
とりあえず、ｻﾝｸｽ。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/17 03:32

249氏のを参考にして戦時簡易型を作りました。

>ひそかにテクスチャ増えてる。
42年型に冬季迷彩っぽいのを付けてみたのですが…。うーん。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/20 18:38

大尉！燃料切れです！

**名前は開発中のものです。** · 03/06/20 21:23

動いているのに転輪が止まって見えるのはいかがなものか

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/20 21:56

思ったより時間がかかるー!
この土日にはなんとか

>動いているのに転輪が止まって見えるのはいかがなものか
キャタピラだけで勘弁してください。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/21 01:20

HP制にはしないでね、
貫通一発どーん
が良い

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/21 03:57

Tank0621.lzh 上げました。
前処理の計算に時間がかかっていたので、計算結果をファイルにいれて
読み込むようにしました。地形は砂漠にしてます。

FPSの表示とかiniファイルとかはまだ実装してません。
前回から時間がかかってしまったので、とりあえず動く段階で上げてみました。

あと、いまさらですが今までのプログラムはレジストリにキーを作成していました。
MFCのアップウィザードで作っていたので勝手に作るようになっていました。
今回のプログラムはレジストリにキーは作成しないはずです。(ﾀﾌﾞﾝ)
ちなみに作成されるキーは
HKEY_CURRENT_USER\Software\Local AppWizard-Generated Applications\GTest
です。別に使っていないのでレジストリエディタなどで削除してかまいません。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/21 04:05

>HP制にはしないでね、
>貫通一発どーん
うっ、、、
いろいろ意見はあると思うのでシステム面やゲームバランスの調整などは
ある程度ユーザー(というかプログラマでなくても)が調整できるように
パラメータ化しようかと思ってます。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/21 16:15

> 動いているのに転輪が止まって見えるのはいかがなものか
ポリゴンで転輪を作ろうとした場合、六角柱で作ったとして1つあたり△20ポリゴンくらい。
で、ｔ34とかだと左右あわせて14。14*20で△280ポリゴン。
ちなみに最近作ったt34_76の1941年簡易戦時型の場合戦車全部で△283ポリゴン。
どうせ土とかで汚れてたりキャタピラの影になって暗くてあんまりよく見えないだろうから端折っても構わないだろう、
って一番最初の戦車を作る時に考えて転輪はモデリングしなかったのですよ。
モデリングした当時は戦車ゲーにすると決まっていたわけではなかったですし。
（実はプレイヤー=ヤーボを期待していた）

とまあモデリング側の転輪が動かない経緯なのですが…。
ポリ数2倍になっても転輪は動く方がいいのかな？

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/21 16:28

> 貫通一発どーん

御意。

> いろいろ意見はあると思うのでシステム面やゲームバランスの調整などは
> ある程度ユーザー(というかプログラマでなくても)が調整できるように

ユーザにやらせるのはちょっとどうかと思いますけど。
戦車ゲームツクールを作っているのではないわけですしー。
かといって155さん任せるのには負担が多すぎますよね。

そういや>>126の企画書はどうなったんだろうなぁ…。

**291** · 03/06/21 18:03

別に転輪を作って動かせとは言ってなかったんですが・・・
転輪部分のテクスチャを何パターンか作って切り替えて
動いてるように見せかけるだけでも大分違うかと

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/22 01:32

>>298
>>176 のときにそんな感じになってたんですけど、テクスチャ一枚に転輪を何パターンか
いれたりするのはBMPみるとスペースが厳しそうとか、テクスチャ複数枚は楽だけど、
後々、速度的に影響するかなとか、考えるのめんどくさくなったのでキャタピラだけにしました。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/23 13:11

>スペースが厳しそうとか
実は>>176以降の戦車（ｔ34から）は転輪テクスチャ切り替え用の横長スペースを確保してあります。
例外的にシャーマン戦車はそのことをさっぱり忘れて作ってしまったので少し厳しめですが、ちょっと詰めれば
転輪切り替え用テクスチャを描くスペースを作るのはそう難しくないことかと思われますが…。

テクスチャ2枚だけの切り替えでは回ってるようにはあんまり見えないんですよね。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/23 18:55

T34/76 41年型追加。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/23 22:39

戦車、かなり増えましたね。プログラムの開発も速くしないと、

Tank0623上げました。
FPSと画面のサイズを表示するようにしました。
あと、iniファイルでウインドウの位置とか覚えます。
FPSみると思ったより速いんだけどほんとーかよ。

・バグとか
フォグを有効にするとFPSの表示色がフォグの色になってしまって見えません。
たまに戦車が空中に浮きます。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/23 22:58

>テクスチャ2枚だけの切り替えでは回ってるようにはあんまり見えないんですよね。
>>188 の時に試してみて、あまり効果ないように見えたので、勝手に
「キャタピラだけにしよう」とか思ったんですよ。
このサイズのテクスチャだと転輪部分は10～20ドットで、丸を回してもわかりにくいし

転輪テクスチャ切り替えで、一番負担がかかるのは75さんですので
この転輪テクスチャ切り替えの機能を実装するかの判断は75さんにまかせます。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/23 23:04

そういえば、以前のプログラム、いくつか消しました。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/25 01:43

10台くらい戦車増やしてもFPS150はありますね。すげー！

> この転輪テクスチャ切り替えの機能を実装するかの判断は75さんにまかせます。

うーん。とりあえず基本的にテクスチャ切り替え転輪は実装しないが、
一応テクスチャにスペースは空けておくってことで。
今後要望が多かったら考えるってことにしましょう。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/26 21:30

ところでシュルツェンステーってなんですか？

**249** ◆BQczq5gkts · 03/06/27 18:48

（´Д｀；）

サイドスカートの取り付けステーでやんす。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/28 04:58

分ったような分らないような…。

ところで砲塔の後ろに付いてたり付いてなかったりする物体は何？
249さんのくれた図面には描いてあるけど写真にはなかった、
たまに他の写真でマネキンが座ってたりするやつなんですけど。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 12:12

ゲベックカステンですね＞砲塔の後の箱
道具箱です。取り外し可能。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/28 18:36

取り外し可能ってことは付けなくて良いってことですか？
普通は付いてたの？

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 22:13

付けてた方が見なれてるからＣＧとしてはしっくりくるでしょうね。
プラモとかも普通ついてるし。

ただ実際は装甲してないただの箱ですから消耗も激しくって、
取り付けれる箱ならなんでもつけてたみたいですが。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/28 23:16

Tank0628追加しました。
接地判定を複数の点から計算するようにしたので、今までよりかなりまともになったはず。

>今後要望が多かったら考えるってことにしましょう。
了解しました。

FPSの表示が本当にあってるのかﾁｮｯﾄ不安
7月末ごろまで忙しくなるかも(仕事が・・・)

**249** ◆BQczq5gkts · 03/06/29 03:56

シュルツェンステーについて、写真で解説してみますた。

http://forgamedev.zombie.jp/uploader/up5/img/206.jpg

ちなみにIV号G、H～J前期、J後期で形状が違うので注意が必要です。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/29 04:43

> Tank0628追加しました。

新型キター！

> シュルツェンステーについて、写真で解説してみますた。

これがシュルツェンですかっ。ようやく理解することが出来ました。
シュルツェンステーは目立たなそうだからポリゴン数の関係上、省略してしまいますね。

シュルツェンは普通は装備してるものなんですか？
私の持ってるいくつかの図面だと、どれにも描かれてないのですが――？

**249** ◆BQczq5gkts · 03/06/29 06:04

図面でシュルツェンが省略されているのは、車体が殆ど隠れてしまって図面の意味がなくなるからです(w
シュルツェン付きの図面ってのも持ってはいますが、なんというか「シュルツェンときどき砲身、一時転輪の下半分」みたいな感じです。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/30 01:36

Tank0630上げました。
戦車との衝突判定追加、今のところﾃｷﾄｰ判定です。

75 ◆75..l.TZD. · 03/06/30 20:51

おおー、だんだんとリアルになってきましたね。
30台くらい出してごつごつ当たらせて楽しんでまつ。

そろそろどんな戦車ゲーにするのか詳しいところを決めたいですね。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/06/30 23:44

今のところは、たんに戦車が存在する場所には移動できないようにしているだけです。
実際の戦車戦には戦車同士の衝突はありえるのでしょうか?
衝突した場合、戦車はどうなるのですか? へこむ? はじく?

普通はぶつからないのであれば、今のような感じでもいいのかな。

75 ◆75..l.TZD. · 03/07/02 06:41

流石に戦車同士が衝突することは現実には無い？のかな？
でもやっぱり衝突したいプレイヤーとかいるから考慮した方が良いと思いますけど。

そろそろ加速度とかその辺を実装キボンヌ。

**名前は開発中のものです。** · 03/07/03 03:45

>>319
当たったら、ゴリゴリ音をたてて　こするだけ
でいいんじゃないですか？

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/07/03 07:39

>戦車同士の衝突
ゲーム的にはとか、いろいろ考えられるけど、
衝突判定がﾃｷﾄｰ過ぎて密集してくると変な動きが・・・
もうちょっとまともな判定にしたほうがいいかな。

75 ◆75..l.TZD. · 03/07/08 20:53

さすがに戦車が密集することはないと思うけどね…。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/07/12 07:39

今日も今から仕事・・・鬱・・・

75 ◆75..l.TZD. · 03/07/13 17:56

忙しい時の方が人間は幸せなんだよ……たぶん。
でも度を過ぎるとちょっとなぁ。
最近は私も東部戦線が気がかりで戦車に手がまわらないですよ。

75 ◆75..l.TZD. · 03/07/16 05:37

あー、忙しいよー。
誰か地形とかモデリングする人いない？
適当な地図書いてくれるだけでもいいからさ。
っても今は全然暇ないんだけど。

75 ◆75..l.TZD. · 03/07/16 05:38

155さんオープンソース化して複数のプログラマーで作るとか考えない？
ポリゴンのほうも手伝ってくれる人とかいないかな…。

75 ◆75..l.TZD. · 03/07/16 05:45

パンツァーフロントを深化させたものを作るって方針で良いんだよね？
とか勝手に話を進めてみるテスト。
戦車長の声とか入れたいよなぁ。
無線とかも音声入りで。

75 ◆75..l.TZD. · 03/07/16 05:54

歩兵とかの扱いはどうします？
モロトフのカクテルとか投げてくるんですよね？
地雷犬はどうよ？

**名前は開発中のものです。** · 03/07/16 06:24

参考になるかも
三人称の戦車ゲーム
DEMO版 41.7 MB

Tiger Hunt
ttp://www.3dgamers.com/games/tigerhunt/

ちなみに、家のPCでは、途中で落ちやがりました。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/07/17 00:37

はぁ、さっき帰ってきて飯食ってうんこしたとこです。

>155さんオープンソース化して複数のプログラマーで作るとか考えない？
ほかにもプログラマーがいないと意味ないですし、ソース整理しないと公開するのははずかしーです。
この程度の規模だと多分あまりメリット無いです。
他のオープンソースであまり規模の大きくないプロジェクトをみても
結局一人で開発してる場合が多いような気がしますし。

>パンツァーフロントを深化させたものを作るって方針で良いんだよね？
パンツァーフロント自体あまり知りませんが、そうです。
とゆうか、基本的に(簡単にできそうでやるきになれば)なんでもありです。

>歩兵とかの扱いはどうします？
今のところは戦車のみです。とりあえず戦車ゲーできてから。

>Tiger Hunt
よゆーができたらやってみます。

風呂入って寝ます。ﾊｰﾋﾞﾊﾞﾉﾝﾉﾝ

**名前は開発中のものです。** · 03/07/17 20:48

軍事版より心から応援いたします。
是非ともがんばって頂きたいですが、あまりご無理をなさらぬように
ご自愛下さい

75 ◆75..l.TZD. · 03/07/18 12:10

連続投稿禁止に引っかかってしばらく書き込めなかったですよ！

> 三人称の戦車ゲーム
ちとサイズが大きいですね…。当方、なろーなのでちょっと遠慮します…。

> この程度の規模だと多分あまりメリット無いです。
むはー。無用な心配でしたかっ。

> ご自愛下さい
戦わざる者に勝利なしであります！
戦って戦って勝ち抜くのであります！勝って勝って進むのであります！
われらが戦車は南に東に北に西に、躍進し突進して、戦車の歴史を作るのであります！
軍事板住人にとってこれ以上の生き甲斐は絶対にないのであります！

大東亜戦争史とかいうCDをいくつかもらったんだけど何かに使えないかな…？

**名前は開発中のものです。** · 03/07/21 02:05

>>332
是非日本戦車を大量に（PAMPAM!

75 ◆75..l.TZD. · 03/07/22 20:25

第2次大戦中最も人気のあるチハ戦車…

75 ◆75..l.TZD. · 03/07/24 18:46

日本陸軍がドイツに発注したティーガー戦車を日本に持ち帰るために
在独武官がソ連軍の防御線を突き破ってユーラシア大陸を横断、日本に帰国。
とかシナリオをでっち上げれば…。

75 ◆75..l.TZD. · 03/07/26 03:22

75より全部隊へ――地雷犬に注意せよ……。

**155部隊** ◆FID4WG7d1o · 03/07/26 23:36

あー、疲れた。

明日も仕事ですが、明日は早く帰れるはずなので
帰ってきたら、加速度かなにかを実装してみます。

**名前は開発中のものです。** · 03/07/27 18:41

>>335
ハッピータイガーを思い出してしもうた。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/07/28 01:24

眠い・・・
もう寝ます。

75 ◆75..l.TZD. · 03/07/29 06:13

むぅー。155さんも忙しいようですなー。
睡魔は敵だ！眠たがりません！終わるまでは！ってーことで
聴覚からガンガン刺激を与えて脳を興奮させて眠らないようにがんばっとるのですが、
泥の中の戦車よろしくさっぱり前に進めんのですよ。

眠れる人はまだ元気があっていい。まだ正常に近い。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/08/01 00:18

とりあえず峠は越えました。
明日(今日)しだいでは八月も忙しくなるかも。というか、少なくとも八月は暇ではないです。

75 ◆75..l.TZD. · 03/08/05 21:52

結局峠越した155さんは8月も忙しくなってしまったわけですかー？
こちらは峠が見えてきたところですよ～、って言うか修羅場化してます。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/08/11 23:35

あぁ、どうやら盆休みも無いようですな。

**249** ◆BQczq5gkts · 03/08/12 01:26

納期を抱えたプログラマは大体そうですね＞夏休み
不肖私もプログラマです。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/08/14 22:45

同業者でしたか。
今のプロジェクトは途中から加わったので、全体の仕様がつかめていなくて苦労します。
おまけになれない言語なのでストレスたまります。
といっても、7月よりも余裕ができそうなので、戦車のほうを少しでも進められるかも。

ところで249さんはC++は使えますか?

**249** ◆BQczq5gkts · 03/08/15 02:07

使えるというか、最近はもうC++とjava以外では全然仕事してません。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/08/15 23:19

>C++とjava以外では全然仕事してません。
う、うらやましい。

もし、このｽﾚで公開している素朴な戦車プログラムに興味があり、
開発に参加してもらえるのであればソースを公開しようかと
思っているのですがどうでしょうか?

**コナオミ** · 03/08/16 22:58

>>347
興味はありますが、技術が少なく迷惑を掛けたくないので参加は出来ません。
かなり似たようなゲームを作っているので技術を知りたいので公開して欲しいです。

**名前は開発中のものです。** · 03/08/17 02:27

（´ー｀）.oＯ(>>348は自分が如何に無礼な事をしてるか解ってないんだろうな…)

**名前は開発中のものです。** · 03/08/17 04:30

男優さんのチンチンにまたがりガンガンと腰を振る少女。
挿入部のアップは見応え十分ですよ。
締まりのよさそうなオマンコが男性自身をくわえ込み,
ギュウギュウ締め付けている感じが映像からも伝わってきます。
セーラー服美少女のお宝映像を無料でどうぞ。
http://www.pinkschool.com/

7 · 03/08/17 11:02

▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼
　☆★ 無修正ＤＶＤ★☆なら新宿歌舞伎町直送 ☆★

人気爆発新作ベスト９入荷
　堤さやか引退特集　憂木瞳　プロジェクトX　No８　ベイビーフェイスをやっちまえ
　白石ひより・愛葉るび　SNAPSHOT　地下映像陵辱援交　すぎはら美里痴女教師
　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　 http://book-i.net/moromoro/
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　
　　サンプル画像充実　　見る価値あり　最高画質
▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　

**名前は開発中のものです。** · 03/08/17 13:53

（´ー｀）.oＯ(>>349 348はありえない発言だよな)

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/08/17 23:17

>>348
それは残念。(^^;)
実際、公開するにしてもソース整理してからでないと、

あと、たいした技術は使っていないのでwebとかで調べれば
このプログラムでやっていることは大体わかるのではないかと。

**249** ◆BQczq5gkts · 03/08/18 01:35

>>347
仕事で(検閲)なので、プログラムでお手伝いというのは難しいです。
その代わり、考証面では可能な限りお手伝いします。

75 · 03/08/18 19:07

トリップを置いてきてしまったので、しばらくトリップなしです。
>>348
このスレの戦車を使って戦車ゲーを作るのは自由ですよ。
今のところモデリングした戦車はダウンロードできない状態にありますが
このプロジェクトに加わってコオナミさん独自の戦車プログラムを作るというのであれば
モデリングデータをお渡しいたします。

>>155氏 >>249氏
昨日すべてが終わりました。戦線復帰します。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/08/18 22:48

>>354
そうでしたか、残念。
>考証面では可能な限りお手伝いします。
これからもよろしくお願いします。

>>355
>昨日すべてが終わりました。戦線復帰します。
こちらはもうしばらく戦線復帰できそうにありませんが
暇を見つけて少しでも進める努力をいたします。

**名前は開発中のものです。** · 03/08/20 02:14

　山崎パン

75 · 03/08/22 21:17

4号でけたー。
結局シュルツェンとかついてません。
長い間の中断でさっぱり忘れてて、
テクスチャ書き終わってから付けるの忘れてたのに気が付きましたよ。
ごめんなさい。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/08/24 20:55

乙です。
いただきました。

**コナオミ** · 03/08/28 00:15

>>353
結構ｗｅｂで調べてはいるんですけど、知りたい技術が見つからないんですよね。
どこか優良サイト知りませんか？

**名前は開発中のものです。** · 03/08/28 18:13

>>360
知りたい技術がなんなのか書かないと
サイト教えられないと思うぞ

3Dのハナシなのかゲームフローのハナシなのか

**名前は開発中のものです。** · 03/08/28 18:56

>>360
典型的な夏厨質問だな。
技術々々っても、どうせポインタの使い方すらわからんレベルなんだろ？
こんなとこ来てないでさっさと夏休みの宿題終わらせろよ。
また教室の後ろに立たされたいのか？

**名前は開発中のものです。** · 03/08/28 22:14

>362
最近思うんだ、
ポインタ使わないで済むところは
使わない方がいいんじゃないかって。

思考がCに縛られる前にSTLでも覚えた方がいい。

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/08/28 23:56

>>360
ttp://www.twin-tail.jp/ とか
なくなってるけど宇治社中改 ttp://www.cc.rim.or.jp/~devilman/

衝突判定とか数学関係は単語並べてぐぐって適当に調べてます

**155** ◆FID4WG7d1o · 03/08/29 00:04

>ポインタ使わないで済むところは
>使わない方がいいんじゃないかって。
同意ですけどC++の場合、多態性の実装が
ベースクラスのポインタに派生クラスのインスタンスを入れるため、
どうしてもポインタが多くなってしまうような。

**名前は開発中のものです。** · 03/08/29 11:27

開発に参加したいのですが。
lccやｇｃｃでopengl使ったゲームを個人で開発してたことがあるので少しは助けになれるかと
ソースが汚いのならある程度は綺麗にするぐらいはできると思いますので