著作権について教えろよ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00012ゲット
02/06/23 22:22ID:IfR86I76勝手に使ってもいいの?
どっかに金を払わないといけないの?
だとしたらどこに?
詳しくおしえろ!
0357名前は開発中のものです。
2010/09/19(日) 14:34:59ID:fNou3Zk3何でもかんでも「著作権」じゃないよ。
0358名前は開発中のものです。
2010/09/19(日) 16:12:04ID:wO1lE2lf固有名詞に著作権はないよ
>>356
作品に使う場合、通常は文章で許可を得ます。
人物の場合、個人特定できないような風景の一部としてなら問題はありません。
建物の場合、入園料が必要なものや寺社仏閣は無許可で使えません。
撮影対象や用途により関連する法律が変わります。
0359名前は開発中のものです。
2010/10/10(日) 01:16:18ID:fkVyn2R4本当に奴等アホだと思うわ
0360名前は開発中のものです。
2010/12/14(火) 23:10:15ID:aonMdL8a亀レスだが固有名詞にも一応の著作権はあるよ
商標侵害により商標などに著しい損を与えれば著作権法も用いて訴訟できる
録音公開
1・違法性のない内容であり、社外秘など特定の範囲内のみ制限としているものはダメ
2・録音された内容が第三者に公開されたことにより、
そのデータの対象人物の私生活が一般反論でも守り抜けないほど著しく被害を受けた場合
3・それ以外のケースでは著作権ではなく寧ろプライバシー関連の法が適用されるでしょう
4・声優の私生活の声の類は個人情報保護法と著作権法、行なった内容により他にも適用できる
ネーミング
1・登録されている商標を許可無く用いる、具体的な実在団体、組織の名称を用い、その対象に著しい不利益を与えたり、
特定個人の名前を許可無く用いる、対象の名称をもじった行動によりその対象が著しい不利益を被ったり、
一般抵抗では再起不可能なほど基本的人権で守られる生活が損なわれた場合はそれぞれ相応の法律により罰せられる
というような内容だったと思うよ
知らない人を撮影して公開してもダメ
ただし使途が表現の自由だったか、知る権利だったか(多分後者)に守られる物なら別だったかな
0361名前は開発中のものです。
2010/12/14(火) 23:13:02ID:aonMdL8a0362名前は開発中のものです。
2010/12/28(火) 20:52:13ID:yiSUzlYj行ったことある?
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1293102759/1-100
0363名前は開発中のものです。
2010/12/30(木) 16:17:31ID:8k83Mf/o利用者が複写物を公開したら普通に転載扱いでNGだけどなw
0364名前は開発中のものです。
2011/01/01(土) 21:22:50ID:rYB8aK/pだってよwww
ttp://ww71.tiki.ne.jp/~water-t/
0365名前は開発中のものです。
2011/11/26(土) 21:44:39.82ID:VZdi6zmpはじめまして
色々な著作権についての板を見ましたが、どこに聞けばいいかどこに書けばいいか解らなかったので、取り合えずこちらに書かせてもらいます
2チャンネルの某板で自分の写真の顔をトリミングされ、女性の裸の写真と合成されたのですが
この場合どちらのほうに著作権などの主張&法的しかるべき処置をしていただいたらいいのでしょうか
板違いであれば、正しい質問する場所など教えていただけたら幸いです
どなたか回答のほう よろしくお願いします m(__)m
0366名前は開発中のものです。
2011/11/26(土) 22:29:53.31ID:HeZjbJrL士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm
弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/
0367名前は開発中のものです。
2011/11/26(土) 22:49:35.17ID:qsiLCVfW法学質問スレ39
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1320853629/
勉強相談板だけど、普通の質問にも答えてくれるよ。
0368365です
2011/11/27(日) 04:07:06.68ID:qG7EVrc90369名前は開発中のものです。
2011/12/04(日) 20:19:35.03ID:c4WA/yFO素材にされた二人が訴えられるが、個人を特定できる顔を晒された方が現実的
個人特有の痣とか一風変わった特徴の無い体だけなら訴訟起こすだけ無駄
それに知的財産権保護主体の著作権法ではなく基本的人権保護主体の名誉毀損が該当
0370名前は開発中のものです。
2012/06/19(火) 14:44:11.63ID:woOr8RhT■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています