著作権について教えろよ！

**２ゲット** · 02/06/23 22:22

自分のゲームにさぶちゃんの演歌をBGMとして使いたいんだけど
勝手に使ってもいいの？
どっかに金を払わないといけないの？
だとしたらどこに？
詳しくおしえろ！

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/08(水) 19:02:13

>>300
えーと、それフェラーリ側の主張は
「その車種は量産の工業製品ではなく美術工芸品ですから。認めません」だったと記憶してるけど。
例えばブランド物のバッグ、職人さん手作りの限定品でも同様の主張をしてると思う。
これらはどれも意匠権ではなく著作権侵害を根拠にクレームを入れてるよ。意匠権じゃない。

当該製品が「工業製品」か「美術工芸品」かでメーカーとゲーム会社の見解が分かれる場合
司法の場でケリを付けるしかないよ

>>295は量産されてる工業製品の話で、これの形状は著作権では保護されないってのは間違ってない

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/08(水) 19:18:15

×>>295は量産されてる工業製品の話で、これの形状は著作権では保護されないってのは間違ってない
○>>295は量産されてる工業製品の話で、これの形状は著作権では保護されないし
　　もちろん立体物（実体）として複製してるわけでもないので意匠権侵害にもならないと主張するのは筋は通ってる

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/08(水) 22:50:08

お前らが作る同人ゲーごときでフェラーリ丸々パクったところで
相手にもされないから安心して好きなように使えよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/22(水) 01:12:23

>>304
普通にしてれば相手にされないは同意。
しかし、どこかの誰かに「善意で報告」されてると、
相手も（無視したくても）無視するわけに行かなくなってしまう。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/02(日) 08:13:48

前後違う車種をニコイチしろや
カウンタックでも混ぜとけ

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/04(火) 00:19:26

こいつらが詳しいよ

http://r4.bannch.com/bs/BBSres/2431/113223250

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/12(水) 11:59:23

>>306
おっとリッジレーサー5の悪口はそこまでだ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/16(日) 18:07:51

相手方にメールを送ったらスルーされたので、こちらで質問を

一人で製作している者ですが、
背景を写真加工しているのですが、一般的な街並みはともかく
一目でどこか分かるような建物というのは、加工して使って良いのでしょうか？
それとも、加工しても使っては駄目？

例：都庁、ビッグサイト、東京タワー、サンシャイン、○○駅（一発で特定できるような）等

参考までに、現在使用している加工は、
写真屋でブラシストローク（暗）、バランス3、黒0、白4程度です。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/16(日) 19:02:30

公の場、つまり公道から見える範囲なら自由にできるはず。

もちろん「自分で撮った写真」だけどね。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/16(日) 21:32:51

つまり、場所・周辺施設の配置をイメージし易そうで、なおかつ建物が特徴的ということで
東京ビッグサイト西館を例に上げるなら、公道ということは

やぐら橋上・ゆりかもめ辺りから撮影　→　×
国際展示場駅から西館へ行く道
（パナソニックセンター前あたり）での撮影　→　×
やぐら橋の下の道路（横断歩道の辺りとか）からの撮影　→　○（ひょっとしてあれ私道？）
駅前ロータリー（道路に出て）からの撮影
（その位置関係で写るのかは忘れましたが）　→　○

ぐらいの基準だと思ってOKでしょうか

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/16(日) 22:03:38

いや公道っつっても要するに外から見える分（外観）には問題ないんじゃないかと。
中（建物の中、もしくは敷地の中）に入って撮ったのはダメって事じゃないかな。

俺もそういうのに詳しい訳じゃないから聞きかじりの情報ですまんが。

建物に入って、その窓から撮ったまた別の建物についてはどうなるんだろうなｗ
大丈夫だとは思うが……根拠は無い。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/17(月) 01:14:50

問題は西館正面のあの道が、国際展示場の敷地かどうかじゃないか？
私有地だった場合、例えば某ネズミーランドの中での撮影とかと一緒の扱いで、
許可無しだとアウトなんじゃないかと思ってるんだが。

というかあそこは敷地内なのか？
詳しい人plz

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/17(月) 05:46:30

>>309
>>290にあったリンク先を見てみた。著作権法のこのへんかな。

（美術の著作物等の原作品の所有者による展示）
第45条　美術の著作物若しくは写真の著作物の原作品の所有者又はその同意を得た者は、
これらの著作物をその原作品により公に展示することができる。
２　前項の規定は、美術の著作物の原作品を街路、公園その他一般公衆に開放されている
屋外の場所又は建造物の外壁その他一般公衆の見やすい屋外の場所に恒常的に設置する
場合には、適用しない。

（公開の美術の著作物等の利用）
第46条　美術の著作物でその原作品が前条第２項に規定する屋外の場所に恒常的に設置
されているもの又は建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、
利用することができる。
1．彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合
2．建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合
3．前条第２項に規定する屋外の場所に恒常的に設置するために複製する場合
4．専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売する場合

都庁やビッグサイトなどは、「一般公衆の見やすい屋外の場所に恒常的に設置」されてるから、
「所有者またはその同意を得た者」でなくても、撮った作品を公開できる。
ほかに個人の家も一般公衆が見るのと同じ構図なら、念のために表札や住所が分からないように
しとけば大丈夫ってことなんじゃないかな？
↑
肝心の最後が断言できずに申し訳ないけど、俺も識者じゃないんでスマソ。
明るい人、ご意見よろしこ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/18(火) 06:25:52

ビッグサイトに限定すれば、公式ページの撮影許可の項目に館内の料金表はあっても、
ビッグサイトそのものの撮影に関する項目が無いので、>>314で無問題だと思う。
都庁は撮影許可に関する記述が無かった。
ディ○ニー○ンドも探したが多分記述無い。
ただ、幾つか見た感じ基本的に屋外撮影に関しての制限をしているところはほとんど無い。

ここまで書いて気になったのが、ビッグサイト公式読んでて
＞開催イベントの撮影
＞※主催者の方に直接承諾を得て下さい。但し、
＞取材及び報道目的以外の撮影はご遠慮下さい。
とあるが、仮にコミケット準備会に許可取った場合背景画像の撮影は、ゲーム作り取材に入るのか？
仮に取材扱いだとして、そのまま掲載できるのか？
加工すれば使って良いのか？
トレスしてCGにしなければいけないのか？
ちゃんと料金払わなければそれすらもアウトなのか？

そして更にここまで書いて、ひぐらしのエンジェルモート店内や図書館内は撮影許可取ったのか個人的に気になった。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/18(火) 08:53:09

ひぐらしは雛見沢の写真撮る時もちゃんと許可とったって話を聞いた事があるし
店内も許可取ってんじゃないの？

あとディズ○ーラ○ドは、外観にだってどこだってキャラクターが配置されてるから
そっちでひっかかるんじゃないかな。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/20(木) 01:20:52

というか、著作権法には画像加工に関しての記述無いんだよね・・・

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/04(木) 02:42:07

質問よろしいでしょうか

フリーの音楽などを使う際、
DL当時はフリーで、後にコンテンツが削除された場合、
また、HPそのものが消滅した場合など、
その曲は使用して良いのでしょうか？

以前製作した作品で、マスターアップ直前にフリー公開が無くなって、
（コンテンツ消失。現HPには、旧HPでDLしたものについての記述無し）
それに気付かないまま販売してしまい、戦々恐々としているのです（汗
下手に当人にメール送って、藪を突付いて蛇を出すのも……

著作権が作者にあるのは当然なのですが、
こういう場合、どうなるのでしょうか……

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/04(木) 02:57:50

ＭｏｏｎShellの人も色々と大変なことになったようだ
著作権が悪であることがあらためてわかる

ttp://home.att.ne.jp/blue/moonlight/

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/04(木) 03:48:35

あらためてわからない

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/04(木) 10:39:24

何の事やらわからんな。

つーか著作権が悪って感じるのはパクる側の人間だからだろう。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/04(木) 15:38:10

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 14:55:38 ID:Xu2qLw3v
Moonlight　ｖｓ　M3　ショボいバトルのおおまかな流れ

Moonlight：　　M3さくらの開発に着手

M3FlashJP：　仕事のスケジュールを無視、約束を守らない。舐めた態度。

Moonlight：　　嘘つきとは仕事が出来ない。と、とうとうキレて辞意を表明

M3FlashJP：　会社が潰れる。どうしてくれる？訴えるぞ！

Moonlight：　　ならM3さくらの権利を全部くれてやるから辞めさせろ！

M3FlashJP：　ん？こいつ馬鹿？しめしめ、なら辞めていいよ。

Moonlight：　　やっぱり権利手放すんじゃなかった。未練タラタラ。内心は激しく後悔。

M3FlashJP：　開発費も払わずして未完成さくらメニューゲットォ～！しかし月光氏馬鹿アルね。

Moonlight：　　イラッとする！もー精神崩壊。ブログで告発開始　　　　　　←　　　　　今ココ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/04(木) 15:46:23

あと詳細はここでも嫁ばいんじゃね
M3 さくら & DS REAL Part8
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gameurawaza/1225879020/l50

どうして「著作権は悪」とか云う話に結びつくのかまるで分からんな
>>319は解説してくれる？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/04(木) 17:04:18

>>318
公開されていた当時のEULA持ってんならその内容をもう一度精読してみ
持ってなくて不安だというなら

＞下手に当人にメール送って

そういうこと。連絡とればいい。それだけの話

＞藪を突付いて蛇を出すのも……

どうしてこういう発想になるのかわかんねーな
作者に対する敬意があるならこういう発想って出てこないよな

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/04(木) 17:08:43

バレなければ悪さしてもいいって発想が根底にあるんだろうな。
別に318に限らず、パトカーがいる時しか法定速度を守らない、なんて普通にやってるし。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/04(木) 23:12:41

後出しうざいと思うかもしれないですが

もし認めないと言われた場合、
元々赤字覚悟で自己満で作って、実際赤字出していて、
百数十枚程度なのですが、回収とかできる体力がうちに無いんです

いよいよとなれば、借金してでもやらなくちゃいけないんでしょうが…

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/05(金) 16:25:57

>>326
>>324-325 さんのお話はとても共感できるのだけど、
その様な場合には著作権違反にはあたらないと思うんだよね。

知らなかった事の証明は難しいけれど、意図してやった訳ではないという点が一点。
次にそういった素材の利用許諾というのは「データをダウンロードするなりした時点で認識している」と考えられる点が一点。

変な例えだけど、あるアーティストがドラマの主題歌に歌を使われていたとして、
そのドラマのクール終了後（DVD なりビデオ発売後）に何らかの問題が発生したとする。
だからといってそうした作品をテレビ局側が回収したりする義務は無い筈なんだよ。

今回の様なフリー素材に対する契約というのは、「ダウンロードした事」でそれが結ばれたと考えられると思う。
だからといって、素材の作者がサイトを閉鎖して連絡がつかないような場合、意図してそれを配布したり用いた時には、
場合によっては民事で訴えられるケースがあるかもしれないね。（相手方に確認が取れない以上）やって良いことではないのは確か。

×：確認が取れないからやって良い
○：確認が取れないからやってはいけない

結局の所、これは著作権とかそういった問題では無いような気も。

こんな所で聞いているよりは、

法学質問スレ 32
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225266507/
こちらの方が適切かもしれない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/06(土) 01:25:16

「サイト消失時」に関して事前に規約が定められていなければ、やっちゃいけないはず。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 12:38:19

ＢＭ９８で一躍有名になった「やねうらお氏」
コナミの人気ゲームを模倣した著作権侵害ソフトで
人間のクズが成り上がってしまったんだよね

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/17(水) 16:53:01

おまえこれ権利者に許可貰ってうｐしてんの？違うやろ？タイーホされて周りから白い目で見られる前にやめるべきだよ
仕事してるのであれば尚更。前科有りってどうよ？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/18(木) 05:49:45

ソフトを第三者がアップロードする事について、これは権利者の許可というものは法律的に必要性が無い。
著作権違反に該当するのは「権利者を装ってネット上に公開した場合」のみ。

有料の物をコピーして配布したであるとか、それによって利益を得たならば別。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/18(木) 12:22:33

>331
釣りかも知れんが一応訂正。
明示的に許可されていなければ再配布は著作権侵害になる。
まあフリーのものは再配布が許可されているものが多数だが。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/18(木) 15:19:10

>>331
まぁとりあえず

つ[送信可能化権]

ググレよ。な

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/23(金) 12:47:00

「鉄コン筋クリート」「20世紀少年」パクり疑惑
http://board2.hangame.co.jp/kiite/rdetail.nhn?threadid=14255

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/21(火) 23:28:59

質問です

歌詞に著作権が存在するのは知っていますが、
替え歌や空耳の場合はどうなるのでしょうか？

声入りで歌わせたら当然抵触するでしょうが、
テキストのみの場合はどうなのでしょう。

空耳：有名どころだと
「きしめ～ん」とか「地鶏の長男」のような感じで。
「不思議な第三惑星」は……ダメだろうけどｗ

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/22(水) 13:25:54

>>335
>どうなるのでしょうか？
どういう時に？
何もしなけりゃどうにもならないけど。

つーか
機械的に導き出されたものではないから著作権は当然あるだろ

**ＲＰＧツクールＶＸを買ったんだが** · 2009/04/22(水) 15:19:26

なにをすればいいか、ちんぷんかんぷんだ。
鳥説もわかりにくいし、まずどうすればいい？

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/22(水) 15:41:29

何から伝えればいいのかわからないまま時は流れて
浮かんでは消えて行くありふれた言葉だけ

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/23(木) 12:38:46

>>335
〇〇の替え歌ですと書いたら触れる
替え歌ということを示さずに書いただけなら触れない
示さない場合でも原文にかなり近かったり特有な言い回しを使っていたら
歌詞の改変とみなせるから触れる

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/08(月) 20:00:01

>>339
ばれなきゃいいってことで駄目じゃねーか

>>335
原曲が何であるかを示すから替え歌だったり空耳の効果がある
元の原曲を知らせて替え歌や空耳にするから面白いわけで
空耳なら「あの曲のこの部分ってこういう風に聞こえません？」程度に
ほんの二三行程度抜粋して書くなら言論の自由という事で話題として可能
おふくろさんを思い出せ

**名前は開発中のものです。** · 2009/10/16(金) 12:22:33

自作したｹﾞｰﾑのﾅﾝﾊﾞﾘﾝｸﾞﾀｲﾄﾙを勝手に作られ、自作した曲も勝手に使われました…

**名前は開発中のものです。** · 2009/12/10(木) 02:06:49

法律はちゃんとした法律家に
一般市民に聞くもんじゃない

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/16(火) 19:00:21

二次創作でも素材は全て専用の素材サイトの物だから取り込みと違って著作権には反してないし
音楽は所定のJASRACに登録済みのサイトからDLするようにプレイヤーに要めているからこれも合法
フリーゲームだから版元に文句を付けられる筋合いもない
俺はもちろん俺の仲間もどこからも文句を付けられた記憶はない

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/16(火) 20:39:20

こんなスレあったのか。
この板だとやっぱりソースコードの著作権よりも
データの著作権の方が話題になるんだな。

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/16(火) 23:15:41

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1036512390/
と棲み分けてるってことなのでしょう。

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/17(水) 04:00:45

自由なゲーム製作を阻害する特許ってある？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1107928429/

問題は見えない所に潜むコイツくらいか。

**秋葉楓** · 2010/03/18(木) 22:31:52

突然トピ建てすみません今回は都内某キャラクターデザイン専門学校教師について書きます。
その教師はダカーポの原画の.psd(フォトショップ)データを所持しております。
それは問題はそれほどないのですが、そのデータをインターネット&校内LANに
常時接続されているPCのファイヤーウォール筒抜けの校内生徒はおろか
校外から見れる場所セキュリティー環境のハードディスクに保存しています
これは立派な著作権法改正前であろうと改正後でも通用しますこんな人どうですか？
教師として教えてもらいたいですか？

事実事項
サーカスの許可をとっていない
サーカスの内部にその教師を知る人物は居ない←重要事項(サーカスに確認済み)

**名前は開発中のものです。** · 2010/04/18(日) 20:24:25

あおそれはヒドイ。

**名前は開発中のものです。** · 2010/04/24(土) 01:09:57

**名前は開発中のものです。** · 2010/04/24(土) 05:28:57

>>337
ツクールスレ行けば？
つかVX買う前に2000の体験版やってみればよかったのにね

**名前は開発中のものです。** · 2010/05/13(木) 00:56:57

**名前は開発中のものです。** · 2010/05/26(水) 22:07:41

てｓｔ

**名前は開発中のものです。** · 2010/05/28(金) 01:19:32

規制解除されたのかな？

そのままの名称を使用してはいけないのは理解していますが、
分かる人には分かる略称などは（シナリオ中の会話等で）
使用しても問題ないのでしょうか？

例：龍球、カスラック、型月、東鳩、etc

当然このまま使うわけではありませんが、
どの程度まで元ネタの名前に近づけて大丈夫なのか……

**名前は開発中のものです。** · 2010/05/28(金) 23:16:36

著作権的にはそのものを指すのであればそのままの名称でもOK
(そうでないと新聞記事やレビューなども違法になる)
多くの作品の中で名称を変えてあるのは実名を使うと
内容によっては訴えられる可能性あるから、その対策として
自主規制しているだけ

**名前は開発中のものです。** · 2010/05/30(日) 00:45:43

>>354
回答ありがとうございました

そのままの名称で使うことはありませんが、これで安心して使うことが出来ます

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/19(日) 10:34:19

写真とか撮られたら著作権違法になりますか？例えば録音テープは？

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/19(日) 14:34:59

何の？
何でもかんでも「著作権」じゃないよ。

**名前は開発中のものです。** · 2010/09/19(日) 16:12:04

>>353
固有名詞に著作権はないよ

>>356
作品に使う場合、通常は文章で許可を得ます。
人物の場合、個人特定できないような風景の一部としてなら問題はありません。
建物の場合、入園料が必要なものや寺社仏閣は無許可で使えません。
撮影対象や用途により関連する法律が変わります。

**名前は開発中のものです。** · 2010/10/10(日) 01:16:18

ここらの意識薄い奴が立てたスレがいくつかあるが
本当に奴等アホだと思うわ

**名前は開発中のものです。** · 2010/12/14(火) 23:10:15

>>358
亀レスだが固有名詞にも一応の著作権はあるよ
商標侵害により商標などに著しい損を与えれば著作権法も用いて訴訟できる

録音公開
１・違法性のない内容であり、社外秘など特定の範囲内のみ制限としているものはダメ
２・録音された内容が第三者に公開されたことにより、
そのデータの対象人物の私生活が一般反論でも守り抜けないほど著しく被害を受けた場合
３・それ以外のケースでは著作権ではなく寧ろプライバシー関連の法が適用されるでしょう
４・声優の私生活の声の類は個人情報保護法と著作権法、行なった内容により他にも適用できる
ネーミング
１・登録されている商標を許可無く用いる、具体的な実在団体、組織の名称を用い、その対象に著しい不利益を与えたり、
特定個人の名前を許可無く用いる、対象の名称をもじった行動によりその対象が著しい不利益を被ったり、
一般抵抗では再起不可能なほど基本的人権で守られる生活が損なわれた場合はそれぞれ相応の法律により罰せられる

というような内容だったと思うよ
知らない人を撮影して公開してもダメ
ただし使途が表現の自由だったか、知る権利だったか（多分後者）に守られる物なら別だったかな

**名前は開発中のものです。** · 2010/12/14(火) 23:13:02

2と3が前後した事はほっといてくれ

**名前は開発中のものです。** · 2010/12/28(火) 20:52:13

グラビア図書館　著作権は問題ないらしい

行ったことある？

http://set.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1293102759/1-100

**名前は開発中のものです。** · 2010/12/30(木) 16:17:31

図書館が著作権上問題ないだけであって、
利用者が複写物を公開したら普通に転載扱いでNGだけどなｗ

**名前は開発中のものです。** · 2011/01/01(土) 21:22:50

他人の物は俺の物！俺の物は俺の物！
だってよｗｗｗ

ttp://ww71.tiki.ne.jp/~water-t/

**名前は開発中のものです。** · 2011/11/26(土) 21:44:39.82

はじめまして
色々な著作権についての板を見ましたが、どこに聞けばいいかどこに書けばいいか解らなかったので、取り合えずこちらに書かせてもらいます

２ﾁｬﾝﾈﾙの某板で自分の写真の顔をトリミングされ、女性の裸の写真と合成されたのですが
この場合どちらのほうに著作権などの主張＆法的しかるべき処置をしていただいたらいいのでしょうか

板違いであれば、正しい質問する場所など教えていただけたら幸いです
どなたか回答のほう　よろしくお願いします　ｍ（＿＿）ｍ

**名前は開発中のものです。** · 2011/11/26(土) 22:29:53.31

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

**名前は開発中のものです。** · 2011/11/26(土) 22:49:35.17

>>365
法学質問スレ39　
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1320853629/

勉強相談板だけど、普通の質問にも答えてくれるよ。

**３６５です** · 2011/11/27(日) 04:07:06.68

回答のほうありがとうございました　ｍ（＿＿）ｍ

**名前は開発中のものです。** · 2011/12/04(日) 20:19:35.03

>>368
素材にされた二人が訴えられるが、個人を特定できる顔を晒された方が現実的
個人特有の痣とか一風変わった特徴の無い体だけなら訴訟起こすだけ無駄
それに知的財産権保護主体の著作権法ではなく基本的人権保護主体の名誉毀損が該当

**名前は開発中のものです。** · 2012/06/19(火) 14:44:11.63

あげ