やね本 no.2

**やねうらお♂** · 02/06/10 01:16

さささ、みなさん早くも増刷決定、laoxなどの大手書籍屋の
ランキング入りして派手なヤネ本スレ、no2ですよー
自分の息子も増刷りして、飛ばしたい！
いやいや、自慢できるのは　せーしの飛距離だけではありませんよ！
その内容。パリパリに張り付いた裏汚'sスペルマ糊で、貴重な情報は
袋とじ!!なんてセコいまねはしてませんので、みなさんまずは立ち読み
くらいしてから批判してね。

**名前は開発中のものです。** · 02/08/22 02:37

>846
今度は回線でなくマシンをダウンさせるって事なのか！（藁

**名前は開発中のものです。** · 02/08/22 22:04

>>845
去年のうちにYaneSDKで対応を完了させたはずだが？
去年のRSPによれば

**名前は開発中のものです。** · 02/10/04 06:32

やねうらおはDQNだけど技術は俺以上か･･･

**名前は開発中のものです。** · 02/10/04 06:49

ageんなカス

**名前は開発中のものです。** · 02/10/04 09:07

>>849
お前以下はいるのか？？？

**名前は開発中** · 02/10/11 23:03

ネットでゲーム情報あさってて、ひょんなことからやね氏に
関係あるソフト発見しちまったぜ

　　ＢＭ９８

これって結構広まったソフトらしい。データ扱ったＨＰも
あるくらいだし。ただ、原作者はもうこのソフトの続編を
開発する気はなく、後を次いだ人もウイルスメールを受け取った
からマイクロソフトがキライになったとかワケワカランこと
いって開発放棄。ソースも公開せず、自分のとこで止めてしまいやがった。
だれかＢＭ９８のソース公開しているとこ知らないでっか？

**名前は開発中のものです。** · 02/10/13 10:03

>>852
っていうか，何で今更？

何のためにBM98のソースが欲しいの？
BMS解析したいなら，仕様はきくちゃんのページでDLできるし，
プログラミング自体について知りたいのならYaneGameSDK落として来い。

**名前は開発中のものです。** · 02/10/13 10:38

大元のソースはバグだらけで読めたもんじゃない

**名前は開発中のものです。** · 02/10/24 02:07

BM98ってソースでてたの？

　http://ftp.ee.ncku.edu.tw/pub/cpatch/game/bm98/source/

**名前は開発中のものです。** · 03/01/28 03:41

良スレをあげましょう

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/02/14 01:40

われらがヒーローやねｾﾝｾのyaneSDK3rdを利用した
ねっとげダイナスティアのスタッフ大募集！！
ttp://www.s-garden.com/recruit.htm
やっと始まったクローズβはログインも出来ないｸｿっぷりだけどな～

**名前は開発中のものです。** · 03/04/03 21:36

色々な事項についてサイトには自分で考えたみたいに書かれているが
ほとんど古い本に書かれているようなことじゃないか・・・

**名前は開発中のものです。** · 03/05/16 06:03

素人向けだと言う人がいるが…。
この本は、素人を間違った方向に誘導しちまう。だから、素人にこそ読んで欲しくない。

**名前は開発中のものです。** · 03/05/22 21:38

御意。疑問点がつぎつぎ沸いてくるにょ。

それなりにモノのわかってるプログラマが、思考パターンのひねくれた
別のプログラマの解法を見てみるという程度にはいいかも知れんが。

**名前は開発中のものです。** · 03/05/27 18:45

>>861
じゃあ、素直なプログラマだったらどう実装するの？

**名前は開発中のものです。** · 03/06/04 16:00

>>862
どうって言われても。ここであの本全部に対して反論しろと？

**名前は開発中のものです。** · 03/06/06 18:07

>>863
いきなり全部とか言い出すあたり極端だなあ。
たとえば、氏が作ったスマートポインタに対して

・普通のポインタでミスのないコーディングを心がけるのが素直
・boost::shared_ptrでも拾ってくるのが素直

とか何とでも言えるだろうに（妥当な意見かどうかは別として）。
初心者向きではないのは同意だけど、俺には単なるアンチの意見にしか見えない。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/06 20:06

ＨＰは、どこいった

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/06/06 20:11

上げてないよ。あっ上がってる。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/06/06 23:54

つーか本人のサイトで
「わたくしのこのYaneSDKはプロの方、プロに近い方も多数つかってますよ～（＾＾
みたいな痛いことかいてあって萎えた

真のプロはおめーのSDKなんてつかわねーよ（プ
そんなのつかってんの自称プロだろ（ﾜﾗ

**名前は開発中のものです。** · 03/06/07 07:34

例え使っている奴が最下層レベルであっても、金を取っていればプロ

**名前は開発中のものです。** · 03/06/07 10:22

>>864
いや、「どう実装するの？」という言い回しを見て
なんとなくいぢめたくなっただけだよ。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/10 05:57

プログラムなんてどうでもええ、
美少女の実装方法をおしえちくり

**あぼーん** · NG

あぼーん

03/06/24 15:41

('A`)

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 00:38

あーそうそう。
2chのやね本1のスレ見てて思うんだが、私のsmart_ptrではなくboost::smart_ptrを使えとか言う奴らな。
ほんと、頭わるいなー、こいつらとか思っちゃうんだがな。
こいつらに、私がやね本1を執筆した時点でのboost::smart_ptrがどれだけひどいものだったか知らんようだから教えてやるけどな、そりゃバグだらけでまともに動かんかったんだぞ。
さらに言えば、Vladimir Prus氏が、デストラクト時における完全型の必要性を提案したのが2001年の5月だ。
(実装されたのはまだその後だ)　ついでに言えば解体時のデアロケータが実装されたのも2002年にPeter Dimov氏が作り直したときだったと記憶してる。
言うまでもなく私のスマートポインタではそんなもんはとっくの昔からそない実装しとるし、それが証拠にやね本1(2000年末執筆)にもきちんとその説明が書いてある。
また、boost::smart_ptrは配列版と非配列版が分離されとるが、私のポインタでは統合されとる。
このメリットは見かけよりでかい。
あと、やね本１の内容をどこかで見たことあるトピックばっかりとか言ってるやつがいるけどな、このsmart_ptrにしてもそうだが、boostのsmart_ptrがあとからこの私の実装に追随したわけだ。
別にboostが私のを参考にしたわけではないだろうがな。
boostの実装を見たあとに、やね本のsmart_ptrを見て「どこかで見た内容」だというのは本末転倒なのだ。
私のsmart_ptrが先なんだ。
もちろん、スマートポインタという概念自体はずっと前からある。
スマートポインタを私が考えたなどとは誰も言っていない。
C++で実装したスマートポインタをboostより数年早くに完成形（？）に持っていけていたところに意味があるんだ。
だから、私にしてみれば当時のboost::smart_ptrなんて（本に）紹介する価値すらなかったわけだ。
何故、自分の作ったものより遙かに劣るものを紹介せねばならんのだ。
しかもバグだらけのものをな。
あっ、当時だぞ、2000年末の話な。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 00:49

ふーん。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 00:56

たかが紙芝居ゲーム作るのにスマートポインタをいじってるのなんて、
ただのオナニーじゃねえのか。普通のポインタとか、やってもせいぜい
auto_ptrくらいで満足して、さっさと動くもん作るやつのほうが偉い。

**864** · 03/06/28 02:10

>>875

　とか何とでも言えるだろうに（妥当な意見かどうかは別として）。

って書いているじゃん。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 02:49

無修正ってヾ(￣∀￣*)λ(￣∀￣*)/すばらすぃ～
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 09:07

>>877
なんかお前猛烈に頭悪そうだな。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 09:32

スマートポインタで俺偉い、頭良い！って態度ができる
やねはほんとスーパープログラマーだよ。

尊ｋしちゃうね。
あまりの馬鹿脳天気さに。(ﾜﾗ

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 09:48

>>881
これまたしょぼい煽りだな．．

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 10:13

>>881
やねにはこの程度で十分。積極的に煽る価値もないからな。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 10:16

>>882
つーか、こんな昔に終わったスレを
いまさらageんなボケ。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 11:06

くだらないから、とっとと1000逝って落ちろ

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 11:49

エロゲプログラマって、どうでもいいような枝葉にやたらこだわることが多いような。
ちょっと前にム板で晒されてたCPU使用率のスレ見たときもかなり引いたし。

基本的に、やることがないんだろうなとか言ってみるテスト

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 15:24

エロゲプログラマの目的はエロゲを動かすことであって、
プログラミング技術の研究じゃないからな。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 15:48

>>887

その定義で行くと、積極的にプログラミング技術や情報理論を研究しているやね氏はエロゲプログラマじゃないことになるね。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 16:04

やねうらおって、BM98でコナミに訴えられて会社クビになった香具師ですか？

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 16:53

>>886
エロゲっつうかWindowsのプログラムを売り物になるようにしあげるのが意外と面倒。
CPU使用率にしても同時に色んなもの起動したりする
ユーザーがいるから軽くしておかないとクレームがくる。
デスクトップもどんなんなってるかわからんし。
スクリーンセイバーも3D使われたりしてるとまたアレだし。
サポート人数なんて少ないしちょっとのミスが命とりになる。
開発期間も三か月ぐらいなのでつらいっていえば辛いかもよ。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 17:02

プログラムに限らず、物を売って金をとるのは大変

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 17:38

>>890
んなこたあ、わかっとるがな。紙芝居ゲーはCPUは占有しないほうがいい。
こんな一言で片がつくようなことに１スレまるまる消費するあたり、
思考リソースの配分がおかしいんちゃうんかってこと。

**892** · 03/06/28 17:42

いや、リソースは余ってるのか。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 18:45

>>893
いやそれがよ。
WindowsのCPU使用率ってなんかおかしいじゃないか。
DirectX初期化するだけで100パーいったりするじゃん。
Sleepの引き数も0と1でかなり動作変わるし。
やっぱりその辺でなんか勘違いとかから始まってスレ埋めるぐらいになるんじゃないの？
ストリーミングで遅延なしで音ならそうとすると最悪だし。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 18:51

CPU占有するのはDirectXのせいだよもん。（3流コーダー）

**894** · 03/06/28 18:58

>>893
そらみれ、いるやんけ勘違いしてんの(895)

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 19:04

CPUパワーフルに使ってもCPU使用率が0%になる裏技を教えてくれ。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 19:53

使用率の計算を狂わせればいいのでは？

とか、どうでもいい話をしてとっととdat落ちを狙ってみる

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 20:05

>888
明らかに仕事と関係ないところに踏み込んでるのは確かだな。
仕事中に俺のスマートポインタがどうとか言ってたら、俺が上司なら、
遊んでないで仕事しろ、って言うね。
>892
読めば分かるが、そんな話は前半１／４でとっくに終わってる。
関係ない雑談が延々と伸びてるだけのスレだ。
>894
Sleepの0と1ではそもそも仕様レベルで違うんだから、動作変わって当たり前。
ＣＰＵ使用率計算がおかしいのは同意だが、そこはおかしいとこじゃない。
君だって、勘違いしてるところのひとつやふたつはありそうに見えるが。
ストリーミングは、コーデックに何を使ってどのくらいのマシンを対象に
するかにも寄ると思われ。エロゲユーザは低スペック環境多いからな。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 20:14

ストリーミングで音を鳴らすときの延滞の問題は、CODECの処理能力は関係ないよ
動画ならともかく音が間に合わない環境はまず無い
延滞が必要なのはストリームバッファ上のデータが、デバイスに転送されるまでのギャップに必要だから

とか、どうでもいい話をしてとっととdat落ちを狙ってみる

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 20:23

>900
重いコーデックを少し前のＨＤＤやメモリやＣＰＵのしょぼいノートで
やったときは、本気でデコードに再生とそう変わらない時間を食うことも。
一般ゲなら「まずない」で切り捨ててもいい環境だが、エロゲではね。
まあ、それは極端な例としても、いくらか重くなるのは確かだ。
多重演奏なんかを想定したら、もっと厳しくなるな。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 20:50

>>901
>ｴﾛｹﾞではね
これが問題なんだろうな。
たがだか10人ぐらいしかいないところに何十件って電話がかかってくるらしいからな。
そりゃ神経質にもなるわな。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 21:11

>>898
いやタスクマネージャーで表示されるCPU使用率のことなんだが。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 21:20

>>903
レジストリから使用率を読んでいるはずなので、そこに介入すれば何とかなりそうだけど
意味があるかどうかの判断は避けるけど

とか、どうでもいい話をしてとっととdat落ちを狙ってみる

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 21:53

>902
そういうことだな。一般ゲならマシンがしょぼいからだとあきらめられても、
エロゲならゴネがいがあるということなのか、時々すごい環境でごり押し
するつわものがいる。この分だと、あと三年はDirect3D使いたくないな。
やねうらおの、一般ゲプログラマにはみみっちく見える低スペック対応も、
エロゲ業界では故無いことではない、ということで話をつなげてみる。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 21:54

>>904

そんなに早く次スレが欲しいの？

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 22:48

>>899
>仕事中に俺のスマートポインタがどうとか言ってたら、俺が上司なら、
>遊んでないで仕事しろ、って言うね。

スマートポインタやガベージコレクタの類はこれからは当たり前だろう。
それを遊んでいるという上司は時代に取り残されていると思う。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 23:07

>>904
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?!
タスクマネージャがレジストリからCPU使用率読み込んでるの？？

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 23:26

>>908
たしかnt4ぐらいからそうなったような・・・

**名前は開発中のものです。** · 03/06/28 23:27

>>904 >>908

95/98/ME
HKEY_DYN_DATA\PerfStarts\StatData\KERNEL\CPUUsage

NT/2000/XP
NtQuerySystemInformation

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 00:18

>たがだか10人ぐらいしかいないところに何十件って電話がかかってくるらしいからな。

２桁くらいたいしたことないじゃん。というか、非エロゲーなら違うとでもいうのか？
むしろ容赦なく3Dアクセラレーション使ってる分クレームの雨あられだが。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 00:22

3Dアクセラレーションをロクにテストしないで使って
酷いことになってるエロゲがいくつかあったねえ

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 01:51

>>910
NtQuerySystemInformationはいいけど、
レジストリから読み出した値は不正確そう。
もっといい方法ないの？？

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 02:07

>>907
これからではなくすでに当たり前。
その程度の低レベルなものに拘ってる時点で
すでに時代に取り残されているんだよ。
井の中の蛙だから解らんのだろうけど。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 02:18

>907
「俺の」独自実装にこだわることをこそ「遊び」と表現したのだが。
そんなもん、出来合いのを拾ってくるほうが安上がりに決まっている。
あるいは、裸のポインタのほうが迅速に組めるならそっちのほうが偉い。
プログラミングテクニックなんかに金払ってくれるやつはいないんだ。
いつだって商品価値を持つのは出来上がった製品なんだから。

>911
ポスタル２なんか、「お前のヘボマシンを買い換えろ！」だぞ。
エロゲがつらいのは、ノートユーザを切れないからだ。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 06:49

>>915
なんか頭悪そうな意見ばっかりだよな、お前は。エロゲプログラマだと
してもかなり下層のプログラマだな。人のソースパクってくるのがやっとで、
どうせC++だってろくに使えやしないんだろ？

「いつだって商品価値を持つのは出来上がった製品なんだから。」は
同意できるが、その他の部分のロジックの組み立てが全然だめだ。
現実を直視してるつもりか知らんが、うちの会社だと、お前みたいなのは
万年パシリ確定だな。上に立てる人間の器でない。もっとプロセスを
徹底的に追求しなくてはダメだ。もち、製品を完成させるのは大前提な。

**13845** · 03/06/29 09:52

18禁ふりま　http://www.freepe.com/ii.cgi?furima0323

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 10:17

>>916
そういう結論に至った思考プロセスについてもうちょっとこだわって書いてくれると
君も万年パシリから１ランクアップできるかもしれないよ

_ · 03/06/29 10:26

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 11:12

もしかしてＺ社の人？

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 12:17

いろんな意味でやねに心奪われた香具師らがお互いに無能さを露呈しあうスレはここですか？

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 13:21

>916
生産性と開発速度を高めるためには、パクっていいものはなんでも
パクるべきだぞ。それが職業プログラマとして正しいあり方だ。
お前がオリジナルにそれを作ることには、なんの価値もない。
プログラマは大工であって建築家じゃない。
誰もお前にアーティスト性なんか期待してない。

テンプレートライブラリを縦横無尽にを使いこなして保守性の
高いコードを書く価値それ自体は認めるが、Ｃのベタコードを
迅速に書いて目の前の締め切りにいち早く間に合わせる価値も
同じくらいには認める、というだけの話だ。
ライブラリ厨は本当に使えねえからな。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 13:53

そもそもプログラマが頭の良さを誇るようになったら終わりだ。
仕事の早さとかバグの少なさを誇れ。
仕事の正確なコーダーは、不正確なアルゴリズムアーティストに勝る。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 14:22

ＣのベタコードだとC++で書いたときの2倍の時間と３倍のバグを出す自信があるよ

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 14:50

>924
部位による。例えばたかだか256文字が数百個程度しかないことが分かってる
文字列の管理をオリジナルの文字列クラスやらリストクラスやらで管理実装
しようとしてる奴とか見てると、そんなもん固定配列で取っといて、
とりあえず動くものを早く作ってくれ、と俺は言いたくなる。
拡張性を考えるとしても、クラスを一枚かませて中はとりあえず固定配列に
しといて、後からインタフェースは残して実装をゆっくり変えていくとか、
いくらでも手はある。最初から高度なライブラリを構築する必要なんか無い。

**やねうらおページより引用** · 03/06/29 16:47

こいつらに、私がやね本1を執筆した時点でのboost::smart_ptrがどれだけひどいものだったか知らんようだから教えてやるけどな、
そりゃバグだらけでまともに動かんかったんだぞ。
さらに言えば、Vladimir Prus氏が、
デストラクト時における完全型の必要性を提案したのが2001年の5月だ。
(実装されたのはまだその後だ)　
ついでに言えば解体時のデアロケータが実装されたのも2002年にPeter Dimov氏が作り直したときだったと記憶してる。
言うまでもなく私のスマートポインタではそんなもんはとっくの昔からそない実装しとるし、
それが証拠にやね本1(2000年末執筆)にもきちんとその説明が書いてある。
また、boost::smart_ptrは配列版と非配列版が分離されとるが、
私のポインタでは統合されとる。このメリットは見かけよりでかい。
あと、やね本１の内容をどこかで見たことあるトピックばっかりとか言ってるやつがいるけどな、
このsmart_ptrにしてもそうだが、boostのsmart_ptrがあとからこの私の実装に追随したわけだ。
別にboostが私のを参考にしたわけではないだろうがな。
boostの実装を見たあとに、やね本のsmart_ptrを見て「どこかで見た内容」だというのは本末転倒なのだ。私のsmart_ptrが先なんだ。
もちろん、スマートポインタという概念自体はずっと前からある。
スマートポインタを私が考えたなどとは誰も言っていない。C++で実装したスマートポインタをboostより数年早くに完成形（？）に持っていけていたところに意味があるんだ。
だから、私にしてみれば当時のboost::smart_ptrなんて（本に）紹介する価値すらなかったわけだ。
何故、自分の作ったものより遙かに劣るものを紹介せねばならんのだ。
しかもバグだらけのものをな。あっ、当時だぞ、2000年末の話な。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 17:30

>926
だから、どっちが後か先かなんてのはアーティストがやればいい議論なの。
そんなものにこだわってる時点で、プログラミングというものを勘違いしとる。
プログラマは仕様どおりに動くコードを期日どおりに打つのが仕事の作業員だ。
間違ってもアルゴリズムのアーティストじゃねえ。
２００３年現在、やね本１はわざわざ独自実装のスマートポインタなんか
使ってるからダメ、ってのが全てだろ。
そもそも、誰も使わないであろうエロゲ屋の実装がboostに先駆けることに、
いったいなんの意味がある。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 17:53

>>927
お前の書き込みってホント頭悪いよな。>877 = 899 = 915 = 927
技術的な内容について何も言えてねぇしな。
パクってくるのがやっとのへたれコーダーだ。
それを、「俺は期日通りに完成させるプロ」とか勘違してそうだしな。

**927** · 03/06/29 17:55

やね氏の掲示板見てきた。なるほどそういうコピペなのね。
俺のカキコもコピペしていいよ、反論に（ｗ
やね本は一応技術書なんだろ？　技術書においては、それが
書かれた時代背景や著者の事情なんてのは評価には関係ないの。
文学作品じゃないんだから、あくまで、今現在その技術指導が
有意義かどうか「だけ」が問われるの。プログラマとしての
やね氏の腕を認めるにやぶさかではないが、テクニカルライターと
してはどうも基本姿勢がズレてるから、嫌われるんではないかと。

**927** · 03/06/29 18:00

>928
それで必要十分だからそうしてるだけだが？
（パクれるものはパクり、ベタで十分な実装はベタに済ませる）
それ以上の無駄なこだわりは持たん。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 18:03

>>925
> パクるべきだぞ。それが職業プログラマとして正しいあり方だ。

なんか３流コーダー（プログラマではない）の発想だなぁ。

> テンプレートライブラリを縦横無尽にを使いこなして保守性の
> 高いコードを書く価値それ自体は認める

テンプレートライブラリってstlとかboostのことを指しているんだと思うんだが、
925が一流のコーダーかプログラマなら、ここは「テンプレートを縦横無尽にを使いこなして」
と書くだろうにな。自分で作るって発想がねぇ時点で、ろくなコード書けやしねぇ。
あんたがやってるのは規模の小さなプログラムだから、たまたま動いてるだけだ。

**927** · 03/06/29 18:09

>931
あ、自前のテンプレートライブラリを整理してるやつの話な。
かくいう俺も自前のテンプレートライブラリ持ってるが、
いい加減ＳＴＬでリライトしようと思っている。

「車輪の再発明」って言葉知ってるか？
そんなところをがんばったって、誰もあんたのことをほめてくれないぞ。
出来合いのいいのがあるならそれで速く仕上げるほうが仕事としては正しい。
やね本１執筆時はともかく、今独自スマートポインタを使う意味は無さそう。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 18:13

天才とかそういうキャッチフレーズや引いてしまうようなネタをネタとして笑ってスルーできない人が殆どじゃない？＜やね嫌い
よく言えば個性的で悪く言えばアクが強すぎていうかナ。

もうそういう部分は自分が精神的に大人になってスルーして有用なとこだけ見とけ。
有用なことが無いと思うなら関わらんどけ。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 18:18

>>932
「無さそう」などと弱気にごまかすな！
きちんとboostの4つのスマートポインタと、やねうらおのスマートポインタ、
それから、gc付きのスマートポインタ
http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/
それぞれを技術レベルで内容的な部分を比較してからものを言え。
独自だから使う価値がないなんて論理が通用するか。
boostも関わっている人数は多いが、あれは独自と違うとでも言うのか？
お前、そもそもboostをコンパイルしたこともないんじゃないのか？

**スーパーウルトラお笑いギャグ炸裂！** · 03/06/29 18:37

やっぱ、やね本が一番やね♪

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 20:49

>934
言葉尻に変な噛み付き方すんなよ、必死だな。標準化の利点も分からんのか？
少々不便だったり小回りが効かなかったりする程度なら、STLなりboostなりの
メジャーなライブラリを使うことの利点が勝る。

マトモな会社にいってれば、自前のライブラリに固執する奴は注意を受ける
もんだと思うんだが。独自性が必要なのは、商品にであって、技術にではない。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 21:28

>>936
だからお前のような無能なやつの意見はいらんのだ。
少しは技術的な内容に触れろ。stlやboostを盲目的に信仰するな。
お前、どうせ、ほとんどboostも使ってねぇんだろ。
使ってねぇやつの意見はいらん。使ってから言え。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 21:36

俺実はやね本欲しいんだけど、なんか心情的にカネ出すの嫌なんだよなあ。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 21:57

STLやboostは使えば使うほど信頼度が上がってしまう罠。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 22:02

なんかot5m4IX9は凄いえらい人なのだろうけど、
こいつも全然技術的なことに触れてないよね。
嫌やねぽい人にこんなやつが絡んでると、
やねも同類と見られそうで信者の俺としてはｼｮﾎﾞｰﾝ、だ。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 22:17

http://book-i.net/ad02/

**名前は開発中のものです。** · 03/06/29 23:49

＞少しは技術的な内容に触れろ。stlやboostを盲目的に信仰するな。

ｱﾌｫかね？

**名前は開発中のものです。** · 03/06/30 00:21

盲信ｗｗｗｗｗｗｗ

**名前は開発中のものです。** · 03/06/30 00:27

なんつーか、技術以前の問題。
そりゃ一流どころがかかわってる標準ライブラリに次ぐ信頼性のある
有名なライブラリのほうがエロゲ屋のほそぼそ保守するライブラリより
いいに決まってるだろ。

自前で作るってことに変な誇り持ちすぎ。アマチュアリズムだな。
変に込み入った独自ライブラリよりは、素直に書かれたＣベタコードの
ほうが他人にとってはまだマシってこともありうるぞ。
やね氏のライブラリは、個人製作としてはかなりよく出来てて、
そこまで酷くはないけれど。

**937** · 03/06/30 01:08

>>940
> こいつも全然技術的なことに触れてないよね。

自分で使いもしてないのに馬鹿のひとつ覚えのようにboost、boostと言ってる
馬鹿どものなかでHans.Boehmのgc付きスマートポインタを例として挙げたのが
技術的な内容ではないとでも？

>>942-943
お前らのような知能障害は邪魔だから便所にでも落書きしてなさい。

>>944
自前で作れとはひとことも言っていない。boostを使いもせずに評価するなと
言っているだけだ。よく読め。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/30 01:18

うーん、有名というだけで有難がるのは頭悪すぎだなあ。
やっぱ自分の目と手で一度評価しておく必要はあると思う。

評価して、要求を満たすものであるならそのまま使うべきだろうし、
自分のところの要求に合わない、あるいは合わせようとすると
大幅な改変が必要になるようだったら、採用は見送るべきだろうね。

つーか普通はこういう風に主体的に判断するもんじゃないのか？
有名ライブラリかどうかに関わらず。

もしかして、評価する能力が欠けてる人が増えてるのかなあ。
c++の変態的テンプレートじゃあ仕方ないかもしれないけど。

**名前は開発中のものです。** · 03/06/30 01:20

結局、boostの何がまずくてやね氏の何が優れていると言いたいのだ？
なんかそういう箇所があったとして、それがエロゲ屋の独自ライブラリという
マイナーさとトレードオフできるほどの大きな利点だとでも主張したいのか？
本人だって今現在そんな大それたことは主張すまい。
だから、「２０００年末当時の話」と断ってるわけで。

まだプロではない君のためにアドバイスをしておこう。
仕事でやるときは変なプライド働かせるな。
その時々で一番メジャーなものにしたがっておけ。