データ読み込みを高速化する為に努力するスレ

**名前は開発中のものです。** · 02/03/27 00:52

みんなデータ読み込み高速化の為に
どんな努力をしているかを語るスレ

**名前は開発中のものです。** · 02/03/27 00:52

**名前は開発中のものです。** · 02/03/27 00:54

ﾏｼﾞﾚｽ

CD-ROMは一番時間がかかるのがｼｰｸﾀｲﾑなのでなるべくﾌｧｲﾙをくっつけてやると良い。
ちなみにPSだと倍は早くなる。

**名前は開発中のものです。** · 02/03/27 01:02

すべてのゲームデータを１ファイルに纏めるのが理想。
読み込みはセクタ指定で行う。

**名前は開発中のものです。** · 02/03/27 01:06

　外周の方が読み込みが早いのでデータ配置にも気を配ろう！
空き容量はダミーパティングで埋めようね。ただし、外周問題には
気をつけよう。こんな簡単な事で2割は早くなるのだ。

3 · 02/03/27 01:12

>>5
外周の方が速いんかい
知らなかったYO!!
ｻﾝｸｽ!役に立った!!

**名前は開発中のものです。** · 02/03/27 01:32

同じ場面で使うデータは近くに配置することで
ヘッドの移動を少なくし、シークにかかる時間を短縮できる。
同じデータを重複して持つのも手。
同じデータだからと一箇所に置くのではなくて、各シーン毎のデータに
重複して持たせてやる（容量に余裕がある場合）ことで
一気に読み込みが出来る。
＃まぁ、共通データは全てメモリに常駐するというのも基本なんだが。
＃そうは言ってられない場合も多いので。。。

**名前は開発中のものです。** · 02/03/27 02:42

参考にすると良いソフト
・PS「スターオーシャン２」
参考にしちゃ駄目なソフト
・Ps2「ゼノサーガ」
フリーズしてまで早くするな！なソフト
・Ps「ドラクエ７」
・PS「ヴァルキリプロファイル」

他になんかある？

**名前は開発中のものです。** · 02/03/27 09:09

・テグザー(PC88)

**名前は開発中のものです。** · 02/03/27 16:34

>>8
確かにゼノサーガはヤヴァいくらい遅い　やってて鬱になる

ワイルドアームズ３が速いぞ

DQ７と４もすげー速いな

**名前は開発中のものです。** · 02/03/28 00:09

ラブスマッシュも強烈に遅い。チェキラ

**名前は開発中のものです。** · 02/03/29 12:09

実際にデータを読み込みを始める前に
ダミー読み込みして、ヘッドを移動させておくと（・∀・）ｲｲ!!

**名前は開発中のものです。** · 02/03/29 12:15

dq7,4ともにフリーズする
ロードが早くてもフリーズするんじゃ
本末転倒

**名前は開発中のものです。** · 02/03/29 12:29

>>12
切ない事言うな。開発者じゃないよね？

**名前は開発中のものです。** · 02/03/29 23:14

>>12
そんなアホな事しないだろ。
ヘッドをシークしとけば言いだけじゃん？

**名前は開発中のものです。** · 02/03/30 00:01

ところでみんな魔可魔可（これでいいんだっけ？）ってゲームしってる？
スーファミなんだけど、どうやって作ったらこんなふうになるの？ってくらい
に遅い。特に戦闘からフィールドに戻るときは最初フリーズしたのかと思った。

**名前は開発中のものです。** · 02/03/30 00:29

>>16
そうそうROMカートリッジなのに戦闘入るたびにローディング状態(w
いや、まあ当時遅かっただけで今時のRPGにはかないませんが

**名前は開発中のものです。** · 02/03/30 01:17

>>16
いや、ROMでの究極はSFCのストZERO2だ

**名前は開発中のものです。** · 02/03/30 02:35

PSで最速なのが「里見の謎」ってのも鬱な話だ。

ところで、複数ファイルの連続読み込み時にヘッドの動きが
「内周へシーク」→「内周へシーク」→「内周へシーク」
「内周へシーク」→「外周へシーク」→「内周へシーク」
と一定方向へ動き続けるのと、動作方向を変えるのと速度に
差がでるんだろうか。

**名前は開発中のものです。** · 02/03/30 10:29

圧縮/展開した方が生データより読み込みがはやく終わるアルゴリズムって
どんなものがあるんでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 02/03/30 10:37

そりゃ圧縮ファイルのまま扱えるシステムを
構築するかどうかでしょう、
テーブルを常にメモリに置いとくけど
楽でいいんじゃないの？
後。タイピングE計画なんて吸い出してみたら６７MBは
コレいかにと思ったけどね
ダミーデータが全体の９３％ってなんだよそれ

**名前は開発中のものです。** · 02/03/30 20:51

とにかく
圧縮データの読み込み時間＋伸張時間＜ベタデータの読み込み時間
ならいいのでわ。

**名前は開発中のものです。** · 02/03/30 22:49

データ圧縮によるヘッド移動時間の短縮もちゃんと考慮せよ。
神のローディングを実現するのだ。

**名前は開発中のものです。** · 02/03/30 23:25

悲惨な9がすっかり無視されてるスレはここですか？

**名前は開発中のものです。** · 02/03/31 02:42

>6
一応ハードによる。
ＣＬＶなら転送速度一定だし
ＣＡＶでも記録密度が一定でないタイプは
転送速度は一定

ま、いまどきゲーム機で転送速度一定方式の
ディスク装置なんて論外だけど名

**名前は開発中のものです。** · 02/03/31 03:03

>>19
俺の知ってる限りでは
シーク動作ってのもいくつか段階があって
ヘッドの向きの微調整で済むレベルと
実際のヘッドの移動を伴うレイヤーがある。
なので連続したファイルの内周→外周となるシーケンシャルな
読み込みは同じファイルをランダムに読み込んだ場合より
高速になる可能性がある。
ただ内周へのシークはランダムアクセスと同意なので
君の挙げた例では差はでんよ。