Direct 3D

. · 01/11/09 17:06

Direct Xはあるみたいですが、こちらはD3D専門という事で。
とりあえずDX8以降は初期化が簡単になったり関数が変わったり
結構大幅に変わりましたがその辺も踏まえてお願いします。

**名前は開発中のものです。** · 04/04/07 13:56

>>475
悩む必要はなくDirectX9をやるのが当然です。
それより、いきなりシェーダーですか？
初学者は、たのむから固定パイプラインで基礎から勉強してください。
下手な解説読んだり本買うよりまずここ。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/DirectX9_c/directx/intro/dx9intro.asp

**名前は開発中のものです。** · 04/04/07 14:12

>>476
レスありがとうございます
シェーダーとか良く分からないんですが、
Basicって書いてあるから一番簡単なのかなと思って見てみたんですが全然分からなかったです。
固定パイプラインとやらも良く分かりませんが、そこ読んで勉強してみます

**476** · 04/04/07 18:44

>>477
固定機能パイプラインに対して、プログラマブル・パイプライン。
これがバーテックス/ピクセル・シェーダー。
まぁ、今はわからんでよろしい。とにかくそれはfixed pipeline で
テクスチャー～環境マップ～バンプマップまで、自在に描けるように
なってからのアドバンスド・コース。先に進んでみればシェーダー自体は
なんにも難しい事はありません。

**476** · 04/04/07 18:47

おっと、ちなみにHLSLとは、
High Level Shader Language
そのBasicとは、単に「HLSLの基礎」という意味だと思われる。
このHigh Levelとは、元々のアセンブリ・シェーダー言語と相対的に、
高級（高抽象度）言語であるというだけの話。

**名前は開発中のものです。** · 04/04/07 20:00

>>476さん
いろいろありがとうございます。
覚える事が沢山あって大変そうですが頑張ります。

**476** · 04/04/07 23:08

どういたしまして。MFC同様、最初は圧倒されるけど、所詮凡人の作ったAPI。
こつこつとやっていけば、たいした事はありません。

それより、OpenGLという選択肢もありますが？
http://www.opengl.org

**名前は開発中のものです。** · 04/04/08 00:10

>>481
自分が調べた限りでは、OpenGLの方が使いやすかったりするっぽいですが、
将来性を考えるとDirectXの方が良いような気がします。

↑的違いだったらすいません。あまり調べてないので。

**名前は開発中のものです。** · 04/04/08 11:43

隊長！DirectSoundでリスナーって二つ使えますでしょうか！？
なんか二つ作っても片方からしか聞こえません！！

**名前は開発中のものです。** · 04/04/08 11:55

リスナーは聞き手なので一つだけ。

**名前は開発中のものです。** · 04/05/27 17:33

画面上にある矩形をマウスでドラックさせるのを作ってるけど
手計算で算出した矩形の射影座標を元に計算させる方法以外で
もっとスマートな方法あります？
同じ計算を描画ライブラリがやってるだろうからそれを利用できれば
２度手間にならないと思うんだけど。

開発環境　8..1 D3D VC6.0

**名前は開発中のものです。** · 04/06/01 16:35

説明不足で何をしたいのかよく分からんが、最初から矩形をスクリーン座標で
描画したら駄目なのか？

04/06/14 17:42

Savage4でDirect3Dのメッシュやテクスチャが崩れるんですが、
これは放置してて大丈夫ですか？

**名前は開発中のものです。** · 04/06/14 21:24

>>487は放置してて大丈夫です。

**名前は開発中のものです。** · 04/06/14 21:36

>>487
Savage4は欠陥品なので完全無視でALL OK。

**名前は開発中のものです。** · 04/06/15 21:10

皆さん、【dx90update_managed.exe】って使いましたか？
自分はMSDNのサイトから落として実行したのですが、以後、自作プログラムが
おかしくなりました。
以下が処理の順番です。
①.2Dスプライト(ウィンドウとか)の動きに頂点シェーダを使用したいので、
X,Y,Z,Color,U,Vのフォーマットで頂点バッファを作成
②.LockしてXYZには-1～+1の値
UVには0～テクスチャのWHを設定
③.制御用の行列をSetVertexShaderConstantする
④.SetVertexShader
SetStreamSource
DrawPrimitive
　を呼ぶ。

8.1で作ってますが【dx90update_managed.exe】を実行する前は1～4で大丈夫でした。
ですが実行後は、②のUVを0～1にしないと表示が上手くいきませんでした。
同じ経験した人っていますか？

**名前は開発中のものです。** · 04/06/15 21:13

どうせ自分のバグだよ

**名前は開発中のものです。** · 04/06/15 22:11

>>490
どうおかしくなるの？
どうなってほしいの？
肝心な情報がすっぽり抜けてるよｗ
あーむかつくｗ

**名前は開発中のものです。** · 04/06/16 00:56

>>490
もう氏んでしまえよ

**名前は開発中のものです。** · 04/06/16 01:35

Savage4は放置でいいと思う。
あのボード（というかドライバ？）は手におえない。
DirectX使ったプログラムを配布する人は、
Savage4の奇妙さを体験しておくべきだと思う。

**名前は開発中のものです。** · 04/06/16 02:31

どんなことになるの
スクリーンショットとか見せて

**名前は開発中のものです。** · 04/06/16 09:27

Savage4
・ｵｰﾊﾞｰﾚｲするとﾊﾝｸﾞｱｯﾌﾟする。
・透過色ありｻｰﾌｪｰｽの描画が乱れる。
・Zﾊﾞｯﾌｧを正しく参照しないことがある。
・ｱﾙﾌｧﾌﾞﾚﾝﾄﾞで重ねるとZﾊﾞｯﾌｧに異常が出ることがある。
・32ﾋﾞｯﾄｶﾗｰのみ機能制限がある。
・DirectX8以降で誤動作しやすい。

**名前は開発中のものです。** · 04/06/16 10:06

回避方法とかあんの？

**名前は開発中のものです。** · 04/06/29 21:02

>>497
新ビデオボードに入れ替える。

**名前は開発中のものです。** · 04/07/01 11:19

>>497
回避方法はある。
さけぶんだ。大きな声で。「ぬるぽ!」って。
叫ぶ回数は1回だ。
2回以上叫ぶと効果がない。注意しろよ。

**名前は開発中のものです。** · 04/07/05 19:23

ぬるぽ!

**名前は開発中のものです。** · 04/07/05 19:27

>>499
なおったよ。
ありがとう。

**名前は開発中のものです。** · 04/07/07 20:58

ぬるぽ！

**名前は開発中のものです。** · 04/07/07 20:59

>>499
なおらないぞ。
(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

**名前は開発中のものです。** · 04/07/12 07:25

>>503
オマエは ! を全角で叫んだからダメなんだ。
半角で叫べ!

**名前は開発中のものです。** · 04/07/14 22:31

ぬるぽ!

**名前は開発中のものです。** · 04/07/15 21:30

ぬるぽ

**名前は開発中のものです。** · 04/07/16 23:35

ぬるぽ! ぬるぽ! ぬるぽ!

**名前は開発中のものです。** · 04/07/18 19:09

ぬるぽ

**名前は開発中のものです。** · 04/07/20 13:23

　　　 ∧＿∧ ◆　　　　　　　　
　　　（ ´･ω･）／◆　ｶﾞｯｶﾞｯ！！！　　　
　　c(,_ｕ＿_つ　　　Σ（　ﾟ∀ﾟ）　>>505 >>506
　　　　　　　　＼■
　　　　　　　　■　ｶﾞｯ!ｶﾞｯ!
　　　　　　　　　　Σ（　ﾟ∀ﾟ）　>>507 >>508

**名前は開発中のものです。** · 04/07/23 02:23

大きいぬるぽと、小さいぬるぽ。
あなたは、どちｒ

**名前は開発中のものです。** · 04/07/24 19:32

レスのない可哀想な>>510の為にage

**名前は開発中のものです。** · 04/07/25 20:37

レスのない可哀想な>>511の為にage

**名前は開発中のものです。** · 04/07/26 20:34

レスのない可哀想な>>512の為にage

**名前は開発中のものです。** · 04/07/27 05:33

>>510
ガッ　ｶﾞｯ

**名前は開発中のものです。** · 04/07/28 12:48

かわいそうだから>>510の尻の穴にガッ

**名前は開発中のものです。** · 04/07/31 19:18

レスのない可哀想な>>515の為にage

**名前は開発中のものです。** · 04/08/02 23:28

レスのない可哀想な>>516の為にage
てか、>>516はageてないじゃん。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/03 11:13

かわいそうだから>>516-517の尻の穴にぬるぽっ

**名前は開発中のものです。** · 04/08/13 12:39

10日放置された可哀想な>>518の為にage

**名前は開発中のものです。** · 04/08/13 13:24

Direct3Dの次バージョンは、
大脳にインストールすると、透視できるようになるって本当れすか？

**名前は開発中のものです。** · 04/08/15 23:06

本当れす

**名前は開発中のものです。** · 04/08/16 12:13

レスのつかない可哀想な>>521の為にage

**名前は開発中のものです。** · 04/08/16 17:26

Direct3Dの次バージョンは、
相対性理論をサポートしたDirect4Dって聞いたんですけど本当れすか？

**名前は開発中のものです。** · 04/08/16 22:01

あれ？　次バージョンは液体が使えるって聞いたぞ

**名前は開発中のものです。** · 04/08/16 23:37

レスがついた>>523の為に乾杯

**523** · 04/08/17 13:00

ﾚｽﾂｲﾀ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━!!!!

**名前は開発中のものです。** · 04/08/17 19:01

なんで閉じ込めてられてんねんキミ。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/18 00:53

DirectX 9.0d　には藤原紀香が付いてきます。どうぞお構いなく。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/18 09:08

福原愛ちゃんのママが付いてくるなら
考えてやってもいい。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/20 11:02

それじゃ、愛ちゃんをもらおうか。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/22 15:51

しかたない。
パパをもらうとしよう。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/24 00:01

えーと。
私は、何をもらえるのでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 04/08/24 11:23

藤原紀香のママだな。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/27 23:57

わかりました。
では、いただきます。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/28 20:11

先生！
ボクは誰をもらえますか？

**名前は開発中のものです。** · 04/08/29 16:48

パパイヤ鈴木のパパだな。

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 00:05

マジですか？
マジでパパイヤ鈴木のパパですか？
チェンジ出来ませんか？

**名前は開発中のものです。** · 04/08/31 22:08

仕方ない、細木数子のママにしといてやる。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/03 02:41

俺はパパイヤ鈴木で我慢しよう。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/03 21:55

複数のモーションデータ付きXファイルをつくろうとして、
テキスト形式のXファイルの、モーションデータの部分を
メモ帳つかってコピーしてんだけど、これが結構メンドクサイ。
なんか楽に作る方法ってないですか？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/03 22:03

>>540
同じディレクトリにあって、ファイル名のある法則にしたがって
複数のＸファイルのアニメーション部分だけコピーしてまとめるプログラムを組む。
とか
必ず、１つのモーションデータとして作ってもらうってのはどうよ？
つまりキーフレーム0～29までは歩きモーション、30～59まではジャンプモーション
って具合に作ってもらう。

とかいかがでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/04 14:55

>>541
ものすごいやっつけ作業で作ったMFCプログラムならあるけど
指定した４種までのアニメ付きXファイル（LWで出力したもの）のモーション
データの個所を、指定したXファイルの下にフレーム名を修正して追加すんの。
使えなくても泣かないならUPするよ？

**541** · 04/09/04 22:07

>>542
んなもん俺は自分で作れるよｗ

ところでなんで「４種まで」なんだ？
ＭＦＣの意味もようわからんし。
やっつけにしてもコンソールプログラムにしておいて、ファイルを放り込むだけでまとめてくれるとか
フォルダ以下のＸファイルを（ファイル名の命名規則によって）一括変換してくれるとかの方が使い勝手いいだろ。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/05 01:51

>>543
パパイヤ鈴木だな。

**541** · 04/09/05 09:31

>>544はニセモノ。

>>543
うぅ残念。アニメーションは50くらいあるんすよ。
できたらプロジェクトファイルで貰えませんか？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/05 09:48

>>542
それだと楽そうですが、今度は、読み込んだ1つの
アニメーションセットを、指定したフレームごと
分割して、トラックに格納しなおすプログラム作るのが
難しいような気がすんですが、簡単にできるなら
そっちのほうがいいかも？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/06 23:48

少し、疲れたようだ。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/07 11:47

そうだな。
オレも疲れたよ。

**パトラッシュ** · 04/09/07 18:25

クゥ～ン･･･(つーか俺が一番疲れたってーの)

**543** · 04/09/07 20:21

>>544
「とまる」、「あるく」、「はしる」、「戦う」の4種のモーションしか扱わないし
チェックボックスの配列のやり方が、わかんないからなのさ～！

>>546 あいよ。
http://gamdev.org/up/img/1196.zip
ぜひ、50種類のモーションを扱える、見た目が普通のWindowsアプリに
改造して再UPしてくれｗ　（俺が使いたい）

**名前は開発中のものです。** · 04/09/08 12:27

>>550
>チェックボックスの配列のやり方が、わかんないからなのさ～！
まさかたったこれだけの理由で４種類とか制限ついてんのか？

　　　　　　　　　　　　　　逝ってこいｗ

チェックボックス付きのリストビュー使うとか頭働かないの？

**543** · 04/09/09 18:50

だからやっつけだとｗ
50もモーション使うとは格闘ゲームとかかいな？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/11 18:13:04

ぬるぽ

**名前は開発中のものです。** · 04/09/11 22:53:09

>553
してあげないよw

**名前は開発中のものです。** · 04/09/12 12:00:42

ところで3Dに弱いPCを持つユーザーのことを考えてD3Dのゲームを作る場合
動作環境はどれくらいと考えるといいのでしょうか？
私は最低ラインをPenⅢ500MHz頃のスペックで準拠させようとしていますが
もう少し高めのほうがいいのでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/12 13:19:00

D3Dの場合、CPUスペックはほぼ考慮しなくて良い。する必要ない。
強いて言えばMMXが載ってるかどうかぐらい。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/12 13:59:21

>>555
ビデオ性能を考えれ。
ま、無印モバラデが最低ラインかな？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/12 14:44:14

CPUやグラボの最低ライン決めても、
どんどんオーバーしてくんだな。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/12 14:56:06

今なら自分の中の最低ラインはDX8VS有PS無かなぁ

**名前は開発中のものです。** · 04/09/12 18:03:02

3ds max 6 で作ったシーンを .x に出力したいんだけど
出来ないんですかね？
SDKのExtraに入ってたエクスポーターは5.1まで対応で、
バイナリが入ってないし、max 6.0のSDKではコンパイル通らないし・・・

Tinyとかはmaxで作られてるらしいんでmaxで逝くのが
標準かと思ってたんだけど・・・
とりあえずLightwaveでやってるんだけど、複数アニメ
サポートしてないしOTL

**名前は開発中のものです。** · 04/09/12 18:48:14

>>560
ぱんだ

**名前は開発中のものです。** · 04/09/12 21:15:14

>>560
がんがってXファイルを手動で編集しる

**555** · 04/09/12 21:18:23

説明不足でした
>最低ラインをPenⅢ500MHz　頃　のスペック
というだけで別にCPUの性能ではなくその頃のビデオ性能くらいという意味です

**名前は開発中のものです。** · 04/09/12 23:54:58

>>560
>>LightWave
モーションミキサーで妥協するしかなさそうな気がする。。。
一旦motファイルに書き出して、新しいシーンファイルで
結合された状態のデータを作るのね。
プログラム技術のないユーザーは最終的にレンダリング
するためのlwsを作るためのlwsファイルを作るのが定石。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/13 00:15:31

>>560
>561の通りで正解なんだが、わかりにくいような気がするので補足
Panda Exporterというフリーのプラグインがある。
ぐぐってみ。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/13 01:54:26

うおお
みなさんたくさんのレスありがとうございます！
Lightwaveで生きていくしかないかなぁと思いつつ、
それなりに面白味を見出してたところでした。

panda exporterですか。今までこれ系のスレでも
聞いた事無かったので知りませんでしたよ。
ちょっとこれからいろいろ調べてみます。

**560,566** · 04/09/13 03:17:47

Panda Exporterﾃｽﾂしてみたんですが、
アニメーションを、キーフレームのタイム関係無しに
一定時間ごとにサンプリングしてしまいますね。
（例えば、2フレーム毎にサンプリング）

これは避けられないですかね？（みたところ無理っぽい）
んー、これは凄く気持ち悪いんでLightwaveに帰るか・・・
LightwaveよりWindowsライクで使いやすかっただけに
残念。
強制サンプリング斬り！！

**名前は開発中のものです。** · 04/09/13 04:19:43

>>567
DirectXで動的にキー間の情報を補間するのは同じなんだから
予め補間されたキーフレームデータが存在してるだけでしょ？

もし、DirectXの補間方法がmaxの計算と方法が違っていた場合に
maxの方で補間したキーフレームデータがあった方が、より忠実に再生できるんじゃない？

自前で再生を実装してて、補間計算がmaxと同じならデータ量が増えてるだけだけどね。

**567とか** · 04/09/14 22:26:49

Lightwave&エクスポーター使ってるんだけどダメだ。
プログラムでいろいろやってるんだけど、困る事が多い。
以下、漏れの(無知 || 勘違い)があったらｽﾏｿ

//　エディタ
・レイヤーの入れ替えが出来ない(?)
・複数のアニメーションに対応してない(?)

// エクスポーター
・フレームの名前が決められない（せめてﾚｲﾔｰ名を含んでくれ）

・パーツのメッシュなんだが、
普通は
フレームの行列を設定 -> メッシュの描画
だと思うんだが、LWの場合
フレームの行列を設定 -> メッシュから原点へﾄﾗﾝｽﾌｫｰﾑ
-> メッシュの中心点にﾄﾗﾝｽﾌｫｰﾑ -> メッシュの描画
という感じ。

以上の事から（漏れ的に）使いものにならない事が判明。
以上ｸﾞﾁｽﾏｿ。

自作かなぁ。自作するならﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞは・・・とか考えつつ、
素敵なﾂｰﾙを探しに逝ってきます。

>>568
レスさんくす。
pandaはサイズが10倍くらいになりそうなんで厳しいですyo

**名前は開発中のものです。** · 04/09/14 22:35:41

>>569
おおむねあってると思うよ。（フレームの名前はどうだったかな？）
＃複数のアニメーションに対応してないってのは工夫次第でなんとかなんじゃね？
俺もlightwave触ったことあるけど特殊だよね。
マジでこんな糞でいいのかよって思ったｗ
その様子だとスキニングもあるフォーマット探してるのかな？

そうするとMayaかSoftImageかMaxが残ってるけど。
SoftImage以外はエクスポーター（プラグイン？）みたいなのを自分で作る形になるよ。
だからファイル解析は意味がない。（とくにMayaはかなり特殊）

色々とモデリングソフトとファイルフォーマットを探したことがあるので
このスレで聞いてくれれば知ってる範囲で答えるよ。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/14 22:58:53

先程は取り乱してｽﾏｿ。
自作しようとかプラグイン作ろうと思ったが、それらが
存在＆出現すれば意味が無くなるので思いとどまった。
効率悪いけどやりたい事はプログラムで対応、という事で
Lightwaveで逝こうと思います。

**569,571とか** · 04/09/14 23:24:18

>>570
即＆ｽﾊﾞﾗｽｨレスサンクスです。

～これまでのあらすじ～
最初はｻﾝﾌﾟﾙでも使ってたMaxで逝きたかったんだけど、
Max6はオフィシャルなプラグインが存在しない。
でPandaを使ってみたら、強制的に一定期間のアニメを吐いて
しまう。
で、Lightwave7.5Exporterに戻って細々とやってたら、
フレーム構造が特殊で、プログラムでｶｽﾀﾏｲｽﾞ再生しにくい。
～以上

試しにMaya逝ってみようかな？（未体験）
ダメならBlenderかな？

関係ないけどBlenderって「どこの星の人が考えたｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ？」
ってくらい特殊ですね。英語なのもちょっとﾈｯｸ。

>>570さんは何使ってます？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/15 00:16:51

>>572
Blenderにはまってた時期があるのでレスさせてもらいます。
英語なのはあまりネックにならないっす。案外上手くデザインされてます。
そしてBlenderのIKは案外素直なのですすめたいが、しかしソフト全体が
不安定で再セットアップの手間が付きまとうかもしれないのでチョット。。。
本当の敵はフリーウェア独特のバグ放置です。

**名前は開発中のものです。** · 04/09/15 00:18:38

>>572
＞で、Lightwave7.5Exporterに戻って細々とやってたら、
＞フレーム構造が特殊で、プログラムでｶｽﾀﾏｲｽﾞ再生しにくい。

モデルの再生って理解してる？
MAX吐き出しのXfileとLightWave吐き出しのXfileで
フォーマットが違うとでも言いたいの？

じゃあ、D3DXのMesh系の関数は、内部でMAX系、LW系なんて条件分岐しとるのかね？

**名前は開発中のものです。** · 04/09/15 00:18:44

>>572
>>>570さんは何使ってます？
会社じゃMayaかSoftImageだけど自分じゃ買えないね。
LightWaveも購入したところで自分でアニメーション作れるわけでも無いし
なんか馬鹿みたいだからやるの辞めちゃったｗ

MayaもMayaAPI触るの結構面倒だよ。
Blenderも資料少ないし、ファイルフォーマットも特殊じゃなかったかな？
（つか、たしか公開されてないから八方塞だった希ガス。ソース公開されてるって言われてもねぇｗ）
色々探したけど、結局諦めた覚えあるなぁ。
Blenderは時間の無駄な予感。資料少なすぎ。つか無いｗ

最終的には自分で作ったものネットで公開したかったんだけど
色々と資料少ないし、LightWaveとか買える人って明らかに少数だし、
メタセコイア＋ミコトにすりゃよかったかなぁ～って後悔してるｗ

ただ、個人でモデリングソフトを購入して何やらやる範囲で
スキニングやるならどうしたってLightWaveになるって結論は間違いじゃないと思う。
（公開されてる資料の量も含めて）