Direct 3D

. · 01/11/09 17:06

Direct Xはあるみたいですが、こちらはD3D専門という事で。
とりあえずDX8以降は初期化が簡単になったり関数が変わったり
結構大幅に変わりましたがその辺も踏まえてお願いします。

**マス大山** · 02/05/20 18:20

>>150
きみィ～基本がなっとらんよ。
見たまえ、このコブシの拳ダコは
そりゃあもう血の滲むような訓練云々～

**名前は開発中のものです。** · 02/05/20 19:28

>>150
struct D3DCAPS8の
MaxTextureWidth および MaxTextureHeight
IDirect3D8::GetDeviceCaps使って

**150** · 02/05/20 19:46

>152
それこそ求めていたものです
ありがとうございました！

**hoge3d** · 02/05/29 21:40

あげてみる

**名前は開発中のものです。** · 03/02/06 23:40

DX7でDirect3D IM の勉強をしてるんですが、
板ポリ表示すら出来ずに鬱入ってます。
初期化部分はクリアしたんですが、Viewportの設定や投影変換の所で躓いてます。。
いろいろ検索とかかけて調べてるんですが、出てくるのはDX5やDX8のサンプルなどで
DX7を解説してるようなサイトが見つかりません。
（見つかっても初期化の部分だけとか）

どなたかいいサイトご存知でしたら教えてくれませんか？
よろしくです。

**名前は開発中のものです。** · 03/02/06 23:48

ここしか知らない。

ttp://www.age.jp/~writing/wws/programs.htm#Direct3DIM研究日記

つか、ＤＸ８にしときなさい、と忠告してみる。９でもいいけど・・・。

**155** · 03/02/06 23:57

> 156
レスありがとです。
ここ前に見たんですが、レベル高くて結局基本的な事がわからずじまいで・・・。
DX8はHDC取得出来ないらしいので不便かなぁと言うのと、DX7の方が教材になるのではと思ってみたり（推測）。
9ではHDC取得が復活したらしいですが、出たばっかしなのであまり手を出したくないんですよね。

**名前は開発中のものです。** · 03/02/07 00:17

う～ん、漏れはHDCに頼ってるように見えるんだけど、そっちのが勉強になるんかな。
ちなみにテキスト表示が不便だってんならGetGlyphOutlineみたいなＡＰＩもあるし
文字表示・入力のいい勉強になると思うけど。

**155** · 03/02/07 00:36

HDC云々ってのは勉強とは別であったら便利だよなぁーって事です。
取りあえず１度にいろいろな事覚えるのは出来そうにないんで3Dの基本的な部分を
やっつけていきたいと思ってます。
みなさんのレスから推測するに、やっぱり解説してる所って少ないんですね・・・。

**名前は開発中のものです。** · 03/02/07 02:45

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このｽﾚは無事に　　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　ギコ猫より　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　/
　（　　ﾟДﾟ）　/
　（　　　　）つ
　｜｜｜
　（_＿）＿）

**名前は開発中のものです。** · 03/09/26 16:07

9になってからDCが取得できるようになったけど、
αが使えないから結局自分でイメージ操作しなきゃいけないんだよね

**名前は開発中のものです。** · 03/09/27 08:23

えーとD3D9で以下のような感じで Windoid モードで 60fps ほど画面を更新しているんですが、
なんだか微妙にテアリングが出てしまいます。D3D8 の SWAPEFFECT_COPY_VSYNC がなくなった
関係でこれは避けようがないのでしょうか。P4 3.0G + Intel 865G オンボード VGA です。
SWAPEFFECT は COPY, FLIP, DISCARD の全て試してみました。。。

// 毎秒 60 回呼ばれる
UINT cSwapChains = pd3dDevice->GetNumberOfSwapChains();
for (UINT iSwapChain = 0; iSwapChain < cSwapChains; iSwapChain++) {
　CComPtr<IDirect3DSurface9> pBackBuffer;
　pd3dDevice->GetBackBuffer(iSwapChain, 0, D3DBACKBUFFER_TYPE_MONO, &pBackBuffer);
　pd3dDevice->SetRenderTarget(0, pBackBuffer);
　pd3dDevice->BeginScene();
　...描画処理...
　pd3dDevice->EndScene();
}
pd3dDevice->Present( NULL, NULL, NULL, NULL );

◆/lQMO72QVo · 03/09/27 11:50

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1063098214/l50

**名前は開発中のものです。** · 03/09/27 12:51

>>162
ヘルプの「DirectX 9.0 への移行」をよく読むべし。

**名前は開発中のものです。** · 03/09/28 01:19

256x256のHeight DataがあるんですがＤ３Ｄで
グリグリするにはどう書けばいいですか？
ヒントだけでもいいので教えてください

**名前は開発中のものです。** · 03/09/28 01:52

ふつうにポリゴンでつなげてみたら？

**名前は開発中のものです。** · 03/09/28 16:37

>>165
1.BMPファイルから高さ情報を読む。
2.VERTEX構造体に取得した高さ(Y座標)とX,Z座標
(その他、必要なら法線ベクトルやUV座標)をセット。

後はゲームループ中で、
VERTEX情報をSetVertexShaderとかで指定して、DrawPrimitive系の
命令で描画する。

こんな感じかな？ 1.の処理させるのが一番面倒くさいかも。

**名前は開発中のものです。** · 03/09/29 14:29

>>194
ヘルプを読んだ限りでは、D3DPRESENT_INTERVAL_ONE を使えってことみたいですね。。
D3DPRESENT_INTERVAL_ONE でもダメっぽいので、このアダプダ(ってもオンボードだけど)
だとDirectX9 では無理ということであきらめておきます。

**名前は開発中のものです。** · 03/09/29 15:50

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀　）　
　　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　
　　　　／　　　＼　　　　|　|
　　　 /　　　/￣￣￣￣/　|
　＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　　＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

**名前は開発中のものです。** · 03/10/01 15:26

http://www.shaderx2.com/
日本語版まだでないの？

**名前は開発中のものです。** · 03/10/02 19:08

マジレスならぬ、マジネタ。
ＤＸ７で。
３Ｄの当たり判定って、モデルのワールド座標を使用すんじゃん。
このワールド座標は、Ｄ３Ｄで描画する際に、内部で算出してるじゃん。
だから、それを使って当たり判定をしたいんだけど、
このワールド座標を取得することができね。
座標変換だけを実行するProcesVerticsを使うと、
ワールド変換、カメラ変換、ひし形の台変換、スクリーン座標変換
だかまで自動的にやっちまうじゃん。
だから、ワールド変換までを行った座標を取得したいんだけど、できねよな。
自分で計算プログラム作ると、無駄な計算じゃん。
他のサイトを見ようとおもたらＤ３Ｄを扱ってるサイトのねーこと。

**ｵﾚｰ** · 03/10/02 19:14

>>171
ワールドマトリクスを自分でかけてＤ３Ｄに渡すんじゃねーの？
内部で算出ってなんだよ

**名前は開発中のものです。** · 03/10/02 19:17

おお！釣れた！。じゃなくって、レスはや。
>ワールドマトリクスを自分でかけてＤ３Ｄに渡すんじゃねーの？
なにそれ。自分で計算すんのかよ！

描画は、
１．モデルデータ作る
２．Ｄ３ＤＭＡＴＲＩＸ作る
３．SetTransformで、ワールドマトリックスセット
４．DrwaPrimitiv
じゃん。自分で計算なんてしてないだろ

**ｵﾚｰ** · 03/10/02 19:21

>>173
＞３．SetTransformで、ワールドマトリックスセット

素直に↑このﾜｰﾙﾄﾞﾏﾄﾘｸｽとﾓﾃﾞﾙデータをかけたやつで計算しろよ

**名前は開発中のものです。** · 03/10/02 19:21

>ワールドマトリクスを自分でかけてＤ３Ｄに渡すんじゃねーの？

んなことしねーよ！ｵﾚｰは、そうやってんのか？

**ｵﾚｰ** · 03/10/02 19:22

>>175
いや、してない。勘違いしたんだ

**名前は開発中のものです。** · 03/10/02 19:23

>174

だからそれやると計算が無駄になるつってんだろ

**ｵﾚｰ** · 03/10/02 19:24

>>177
俺はそうしてるけどな。描画しねーと衝突判定できねーなんてｆｐｓ低かったら悲惨だしな

**名前は開発中のものです。** · 03/10/02 19:26

だから、描画の際に、たぶんＨＡＬで計算してんだから、
そんときに算出されたワールド座標を流用すればいいでしょ。
それがムリなら、座標変換を、個別に指定できるべきだし

**オレー** ◆bJKvyv1OZU · 03/10/02 19:28

>>179
俺のは描画より内部計算のほうが多くなる場合があるからﾂｶｴﾈｴ
まーｶﾞﾝﾊﾞﾚﾔ

**名前は開発中のものです。** · 03/10/02 19:39

>180
ゲームだとそうなるだろ。描画はＤ３ＤがＨＡＬで高速になるから、
そうするとネックは、あたり判定になる。
ﾂｶｴﾈ理由が分からんが。

座標変換は、モデル→ワールド→カメラ→プロジェクション→画面
になってて、これって、Ｄ３ＤＭＡＴＲＩＸを使った同じ方法を取ってると思ってる。
変換の名前は変わっても、コード的にやってることは同じ。
で、最初に、モデル→ワールドだけを行わせる。このワールド座標はあたり判定に使用。
そのワールド座標を、DrawPrimitiveに渡して、DrawPrimitiveには、
ワールド→カメラ→プロジェクション→画面
の範囲を行わせる。
とできるべきだろう。

**オレー** ◆bJKvyv1OZU · 03/10/02 19:52

>>181
あああ。ProcessVerticesをもっと融通きかせろって話か！
そういえばそう書いてあるな。そうだな俺もそのとおりだと思うぞ。

しかしこの板は使いにく否

**名前は開発中のものです。** · 03/10/03 02:47

なんの話してるのかわからないんだけど座標変換って
モデル（頂点データ）→ワールド→カメラ→プロジェクション→画面
で、いんだよね。
でも、計算順序って
まず、
ミックス　＝　ワールド→カメラ→プロジェクション
で、最後に
モデル（頂点データ）→ミックス
だよね。
途中もなにもねーと思うんだけどどうよ？

**名前は開発中のものです。** · 03/10/03 10:03

物体が視野に入っていなければ描画をパスさせるため
物体の中心座標をいちいち透視変換しているんだけど
こういうのもHAL側で一気に変換してもらえんかなぁ…

**名前は開発中のものです。** · 03/10/03 17:20

http://jbbs.shitaraba.com/travel/2226/

**名前は開発中のものです。** · 03/10/03 17:47

>>183
普通はそうだと思う。よっぽどヘボい実装でなければ。
あと、ついでにビューポート変換まで一緒にやっちゃうかもね。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/03 19:56

>>183
いや、パイプラインとの兼ね合いの話でしょ

**名前は開発中のものです。** · 03/10/12 03:20

>171

HALは、内部では1つの行列になってるから、分けると2倍遅くなる。
そもそも、当たり判定にモデルの描画用の姿勢は必要ない。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/13 07:30

>>171
>このワールド座標は、Ｄ３Ｄで描画する際に、内部で算出してるじゃん。
頂点のワールド座標の位置を求めるなら内部だけど
171が欲しいのはしてないでしょ？

SetTransform(D3DTS_WORLD,world);

とか突っ込んでるのがワールド座標じゃないの？

**ｵﾚｰ** · 03/10/13 08:09

ってか、当たり判定を専門にやってくれるチップがﾋﾞﾃﾞｵカードについて
それをあつかうDirectCollisionがあればいーんだよな！！

**名前は開発中のものです。** · 03/10/13 11:34

>>189
文脈的に変換後の頂点座標の事かと＞ワールド座標

**名前は開発中のものです。** · 03/10/14 05:51

>188
何をいってんだかよくわからんね。
>HALは、内部では1つの行列になってるから、分けると2倍遅くなる。
当たり判定用に、トランスフォームすると、描画用と当たり判定用で２つで、２倍遅くなる？
>そもそも、当たり判定にモデルの描画用の姿勢は必要ない。
姿勢ってなんだよ。中身をはっきしいえや。
てか、こいつ、なに気取ってんだよ。ダサ！！

**名前は開発中のものです。** · 03/10/14 06:42

>>192
お前こそオブジェクトのワールドの姿勢行列がほしいのか
オブジェクトの頂点ごとのワールドでの位置座標がほしいのか
はっきりしろよ。（どっちなんだよ、いえよ馬鹿）

188の内容が理解できない馬鹿はお前ぐらいだっつの。
（いやマジで）

**名前は開発中のものです。** · 03/10/14 09:04

1. オブジェクトの頂点を全部変換するんじゃなくて、
当てられるほうの判定球とベクトルにワールド座標の逆行列をかけて判定。

2. 必要に応じて1の段階でリストアップしたポリゴンを詳細に判定

**名前は開発中のものです。** · 03/10/14 20:48

>196
>お前こそオブジェクトのワールドの姿勢行列がほしいのか
>オブジェクトの頂点ごとのワールドでの位置座標がほしいのか
>はっきりしろよ。（どっちなんだよ、いえよ馬鹿）
アホだなこいつ。気取ってるのを指摘してやったら、さらにアホなことを、、、。
ワールドの姿勢行列は、オブジェクトごとに持たせるに決まってんだろが。
だから、それは３Ｄでのオブジェクトには不可欠なデータだから有って当たり前。
だから、欲しいっていってんのは、頂点ごとのワールドの位置情報しかないだろが。くだらねぇこと聞くんじゃねよ

**つか188は俺じゃねーの** · 03/10/14 22:56

>>195
おまえ行列の演算順序を理解してねーのか？
183に詳しく書いてくれた人がいるだろ？なんで読まない？

普通は

ミックス　＝　ワールド→カメラ→プロジェクション
モデル（頂点データ）→ミックス

というふうになってるんだよ。
ようはワールド→カメラ→プロジェクションをバラバラに頂点データにかけてるわけじゃなくて
ミックスした行列を一回だけ頂点データにかけてるんだよ。
だから途中も何もないんだよ。理解できたら返事しろアホ。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/14 23:46

おいおい！Ｉ／Ｏ別冊によれば、
座標変換はDrawPrimiticeメソッドなどがよばれたら、
ワールド、ビュー、射影の順に座標変換が行われるって書いてあるが。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 00:11

>>197
それは行列のかける順番（方向？）を強調したかっただけじゃねーの？
一度シェーダでも触ってみれば？

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 00:33

頂点座標に何度も演算したら、行列作ってる意味無いじゃん。
ローカル座標→スクリーン座標が一発で変換できるのが行列の偉いところ。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 01:38

つうかDirectXの機能使うしか理解出来ない奴ばっかなのか？
別に自分で座標変換した頂点を描画するなんて実装は誰だって理解して組めるだろ。
問題はそうじゃなくDirectXの機能で描画に使った部分を
自分が必要なワールドの処理に流用しようとしてアホな議論をしてる事だろ。
DirectXの仕様がそうなってない以上は、自分で用意して処理するのが当り前。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 02:15

>>200
いや、なんていうか195は
>DirectXの仕様がそうなってない
ってところから理解できてなかったように見えるけど。
まあ、はじめは誰でもこんなもんでしょ。

基本的に描画はゲームの処理にちょっかいを出すような設計にはしない
ってことがそのうち理解できるでしょ。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 02:34

>それは行列のかける順番（方向？）を強調したかっただけじゃねーの？
そうなんか？しかし、どうよんでも順番に変換してると読めると思われ。
DirectX8実践プログラミングP30
DX7のヘルプみたがそれらしき説明は見当たらないが。（ミックスという用語すらない）
しかし、全ての行列をMultiplyして一度でスクリーン座標にできるならその方がよいな。
＞HALは、内部では1つの行列になってるから、分けると2倍遅くなる。
こういった理由がそれと分かる。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 02:43

＞201
１個の行列にトランスフォームしてるだけなら、ＨＡＬでワールドに変換してないから、
＞200
＞問題はそうじゃなくDirectXの機能で描画に使った部分を
＞自分が必要なワールドの処理に流用しようとしてアホな議論をしてる事だろ。
これは、的はずれになる。

＞201
＞基本的に描画はゲームの処理にちょっかいを出すような設計にはしない
＞ってことがそのうち理解できるでしょ。
何いってんだよこれは。基本的になら、裏技的にはやる場合もあるってことだろが。意味ねー

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 03:12

　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ﾞヽ'-'"~
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　＼　　　>>202-203おまえ
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　ﾞi,_ 　ここおかしいだろ
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' 　　　,,-''"　／　　　　　　　ﾞi.＼＼

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 06:44

一度でもいいから、自力で3Dエンジン組んでから、
DirectXなりなんなりにうつると応用がきくんだがなー。
ただDirectX利用するだけだと、仕組みが理解できんでしょ

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 11:26

自作しなくてもこれくらい読んどきゃ大丈夫でしょ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4939007375

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 12:08

>>206
この本になんの武装もなく正面から挑める人をすごいと思う。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 12:45

経験地ためて、＜数学＞技能でも取得するべか。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 12:48

この本、わざと難しく記述してる様に思うのですが・・・
単に自分が勉強不足なだけか・・ｗ
どちらにしても基礎をきっちり理解しとかないと、この本
読むのは難しいと思うのだが・・。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 13:37

>>209
でもバンプマップはこの本以外の本ではさっぱりわからなかったよ。
あと良書といえば最近出たCgの本もかなりいい。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 17:43

テイノウ似非プロ３ＤＰＧ厨君らに、もっと気取られるかと思ったそうでもないな。
>205
こいつもヴァカだな。３Ｄ描画を任せれるからエンジンを利用すんでしょうか。
ま、どーせ口先だけで言ってんだろけど。
ちなみにＤ３Ｄはいまいち
>209
そう？漏れ的にはヘルプのが分かりにくい。
基礎の理解って、３Ｄ座標系は誰でも見当つくだろ。
わからんのは、Ｄ３ＤＭＡＴＲＩＸを使った行列かな。
高校の数学で行列やるけど、あれだけで行列の本質が分かるのはザラにはいないだろ。教え方がヘタレなんだよ。
そんなもんを教材で勉強して試験にいどむんだから、バカが大量生産されて当然。
しかし、学校のテキストは、一般な出版社が出した分厚い糞本よりはずっとイイ。
てなわけで、生徒ももともとバカだから仕方ないのか。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 17:52

学校のテキストは一般的な出版社が出しているようにしか見えないんだけど、
具体的に一般的ではない出版社とはどこのこと？

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 18:01

>212
ようするに、文部省検定済みというかんじで、
国立大学の人達が編集したような本が、非一般的。とうか、非世間的。
出版社自体に違いは無いかもしれん。
こういった人達は、国からの信頼があるから、ハッタリで金をもうけようとしないぶん、
本の内容は、マトモというか本質だけを記すようになるんだろう。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 18:04

う、なんか失礼だ。すいません。m(__)m
読んでないだろけど

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 20:14

>211
この本の場合、基礎の理解というのは３Ｄの基礎ではなく、数学の基礎
の事をいってんじゃないの？
たしかに、ベクトルや行列の本質を理解するのは奥が深いと思うが、D3D
MATRIXを使った行列がごときが難しくてどやって３Ｄ組むんだ？

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 21:34

こんな可愛い子が・・・
http://www.nukix.net/index2.html

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 22:56

>>211
そもそもお前、行列演算も理解できてねぇ奴がほざくセリフじゃねーよ。
ｹﾞﾗｹﾞﾗﾊﾗｲﾃ-

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 22:59

ツマンネースレだなおい

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 23:04

高校でやる行列は数Cの行列だろ。
あんなもんを行列の勉強とか言ってる奴は高卒か？
普通は大学で線形代数という分野でみっちりやる。
つーか数Cの行列ってほとんど行列の勉強じゃないと言っても過言じゃない。
そんなで、本質とか教え方とか言ってるなよ。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 23:06

まずは行列の出来るラーメン屋で勉強汁

**名前は開発中のものです。** · 03/10/15 23:30

Direct3Dの話をしやがれ

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 00:14

ＦＰＳのゲームで影を表現する場合、シャドウボリューム、シャドウバッファ、
投射テクスチャマッピング　等いろんな手法がありそれぞれに一長一短がある
と思うのだがどれが一番今後の主流になるんでしょうか？
この板では場違いか・・？

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 00:24

>>222円影

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 00:26

興味ｱﾘ。

というか、そういうのも基礎といえば基礎だよなぁ。
それ関係の参考書でまとまってるのってＧＥＭＳくらい？

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 00:30

>>222
今後の主流って・・・。ハードは日進月歩だからな。
一長一短の「短」って、元をただせばハードの制約から来てるわけだし、
そもそもそれらの手法がハードウェアに依存してるわけだ。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 00:47

ざっと調べてみたところ、こんな感じなんだが・・
Half-Life2 シャドウバッファ
鬼武者３（ＰＣではないが）　投射テクスチャマッピング
ＤＯＯＭⅢ 　シャドウボリューム
EverQuestII シャドウボリューム

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 00:48

>>224
別に実装sampleに拘らなければ、シェーダー系の本でも理論や数式が載ってるよ。
最近だと、アドバンスレンダーマンの日本語版が出てるよ。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 00:57

>>226
FFX（日本代表超大作RPG）円影

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 01:00

イース6 投影円影

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 01:01

＞２２８
ｽﾏｿ。日本代表超大作。忘れとった！！！

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 04:45

FFばつ＝ヲタの総結集

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 06:47

この板的にはヲタがどうとか関係無いな

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 16:10

そうか、そういえば高校数学のレベルでは
3Dプログラミングに必要な行列の知識はカバーできないんだよな。
ベクトル外積も出てこなかった気がするし。

まあ、ちょっと調べれば分かることだけど。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 16:38

233=このスレ史上最高の馬鹿誕生

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 16:43

>>234
×このスレ
○この板

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 17:00

まぁ、マジな話

影とか言ってる暇があったらゲームをマトモにしような

**233** · 03/10/16 17:46

>>234-235
ナニがバカなのか説明して。おねがい。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 18:15

>>236
ならスレ違いだろ。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 19:15

いまだにDirectXなんぞの話してるような低脳共にはこの板お似合いだなぁw

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 19:18

いや、まぁそういうスレだし、
ｷﾐはｵﾚたちみたいな低レベルな人間を煽るためだけにこのスレに来てるんだったら
それはどうなのよ？と釣られてみる

>>237
理系で大学いってるけどｵﾚにもわからん・・

**名前は開発中のものです。** · 03/10/16 19:31

なんかこのスレ僻みっぽい性格なヤツ多くない？

**名前は開発中のものです。** · 03/10/17 00:38

>>241
そんなことはない。

なぜなら、この板は全体的にそういう奴が多いので、
このスレだけが目立っているわけではないからだ！

**名前は開発中のものです。** · 03/10/17 02:06

>>>234-235
>ナニがバカなのか説明して。おねがい。
臭いから。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/17 12:33

>>243
高校でも2x2行列と回転行列、一次変換は習うし、
相当レベルの低い高校でも、「外積」という言葉は出さ
ないにしろ「ベクトルのたすきがけ」ってテクニックは
教えているってことを234は言いたかったんでは？

**名前は開発中のものです。** · 03/10/17 16:23

>>243でそこまで読み取れるとはなかなかのエスパー。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/17 16:27

>>243
人類初！臭いを伝えた掲示板！

全日本スメリング振興会

**名前は開発中のものです。** · 03/10/17 16:36

一瞬スルメリングにみえたよ

**名前は開発中のものです。** · 03/10/18 02:00

>>244
数Cだと一次変換は無い。あったのは代数幾何までの時代。
しかも、ベクトルのたすきがけって
3x3行列のみに有効な逆行列の出し方の話だし。

さすが相当レベルの低い高校卒。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/18 04:44

>>248
数Cに一次変換はあったぞ。

**名前は開発中のものです。** · 03/10/19 11:48

3x3以上の逆行列も求められなよいよな。