OOとゲームプログラミング

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 23:55

OOをどのように用いれば美しくゲームプログラミングを
行うことが出来るのか語り合うスレです。

**名前は開発中のものです。** · 03/02/04 01:27

GOF本には載ってないのう
こっちで聞いてください
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/994836140/

**名前は開発中のものです。** · 03/02/04 01:29

B,C,Dが共通のインターフェースを持つ？

**名前は開発中のものです。** · 03/02/04 01:39

>B,C,Dが共通のインターフェースを持つ？
ちょっと、よく分かりませんが、
すべてのインスタンスを A で管理しているので、
A->Release() ですべて delete 出来て良いかなと思って実装しました。

**名前は開発中のものです。** · 03/02/04 02:16

　>>902　は　ネ　タ

**名前は開発中のものです。** · 03/02/04 02:25

　つーかファクトリメソッドパターンだな、それは。微妙に違う気もするが。
ファクトリメソッドパターン＋コンポジットパターンって感じか。

class cHogeManager{
friend class cHoge;
public:
cHoge* Create(...);
};

class cHoge{
privet:
cHoge(...);
};

こーやってcHogeのcreate以外でcHoge生成出来なくなくしたりは良くするね。

**名前は開発中のものです。** · 03/02/04 09:02

friendの場所が違うような・・・

あとこのやり方？はいわゆる「ハンドル」だと思ったが、
何かパターンとして命名されてるの？

**名前は開発中のものです。** · 03/02/04 11:24

ファクトリメソッドパターン
コンポジットパターン
ハンドル
・・・どれも関係ないと思うんだが。
あー全部ネタか？

**名前は開発中のものです。** · 03/02/04 23:05

コンポジションの関係にある、というだけ。

**名前は開発中のものです。** · 03/02/05 00:32

なんかいい名前ないの？
そのための「パターン」なんじゃないのかなあ。

**名前は開発中のものです。** · 03/02/05 01:17

そういう単純なものは名前をつけるまでもない。

**名前は開発中のものです。** · 03/02/05 01:45

単純かな？誰も一言で説明してないっしょ。

**名前は開発中のものです。** · 03/02/05 02:34

一言で説明したけど…

**名前は開発中のものです。** · 03/02/05 21:29

終了厨必死だな

**名前は開発中のものです。** · 03/02/08 07:27

>>910
ただの集約じゃないの？

**名前は開発中のものです。** · 03/05/11 16:50

アグリゲートとマルゲリート二人はとても仲良し♪(^o^)八(^o^)♪

**名前は開発中のものです。** · 03/06/19 16:04

あげとくか

**名前は開発中のものです。** · 03/06/20 02:15

アイドルのコラージュを発見したでつ。
あと、つるつるオマ○コも見れました。いいの？(*´Д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/

**名前は開発中のものです。** · 03/06/20 03:27

(｡_｡)

_ · 03/06/20 04:49

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**名前は開発中のものです。** · 03/06/20 06:27

☆Ａ級美女が貴方を癒します☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

**名前は開発中のものです。** · 03/07/25 00:24

うちの会社OO禁止。
つうかC++禁止。

どうよこれ？

**名前は開発中のものです。** · 03/07/25 00:57

禁止に至った理由を聞きたいな。
こういうのって壮絶なのが多くて面白いから。

**名前は開発中のものです。** · 03/07/25 06:26

コンパイラにバグがあるから(DC)

**名前は開発中のものです。** · 03/07/25 11:23

DCのコンパイラにバグがあるから、
PS2用やGC用やXBOX用やPC用や内部ツール用のコード書くときまで
C++禁止というのを「今でも」やっている、とか？

**931** · 03/07/28 02:50

「処理が重くなるから」だって。
一度やってみたら上手くいかなかったんだと。

>>934
>PS2用やGC用やXBOX用やPC用や内部ツール用のコード書くときまで
>C++禁止というのを「今でも」やっている、とか？
YES!
理由は上述のとおりだけど。

自分の会社の技術力やプロジェクト管理力がどんなもんなのか、
ぜひ他社と比較したいよ。