コンパイラは、なにが良いのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:26

DELPHIの奴が多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:29

ＶＢ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:31

F-Basic 386

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:32

HSP(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:32

>>4
面白くないやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:33

GBDK

**緑茶。** p0058-ip01kagawa.kagawa.ocn.ne.jp · 01/11/07 21:33

マジレスすると何がよい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:34

JavaかDelphiで良いんじゃない？
ヘタレな漏れはC++

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:35

保守的な自分もC/C++

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:36

C以外使う意味あるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:38

それはC++もつかうなということかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:39

HSPがいいのかな?
いまC/C++やDelphiとかでバリバリ仕事してる人なんかも、じつは初めて触った言語は行番号BASICだったりすることが多いわけだし。
簡単に書けて簡単にアウトプットが得られるのは、学習のモチベーションを維持するのにも良いかと思われます。
高速化や構造化、OOPしたくなったらC++等に移行。
僕自身、行番号BASIC->C->C++ という学習歴。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:41

>>12
バリバリやってる世代が若い頃には行番号ベーシックとMONぐらいしかなかったと思われ。
いまさら過去の負の遺産を持ち出さなくてもいーよ。

12 · 01/11/07 21:45

そうかもね。
だったら、いきなりC++は重いので(EffectiveC++みたいな「すべからず本」を読まないと使い物にならないし)、
Javaが良いかなぁ。バイナリ作るためにC#/Delphiの方がよいか。
オブジェクト指向できないCはあまりお勧めしたくないんだけど、OOP無しで仕事しているゲームベンダーが多数であることを考えると十分選択の余地はあるかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:46

ここはHSP信者多いのか･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:47

ココってHSP信者とDEL厨の寄り合い所か！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:48

インタラクティブという意味では、
CommonLispやSchemeがいいかもね。
一部の処理系だとGUI扱えるし。
自作のやつだと一応DirectXも使えるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:48

ＨＳＰがいいならＬＧＰはどお？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 22:06

>>14
邪歯は"実行速度"が重いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 22:07

>>19
それは、腕が悪いだけです。
Javaで遅いのはSwingとかその辺です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 22:16

>>19
http://www.komplex.org/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 23:19

>>21
いや、あのどちらかというとかなりというか、メッチャ上のレベル高い人種をだされても困るんですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 23:33

>>22
http://homepage1.nifty.com/open-prog/java/index.html

光学明細の話題で出てたページ
この程度のことはできる。

22 · 01/11/07 23:46

俺が紹介したページジャン(藁
ウムできることは出来ると思うよ。

23 · 01/11/07 23:50

>>24
ああ、そうですかｗ
まぁ、私が言いたいのはこの程度のことはできるんだから、
初心者で作れる範囲のゲームで処理速度が問題になることは
内に等しいってことで。

23 · 01/11/07 23:50

s/内/無い/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 23:56

処理速度よりも、ガベコレの挙動とか奇怪で巨大なクラスライブラリとか
別なところでつまづきそうな予感。
数年間触ってたけど、あまりお勧めしたくないなあ。

それより、初心者にはJavaScriptなんかどうです？
特に開発環境も必要ないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 16:46

>>27
OOPできないから不許可。そんな中途半端するならCやHSP使ってた方が幸せになれるとおもう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 19:06

High C compilerって誰も使ってねーの？？

**緑茶。** p0418-ip01kagawa.kagawa.ocn.ne.jp · 01/11/08 19:08

しりません

29 · 01/11/08 19:36

MSのVCよりもCodeWorriorよりも
486上のHighCcompilerの方が早かったのが謎ゾナー（回顧）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 20:26

いまどきCなんてねぇ・・・

29 · 01/11/08 20:49

High C++も出たんだけどcompilerとリンカだけで30万はイカン
懐古主義はこれまでにして
STLとテンプレートがまともに使える環境ってどれじゃいな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 21:27

BC++
Watcom C++
CodeWarrior
この辺じゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/09 17:16

>>29
High C
懐かしい。Townsでの標準開発環境だったやつ。
あれでCを覚えたんだよなぁ

**GNU信者** · 01/11/09 20:13

gccだよ。gccしかないよ。

29 · 01/11/09 21:59

>35
組み込み屋は今でも使ってたりする

>34
VC++ってテンプレートクラス書くとき
一つのファイルに押し込むっていうナメた制限があるんだけど
CodeWarriorとかはそういうのないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/09 22:28

「コンパイラ」じゃなくて「言語」だね :-)