コンパイラは、なにが良いのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:26

DELPHIの奴が多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:29

ＶＢ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:31

F-Basic 386

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:32

HSP(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:32

>>4
面白くないやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:33

GBDK

**緑茶。** p0058-ip01kagawa.kagawa.ocn.ne.jp · 01/11/07 21:33

マジレスすると何がよい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:34

JavaかDelphiで良いんじゃない？
ヘタレな漏れはC++

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:35

保守的な自分もC/C++

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:36

C以外使う意味あるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:38

それはC++もつかうなということかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:39

HSPがいいのかな?
いまC/C++やDelphiとかでバリバリ仕事してる人なんかも、じつは初めて触った言語は行番号BASICだったりすることが多いわけだし。
簡単に書けて簡単にアウトプットが得られるのは、学習のモチベーションを維持するのにも良いかと思われます。
高速化や構造化、OOPしたくなったらC++等に移行。
僕自身、行番号BASIC->C->C++ という学習歴。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:41

>>12
バリバリやってる世代が若い頃には行番号ベーシックとMONぐらいしかなかったと思われ。
いまさら過去の負の遺産を持ち出さなくてもいーよ。

12 · 01/11/07 21:45

そうかもね。
だったら、いきなりC++は重いので(EffectiveC++みたいな「すべからず本」を読まないと使い物にならないし)、
Javaが良いかなぁ。バイナリ作るためにC#/Delphiの方がよいか。
オブジェクト指向できないCはあまりお勧めしたくないんだけど、OOP無しで仕事しているゲームベンダーが多数であることを考えると十分選択の余地はあるかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:46

ここはHSP信者多いのか･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:47

ココってHSP信者とDEL厨の寄り合い所か！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:48

インタラクティブという意味では、
CommonLispやSchemeがいいかもね。
一部の処理系だとGUI扱えるし。
自作のやつだと一応DirectXも使えるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 21:48

ＨＳＰがいいならＬＧＰはどお？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 22:06

>>14
邪歯は"実行速度"が重いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 22:07

>>19
それは、腕が悪いだけです。
Javaで遅いのはSwingとかその辺です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 22:16

>>19
http://www.komplex.org/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/07 23:19

>>21
いや、あのどちらかというとかなりというか、メッチャ上のレベル高い人種をだされても困るんですが。