２Ｄ！！のDirectXをやってみるかもな

**嬉しい** · 01/11/07 20:51

２Ｄでやってみっかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/09 19:57

D3Dを使うとドライバの具合によって違ってくるからあまり使いたくないんだよねぇ。
それだったら、クォリティからパフォーマンスまで管理できる自前がいいわけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/09 19:58

>>21
>自分で１ドットずつ演算するよりはずっと早いし

それ、何の機能の話？　単純な2Dポリ描画？
少なくともブレンディングに関しては糞遅いんだが。

＿ · 01/11/09 20:18

>>21
＞最も重要であるはずのアルファブレンディング機能が
＞８では無くなっています。
ID3DXSpriteは使ったことがないからわからないけど
ID3DXSprite::Drawの前にデバイスのレンダーステート変更すれば
それが適用されるんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/10 10:25

>>21
めちゃめちゃ欲しいです。
是非sageで出して下さい！！

25 · 01/11/10 10:39

やはりあげます。
お願いします。

ん · 01/11/10 10:58

HRESULT Draw(
LPDIRECT3DTEXTURE8 pSrcTexture,
CONST RECT* pSrcRect,
CONST D3DXVECTOR2* pScaling,
CONST D3DXVECTOR2* pRotationCenter,
FLOAT Rotation,
CONST D3DVECTOR2* pTranslation,
D3DCOLOR Color←これじゃない？
);

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/10 11:07

>>26
もう、Dx8がインストールされていたら、
たしかバージョンダウンは出来なかった気がする。

#define で設定すれば、 Dx8 用ＳＤＫでも
Dx7で制作できるのだが

どのようなパラメーターを設定すればいいか忘れた。

たしか、「鬱だ氏のう DirectX 」スレの何処かに書いてあるから
探してみると良いと思われ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/10 11:11

>>28
ありがとうございます～！
ゲー開のスレですか？それともム板？とりあえずゲー開探してきます。

29 · 01/11/10 11:44

見つけました。一応載せときます。

-------------------------------------------------------------
175 名前：デフォルトの名無しさん投稿日： 2001/01/19(金) 16:12

質問の途中だろうがちょっといいか？
（ちなみに俺はLockやGetDC以外で止まるとこなんて知らんなぁ。
しかし、GetDCもLockもその関数のとこだけだろ止まるの。
どこにブレークポイント置いているの？）

んで、まるっきり違う話題なんだが、
DirectInput7ってDirectX8入れると、

#define DIRECTINPUT_VERSION 0x0700
#include <dinput.h>

って定義してやらないといけないってのは実は常識だったの？
もしかして、他にもこーゆー風な感じでやらなきゃ逝けないものってあるの？
誰か知ってたら教えてください。

176 名前：デフォルトの名無しさん投稿日： 2001/01/19(金) 16:17

7に限らず以前のVerと互換でやるときは
以前からそうしなきゃなんなかったのだよ
-------------------------------------------------------------
ここです。
http://piza.2ch.net/tech/kako/966/966655286.html　　(鬱だ氏のう DirectX Part 1)

他にも色々な問題があるらしく、鬱になりました・・。

,◇ · 02/01/06 12:36

test

**名前は開発中のものです。** · 02/01/07 05:22

　　　　　　　　　 ○________________________
　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　┃　２ちゃんねる　 │
　　　　　　　　　　┃　　　へﾍ　　　　 │
　　　　　　　　　　┃　　/〃⌒⌒ヽ　 │
　　　　　　　　　　┃ 　〈〈ノﾉﾉﾊ)）) 　.│
　　　　　　　　　　┃ 　|ヽ||´ ∀｀|| 　　│
　　　　　　　　　　┃　⊂[ﾘ∨╂ﾘ]つ　│
　　　　　　　　　　┃　　　葉鍵板　　 │
　　　　　　　　　　┃_______________________|
　　　　　　　　　　┃
　　　　へﾍ　　　┃
　　　/〃⌒⌒ヽ ┃　／￣￣￣￣￣￣
　　　〈〈ノﾉﾉﾊ)）)┃＜がおー！
　　　|ヽ||´ ∀｀|| ┃　＼＿＿＿＿＿＿
　　　⊂[ﾘ∨╂ﾘ]つ
　　　ﾘ /ﾘﾘﾘﾘﾘ　┃
　　　　　ＵＵ　　┃

**名前は開発中のものです。** · 02/01/27 12:35

ｺｿｰﾘ延命処置。

**名前は開発中のものです。** · 02/02/05 22:23

手軽～～に半透明とかサクっとやる方法ってば無いですかね？
とか底辺で質問してみるテスト

**名前は開発中のものです。** · 02/02/05 22:23

しまった、ageてしまったよー、ごめんよー。

**名前は開発中のものです。** · 02/02/05 22:34

３Ｄビデオボードの機能をまったく使わない２Ｄゲームなら、
むしろDirectX3対応がいい。ＮＴでも動くよ！（・∀・）

**名前は開発中のものです。** · 02/02/05 22:38

>>34
D3DX使う。
DirectDrawならどっかのライブラリ使うしか、手軽には出来ないと思う。

**名前は開発中のものです。** · 02/02/06 00:23

このスレ、レベル低いね
sage

**名前は開発中のものです。** · 02/02/06 00:29

６４０＊４８０の画像を使って　ゲームを創りたいんだけど
DirectGraphicsではどのようにすればいいの？

39 · 02/02/06 01:01

ちょっと調べたら解りました。
教えていただかなくて結構です。

41 · 02/02/06 02:07

いや教えさせて貰う。
まずは　ゲーム「創」る　を止めるべきだ

**名前は開発中のものです。** · 02/02/06 03:45

もう駄目だな、この板。限界だ。

**名前は開発中のものです。** · 02/02/06 14:31

>>42
最初からﾀﾞﾒﾀﾞﾒでしたが？

**名前は開発中のものです。** · 02/02/06 14:43

>>36
NT3とかNT4使ってる一般ユーザがどれだけいるか・・・。
Win95使ってるユーザーの1/1000に一票。

>>38
マルチポストウザイ。

**名前は開発中のものです。** · 02/02/07 04:18

ＤＩＲＥＣＴ３Ｄで２Ｄやる方法教えてください！

**名前は開発中のものです。** · 02/02/07 15:17

マルチポストですか？

**名前は開発中のものです。** · 02/05/08 12:12

まるちゃんがんばれ。一生懸命！

**デフォルトの名無しさん** · 02/05/30 13:32

age

**名前は開発中のものです。** · 02/05/31 22:25

低スペックを誇るのは無能開発者の証

**名前は開発中のものです。** · 02/06/01 00:42

うーん、高スペックを誇るのも。

**名前は開発中のものです。** · 02/06/01 11:18

高スペックを誇って中身がしょぼいのはプログラマが無能なだけだが、
有能かもしれない人が低スペックで無駄な精進を続けている姿を見るのは悲しい。

**名前は開発中のものです。** · 02/06/01 13:12

>>51
別に低スペックで無駄な精進をしているわけじゃなくて、
すべてを自分の手のひらで動かしたいから低レベルばかりやるんだろう。
CPUやバススピードが十分になって、3Dもすべてソフトレンダの時代が来れば
自然とそっちにも手をつけると思われ。

**名前は開発中のものです。** · 02/06/15 17:12

sage

**名前は開発中のものです。** · 03/01/28 15:19

お金の無い人はずっと低スペックなんだから許してよ
漏れだっていつまでもSIMM積んだDOS/V機使いたくないよ

**名前は開発中のものです。** · 03/03/03 23:24

低レベルな質問なんだが教えてください。
DirectX8以降でDirectDrawが使えなくなってるのはいいとして、
DirectX7以前のVerで作成されたDirectDraw使用のプログラムは
DirectX8以降を搭載してるマシン上では問題なく動作するんですか？

だとすると開発ライブラリとしてDirectDrawが使えなくなってても
以前の実行ファイルの動作だけは保障するってことですか？
私にはちょっと仕組みがわかりませぬ。

**名前は開発中のものです。** · 03/03/03 23:40

>>55
動作する
内部的にDirect7のインターファイスも実装も備えているので

**名前は開発中のものです。** · 03/03/03 23:51

ところで、DX8でスプライト描画すると
たまに描画されないときがあるんだけどこれって何が悪いの？

**名前は開発中のものです。** · 03/03/03 23:54

最新バージョンのランタイムがインストールされている環境では
以前のバージョンで作成されたアプリも動きます。

最新バージョンのSDKでも、以前のバージョンの機能だけを使う事も出来ます。

55 · 03/03/04 00:22

>56,58
ご親切にありがとう。
納得しました。

要するにDirectDrawはメーカー的にはもう推奨されてない、
と理解すればいいんですね。
でも使いたい人は以前の開発環境で勝手に使い続ければいい、と。
なるほど。

**名前は開発中のものです。** · 03/03/04 06:27

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　先生、またクソスレです！
　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ∨┌─────── 　　　　　　／　　　　　　　　／|
　　　　　　　 |　ギコネコ　　　＿_　　　　　 |￣￣|￣￣|￣￣|　 |
　　　　　　　 | 終了事務所. ／　　＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 | 　　　　　　　 | ∧∧　|　＜　ふざけやがって！終了だ！ｺﾞﾙｧ!!
　　　　　　　　　　　　　　 (ﾟДﾟ,,)｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∧∧ 　　　　　.※　⊂ ⊂|. |〓＿　|,[][][]|,[][][]| 　　..|　 |
　　　 (,, 　 )　　　　／Ｕ￣￣￣￣〓／| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|／
　　　　 /　　つ　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | ￣￣￣￣￣￣￣
　　～（　　)　　　　 |　　　　　　　 |　　　　　　　　∩∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～´￣￣ (´Д｀) ｺﾞﾗｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　UU￣￣U U 　　　　　　【完】

**名前は開発中のものです。** · 03/03/04 13:06

>>59
「推奨されてない」ではなく「バージョン上げる必要が無くなった」のような・・　
Windowsのビデオ再生はDirectDrawベース(のDirectShow)だし。

**名前は開発中のものです。** · 03/08/19 22:31

DirectX9SDKで、7用のアプリ開発ってできる？

**名前は開発中のものです。** · 03/08/20 00:22

>>62
できるYO

62 · 03/08/20 10:05

ありがとー

**名前は開発中のものです。** · 03/09/05 22:59

あげ

**名前は開発中のものです。** · 03/12/21 22:55

age

**おすすめDirectX解説ページ** · 03/12/22 14:10

http://www.tkb-soft.hmcbest.com/Program/DirectX/index.htm

**名前は開発中のものです。** · 03/12/22 16:21

>>67
そこってDirectXのバージョンはなに？

**名前は開発中のものです。** · 03/12/22 17:59

DirectDrawって描いてあるから、7以前だろうなぁ。

**名前は開発中のものです。** · 04/01/08 23:56

age

**名前は開発中のものです。** · 04/01/09 09:09

sage

**名前は開発中のものです。** · 04/01/24 13:22

おまえら、2Dもしようぜ

**名前は開発中のものです。** · 04/01/24 19:16

今１Ｄがブームだよ

**名前は開発中のものです。** · 04/01/26 17:07

　　　　　　　　　　　．

**名前は開発中のものです。** · 04/01/26 19:22

>>74
単純に次元数を減らせば、1Dは線分になる訳だが。
君はそれを超えて0Dで行くか。斬新だな。
で、それどんなゲーム？画面写真だけじゃわからん。

**名前は開発中のものです。** · 04/01/28 12:28

　　　

．．．．．．．．．．　　　　　.

**名前は開発中のものです。** · 04/02/10 22:54

>1D
「ゲーム電卓」以外で見たこと内。

**名前は開発中のものです。** · 04/02/16 07:46

>>75
0Dは裏を返せば無限に広がるのです
脳内で。

**名前は開発中のものです。** · 04/02/16 11:12

>０D
シュオッチ

**名前は開発中のものです。** · 04/02/16 18:34

ないんだから脳内でも広がんねーよ

**名前は開発中のものです。** · 04/02/24 00:41

２Dのゲームを作ろうと思うのですがX9のSDKでX7の機能で作りたいのですが
なにか参考になるサイトはないでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 04/02/24 01:18

DSOUND_VERSIONだかDIRECTSOUND_VERSIONだか
そんなのを望みの値で定義すれば好みのバージョンが使えたはずだけど

**名前は開発中のものです。** · 04/02/24 07:40

>>81
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=3a9531f6-577c-4748-b59c-2197014f544e&DisplayLang=ja

**名前は開発中のものです。** · 04/02/26 18:43

DirectXはどうも使いにくいんだよなぁ…。

**名前は開発中のものです。** · 04/02/26 19:24

そんなあなたにOpenGL
でも2DはDirectXって結構充実してるけどなぁ

**名前は開発中のものです。** · 04/02/26 22:05

>>82,83

サンクスです。

DirectGraphicsでも２Dできるみたいですね。
だとすると、９で作るのと７で作るのでは違いってあるのですか？

**名前は開発中のものです。** · 04/02/28 09:54

>>86
DirectGraphicsha3Dのテクスチャーとして2D画像を扱います。
DX7ではDirectDrawを使っているので、純粋に2D画像を扱うことになります。

**名前は開発中のものです。** · 04/02/28 10:03

んなこたぁない
DX9でもDirectDrawは使える。
インターフェイスは当然古いままだけど。

**名前は開発中のものです。** · 04/02/28 16:17

>>87,88

サンクス。
結局どっち使えばいいんだかわからん？？

**名前は開発中のものです。** · 04/02/28 16:59

DirectDrawはもうアップデートされないと思ったほうがいい。

**名前は開発中のものです。** · 04/02/28 19:14

DirectGraphicsで2Dやる場合、7時代のテクスチャような256x256縛りは
まだあるんでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 04/02/28 19:28

それはＤｉｒｅｃｔＸの縛りじゃなくてビデオカードによる縛りなんで
ビデオカードによりけり、
最近じゃ1024は当然のごとく使える

**名前は開発中のものです。** · 04/02/28 20:20

どのみちテクスチャサイズは２の乗数でないと、
テクスチャ座標が浮動小数で無理数になるからあまりおすすめできない。

91 · 04/02/28 21:28

>>92-93
どうもです。
ところで9SDKを落としたんですけど、2Dのサンプル無いですね。
D3DX使えばスプライト簡単に使えるみたいですけど。
どっかで適当なサンプル探して弄ってみます。

**名前は開発中のものです。** · 04/02/28 22:12

VC++6.0とDx9でD3DX使う事ってできないんですか？
pSprite-＞Begin();
でコンパイルエラーが出るんですが・・・

**名前は開発中のものです。** · 04/02/28 22:27

>>95
使えます
しかし、それだけじゃわかりません

**名前は開発中のものです。** · 04/02/28 22:41

ttp://www.geocities.jp/toru_website/dxg/5.html#section5
ここのサンプルをコンパイルすると
error C2660: 'ID3DXSprite::Begin' : 関数に 0 個の引数を指定できません。
error C2660: 'ID3DXSprite::Draw' : 関数に 7 個の引数を指定できません。
というエラーが出るのですが

**名前は開発中のものです。** · 04/02/28 23:29

>>97
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/directx9_c/directx/graphics/reference/d3dx/interfaces/ID3DXSprite/Begin.asp
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/directx9_c/directx/graphics/reference/d3dx/interfaces/ID3DXSprite/Draw.asp

英語版のヘルプと日本語版のヘルプの内容が違うっぽいw
Summer 2003で変更でもされたんじゃないかと

**名前は開発中のものです。** · 04/02/28 23:29

そいつはSDK Update(2003 summner)のFAQだ。
Update版のドキュメント（英語の方）をよく読むべし。

**名前は開発中のものです。** · 04/02/28 23:59

やはりメリケンに主導権を渡すと面白くないな。

**名前は開発中のものです。** · 04/02/29 09:43

>98-99
できました。とんくす

**名前は開発中のものです。** · 04/02/29 23:08

D3DXCreateTextureFromFileExで256色パレットformatのD3DXSPRITE作って
スプライトのパレットアニメーションて出来ますか？
↓これじゃダメだったんですが･･･

D3DXCreateTextureFromFileEx(g_lpD3DDevice,"000.bmp",640,480,1,0,D3DFMT_P8,D3DPOOL_DEFAULT ,
D3DX_FILTER_NONE, D3DX_FILTER_NONE,0,NULL,g_pal,&g_lpD3DTexture);
----------------------------------
g_lpD3DDevice->BeginScene();
g_lpD3DXSprite->Begin();

g_lpD3DDevice->SetPaletteEntries(0,g_pal);
g_lpD3DDevice->SetCurrentTexturePalette(0);

g_lpD3DXSprite->Draw( g_lpD3DTexture, &Rect, &Scaling, &Center, D3DXToRadian( nDegree % 360 ), &Translation, 0xffffffff );

**102** · 04/03/02 23:49

ﾋﾞﾄﾏﾌﾟをメモリに置いといて、それのパレット変更＞ｻｰﾌｪｲｽ作成
すれば出来そうですね。ちと重いかな。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/05 15:37

OSがWinXPだからなのか、DX9のSDKを入れたからなのか
DirectDrawのBltが目を覆いたくなるほどに遅いのです。
出来上がったexeをWin2Kのマシンで走らせるとフツーに動くんですけど…。
なんなんでしょう。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/05 19:13

デバッグモードのランタイム使ってるんじゃないの？

**104** · 04/03/05 20:13

情報サンクス。
試しにエンドユーザー版にしてみたけど変わらないや。
もうやんなっちゃったなぁぁ。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/05 21:05

おれのはちょっと遅い程度だけど

**名前は開発中のものです。** · 04/03/05 21:17

じゃ、プチ情報。
オレが昔みたマスィンではグラカのデバドラが低いとそういう現象があった。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/05 21:25

日本語話せボケ

**名前は開発中のものです。** · 04/03/05 22:30

そりゃお前だろばーか
お前頭悪いだろ

**名前は開発中のものです。** · 04/03/06 00:31

ゴメン・・・（ノ_T）

**名前は開発中のものです。** · 04/03/06 10:14

チェックポイント
・ウィルスが常駐していないか
・ドライバのバージョンは適切か(古すぎず、安定した新しいものか)
・ドライバがDX9に対応しているか
・動作させようとする画面の色数で、グラフィックチップのハードウェア機能が働くか
・本当にDirectDrawのBltが遅いのか(ウインドウへやPrimarySurfaceへのBltのみが遅い、Flipが遅い等)

後、WinXPとWin2Kとで比較しているが、その他の動作環境が同じ出ないと比較にならないかも、だ

**104** · 04/03/09 10:58

>>112

ただのグチのつもりがいろいろアドバイスもらっちゃって恐縮です。

> ・ウィルスが常駐していないか

これは多分なし。

> ・ドライバのバージョンは適切か(古すぎず、安定した新しいものか)
> ・ドライバがDX9に対応しているか

メーカーから最新でDX9対応で、リリースから結構日数の経過しているものを
インストールしてみました。

> ・動作させようとする画面の色数で、グラフィックチップのハードウェア機能が働くか

画面モードはXPが起動した状態(32BITカラー)からは変更していないし、
アダプタのモード一覧を調べてみたけど問題なさそう。

> ・本当にDirectDrawのBltが遅いのか(ウインドウへやPrimarySurfaceへのBltのみが遅い、Flipが遅い等)

描画面積（オブジェクトの数）を減らせば処理落ちしなくなるので、
純粋にBltが遅いと思われまつ。

> 後、WinXPとWin2Kとで比較しているが、その他の動作環境が同じ出ないと比較にならないかも、だ

あ、なっちﾊｯｹｿ。
…つーのは置いといて結局動作環境が違っちゃうとなんとも
言えなくなっちゃうのは確かですね。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/09 11:50

そうそう、せっかくだからWinXPとWin2Kの動作環境くらいかいてちょ
でも今更、WinXPの方はオンボードです、とか言ったらヌッコロしますよ

>> ・ウィルスが常駐していないか
>
>これは多分なし。
多分？
アンチウィルス系のソフトは入れてるよね？
そうでないなら、オンラインウィルスチェックはしたよね？

>> ・動作させようとする画面の色数で、グラフィックチップのハードウェア機能が働くか
>
>画面モードはXPが起動した状態(32BITカラー)からは変更していないし、
>アダプタのモード一覧を調べてみたけど問題なさそう。
グラフィックチップによっては、32bitの対応が弱いものがあるので、
一度、16bitカラーで試してみて

いまいち情報が少なくてわからんので、くってかかってみえるかもしれん、木に線でくれ

**104** · 04/03/09 12:52

> いまいち情報が少なくてわからんので、くってかかってみえるかもしれん、木に線でくれ

ﾀｲｼﾞｮﾌﾞ。こちらこそ少ない情報でｽﾏｿ。
WinXPはProSavageDDR、Win2Kの方はGeForce2MX。
ウィルスチェックはしてます。

> 一度、16bitカラーで試してみて

うん。16bitカラーだとそれなりの速度が出るみたい。
って事は…32bitだとこんなもんって事？

**名前は開発中のものです。** · 04/03/09 13:09

>>115
>ProSavageDDR
これってオンボードじゃないの?

**名前は開発中のものです。** · 04/03/09 13:22

S3の腐れオンボードとGeForce2を同じ土俵で比較するなよ。

**名前は開発中のものです。** · 04/03/09 15:14

ぬっころしてやろうぜ！

**名前は開発中のものです。** · 04/03/09 18:34

そうだそうだ、ぬっころし決定だ！

**104** · 04/03/09 18:35

あれ、やっぱりぬっころされるのかあ。ｽﾏｿ。
逝って来ます。

でもね、128*128ピクセル程度の画像を数十回、カラーキー付きで
Bltさせてるだけなんだけどねえ。それくらいなら腐れS3だって
問題なくこなせそうな気がするんだけど…駄目なの？

**名前は開発中のものです。** · 04/03/09 20:02

一応、ベンチマークを。

ProSavageDDR
　DirectDraw 19 / BitBlt 216
　3DMark 1208 / 3DMark2000 1243

GeForce2MX
　DirectDraw 60 / BitBlt 980
　3DMark 4399 / 3DMark2000 5132