２Ｄ！！のDirectXをやってみるかもな

**嬉しい** · 01/11/07 20:51

２Ｄでやってみっかな。

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/24(火) 17:54:08

>>147
なんか前にも2005 Aprilインスコ途中で止まるって人いたなぁ。
まあ無理そうだったら、2004年あたりのでもいいんじゃね？
ＤＸ７、８使うんだったら変わんないし。

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/24(火) 21:03:40

DirectX9.0って、同じバージョンなのに仕様変わりすぎ。

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/25(水) 09:10:28

>>148
そっか、そんな考え方があるのか。ありがとう！

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/25(水) 13:03:27

だめだ。2004年の他のやつでもインストーラー止まる。
SDK 9.0無印のはリンク切れでDLできない。どうなってんだコラ

**148** · 2005/05/25(水) 14:19:05

正直、パソコン見ないと原因不明だけど
最終手段として解凍後にできたフォルダ(インストーラとかは除く)を一つのフォルダにまとめて
Ｃ：あたりに置けば普通に使えるよ。
ランタイムだけ別にインスコで。
まあランタイムも無理だったら笑うしかないけど。

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/25(水) 16:36:09

>>152
なるほど！

…で、やってみたつもりだけど、どうも変なんで、悩んだあげく、
書籍付録の8.0のSDK＋ヘルプを入れました。
何の義理もないのにこんなに色々教えてもらって、
それなのに、それを活かした解決ができなくて…マジで申し訳ない。
でも、その道ではダメだと分かることが、今の道にたどり着くために必要だった。
ありがとう。

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/26(木) 02:45:49

FPS表示させようとして色々なサイトのサンプルを
真似してみたけどうまくいかなくて不思議だな～と思ってたら
9.0cになってからFont周りの仕様が変わったんだね
日本のMSDNに載ってなくてえらく遠回りしちゃったよ

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/27(金) 04:53:35

DirectX7の8ビットモードで
フェードイン/アウトの処理できる人いませんか？
ガンマ値変えるやり方でやってるけど目が痛くなってくる。

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/27(金) 23:41:26

私はbltする前にオフサーフェスをロックして先頭アドレスからmmx使って
サチュレーション加算と減算やってます（24bitね）
8bitならパレットに対して行えばええのでは？

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/28(土) 02:15:41

なるほど分かりました、ありがとうございます
ガンマ値でどうにもならないと感じたらやってみます。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/05(日) 05:29:19

DirectX SDK 9.0をインストールしたんですけどAppWizerd出てこないんですよね。
環境はWindows2000SP4にVisualC++6.0SP6です。
出てこないもんなんですか？

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/05(日) 17:27:36

>>158
言われてみればないね。
DirectX9は途中のバージョンから、ＶＣ６は基本的に対応してないから
無くなったのでは？
2004Summerあたりまではあったような気がする。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/05(日) 23:12:27

>>158
http://www.gdncom.jp/general/bbs/ShowPost.aspx?PostID=28518

**158** · 2005/06/06(月) 00:05:35

>>159, >>160
素早い対応ありがとうございます。
勉強にもなると思うので一からガリガリ書いてみようと思います。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/06(月) 06:56:41

テクスチャサイズって1024x512みたいなのは
普通に作成できると考えていいんですかね？

640x480の画面モードだと、全画面はこのサイズのテクスチャ使わないと無理なんですが
現在の解像度よりおおきなテクスチャって安全なんですかね？
生成できないビデオカードがあるとちょっとあれ…

さすがに、256x256以上が使えない某カードは無視するとして…

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/06(月) 07:48:20

2枚に分けて作れよ

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/06(月) 09:10:14

dxinfo - DirectXデバイス情報の蓄積と共有
http://www.netsphere.jp/dxinfo/

ここで主なカードのcaps調べなはれ。

1024x512なら、確か何かロートルカード１つ切り捨てれば大丈夫だった気がしたが。
こういうのは調べたときにメモ取っとかんとあかんな……。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/06(月) 17:09:42

ちと亀だけどDirectX7のヘルプ欲しい人は”DX81SDK_Extras.exe”で検索してみれば
まだネットにいくつかあると思うぞ
そのなかに\Documentation\DirectX7\Japaneseというのがあるから、試してみそ

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/06(月) 20:59:57

640×480の画像を描画しようとすると、やっぱり>>162みたいに2乗サイズに
あらかじめリサイズしないと使えないんでしょうか。
uv座標を色々工夫してみたんですが、ぼやけて表示されてしまいます。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/06(月) 21:30:55

>>166
640*480をそのまま読むと1024*512になっちゃうけど。
そうでなくてきっちりと640*480を崩さずに読んだのなら、
ちゃんとUV指定すればボケないよ。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/06(月) 21:58:24

>>167
ありがとう。
それを念頭に置いてもう一度やってみます。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/07(火) 17:14:12

>>162
正方形か２の累乗か自由の３タイプある。
もちろんテクスチャ最大幅をこえると作成できない。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/07(火) 20:01:15

SiS530 512
VIA Tech VT8361/VT8601 Graphics Controller 256
3D Blaster Banshee PCI/AGP 256
Voodoo3 AGP 256

この辺はテクスチャサイズが無理みたいね。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/08(水) 22:56:08

つうか、画面一杯の只の一枚絵を表示するという、古い表現方法を改めるべきだ

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/08(水) 23:22:00

どんなふうに？

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/09(木) 00:21:23

マップチップを敷き詰めて表現する？？古いか！？これ？

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/09(木) 08:16:35

なんでそういう古い方にいくかねぇ

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/09(木) 12:27:07

ビットマップからベクタに移行しろってことだな。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/09(木) 17:04:33

つかチップ敷き詰めのほうが古いじゃねえか

**166** · 2005/06/09(木) 19:50:16

うーん、やっぱり出来ません。
CreateTextureで読み込むと、640×480の画像なら1024×512に拡大されてしまう？
1024×512の左上にセットされるわけじゃないのかな。

画像を別途読み込んで、テクスチャをロックして、そこに直接コピーすればいいのかな。
でも、それだと読み込み時間が長くなりそう。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/09(木) 20:02:13

>>177
D3DXCreateTextureFromFileExで拡大しないように読み込めばいい

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/09(木) 22:10:47

>>178
おおー！
出来ました。
大感謝です。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/12(日) 18:51:20

DirectXをダウンロードして、チュートリアルの1をコンパイルしようとしたら、
Error: 外部シンボル 'Direct3DCreate9' が未解決（D:\C++\TEST1\DEBUG\MAIN.OBJ が参照）
というエラーがでるのですが、なぜでしょうか？
環境はBCC 5.5でSDKのバージョンは9.0のFebruary 2005です。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/12(日) 18:58:10

報酬高し！！　広告ならこれで決まり
http://www.geocities.jp/bar_bar_deai/
http://www.geocities.jp/bar_bar_deai/index2.html

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/13(月) 17:04:02

ライブラリリンクしてないからじゃねーの。
しててもそのままじゃ別のエラーがでるけど。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/13(月) 18:47:01

ライブラリリンクってどのようにすればいいのですか？

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/13(月) 19:06:09

ライブラリをリンクするのよ

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/13(月) 21:01:07

それはわかるのですが…。
いろいろなサイト回ってみても、そこらへんについては書いてないもので。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/13(月) 21:12:53

BCCでDirectXって本を買ってくれば書いてあるんじゃね？

基礎的なことだから、どこにも書いてないってのはおかしいと思う

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/13(月) 21:49:50

ではもう一度探してきます。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/14(火) 16:04:54

age

**名前は開発中のものです。** · 2005/12/20(火) 20:56:07

すっげー亀レスだが一応スレのために書いとく

>>185
リンカが対応できる形式の問題ではないのか？

COFFとかOMFの問題

ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA029438/itemlinks.html
を参考に自力で行けるかな？
Digital Mars C/C++ compiler for Win32 (Not IDE)
の部分とかも

他に
ttp://www.geocities.com/foetsch/borlibs/
DirectX8だけどね

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/14(月) 12:42:16

DirectX9はバージョンが多すぎてどれをDLしていいのかわからん。
仕様が変わってるのとかあるし…

日本語ドキュメントはoct2004で止まってるという認識でOK？

じゃあ、これ見ながらやるならOct2004入れろってことか？

二年以上前のだが大丈夫なのか？

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/14(月) 16:39:13

俺は９の最初のしかしてないがな。
つかってるのは８だし。

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/16(水) 08:00:24

DirectX9のポリゴンで奥行き使わないで2Dにするって普通にやられてますか？2DならDirectx7風に書く方が一般的ですか？

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/16(水) 09:20:05

Spriteでいいじゃん

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/16(水) 16:04:05

ハード描画なら９のほうがいろいろやれるけど。

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/19(土) 12:03:37

DirectX9を使って2Dの横スクロールアクションを作成しようとしているのですが少しわからなくなったのでここで質問させていただきたいと思います。
背景画像をループして描画したいのですが、そのループの方法がわからなく教えていただきたいです。
(´・ω・`)

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/19(土) 14:01:28

>>195
forで回して並べればいいんじゃないの？
あと、表示地点を変数でもっておいて、ずらす

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/19(土) 14:33:33

カメラ使おうよ

**195** · 2006/08/19(土) 21:50:44

>>196さん
その方法だと画面外にでた画像は残ったままになりますよね？

>>197さん
カメラ？ですか？

(´・ω・`)
画像はマップチップを使ってます。
画面外に出た画像を消して再び画面に描画するループ方法
(´・ω・`)わかりにくくてすみません。

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/20(日) 12:10:45

どうしてそんな原始的なことするの？

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/20(日) 12:39:06

>>195 こんなカンジ？

#define CHIP_SIZE_X 32
#define CHIP_SIZE_Y 32
#define MAP_SIZE_X 20
#define MAP_SIZE_Y 15
#define SCREEN_SIZE_X 640

int MapData[MAP_SIZE_Y][MAP_SIZE_X];

void DrawMap(int offset_x)
{
　　int x1, x2, y;

　　x1 = (offset_x/CHIP_SIZE_X)%MAP_SIZE_X;
　　x2 = -(offset_x%CHIP_SIZE_X);
　　while (x2 < SCREEN_SIZE_X) {
　　　　for (y = 0;y < MAP_SIZE_Y;++y) {
　　　　　　DrawMapChip(x2, y*CHIP_SIZE_Y, MapData[y][x]);
　　　　}
　　　　x2 += CHIP_SIZE_X;
　　　　x1 = (x1+1)%MAP_SIZE_X;
　　}
}

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/20(日) 12:40:52

誤：DrawMapChip(x2, y*CHIP_SIZE_Y, MapData[y][x]);
正：DrawMapChip(x2, y*CHIP_SIZE_Y, MapData[y][x1]);

**195** · 2006/08/20(日) 13:25:33

>>199
(´・ω・`)ちょっとやってみたかっただけです。

>>200
ありごとうございます。
早速ためさせていただきます。

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/22(火) 17:32:45

マップそのままでキャラと視点をループさせたらいいんじゃないの？

**名前は開発中のものです。** · 2006/10/06(金) 23:43:28

今2Dでキャラ数200くらいのアクションゲーム作ってるんですが、
高速描画は結局どのやり方がいいんですかね？

**名前は開発中のものです。** · 2006/10/15(日) 01:10:15

DirectX

**名前は開発中のものです。** · 2006/10/15(日) 01:10:54

おっと、ここはDirectXスレだった。

**名前は開発中のものです。** · 2006/10/15(日) 18:16:38

ハード描画が圧倒的ってことくらいか

**名前は開発中のものです。** · 2006/10/16(月) 11:50:40

DirectxのDrawと３Dが統合された後の２Dの描画方法って平面ポリゴンで描画すればOKでしたか？

**名前は開発中のものです。** · 2006/10/16(月) 13:08:26

何がOKなんてものはない。
好きな方法でやればいい。