ゲームキューブってつくりやすいよね！

01/11/06 23:50

ＧＣサイコー！！o（＾▽＾）o

37 · 01/11/08 14:56

なるほど。教えてくれた人達ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 14:58

X68000で開発してるのか。

**名無し3mm方眼** · 01/11/08 15:18

>44
そのボケはわかりにくいよ。dream comes true.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 18:12

>>44
確かに筐体にもそう書いてあるわな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 19:38

>>42
ちがう、ワンダースワンだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 20:13

PentiumII 400MhzでSGIって書いてある青っぽいやつでもいいの？

アホ · 01/11/09 16:20

>>16

PS2の1/10ってことは20万円程度ってことだぞ。
AGBより安いわけねぇだろボケ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/10 15:34

ケームキューブって積み上げやすいよね！

**妊娠ってどうして必死なの？** · 01/11/10 16:50

>>30
当時はそんなもんだろ。

**クロさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/12 02:11

＞１
CGデザイナーだけでリアルタイムムービー作れてしまうところもいいネ。
（プログラマーの負担あまり無しで）
いままでこんなこと無かったよ・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/15 09:41

GC、正直作りやすいよ。
コンバータのサンプルも開発環境についてくるし。
適当なプロトタイプでいいなら、
ChPipelineとかMusyXとか組み合わせて、
２，３日で組み上げられる。

01/11/17 23:46

性能はどんなものなんですかね？

01/11/18 10:50

ピクセルシェーダがほしかった

**名前は開発中のものです。** · 01/12/04 12:25

値段はしらねぇが、AT互換機＋ドルフィンボックス（デバッガ）で
開発してるのは見たことある。
ドルフィンボックスはAT互換機のIDEだかSCSIのHDDに
ケーブル接続してあったような。
ミニタワー程度の大きさだったけど、なんだか高そうだったヨ
＞ドルフィンボックス

まぁドルフィンボックス実機が各ベンダーに配付されていない頃は
PowerPC系MACのエミュレータで動作検証していたはずだから、
安く開発環境作ることは可能かもしれないけど。

あとは、多少高くても某研究所のミドルウェアがあった方が
生産効率は高いと思われ。

**真・スレッドストッパー** · NG

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ