【再び原点回帰】大戦略Perfect3.00α【(・ω・)】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんの野望
2007/04/11(水) 10:28:12ID:IYTT08BEttp://www.ss-alpha.co.jp/special/dsfc/
大戦略パーフェクト 特設ページ
ttp://www.ss-alpha.co.jp/special/DSPerfect/
システムソフトアルファ (本陣)
ttp://www.ss-alpha.co.jp/
体験版・修正パッチなど
ttp://www.ss-alpha.co.jp/download/
COLUMN
ttp://www.ss-alpha.co.jp/column/column.html
ターン制「大戦略」再興プロジェクト〜1999/08/06〜2000/04/25〜
ttp://www.ss-alpha.co.jp/special/DS/supersim/
大戦略パーフェクト2.0 DX
ttp://www.ss-alpha.co.jp/products/dsperfect2dx.html
大戦略パーフェクト2.0
ttp://www.ss-alpha.co.jp/products/dsperfect2.html
大戦略パーフェクト1.0
ttp://www.ss-alpha.co.jp/products/DSPerfect.html
リアルタイム版大戦略パーフェクト1.0
ttp://www.ss-alpha.co.jp/products/dsperfectrt.html
Open Jane (人大杉で見れない時はここから2chブラウザをDLすべ氏)
http://sakots.pekori.jp/OpenJane/
0485名無しさんの野望
2007/05/29(火) 12:13:41ID:BDpc7csFこれは芯か
Ka-31は簡裁機がNo.131で投稿した早期警戒型なのかねえ
0486名無しさんの野望
2007/05/30(水) 14:33:55ID:6umiPMkx0487名無しさんの野望
2007/05/30(水) 18:31:04ID:aVIzIrIQうち27は賛同意見さえないわけだが・・・
0488名無しさんの野望
2007/05/30(水) 18:46:44ID:+QvrPCw30489名無しさんの野望
2007/05/31(木) 01:43:34ID:zkkt/cIK情報が入手しやすい日米露ばかりじゃないか。
南アのMEKO系Mendiコルベットとか、クエートのAspide/Spada2000ミサイルとかないわけじゃないが、
ベースはすでにあるし投票するほどのもんじゃない。
もっと違う企画で集客してほしかったな・・・
0490名無しさんの野望
2007/05/31(木) 12:05:01ID:WxAbNXnJ本当にどこが間違っているかわからないようで
掃海タイプはシードラゴンのはずなんだがなあ
>ノルマンディー上陸作戦でのマルベリーのような移動可能な空港・港のようなユニットを作れるようにしてほしいです。
>設定は4部隊程度の艦船が収納でき、変形によって港としての機能を発揮するようになる、という感じで。
>このようなユニットを作れる(ユニットが建物の機能の一部を持つことができる)ことで大戦略でも技術的な奇襲ができるようになると思います。
空母や揚陸艦が何のためにあるのかと
3.0は簡易飛行場は実現するらしいけど
0491名無しさんの野望
2007/05/31(木) 13:24:24ID:oDu2OAZP今の時点でも説明文が付いてないから何処が使っているかも分からないようなユニットだらけなのにこれ以上増えても。
追加候補のユニットもベースがあったりユーザー投稿ユニットにあるのが大半だけどMiG-29OVTなんか空対空の防御力を
高めにするくらいしか差別化しようがないよね(絵は変えるとして)。
0492名無しさんの野望
2007/05/31(木) 18:12:40ID:+uUvHKRhいや、艦船ユニットが収納できるってのがキモなんじゃない?
まぁ、個人的には要らないと思うけどなぁ。
艦船ユニットが何処でも弾薬・燃料補給できたら補給艦要らなくなっちゃうし、
その上修理までできたら、海戦メインのマップで対艦ミサイル装備艦載機の必要性もほぼなくなる。
艦船ユニットの運用に関する駆け引きがなくなっちゃうよね…。
0493名無しさんの野望
2007/05/31(木) 18:25:22ID:g1cPWjj8なんかさあ、いっそのこと移動可能な首都でも作ればいいんじゃね
0494名無しさんの野望
2007/05/31(木) 18:32:47ID:rVpLaJ5i0495名無しさんの野望
2007/05/31(木) 19:41:34ID:3YNlkQAo0496名無しさんの野望
2007/05/31(木) 20:02:27ID:xu8x0Flr0497名無しさんの野望
2007/05/31(木) 22:01:51ID:SmXHPLz/0499名無しさんの野望
2007/06/01(金) 00:51:05ID:KaLQGAvlマルベリなんかだずとも、浮きドックの方がでやすそうだ。艦船収納するユニットは無理とおもう。
>>489
影も形もないような(某戦車)をだすより、エジプトのスカイガードの機関砲搭載の新型とか、ニュージーランド海軍の艦とか
もっとありそうなものをだしてほしいよね。(南アも潜水艦かったようだし)
0500名無しさんの野望
2007/06/01(金) 02:14:30ID:wCuQa1/m南アの潜水艦はパーフェクト1.0からあるじゃないの
TYPE209/1400Mじゃなくて只の209だけど
ニュージーランド海軍の艦なんてANZACフリゲイト以外は的にしかならないようなのばかりじゃない?
0501名無しさんの野望
2007/06/01(金) 09:46:49ID:izm7uqm+主力でもなければ、代替できるし、ましてや名前変えるだけでエディタで作れるものばかりなのだが・・・
隙間の兵器を無理にデータ化する力があるなら、その人員/時間をもうちょっと他の意義のある事につかってほしい。
0502名無しさんの野望
2007/06/01(金) 10:25:32ID:zy+o8i0J隙間の兵器を無理にデータ化する力があるなら ×
隙間兵器をデータ化するくらいの力しかない ○
平壌特急とかH-2A改造ミサイルのようなネタ兵器も出さなくなったあたり上とか芯より力が劣っているとも
0503名無しさんの野望
2007/06/01(金) 11:42:34ID:XKE6Lo6Z0504名無しさんの野望
2007/06/01(金) 12:46:31ID:kAat8aD70506名無しさんの野望
2007/06/01(金) 20:31:31ID:SMmXJ0/z工作部隊とか補給部隊で、もっとバリエーション増やして欲しい。
0507名無しさんの野望
2007/06/01(金) 20:41:56ID:e+1IFS5m増やすと言っても絵が違うだけのモノが増えるだけだと思うがなぁ
簡裁機がNo.086とかで投稿したのが綺麗になって追加される感じかねぇ
0508名無しさんの野望
2007/06/01(金) 20:48:02ID:bmj2arsS数が少ないからかな・・・
0509名無しさんの野望
2007/06/01(金) 22:01:48ID:SGSsPGFw全部で72しかないんですが・・・
無条件で採用?
掃海ヘリMH-53Eペイブ・ロウは修正されないけど、支持のところに「シードラゴンじゃないの?」とでも書き込めば直すかな
掃海ヘリという兵器タイプは今のところないから輸送ヘリ扱いでペイブ・ロウなのかとか理由をでっちあげてみたり
0510名無しさんの野望
2007/06/02(土) 01:38:41ID:MdXQnswIAWW 「千年帝国の興亡」 PzKw III
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamehis/1169988536/
0511名無しさんの野望
2007/06/02(土) 09:33:15ID:h4jLRzFY0512名無しさんの野望
2007/06/02(土) 10:24:49ID:rYA1zbEJ0513名無しさんの野望
2007/06/02(土) 13:18:22ID:emzvlD+tこのため、北朝鮮では独自にT-72をベースに発展させた「暴風号」というT-90風の戦車を開発したという報道もあるが、詳細は明らかになっていない。
0514名無しさんの野望
2007/06/02(土) 15:05:53ID:UZ9CKye60515名無しさんの野望
2007/06/02(土) 22:26:10ID:OXsdQGWeいい加減目覚めなさい。
0518名無しさんの野望
2007/06/02(土) 23:00:37ID:O/QMNE1Tみたいものだ。
0519名無しさんの野望
2007/06/03(日) 10:10:00ID:HHviSaGD0520名無しさんの野望
2007/06/03(日) 12:05:48ID:cWglbPc8戦闘機 ミラージュ5 エルカン チリ 0 -
これとか「原則として1990年代以降に配備が開始されたもの」に抵触しないの?
クフィルかチータでいいじゃないという感じだけど
0521名無しさんの野望
2007/06/03(日) 20:28:44ID:UjC6b+fFかも知れない。
0522名無しさんの野望
2007/06/04(月) 17:54:24ID:o3pSYBzv中って中国?
0523名無しさんの野望
2007/06/04(月) 18:04:10ID:K1uibSr40524名無しさんの野望
2007/06/04(月) 19:16:05ID:PagK7a/I0525名無しさんの野望
2007/06/04(月) 23:06:23ID:WWuIEdiAアンドロメダ(戦艦)
・508mmショックカノン ・パルスレーザー ・W拡散波動砲
デスラー戦闘空母(空母)
・衝撃砲 ・ロータリーキャノン ・デスラー砲 ・デスラー機雷 ・補給物資
0526名無しさんの野望
2007/06/04(月) 23:12:48ID:d+3MdSzW0527名無しさんの野望
2007/06/04(月) 23:17:43ID:dAPa7Kx40528名無しさんの野望
2007/06/05(火) 01:20:48ID:MCX2pZvtだが、ホスィ。
ショックカノンって508mmもあったのか…
0529名無しさんの野望
2007/06/05(火) 11:50:14ID:4vZh1bra投稿者 ぼろぼろ 2007年6月5日08時39分
リアリティを極限まで求めてもゲームとしては良くならない。
所詮ゲームなのです。
とっても簡単に言えば孫子の兵法を実践出来るゲームが楽しい
ゲームとなるのではないでしょうか?
リアリティを求めても決して良い大戦略とはならないと言う事を
みんな考えても良くは無いですか?
所詮ゲームなのです。つまらない細かい数値・システムなんかより,
自分の戦術・戦略知識を生かせる土台が必要なのかと思います。
ほかのゲームやれ
0530名無しさんの野望
2007/06/05(火) 15:13:09ID:Ib5yUzfjその書き込みも怪しげな日本語だね
追加兵器のところ投票支持から投票に変わったけど投票が成り立つのかな
0531名無しさんの野望
2007/06/05(火) 15:32:27ID:JabPiYePhttp://www.ss-alpha.co.jp/special/DSPerfect/
0532名無しさんの野望
2007/06/05(火) 22:24:47ID:WMKb7vhcリアリティを求めても決して良い大戦略とはならない
リアリティを求めても決して良い大戦略とはならない
リアリティを求めても決して良い大戦略とはならない
リアリティを求めても決して良い大戦略とはならない
リアリティを求めても決して良い大戦略とはならない
リアリティを求めても決して良い大戦略とはならない
リアリティを求めても決して良い大戦略とはならない
その通り。坊や、よく気付いたね。偉いね。ステキだね。
0533名無しさんの野望
2007/06/05(火) 22:27:14ID:m8ni6Ou8惨憺たる結果を隠蔽することさえできなくなった
0534名無しさんの野望
2007/06/05(火) 22:29:06ID:9yqgILHM同一内容の繰り返しは反映されないんじゃなかったのか・・・
それにしてもF-15FXとかTKXのような海のものとも山のものともつかないモノに
票が集まるのはアルファー的には困るんじゃないのかな
0535名無しさんの野望
2007/06/05(火) 22:35:01ID:2qqeafs5ファミコンウォーズがピッタリw
0536名無しさんの野望
2007/06/05(火) 23:03:58ID:39oFnhCb>>528
つ ttp://ddo-jp.ddo.jp/download.php?no=2870
DLキー:afo
三段空母は緑しかないので、赤と青作れる人ヨロシク。
デスラー砲非装備の戦闘空母あり。
ドメラーズ3世と艦載機群があれば、ドメル艦隊完成。
0537名無しさんの野望
2007/06/05(火) 23:09:52ID:o8Snj8xv>>孫子の兵法を実践出来るゲームが楽しいゲーム
孫子の兵法を実践出来るようにしたらリアルに近づくようにみえるが、それを否定しているわけだ。
なかなか興味あるかきこみだったな。以上。
0538名無しさんの野望
2007/06/05(火) 23:57:20ID:iSBMPY2RTXだかなんだか知らんが試作車すら出ていない戦車がそんなに欲しいものか・・
0540名無しさんの野望
2007/06/06(水) 01:34:45ID:e01assZY同意。大戦略の日本って強い部類にはいるから無理に新兵器をいれる必要はないね。
対地ミサイルと大型輸送機がほしいところだが、ないからこそハンディになって対人戦がおもろいのだが。
あの投票コーナ通りに兵器がはいっちゃったらチョイス感覚を疑うぞな。
0541名無しさんの野望
2007/06/06(水) 02:24:00ID:heP/5D3Shttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1181052354/-100
0542名無しさんの野望
2007/06/06(水) 02:27:23ID:q4G0lkSy\1800 対地51/56 燃料75 移動6/7 他の回避は90式と同じか+1,2
・・・と大胆予想
たとえ軽量化で40tだとしても重車両は間違いないから特に意味がない罠
んで、こんなスペックなら90式と何も変わらない訳で
0543名無しさんの野望
2007/06/06(水) 07:35:48ID:5/7RYA0d0545名無しさんの野望
2007/06/06(水) 15:24:32ID:9uQFAOIZパーフェクト2.0も2.0DXも持ってないの?
>最初にエントリーしていただいた時点で、「MH-53Eペイブ・ロウ」とだけ記載されており、
>「MH-53E:シードラゴン」のほうなのか、「ペイブ・ロウ」のほうなのかが不明でした。
「掃海ヘリ」として掲示板に掲載しといて今更こんなこと言ってる
エンントリーした人に確認すれぼいいだけなのに社会保険庁のような仕事ぶりだ…
0546名無しさんの野望
2007/06/06(水) 15:32:03ID:bYtjl3kDパーフェクト以降は給油機まで持っているから"強い部類"じゃなくて"かなり強い"になるんでは?
中国も黄色担当のヤラレ役じゃ無くなって生産型の違いでハンデをつけるという考え片も廃れた。
0548名無しさんの野望
2007/06/06(水) 16:17:53ID:7EjXDIfgシードラゴンだと掃海ヘリを兵器タイプに追加しないといけないから
スタッフ君としてはペイブ・ロウと言ってもらいたいんだろうね
掃海艇はコルベット扱いだからシードラゴンも対潜哨戒ヘリに突っ込むのかな
0552名無しさんの野望
2007/06/07(木) 00:03:50ID:gkSK7URJ3,0の購入を検討しているけどどうなるかな・・・・
0553名無しさんの野望
2007/06/07(木) 01:21:45ID:W49GpkCGまだどうなるかわからないTKXより、90式改バッチ1 の方がよくないかね? (レオ2A6と同程度にはなるんでね)
どのみち、これらが出てデータ的に数%変わったところで、大戦略の戦車戦に変化はないだろう。
2.0DXの日本で不満なのはF2に誘導爆弾がないところかな。(高いだけでまったく使えん)
生産国の話がでてたが、まぁ、最近はCOMや対人とも瑞典でやってたりする・・・
0554名無しさんの野望
2007/06/07(木) 10:31:44ID:ylEUht+w0555名無しさんの野望
2007/06/07(木) 15:08:10ID:Juhs0seo0556名無しさんの野望
2007/06/07(木) 22:24:13ID:A66Kr95K現在精神科に通院中でして…
0557名無しさんの野望
2007/06/07(木) 22:36:09ID:dbXm9isk0558名無しさんの野望
2007/06/07(木) 22:42:48ID:ryBk+Q4O0559名無しさんの野望
2007/06/07(木) 23:16:32ID:A66Kr95K日曜日は競馬に行きます。
0560名無しさんの野望
2007/06/07(木) 23:21:22ID:PlaAJlqP投票結果の上位30兵器ていどを目安として採用する予定ですが
減ってる(苦笑)
0561名無しさんの野望
2007/06/07(木) 23:32:12ID:GrYKWXl2F2の存在意義がほとんどないのって、現実も同じなの?
0562名無しさんの野望
2007/06/08(金) 00:22:47ID:M0naWyNt0565名無しさんの野望
2007/06/08(金) 09:51:25ID:Q9RrQwLo0567名無しさんの野望
2007/06/08(金) 16:58:11ID:+iwLnTOx0569名無しさんの野望
2007/06/08(金) 18:09:07ID:0yAzw/Ez>日本の生産系で誘導爆弾を装備しているのは旧式極まりない(2008年には用途廃止機が出始める)
>F-4EJ改ファントムIIしかない。これではとてもじゃないがやっていけない・・・
>というわけでここは一つF-15FXを。(迎撃能力も欲しい。F-4EJ改にはあるのだから)
いつ採用と決まったんだろ?
生産型編集でF-15Iを組み込むなり兵器ヘディタを活用する方向に考えが向かないのが不思議だ
0570名無しさんの野望
2007/06/08(金) 18:18:30ID:I0BMknMKというか「やっていけない」って何なんだろうな?
自衛隊Tueeee!がやりたいんだろうけど、装備バランスに欠けるのを
なんとかやり繰りするのが楽しいとは思わないのかなぁ。
万能ほどつまらないものは無いと思う。
こういう人はインドとかスウェーデンの生産タイプは使わないんだろうな…。
0572名無しさんの野望
2007/06/08(金) 20:20:33ID:TA+D+j0O地上兵器は国ごとにそれぞれ独自性があって面白いのだが、
結局は互いにMLRSを打ち合って削り合うのが、なんかなー。
まあ現実では西側同士の戦いは想定されてないからしょうがないんだけど。
0573名無しさんの野望
2007/06/08(金) 20:25:53ID:4gWePmmC0574名無しさんの野望
2007/06/08(金) 21:40:20ID:Bxi4Qhgb2.0DXでもオーストラリアで勝つのは難しい。
戦闘機なし、自走砲・ロケットなし、対地・対空ミサイルなし。戦車は2流。どうしろと。
人間同士やるとMLRSは飾り。対地ミサイルがある国/ない国の差は大きい。
0575名無しさんの野望
2007/06/08(金) 22:05:52ID:CIyaZNGUじゃないの?
0576名無しさんの野望
2007/06/09(土) 00:32:54ID:tFJyACZi普通に補給車から補給できてしまうからだと思うのだが。
対地ミサイルだけ特種な補給車で、それも変形してクレーン絵付きの
状態にしなきゃ補給作業できないようにしたらどうか。
0577名無しさんの野望
2007/06/09(土) 01:05:34ID:I2/kqaeY大戦略内では、北朝鮮>オーストラリアだよ
>>576
弾道ミサイル潜水艦は補給艦から補給出来無いんだから対地ミサイルも補給車から補給不可にすればいいんじゃない
0578名無しさんの野望
2007/06/09(土) 01:30:45ID:CNibAE8qエジプト・UAE・イラン・イラク・トルコ・ギリシャ あたりにする。
かなり(というか絶対に)有利にゲームをすすめられる。
0581名無しさんの野望
2007/06/09(土) 14:32:17ID:iEUxjGcv0582名無しさんの野望
2007/06/09(土) 16:45:59ID:S8YEyAE00583名無しさんの野望
2007/06/10(日) 00:12:47ID:YsM0sAPk■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています