>>158
自分が出した質問は解らない、
自分が出した出典は解説できない、

鈴木さんは話になっていませんね

>>162
>　　根拠ですよねえ、信頼性のある根拠。

そうですよ
貴方は一度も出せていないものですよ

>　　この訳のわからんサイトと、NMRAとMOROPと同等に引用するのですね？？？
>　　NMRAとMOROPなら、万単位の会員がいる世界規模の模型組織だぜ「説得力」０じゃん（大笑い）

ですから、NMRAもNEMも単一縮尺だとはどこにも書いてありませんよ
ちゃんと読んでからでないと、恥ですよ

>　　英文よく読んでごらんよ、NMRAとMOROPへのtryと読めるんですけどね？？？

翻訳ソフトでも使ってみたらどうですか？

>　　で、また「列挙されたのでは無いかと思われますね 」と、誤魔化す逃げを打つ。
>　　引用するなら「意見はハッキリしろよ」ボケ！！

考察ですから、当たり前ですよ
貴方のように恥ずかしい姿は見ていられませんからね

>　　そうですかね〜　
>　　乗って無いと言われましたから、NMRA standard のリンク貼りましたよね〜
>　　見たの？　なんと書いてあった？？　数字はどうなってたの？？？

貴方の貼ったページには、縮尺は書いてありませんでしたよ
話になっていませんね