>>147蒸機好き
>ですから、根拠ですよ

何の根拠なの?

オタクの意見では、HOとは何を意味するの?
オタクの意見では、どういう模型ならHOとは言わないの?

結局自分の意見なんて何も書く勇気が無いだけでしょ
NMRAにどう書いてる、とか、
鈴木が出した出典には、どう書いてる、とか、
NやOには、どう書いてる、とか。

NMRAに書いてある事が正しければ、「ｵﾚの意見はNMRAと同じだ」、と宣言すればよいし、
鈴木が出した出典が正しければ、「ｵﾚの意見は鈴木の出典と同じだ」、と宣言すればよいし、
NやOには、書いてある事が正しければ、「HOはNやOを真似するべきだ」、と宣言すればよいし、
HOにはグレーゾーンがある、なんて言いたければ、「HOにはグレーゾーンがあるからHOの意味なんて決められない」、と宣言すればよいし
結局、自分の意見は、何の意見も言えないわけだよね。
他人のケチ付け専業で居座ってるけど。