>93 なにご託並べても言い訳になっちゃう蒸機 ID:riZ7otUU

まあ、なにご託並べても詭弁・ご託になってしまう蒸気の話、聞いてやろうじゃないのよ（嘲笑）

>これは恥ずかしい話ですね
>容量オーバーだと、教えてもらってもまだ理解できないんですか
　　「通常では起きない事象が発生した」この場合、一応疑うのが安全策なんですけどね。

>邪推する前に自分で調べる事ですね
　　まあ、過去に「何レス目で容量いっぱいになった」調べれば調べられますが、どうでもいい話なんんで、やりません。


>>こんなご託並べてるが、車体を1/80で作り軌間が1/65の模型は何 scaleになるのですか？
>>この論の中に「含む」考えなら、混合 scaleになっちまいますが？いいの？？
>>通常は一貫したscaleで模型は作られますよ、何らかやむを得無い場合のみアレンジ（デフォルメ）します。

>これも貴方が言うところの混合ゲージのようですが、 HOと呼んじゃいけないのですか？
　　　混合ゲージではありません、混合scaleです。そこが重要。
　　　模型は統一した縮尺で製作されて初めて、正確な形になりますからね。

　　　鉄道模型の場合「走る線路が必要」と模型として特殊ですから、例外もあります。
　　　その例外を都合よく考えて「いろいろな縮尺を16.5mmで走らせても、オッケー」とするのが１６番です。
　　　HO scaleではありません、HO gaugeというのはHO scale使って初めて成立するのでは？

　　　16.5mmは、OO scaleでもS scaleでも使いますよ、その16.5mmの線路はHO gaugeですか？
　　　厳密のは枕木長・間隔、線路の太さで何スケール用となりますがねが。
　　　そう逆立ちしたって、今国内入手可能な線路は狭軌鉄道線路（まして旧国鉄）には見えません。

　　　米国標準軌間の本線用ですから、線路はHO用ですよ。
　　　あなたは線路を呼んでるのですか（嘲笑）
　　　

>>積極的に選択してる理由は何でしょう？まさか脱線防止・走行の安定が優先するとでも仰る（笑）
>それもあるでしょうね
>12mm模型よりも明らかに有利なのは間違いありませんからね
　　それもあるでしょう？？？　そう言うから詭弁と言われるんですよ。
　　ほほう、多少有利なだけで「混合 scale」ゆえに「崩れた外観」を選ぶと。。。


>>理由を考えてみました。
>>：いっぱい持ってるから捨てられ無い
>>：黎明期に、輸出用資材を使えたので、安価に安直に模型が生産・自作できた。
>>：けっか、大いに普及し「製品が増えた」「仲間も多い」
>大いに普及し製品が増えたのは、大衆のニーズを掴んだからでしょう
>それに、嫌でも無いのに捨てられないのは当たり前ですねw
　　「大衆のニーズ」大きくでましたね〜
　　　ですから、嫌じゃない、気に入ってるなら「混合 scale」「崩れた外観」を続ければいいでしょ、個人の勝手です。

　　　ですが、その「車体を1/80で作り軌間が1/65の模型」には名前がなく、その件を話そうがここの趣旨ですよ。
　　　「変える必要がない」「気に入ってる」なら、そう主張すれば良いでしょう。

　　　で、なんてお呼びになる。
　　　1/87ではありませんからHO scaleではありませんよ
　　　HO gaugeというのはHO scale使って初めて成立するので、HOゲージって呼び名は間違いです。
　　　名無しが嫌ならば、自信を持って１６番！！を使ってください。