>>366
>その点に関しては、公的な決め事・法的な根拠・罰則規定、何もないのは事実だから、論ずる意義も無い。
>何度グダグダ繰り返されても、ご自由にどうそ、以上終わり。

だったら、貴方がここに書き込む理由はありませんね
出ていかれたらどうですか？

>今の所の事実としては、老舗の鉄道模型専門誌の「回答」は出ている訳だが。

ブレ捲った揚げ句の方針転換ですね
質問しないと、回答とは言えませんけどね

>>367
貴方もそう思うのなら、書いても意味が無いでしょう

>>369
>いずれにせよ、現時点で公的役割を果たし得るのは「専門誌メディアの良識」しかないだろう。
>オフィシャルな業界団体（そもそもあるのか？無いのか？）の現状を考えれば。
>その意味でも現段階での老舗三大専門誌の英断は評価できると思う。

右往左往した歴史を持つメディアの現在を鵜呑みにしても、
将来はどうなるかわからないでしょう

信じるのは個人の自由ですけどね