新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0122鈴木
2018/02/02(金) 22:11:52.28ID:DJiOBCX0>人格攻撃ですねw
↑
どの文言が、誰に対する「人格攻撃」なのかを明示する事
>で、検証確認せずに解説しちゃうんですか?
↑
で、検証確認せずに解説をおねだりしちゃうんですか?
>模型を楽しむよりもゲージ論ばかりでは、恥ずかしいでしょうね バランスですよ
↑
どのような比率で、バランスを取れ、という主張をしてんの?
オレの比率で、バランスを取れ、という主張をしてんの?
このスレはHOと16番の名称論スレだから、
徹底的に、HOと16番の名称論を書くのが正しいです。
「模型を楽しむ」 なんて、話を披露したければ、他スレで、徹底的に、どうぞ。
>だから、ルールならば全ての書き込みに適用しなければなりません
↑
適用すればいいんじゃないの? オタクも。
>引用してあっても切り取るのであれば、ルールではありませんね
↑
オタクのように>>6が妨害工作に関して、慎重に、疑問形で書いた事なのに、
「妨害工作なのか」 と、 引用せず、
「妨害工作」 と、
【切り取り】(←笑い)引用すれば、 愚昧解釈になりますね。
>で、どっちなんですか?(笑)
↑
何が解らないの?
>逃亡の言い訳ですね 情けないw
↑
ゲージ論が恥ずかしい人にゲージ論解説するなど、鉄模講師の耳、....じゃなかった"馬の耳に念仏"。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています