[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-39- [無断転載禁止]©5ch.net

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/09/30(土) 22:17:59.76

日本の鉄道模型に大きな影響を与え続ける1/80・16.5mmゲージ。
自分の採用しているゲージや楽しみ方のみならず、13mmや12mmそして走行派や工作派
その他にも視野を広げて、明日の鉄道模型を模索していきましょう。

《注意事項》
・名称議論は禁止です。他所でやって下さい。
　尚、1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします。
　いずれの呼び方も尊重しましょう。全否定はNGです。
・優劣比較議論をする場合も自分の支持しない規格の在り方は飽くまで尊重すること。
　他規格に対する攻撃や全否定は厳禁です。
　他規格に対する全否定は、その規格の愛好者の人格を否定するのと同じです。
・特に、ゲージ論等の机上論で他人を否定しないで下さい。
　縮尺の違いを執拗に語るのは否定と見なします。
・実物ネタも、模型に関連しなければスレ違いと見なします。
・認定荒らしは禁止とします
・注意事項が守れない方はこのスレからお立ち去り下さい。

《前スレ》
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -35-
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gage/1405087254/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -36-
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gage/1408307672/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-37-
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gage/1417910210
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-38-
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/gage/1449417972/

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/10/25(水) 08:28:53.43

>>280
300人もいれば大したもんじゃね？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/10/25(水) 15:40:10.37

団塊(含む前後)世代
最後の娯楽、そして夢を果たせぬまま…

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/10/27(金) 12:33:56.28

>>269
13mmでも12mmでも、実際にやってみれば判るよ。

これまで十数両、13ｍｍに改軌したけど、車両模型としてみた場合、
その効果の少なさに寧ろ驚いている。

無論効果が無い訳ではなく、蒸気機関車の形態はやはり実機に近付くし、
線路は、やはり狭軌感がよく出るね

でも、13mmにしても12ｍｍにしても、
蒸気でデフォルメされた部分は多々残っているし、
走行前提の「鉄道模型」では已む無しかと思う。

実際に13ｍｍ、12ｍｍに手を出してみて、
1/80、16.5ｍｍという、日本型ＨＯ規格の素晴らしさを切に感じた。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/10/27(金) 13:15:06.53

>>282
夢は果たせぬままの方が美しい。

鈴木 · 2017/10/27(金) 15:08:01.53

>>283
>でも、13mmにしても12ｍｍにしても、
>蒸気でデフォルメされた部分は多々残っているし、

「13mmにしても12ｍｍにしても、蒸気でデフォルメされた部分は多々残っている」
からと言って、
何もわざわざゲージまで、焼け糞でデフォルメにする必然性は無いと思いますけどね。

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/10/27(金) 15:15:55.22

>>283
ですね
1/80･16.5mmは実際に面白いですね

見た目は多少不自然ではありますが、遊び方を工夫できる幅が広いですね
何より、飽きが来ないのが一番でしょうな

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/10/27(金) 22:38:04.95

＞「13mmにしても12ｍｍにしても、蒸気でデフォルメされた部分は多々残っている」
＞からと言って、
＞何もわざわざゲージまで、焼け糞でデフォルメにする必然性は無いと思いますけどね。

と、いうことだそうですよ。日本全国のＮゲージャーの皆さん。

**キハ283** · 2017/10/28(土) 13:11:59.24

>>286
貴殿のように、１３ｍｍでも１２ｍｍでも十二分にやれる技能がありながら、
HO（16.5ｍｍ）を主体に愉しまれている方も少なからずいるようですね

やはり日本型HOは、貴殿のような相応の技術と経験を持った方にも受け入れられる規格なのでしょう

**某356** · 2017/10/28(土) 13:36:41.36

>>285
＞「13mmにしても12ｍｍにしても、蒸気でデフォルメされた部分は多々残っている」
＞からと言って、
＞何もわざわざゲージまで、焼け糞でデフォルメにする必然性は無いと思いますけどね。
まぁ線路幅を手直しすることに、それほどどの価値がないってことなんでしょうね。

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/10/28(土) 13:40:10.69

>>288
恐縮です

書かせて頂いたように、工夫できる幅が大きい事がメリットですね

**千円亭主** ◆JVEbhP5n7A · 2017/10/29(日) 20:50:36.32

>>286
＞1/80･16.5mmは実際に面白いですね

仰る通りです。本当に面白い、略して“ＨＯ”ゲージです。

＞見た目は多少不自然ではありますが

それは他ゲージでも大なり小なり、そういう面はありますから。
ＲＭＭに載っていたイモンのＤ51（1/87・12ｍｍ）の正面からの写真、車輪の厚さが
目立ちますね。軌間が狭いだけに尚更。
あれなら16番ゲージのほうが却ってバランスが良い。
（飽くまでも私見です。念のため。）

＞遊び方を工夫できる幅が広いですね

同感です。私みたく、Ｇ＝16.5ｍｍのユニゲージの恩恵に与っているモデラーは
決して少なくないはず。
まっ（笑）
だからこそ“飽きが来ない”のでしょうね。

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/10/30(月) 22:44:59.14

>>291
以外と人も結構いるので、ワイガヤしながら情報交換もできますね

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/01(水) 09:48:18.57

しっかし（笑）

12㎜本スレって、アンチよりもむしろ12㎜推しの人に、変な人多いね。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/01(水) 12:27:08.08

鈴木などが異常だという事に気がつかない人しか定着しない。
まあ、異常者当人しかいないので、気がつかない人など居ないのだろう。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/02(木) 12:00:35.58

12mm本スレで『5年後が楽しみです』みたいな事をほざいてる奴が居るw
此奴、5年前も10年前も同じ事を言ってたなww

日本一おめでたい男に栄光あれ。www

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/03(金) 07:19:39.85

>>291
クラーケン氏が、13ｍｍを採用しない理由を問われて、
同様の回答をされていた様な記憶がある。
〝車輪の厚みを考えると、16.5ｍｍの方がバランスがいい〟
みたいな

線路幅をスケール通りにすることそのものに異論はないし
俺自身もそういう方向性を探りたいとは思うけど
しかし、>>269の様に線路幅全て、みたいな主張は全く理解出来ない

**某356** · 2017/11/03(金) 20:36:56.66

>>295
まぁ立ち上げのときにはまつもとけんいちさんが
明日に緒1./80は無くなるみたいな勢いで言っていましたからね。

そこからもう何年経ったことやら。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/08(水) 19:40:00.24

カツミのシェイ。これぞ『十六番』。
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n236469325

鈴木 · 2017/11/08(水) 20:14:04.48

>>298
>カツミのシェイ。これぞ『十六番』。

この『十六番』の縮尺とゲージはいくつなんですか?

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/08(水) 20:26:11.40

…スズキが釣れましたw

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/08(水) 21:21:11.97

>>299
鉄模持ってない鈴木g3が、そんな事訊いてどうするの？w

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/08(水) 22:00:29.80

>>298
いいねぇ

>>299
行儀悪く無いですか？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/09(木) 00:20:14.20

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1509716250/484

> 1067mmを80で割ったら16.5mmにならない。
> 正規の値より「線路幅が広～い」ってのは見ればわかる。
> 1067mmを87で割ったら12mmが近似値になる。
> これ見えてますか？
見えてて見え無い振りしてませんか？？
> 一生見て見ぬ振りしますか？？？

こっちに書けばいいのに。
内弁慶で引きこもりだから叩かれるのが怖いんだw

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/09(木) 01:14:53.29

>>303名無し ID:AFS7mFC9
>> 1067mmを80で割ったら16.5mmにならない。
> > 正規の値より「線路幅が広～い」ってのは見ればわかる。
>> 1067mmを87で割ったら12mmが近似値になる。
>> これ見えてますか？
> > 見えてて見え無い振りしてませんか？？
>> 一生見て見ぬ振りしますか？？？

> こっちに書けばいいのに。
> 内弁慶で引きこもりだから叩かれるのが怖いんだw

　バカですね～

　特殊コテハンJKが立てたスレで、そんなことしたら失礼でしょ？
　JKと違って、ワザワザ乗り込んだりしないから。
　殴り込み行かないで、それぞれマッタリ気持ちよくやってりゃいんじゃね。。。

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/09(木) 01:52:03.96

>>304
ん？
殴り込みじゃないのですか？
失礼なのに来て書いちゃったのですか？

この人の書き込みは日本語になっていないんですよね

鈴木 · 2017/11/09(木) 06:55:52.16

>>298
>カツミのシェイ。これぞ『十六番』。
>https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n236469325

このシェイは
車体縮尺1/80、
ゲージ縮尺1/46の、
ビックリ『十六番』なんですか?

形態的にはOの下回りに、HOの車体を乗っけた状態に近いね
『十六番』のユルフンドシ主義の長所が発揮されてる。

で、この『十六番』も『HO』と称していいの?

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/09(木) 08:25:04.17

なんだ、他人の褌引用かよ

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/09(木) 20:20:18.85

>>303
12mm本スレに、基地外が居るねw
http://hissi.org/read.php/gage/20171109/YkF5VkM5bCs.html

鈴木 · 2017/11/09(木) 21:29:45.57

>>568
>新幹線や京急と同じ線路を走る国鉄って笑えるほど滑稽だよね

まぁ、その程度なら、微笑ましいとも言えない事もないね。

新幹線と軽便が同じ線路を走る、となると。
　　　　↓
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1506777479/298
　　>298名無しさん
　　　　>カツミのシェイ。これぞ『十六番』。
　　　　>https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n236469325
　　　　↑
「阿里山森林鉄路 18屯シエイ式機関車」は762mmゲージだ。
762mm÷16.5mm=46
つまり
車体は多分1/80
軌間は多分1/46
Oの下回りにHO車体を乗せた姿に近いね。
これがほかでもない。
　「これぞ『十六番』」......だ(笑)
　　　　

https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1506777479/286
　　>286蒸機好き
　　　　>1/80･16.5mmは実際に面白いですね
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1506777479/291
　　>291千円亭主
　　　　>仰る通りです。本当に面白い、略して“ＨＯ”ゲージです。
　　　　↑
「本当に面白い」なんて言ってるベテランさんも居るね。

鈴木 · 2017/11/09(木) 21:32:25.87

>>309は投稿先間違いにつき削除

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/09(木) 22:02:42.45

>>309
何焦ってんだよ、爺さん。

こんな単純な誤爆をやらかすほど、耄碌してるんだなwww

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/09(木) 22:11:25.57

>>310
削除依頼出しましたか？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/10(金) 00:40:49.71

『HOゲージをはじめよう』
～カトークモハ12 鶴見線～
http://jma.joshin.co.jp/c/afceaatV1SnLnRad
⇒ リベットのある武骨な車体など、HOゲージならではのディテールで的確に再現。
机の上で走る様子を動画でご覧ください♪

鈴木 · 2017/11/10(金) 07:49:17.87

>>298名無しさん
>カツミのシェイ。これぞ『十六番』。
>https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n236469325

これぞ『十六番』=笑い

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/10(金) 08:46:04.23

>>314
それ見て、
便利な規格だったと高笑いしてる人もいるんじゃないですか？

米国でもロードネームがデュランゴアンドシルバートンなのに、
1/87･16.5mmの模型が存在しますね

で、削除依頼ださなきゃ>>309は削除できませんよ(笑)

鈴木 · 2017/11/10(金) 09:26:11.34

>>315蒸機好き
>便利な規格だったと高笑いしてる人もいるんじゃないですか？

オタクが便利な規格だったと高笑いしてるのかね?
『十六番』ってどういう規格なの?
1/64ゲージも『十六番』なの?

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/10(金) 10:43:21.65

16番って16.5の.5はどこに行ったんだよと思ってしまう。Nゲージみたいにsixteen point five からSゲージとかSFゲージにすればよかったのにね。

SPFゲージなんかも面白いね。販売時点で病原菌ついてそうだが。

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/10(金) 12:30:55.39

>>316
実物3ftゲージの1/87･16.5mm模型は、ゲージが1/55でもHOなんですか？

で、高笑いしてる人は12mm人口よりも多いと思われますね

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/10(金) 22:20:48.60

鉄模持ってない鈴木g3に、鉄模の何がわかるの？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/11(土) 09:01:25.41

>>319
解らんからこそ好き勝手言ってるんじゃねぇの？ w

**某356** · 2017/11/11(土) 09:16:38.93

>>316
まぁ鈴木さんが理解できないからといって、
それが嘘つきや泥棒や詐欺師やインチキや、
ましてや間違いになるわけでもなし。

どうしても鈴木さんが知りたいなら、ご自分のお母さんにでも
聞けばいいのに。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/11(土) 12:41:07.01

>どうしても鈴木さんが知りたいなら、ご自分のお母さんにでも
>聞けばいいのに。

ご健在なのですか？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/12(日) 20:53:21.14

模型界の七不思議にレイアウト総工費は表示しないってのがある。唯一TMSで1980年ごろ
Nゲージの小さいレイアウトで公表されたのみ。模型誌以外で、少年ジャンプか少年キングだった
かが1974年に鉄道模型特集をやった。圧巻は実際に水が流れる滝もあるメルクリン大レイアウト
車輌は多すぎて「数えたことがない」。同特集のステレオ上のNレイアウトが総工費30万とある。

鈴木 · 2017/11/13(月) 15:09:12.17

>>323
>レイアウト総工費は表示しないってのがある。唯一TMSで1980年ごろ Nゲージの小さいレイアウトで公表されたのみ
　　　　↑
レイアウト総工費を記帳してる人はかなり居るんでしょうが、
鉄道模型趣味は高級な(笑い)趣味なので、
趣味に何円かかったか?　の話はTMSなんかは
多分、紳士(笑い)に不似合いな下賤な話題だと思ってるんじゃないでしょうか。

レイアウトの製作費用の発表は、>323氏が書かれたもの以外に、
TMS, 1960年1月号、"深山観光鉄道"があります。
4年間に於ける各年別に、
電気、線路、車両、風景、工具などの費用が集計されてます。

>模型誌以外で、少年ジャンプか少年キング
　　　　↑
これは読んでませんが、興味深い話ですね。

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/13(月) 15:19:45.88

何にしても、古すぎるためこれからの参考にはなりませんね

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/13(月) 15:21:58.10

>>324
いずれにしても、鉄模購入費用０円の鈴木爺さんには関係有りませんよね。

鈴木 · 2017/11/13(月) 16:05:05.40

>>325蒸機好き
>何にしても、古すぎるためこれからの参考にはなりませんね
　　　　↑
一体いつの話ならオタクの参考になるの?
一々ケチ付けしなくても、
オタクが参考にしなけりゃいいだけの話じゃん。
　　　　↓
>>323名無しさん＠
>TMSで1980年
>>324鈴木
>TMS, 1960年

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/13(月) 16:25:03.99

総工費って・・・確かにレイアウトルームの取得費用まで入れたものはないもんな（違

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/13(月) 18:20:45.24

>>327

>一体いつの話ならオタクの参考になるの?

1080年代だったか?のミキスト(号数忘れ)にはどんなことが書いてあったの？

　　　　　　　　　　　　↓
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1478175809/257

1080年代だったか?のミキスト(号数忘れ)で、
「完成品にちょっとディテール付けて、ウェザリングして、好みの号車番号書いた程度で、
『自分の模型になった』とか言われては困るのである」
と書いたのがあった。
どの模型を指しているか?　は書いてなかったが、
私は「松本氏の巨大なHO米国ブラス模型コレクションの事を指してるな」と思った。

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/13(月) 18:30:36.78

>>327
貨幣価値も使用材料や部品数も大きく変わっていますからね

>>323さんも「古くて参考にできない」と思われていたのでしょう
感覚がズレているのは鈴木さんだけだと思いますよ

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/13(月) 20:28:31.41

>>320
当然だろ

リアルに鉄道模型やってて、
あれだけ馬路吉満載なカキコされたら、
マジ怖いわ

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/13(月) 20:39:32.20

『レイアウトに完成無し』って言うくらいだから、

現在進行形の対象物に「総工費いくらかかった」なんて話は意味無いでしょ。

鈴木 · 2017/11/13(月) 21:37:14.67

>>325蒸機好き
>参考にはなりませんね

オタク個人の参考のために書いてるわけではないですよ。

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/13(月) 21:50:41.04

>>333
周回遅れになってますよ
鈴木さんは>>327を既に書いてますよ

鈴木 · 2017/11/13(月) 22:10:31.22

>>334蒸機好き
だからどうかしたの?

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/13(月) 22:12:49.45

>>335
自分で考えたらどうですか？

反論しちゃった後に戻って来れると思っているんでしょうか？

鈴木 · 2017/11/13(月) 22:26:04.51

>>336蒸機好き
>反論しちゃった後に戻って来れると思っているんでしょうか？
　　　　↑
反論?
どのレス番?
誰のどういう意見に対して、誰のどういう反論があったの?

>>325蒸機好き
>参考にはなりませんね
　　　　↑
私は>>323名無しさんが書いた
レイアウト費用と、
少年雑誌の模型記事に対して評論しただけです。

それが
オタク個人の参考のためになるかどうかなど、
一々気にしながら書く義務などありませんよ。

鈴木 · 2017/11/13(月) 22:29:10.88

>>325蒸機好き
>参考にはなりませんね

「お前が書いた事は、オレ個人の参考にならなかった」
って?
何様と思ってるんですかねぇ?　この自称鉄模講師は。

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/13(月) 22:33:32.76

と、周回遅れを必死に誤魔化す鈴木さんでした

60年近く前の金額が参考になるわけが無いのにね

鈴木 · 2017/11/13(月) 22:42:19.25

>>325蒸機好き
>参考にはなりませんね

「お前が書いた事は、オレ個人の参考にならなかった」
って?
何様と思ってるんですかねぇ?　この自称鉄模講師は。

このスレで意見書く人は一々、
蒸機好き大先生の参考になるか、否か、
検討してから書かないと、

「参考にはなりませんね」
などと偉そうに断罪されるのかね?

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/13(月) 22:51:08.56

相当、悔しかったのでしょうか？

それにしても邪魔でしかありませんね
自分で周回遅れにしちゃったんですから

鈴木 · 2017/11/13(月) 23:06:53.06

>>341
自分が気に食わない意見を他人が書いた場合、
「参考にはなりませんね」
とさえ書けば、もう負け知らずですね。
人はオタク個人の脳味噌レベルに、
一々合わせて書いてるわけではありませんから。
　　　　↓
>>325蒸機好き
>参考にはなりませんね

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/13(月) 23:24:14.04

>>342
60年近く前の金額が参考になるんでしょうか？
なるわけがありませんね

鈴木さんがその現実を突き付けられた事が「気に食わない」だけでしょう

**千円亭主** ◆JVEbhP5n7A · 2017/11/13(月) 23:25:31.33

さて今夜も、1/80・16.5ｍｍのＨＯ(本当に面白い)ゲージを愉しんでおります。

◎ＤＥ10×2＋ホキ@@@@×11＋ホキ####×16＋ホキ????＋ヨ8000
鉱石車のタネ車はモデルパワー、ラウンドハウス製のオアカーと、アキュレールの
34フィート・2ベイオープンホッパー1両。
このように1/87米型車を日本風に塗替え、1/80のＪＮＲ制式機に牽かせて遊べるのも
同じＧ＝16.5ｍｍだからこそ。しかも価格も安く、ほぼＲＴＲ。
まさにお気楽極楽。気難しいことなど考える必要は御座いません。

◎ＤＤ51＋スハフ12＋オハ12＋スハフ12＋オハ12×4＋オハフ13
こちらは秋に相応しく、修旅臨／遠足臨のつもり。12系ですよ、12系♪

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/13(月) 23:38:36.46

>>344
ええなぁ~、ええわなぁ~

鈴木 · 2017/11/14(火) 00:08:06.82

>>343蒸機好き
>60年近く前の金額が参考になるんでしょうか？

オタク一人にとっては、参考にならないと判断したら無視するだけでいいんじゃないの?
一々「参考にはなりませんね」なんて悪口書かなくても。
　　　　↓
>>325蒸機好き
>参考にはなりませんね

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/14(火) 00:37:55.72

>>346

鈴木爺さんのは、ゴミレスだったのですね♪

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/14(火) 02:33:28.40

>>346
鈴木さんが無視すると言う選択肢は無いのですね

鈴木 · 2017/11/14(火) 07:25:48.63

>>348蒸機好き
>鈴木さんが無視すると言う選択肢は無いのですね

誰のどのレス番を無視すると言う、話をしてるのかね?

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/14(火) 07:57:35.21

>>349
鈴木さんが振った話ですけど
逃亡癖は直りませんね、鈴木さん

鈴木 · 2017/11/14(火) 08:15:20.67

>>350蒸機好き
>鈴木さんが振った話ですけど逃亡癖は直りませんね、鈴木さん

どのレス番の事を言いたいのかね?

>逃亡癖は直りませんね、鈴木さん

オタクは逃亡癖が直らないの?

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/14(火) 08:29:46.32

>>351
致命的ですね

鈴木 · 2017/11/14(火) 08:44:12.21

>>352蒸機好き
>致命的ですね

オタクは致命的な逃亡癖なの?

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/14(火) 12:26:06.93

鈴木は痴呆か。

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/14(火) 12:34:53.07

>>353
また、おうむ返しで逃げちゃいましたね
鈴木さんは

鈴木 · 2017/11/14(火) 13:50:32.93

>>355蒸機好き
他人の悪口は書くが、
その根拠は言えずに胡麻化すのが常習の大先生。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/14(火) 15:03:48.33

>>356
オタクは　
胡麻化すことしか出来ない「トンズラ音頭」が好きなボケ老人ですか♪

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/14(火) 15:22:49.90

>>356
鈴木さんも悪口書いてますよ

レス番要求や揚げ足取りで逃げ回るだけしかできませんからね
鈴木さんは

鈴木 · 2017/11/14(火) 16:28:22.28

>>358蒸機好き
>鈴木さんも悪口書いてますよ

そんな事証明出来るなら、レス番明示し証明して下さいね

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/14(火) 17:42:20.09

>>359

レス番音頭するのですか♪♪

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/14(火) 19:33:19.03

>>359
悪口ですね
↓↓↓
オタクは致命的な逃亡癖なの?>>353

またまた、嘘をつきましたね、鈴木さんは

鈴木 · 2017/11/14(火) 19:43:44.26

>>361蒸機好き
>悪口ですね

誰の事をナンである、と断定して悪口書いたの?

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/14(火) 19:46:23.89

>>362
書いてあっても読めないのなら、無理ですね

鈴木 · 2017/11/14(火) 19:57:08.57

>>363蒸機好き
オタクが書かなけりゃ、誰も読めませんよ

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/15(水) 00:40:00.51

>>364
鈴木さんが書いてますから読めますよ
書いた本人が読めないなんて？？？

面白過ぎますね

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/15(水) 00:45:42.42

まぁ、
話を戻せば60年近く前のレイアウト作成金額が、
現在の参考には全くならないって話でしたね

鈴木さんのレス番要求が、本論からドンドン離れて行ってる事からも、
逃亡手段であることは明白ですね

鈴木 · 2017/11/17(金) 10:18:19.25

>>365蒸機好き
>面白過ぎますね

だから、どのレス番の事を言いたいのかね?

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/17(金) 11:33:45.61

>>367

鈴木爺さんとうとう発狂しました。
　　　　　　　　　　↓　
http://hissi.org/read.php/gage/20171117/VU9zanlYUS8.html

鈴木 · 2017/11/17(金) 12:07:30.75

>>368
>鈴木爺さんとうとう発狂しました。

オタクがそう書いているだけですよ。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/17(金) 12:44:36.07

>>369

鈴木さんがそう書いたのかね？

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/17(金) 13:19:04.65

>>367
それですよ

**千円亭主** ◆JVEbhP5n7A · 2017/11/19(日) 23:57:37.96

久々に走らせてみた、ひょうきんインターモーダル。今夜は富ＤＦ200の単機牽引。
載せてみるとわかる、1/80の日本型コキと、1/87の本来は米国内専用であるはずの
48フィートコンテナの違和感の無さ(笑)。
数字しか信用できないエアゲージャーには到底理解できまい。
実際に載せてみればわかるんですよ。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/22(水) 09:19:52.65

12mmスレ立て過ぎだろ
1つにまとめろよ

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/22(水) 21:56:16.17

>>373
同意。
16番/HOゲージ関連スレならもっとあっても良いけど。

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/11/23(木) 08:51:35.49

>>373
まぁ、
HO/16番系のスレのように目的別にすれば良いだけなんですけどね

どちらにしても、出禁スレ、今後スレ、工作スレの有効利用ができない人達ですからね

**名無しの素人♪♪** · 2017/11/24(金) 21:13:27.74

いや～
しっかし。

１２ｍｍの人たちって
スケール／ゲージ優劣比較論しか能が無いよね。

（大嘲笑）

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/25(土) 00:18:37.13

12mmって見たことないな

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/26(日) 10:20:42.08

12mm【比較自由(笑)】スレで必死に金持ち自慢してるバカが居るので笑える。

**蒸機好き** ◆sUsWyf6ekg · 2017/12/02(土) 03:59:29.97

なんだか、12mmスレの観察スレになってきましたね

「至上主義」の人達ですから、それも一興かも？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/12/02(土) 16:25:46.56

加糖のキハ58(T車)の台車をキハ80系用に履き替えて
「なんちゃってキハ57」お気楽に一丁上がりw
天プラのキハ55とつなげば、気分は小海線。

誰だよ？
「16番にキハ57の製品化など無い」とかほざいてたバカは。