>>313
実名ってどれの事ですかね？

貴方も単なる粘着荒らしですよ

>>314
>「鈴木はSを知らない」
>などと書けば、
>「それを書くオタク(=蒸機好きなる自称鉄模講師)はSについて何を>知ってるのか?」
>と質問されるのが当然です。

いいえ、関係ありません
問題は鈴木さんがSを知らなかった事ですから

>オタクは、一体何が「Oの約半分」とは書いてませんね。
>ここは名称スレですよ。何の名称の話か明確にする形で書いて下さい。
>主語の省略で、自分の意見を誤魔化さないで下さい。

書いてますよ、二度目だから省略したまでです
鈴木さんが理解できずに同じ質問繰り返すからですよ
鈴木さんに原因があるので、ちゃんと読んで理解しなさい

>オタクは、「(HO=halfO)」とも書いてるんじゃないの?
>「約」は入れたり入れなかったりするの?

ちゃんと読み直しなさい
きちんと書いてありますよ

>で、何が、　Oの何に関して「約半分」なの?
　　>車体縮尺が、Oの「約半分」なの?
　　>ゲージが、Oの「約半分」なの?
　　>値段が、Oの「約半分」なの?
　　>人気が、Oの「約半分」なの?
　　>走行電圧が、Oの「約半分」なの?

自分で問い合わせればいいでしょう
責任転嫁はいけませんね

>何の範囲が規定されていないの?
>またいつもの主語省略で誤魔化すの?

文脈で理解できないのでしたら、小学校からやり直しですね