トップページgage
468コメント191KB

NゲージとHOゲージなぜ差が付いたか慢心環境の違い

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@線路いっぱい2009/02/12(木) 07:05:45ID:bYOz4Tz4
Nゲージの圧勝になぜ終わったのか
0002名無しさん@線路いっぱい2009/02/12(木) 07:20:52ID:Hoage79/
2ゲト
0003名無しさん@線路いっぱい2009/02/12(木) 07:21:04ID:UaW3/bJK
>>1は残念ながら童貞 男らしい最期といえる
0004名無しさん@線路いっぱい2009/02/12(木) 07:24:56ID:UaW3/bJK
Nゲージ最高や!!
HOゲージなんて最初からいらんかったんや!!
0005名無しさん@線路いっぱい2009/02/12(木) 07:52:41ID:CNiTPrLW
>>2

惜しいIDやな。
0006名無しさん@線路いっぱい2009/02/12(木) 11:14:18ID:JMyGZls4
>>1はNしか持ってないでしょ
0007名無しさん@線路いっぱい2009/02/12(木) 12:46:42ID:dhVPRB1b
ここでの話題は日本国内限定か?

欧米諸国見ると圧倒的にHO>Nなんだが
0008名無しさん@線路いっぱい2009/02/12(木) 14:05:02ID:6Pd2R3JM
Nゲージって海外でも売られてるの?
0009名無しさん@線路いっぱい2009/02/12(木) 14:45:33ID:dhVPRB1b
>>8
欧米型はHO廉価プラ製品とNの価格が大差無い
日本型はNゲージ安すぎ(最近のHG製品はそうでもないが)
の割にプラ16番は高い
0010名無しさん@線路いっぱい2009/02/12(木) 19:44:46ID:8XnQC5Mo
ウチは狭くてNも出来ない。
「Tナロー」あたりが出てくれればやっと走らせることくらい出来るんだが・・・・・。
0011名無しさん@線路いっぱい2009/02/12(木) 20:13:30ID:4Am1CHIu
>>7
>>1の世界は日本だけ。多分県外にも出たことの無いカッペだよ。
0012名無しさん@線路いっぱい2009/02/13(金) 02:12:59ID:feYI0IeN
>>10
どうせめったに走らせないならプラでもいいからHO買ってみては。
眺めるだけでも満足感は大きいよ。
0013名無しさん@線路いっぱい2009/02/13(金) 02:13:12ID:FnEvLKmX
日本はリトルハウスばかりだからな
Nゲージがお似合いなんだよwww
0014名無しさん@線路いっぱい2009/02/13(金) 03:31:52ID:TVq879yE
ミニトリックスのELの103なんか1両でドイツでも100ユーロ以上します。
さらに付加価値税(VAT)が加算されます。しかも最近の車両は表面の凹凸が
少ないので印刷で窓枠等を表現している例も多々あります。
もし、日本でそのような製品を出せばどのような評価が下されるでしょう?
0015名無し2009/02/13(金) 23:30:41ID:j82V9+hM
Nゲージをやっていて恥ずかしくないか?
0016名無しさん@線路いっぱい2009/02/16(月) 07:35:29ID:6yuv1Evp
HOはぶっちゃけていえば、路面環境がNより厳しいYO。
Nとおなじレイアウトをとると、比率ぶん以上に面積を食う。
立体的なレイアウトはHOはとりにくいということだろう。

登坂の能力がNよりない、(ゴム動輪がないからね)急カーブの旋回性能も厳しい。
車両によるかもしれないが、水平面の要求がNより厳しいかも。

ということ鑑みるに、導入のしやすさはNのほうが圧倒的である。
商品としてみると日本の環境では、Nだなっと

しかし、HOの存在感はNを圧倒するのもまた確かではある。
0017名無しさん@線路いっぱい2009/02/16(月) 14:17:09ID:UI6+ZHva
>>16
HOを知らなすぎ
知ったかぶりで書くならもっと突拍子もないのを書いて無知を晒けだせw
0018162009/02/16(月) 23:25:43ID:6yuv1Evp
17さんわりいねえ おいら16番でなくてHOなんだわ知ってるの。
BIGBOYやらアレゲニーとかクラスAなんですよ。うちの環境は。

で、17さんどんなHOをしってるのかな。ヨーロッパ型?中国型ですかいな?
0019名無しさん@線路いっぱい2009/02/17(火) 06:32:52ID:Of/scyIi
>>18

痛いよお前。
0020名無しさん@線路いっぱい2009/03/15(日) 11:13:26ID:C3CAfVsL
スペースの問題がない欧州ではHOが入門編でむしろ大人はN。
(Nの方が概して高価であるし精巧。)
親子で楽しめたのはメルクリン(残念)。
日本ではOから16番への移行の時、車両中心から欧米同様の
レイアウト中心へと移行とするべるTMSが奮闘していた。
(今から考えるとずいぶんとプアなレイアウトだった。)
ところにKATOのTT計画がもちあがった。
速攻で折伏して9mmゲージへと方針転換。
TMSは狭い日本向けとして9mmゲージのレイアウトを推奨。
現在の姿となる。
つまり
車両派:16番
レイアウト派:9mmゲージ
9mmゲージの車両派?そりゃお子様だろう。

0021名無しさん@線路いっぱい2009/03/16(月) 01:02:12ID:BiB+tB3Z
○ Nゲージの車両派?そりゃおこちゃまだろう。
× 9mmゲージの車両派?そりゃお子様だろう。

0022名無しさん@線路いっぱい2009/03/16(月) 03:44:11ID:P1MSSFn3
HOなんて収納スペースがない
0023名無しさん@線路いっぱい2009/03/16(月) 16:54:08ID:vuGNOQii
厨の度合いは圧倒的にNの勝利


>>22何と比べて?
0024名無しさん@線路いっぱい2009/03/27(金) 07:18:55ID:6axujKFp
Nは粘着うpのためのゴム輪が集電性能低下の原因になってるしな。
俺の数少ないN車両は、軒並みゴムタイヤ無し車輪に交換しているよ。
0025名無しさん@線路いっぱい2009/03/29(日) 03:08:44ID:8t0/ciM7
TOMIXなんかいい線いってるけどね
0026名無しさん@線路いっぱい2009/03/29(日) 20:14:49ID:FPHWpJE3
昔のエッチ王は完成品と呼べる代物ではなかったからね(´・ω・`)
子供にインサイドギアの調整なんてできないよ
圧倒的な走行性でたちまちNが席巻しましたとさ
0027名無しさん@線路いっぱい2009/03/30(月) 02:11:00ID:hOVSkB0K
>>26
大多数はやってのけていた
墜ちこぼれがNにうつった
0028名無しさん@線路いっぱい2009/04/09(木) 21:52:32ID:C8ox06EZ
HOは金持ちの道楽ですね。
0029名無しさん@線路いっぱい2009/04/18(土) 21:01:03ID:sTbMAo/1
Nゲージのお金にちょっと上乗せした程度でお金持ちの道楽だなんて…
プラ製のHOはもっと普及しても良いと思うな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています