■ニューラルネットワークの可能性■

[0001 オーバーテクナナシー 01/09/05 04:28 ID:12kngDBY]

ニューラルネットワークの可能性についてお話をしましょう

[0069 でゆん ◆TuLSKtIY NG NG]

>>68
五感を伝達する媒体としての側面のことです。
定量的なデータを挙げて評価したいなーとか考えてるんですけど、考えてる
だけで終わったりしそうです。

[0070 オーバーテクナナシー NG NG]

ニューラルネットの研究者＝現代の錬金術師

[0071 オーバーテクナナシー NG NG]

返答ありがとうございます。

センサーに冗長性を持たせて創発に期待するってこと？
面白いと思うけど、単なるセンサ‐モータ協調だけでは昆虫程度が限界なのでは。
内部状態（過去の記憶）を持たせるべき。
でも、こうしたモデルって、リカレントかペトリネットぐらい・・・かな？

それとも、クオリアとか言うやつなのでしょうか？
他人の痛みと自分の痛みが比較できれば面白いと思うけど、
どうすれば比較出来るのか私にはさっぱり思いつかないです・・・

[0072 オーバーテクナナシー NG NG]

リカレントだな

[0073 オーバーテクナナシー NG NG]

可能性はある

[0074 オーバーテクナナシー NG NG]

リカレント以外にタイプがあるの？

[0075 でゆん ◆TuLSKtIY NG NG]

>>71
>> 創発に期待するってこと？
そうですね。そう言いたいみたいです。
（私の非理性的部分はそう言いたいらしい､という意味）

人間の場合､意識野は非常に狭いですよね。
歩くという基本的な動作にしても､意識野が処理している部分はほとんどないに
等しいですから。
イメージとしては､多数のセンサーが集めた情報を局所的な判断装置がフィルタを
かけ､その一段上の階層の処理装置が基本判断を下し・・・
というような感じです。
どうやって階層を区切るのかが､判断のしどころでしょうか。
私は5段程度がよいところと思ってますが。