人間はもうUFOを作る技術を持っている！

**オーバーテクナナシー** · 02/07/07 08:09

UFOのような空中浮遊する円盤ならもう実現しています。
http://jnaudin.free.fr/html/lifters.htm
Lifterという代物です。飛ぶ原理はまだわかってないようです。

**オーバーテクナナシー** · 02/07/07 08:36

ひょっとして２？

**(･∀･) ｱﾇ** · 02/07/07 15:10

ﾌｧｯｷｭｰ

**コメイチ** ◆tiF93qJg · 02/07/07 15:38

はげしくがいしゅつ、それはイオノクラフト現象……
コンデンサに強い電圧をかける
↓
周囲の空気がイオン化
↓
揚力が生まれて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

つーか、ふつう「何かが浮いた」って聞いたら、気流とか揚力とか真っ先に考えるでしょう。
なんで反重力とかゆーほーとか、すぐトンデモ系に流れたがるかねぇ。

というわけで終了ー。

2 · 02/07/07 16:23

1は愉快犯
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1025870152/14
2ゲットしといてアレだが、放置よろしこ。

**オーバーテクナナシー** · 02/07/07 23:45

未確認飛行物体なら誰でもできるゾ

**オーバーテクナナシー** · 02/07/07 23:51

おう、確認してなきゃ、石ころでも放り投げれば未確認飛行物体。

というわけで終了。以下放置。

**teilfiar** · 02/07/08 03:46

要は許可無しで空飛べば未確認。

**出張あさはかマン** ◆aXZ1gLWI · 02/07/08 10:48

え？
http://nissin-ufo.jp/

**オーバーテクナナシー** · 02/07/08 21:30

しかし、50億ドルも予算かけて「中学生」が作れるイオンクラフトかよ。
アメリカ政府も何考えてるんだか。もしかして、隠れ蓑じゃないの？

**出張あさはかマン** ◆aXZ1gLWI · 02/07/08 23:02

というかソレがアメリカという国です。
可能性があれば、内容はどうであれ、とりあえずやってみようとする国。

**オーバーテクナナシー** · 02/07/09 00:09

でも自分らが出来ないとさじ投げて法律で禁止なんかしちゃう国。

02/07/09 00:49

どの程度推力があるんじゃ？
アルミ箔を持ち上げる程度じゃたかがしれてるか、、、

02/07/13 15:40

凧上げのほうがまだマシかもしれん

**オーバーテクナナシー** · 02/07/13 16:57

　これ作ってみたいんですが、解説している日本語ページはないですか
あったら教えてください・・・。

**オーバーテクナナシー** · 02/07/13 17:21

少なくとも、「電源」を載せても浮かぶようでないと意味ないよな。

2 · 02/07/13 17:33

なんでこっちでやらないの？

◆　　イオンクラフトの現実と将来　　◆
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1007638177/l50

**オーバーテクナナシー** · 02/07/14 12:47

２年位前にＮＡＳＡが実験映像流したへんてこな飛行物体、
ゆっくりと垂直上昇して直角に水平移動する奴だけど、
あれってどんな推進方法なのか？まさしくＵＦＯの匂いがしたが…

**オーバーテクナナシー** · 02/07/14 13:27

>>18
デルタクリッパーＸの事？
それであれば推進は普通のロケットです。

**オーバーテクナナシー** · 02/07/14 15:03

ｵｰｽﾄﾗﾘｱの方で光でＵＦＯ飛ばすのあったな、灰皿みたいなのに光バチバチ当てたらヒューって浮いてた

**オーバーテクナナシー** · 02/07/14 18:27

その前に次世代旅客機の実験成功させろよ・・・
クルクル回ってどっかーんじゃもうだめぽ。

**オーバーテクナナシー** · 02/07/14 18:34

>21
追悼スレ・・・
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1007996690/l50

**オーバーテクナナシー** · 02/10/03 18:48

ａｇｅ

**オーバーテクナナシー** · 02/10/03 22:09

内部に油揚げ麺格納庫を搭載したＵＦＯなら何度も見たことあるよ。

**オーバーテクナナシー** · 02/10/03 23:40

これの動画もってる

**オーバーテクナナシー** · 02/10/06 23:11

あげ～

**オーバーテクナナシー** · 02/10/06 23:17

　　　∧＿∧
　　（　´∀｀）　マジー？
　／￣￣￣￣.＼
　 |) ○　○　○ （|
／″　　　　　　　＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＼
∪∪ ∪ ∪ ∪∪　￣

**オーバーテクナナシー** · 02/10/07 00:32

>>1
未確認飛行物体なんて、誰でも作れるだろ。
簡単だよ、「内緒」にしておけばいいだけ。
それが渡り鳥であってもな。

**オーバーテクナナシー** · 02/10/07 14:35

私はあなたに会えイ↑オー

**オーバーテクナナシー** · 02/12/27 21:50

ところで、あれで揚力って生まれるんですか？

揚力というと、飛行機の翼を考えてしまって、よく理解できないんですが。
あれで浮くのだとしたら、巨大な扇風機で上から風を送ると浮き上がるということ？

**オーバーテクナナシー** · 02/12/28 01:22

たしか（現在の）第一発見者（？）が見たのは「“三角形”の飛行物体」で、それをマスコミが「空飛ぶ円盤」と報道したんだよね。

**感電しますた** · 02/12/31 18:09

イオンクラフトって確か高電圧使わないと浮かばないんじゃ？

電源とか、変圧器とか重いじゃないか！グラム単位の金属が

浮いたーーーとか言われてもなー。

**韮澤某** · 03/01/04 08:42

実はアメリカ政府が隠蔽しているのです！！

**ブッシュたん** · 03/01/04 09:10

石油がヤバくなるころに

やっとこさ、

「新エネルギー発見しますた！」っていうシナリオなんでしょ？

そうしないと、アラブの連中が納得しないだろうし。

34 · 03/01/04 09:10

誤爆スマソ！

**オーバーテクナナシー** · 03/01/04 13:29

今僕の回りを飛んでいる良く見えない小さな虫もＵＦＯですか？

**山崎渉** · 03/01/06 16:34

（＾＾）　

**オーバーテクナナシー** · 03/02/10 15:18

嫌い見術　　　

**オーバーテクナナシー** · 03/02/10 15:24

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
★ココだ★ココだ★

**オーバーテクナナシー** · 03/02/10 16:58

>>36
飛蚊症です。お早めに眼科へ。

**隻眼虎** · 03/02/11 20:30

>>4

　イオノクラフトに関する貴方の話は、本当に気流を測定する装置を使って気流の発生を
細かく確認し、装置の作動との因果関係を具体的な式で表せるところまで究明された上で
そう説明付けられていたのですか？（そんな具体的な話は聞いたことが無いですし、
詳細なデータ無しで飛行装置の評価が行われるというのは解せませんね）

　ならば断熱消磁冷却という現象で気流の話が無いのはどういう事だ？

**隻眼虎** · 03/02/11 20:38

　>>32

　米国って軍関係のエネルギー工学や素材工学は日本が到底叶わない水準に
あると思いますが？（だいたい事故ったスペースシャトルでも20年以上も前の
産物でしょうが）

　日本では不可能　＝　米国ではなおさら不可能　という考えは捨てるべきでは？

　まあ本当に可能かどうかは本格的な戦争が始まったときに、こまめに情報を
集めればわかるでしょ。

**LIJKSUCCI** · 03/02/15 01:35

ＵＦＯはプラズマに包まれた状態で、非３次元空間を介して、任意の別の場
所に移る。飛んでいるのではない。空間が歪んでＵＦＯに引き寄せられると
いうのもちょっと違う。ＵＦＯはプラズマの発生しうる場所であれば、どこ
へでも、時間の経過を必要とせず、その場所に現れることができる。

**オーバーテクナナシー** · 03/02/17 04:30

うちのプラズマＴＶがやばい！！

**オーバーテクナナシー** · 03/02/20 14:50

>43 つまりUFOは蛍光灯から蛍光灯に移れると。
というか蛍光灯がUFO基地ってことか～こりゃぁ大変だ

**オーバーテクナナシー** · 03/02/20 15:03

ないです。

**オーバーテクナナシー** · 03/02/22 23:30

自然界に発生するプラズマは、蛍光灯から蛍光灯に移ることは理論上可能です。蛍光灯は厳密にはプラズマ発光しているからです。ただし、UFOとなると、まず
UFOとして飛ばしたい物体に対してマイクロウェーブ（電磁波）を２本以上照射し、その交差ポイントをUFOの位置に重ねます。この時、UFOとなる物体はローレ
ンシウムよりも元素番号の大きなレアメタルでできていることが肝要です。それ
らの元素でなければプラズマ化できず、UFOとなる物体自体が消滅してしまいます。
プラズマの交差ポイントに以上のような物質でできたUFOを置くと、交差ポイント
に発生したプラズマに覆われた状態となります。この時、マイクロウェーブの照射
角度を変更すれば、新たに交差ポイントとなった地点に、UFO物質は同時に移るので
す。そのUFO物質に人間を乗せる技術の詳細にかんして私は無知ですが、一般に本物
とされるUFOの正体はすべてこの、プラズマに覆われたレアメタル物質、もしくは自
然界に偶然発生したプラズマ（火の玉など）であると断言できます。

**ベンゼン中尉** ◆xRIkDDise2 · 03/02/22 23:51

アメリカではもうすでに実用段階にある。それが奴等の最終兵器である。
日本も極秘で開発しているのは嘘とはいえまい。

**オーバーテクナナシー** · 03/02/23 00:01

>48
その最終兵器を使うための大義名分が今回のイラク進攻ですよね。実際に誰に
対して「最終兵器」なのかは、明らかにイラクではないでしょうが。ロシアも
同様の兵器を保持しているとききましたが、何かご存知ですか？

**ベンゼン中尉** ◆xRIkDDise2 · 03/02/23 00:17

ロシア製の場合はまだアメリカ製ほどの性能はありませんよ。

**オーバーテクナナシー** · 03/02/23 00:43

>50
いずれにせよ、ロシア、アメリカの両国がお互いに「最終兵器」で覇権を奪い合う
必要性は低いですよね。アメリカが最終兵器を「？？？」に対して使うつもりだと
いう話はどうお考えですか？（わかりにくくてすいません）

**オーバーテクナナシー** · 03/02/23 02:36

垂直離着陸戦闘機(ハリアーとかあの辺)にはUFOの技術が応用(流用)されているそうです

お母さんが言ってました

**オーバーテクナナシー** · 03/02/24 16:43

>>1
UFO？
そんなもんは灰皿を投げて写真とれば一発だ。

**オーバーテクナナシー** · 03/02/25 00:45

仮にUFOの正体がわかっても、推進原理がわかっても、結局UFOを使うと何が
できるんだろう。使い途は？

**オーバーテクナナシー** · 03/02/25 00:57

>>54
ＴＶ局から出演依頼が来る。

神秘 · 03/02/25 01:06

ステルス戦闘機にもＵＦＯ技術が使われているらしい。

**オーバーテクナナシー** · 03/02/25 01:52

>>54
宇宙に行ける、んじゃないの？

**オーバーテクナナシー** · 03/02/27 02:43

これはどうよ？つーかどんな原理？リフターとは違うらしいが・・・
http://jns.ixla.jp/users/katuyasu7042864/jirik.htm

**オーバーテクナナシー** · 03/02/27 05:06

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　／　　　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼　http://saitama.gasuki.com/mona/
　＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　＼
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

**山崎渉** · 03/02/27 13:44

技術として確立した時点で、もはや未確認飛行物体ではない罠

**オーバーテクナナシー** · 03/02/27 13:56

↓↓↓↓↓★ココだ★↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html

**オーバーテクナナシー** · 03/02/27 17:13

人間を乗せてUFOのように飛ぶ性能をもったマシン＝月着陸船
着陸船の試作機が飛んでる映像を見ていると、
まさに、UFOの飛びかただなって思う。

**簡単ＷＥＢアルバイト募集** · 03/02/27 17:14

http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　　　　　↓
　　　リストラ、失業、の方募集します
　　　やる気ある方男女年齢不問
　　　資本金￥0円で開業出来る
　　　貴方の口座に振り込まれます
　　　やる気しだいで安定した収入
　　　が貴方の口座へサ－ポとも
　　　有りＷＥＢ宣伝アルバイトです。
　　　ＨＰ無料で作成いたします！

**オーバーテクナナシー** · 03/02/27 17:16

つまり、月面着陸船の飛行テストを遠くで見た人が、
UFOと思ってしまったケースがあるみたいだ。

**オーバーテクナナシー** · 03/02/27 17:23

活断層から噴出するイオンが、空中の磁場の中で円く渦を巻いて、
オーロラと同じように発光すると、UFOに見えるという説が有力。

岩石が破砕される際に発生するのと同じようなプラズマを実験室内で人工的に作って、
実際に大気中で発光させることは可能になっている。
プラズマテレビの発光と同じようなものだから、珍しくもなくて、
今はあまり注目されてないけど、将来的な応用分野はいろいろある。
その一つが、量子コンピュータの分野だね。

**オーバーテクナナシー** · 03/02/27 22:46

　　　　＼｜／
　　　　／￣＼＿_　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ―（　ﾟ∀ﾟ）―＼　＜　今回の寒波も”はずれ”でした。
　／|￣∪￣∪|＼／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | .気象庁. |／
.　　￣￣￣￣

**オーバーテクナナシー** · 03/02/27 22:54

>>60
技術として確立しようがしまいが未確認飛行物体は確認するまで未確認飛行物体。

**オーバーテクナナシー** · 03/02/28 01:39

ここ日本では通常、ほぼ円盤型で推進力がフィールドドライブ系な飛行物体のことをUFOと呼びます。
読みはユーフォー。
もはや未確認飛行物体という意味を離れたロマンあふれる飛行物体の呼称です。

**オーバーテクナナシー** · 03/02/28 14:42

三角形や葉巻型はおろか球形も認めないと

なるほどね

67 · 03/03/01 02:14

>>68
でも>>60は「ＵＦＯ」ではなく「未確認飛行物体」と言っている。

**オーバーテクナナシー** · 03/03/01 14:53

だから未確認飛行物体はスレ違いだと

**???t?^?[** · 03/03/02 02:47

リフターの作り方を、教えて下さい。

**オーバーテクナナシー** · 03/03/04 00:11

未確認飛行物体でないUFOってなんつーんですか？

Mystical F.O.=MFO=ﾑﾌｫｰ！

つーよーな、ｴﾛ本読んでるみたいなﾔｼしか思いつきませんが。

**オーバーテクナナシー** · 03/03/04 08:42

「ＵＦＯ」、人間は持ってません。

とっくの昔に「分岐」している。

人間の領域を超えて、より高い位置を目指す者は出ていく。「浮いてたほうが気持ちいいの。」

**bloom** · 03/03/04 08:54

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

**オーバーテクナナシー** · 03/03/04 13:51

名古屋の高校生が卒業記念にUFO飛ばしてたね。
高校生はUFOを飛ばす技術を持っている!(藁
本人達はUFOにするつもりはなかったろうけど
付近住民にはUFOなので通報殺到。

例の円盤状のやつは由緒正しく「空飛ぶ円盤」と呼んで欲しい。

**tantei** · 03/03/04 13:57

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　hentaimtt@k9.dion.ne.jp
　　　グローバル探偵事務局　

**オーバーテクナナシー** · 03/03/05 01:08

>>76
実は近代に入ってからの最初のＵＦＯ目撃例（ブームの発端）は「空飛ぶ三角形の物体」であって円盤ではなかった。
「空飛ぶ円盤」というのはマスコミが勝手に報道したフレーズである。
よって「空飛ぶ円盤」というのは由緒正しくない。
ちなみに円盤状のＵＦＯの写真はその大半がニセモノらしい。

これからは「空飛ぶ円盤」という言葉は米軍の開発中の円盤状の飛翔体のことを指して使いましょう。

73 · 03/03/06 02:02

UFOっていうと、宇宙人の乗り物だとか、航空機の誤認だという話になっちゃうのがｲﾔ。

例えば「数m先をとんでて、別に光ってもいなかったもの」は
明らかに超常現象だと思うんですが、そういうのの呼び名はないんですか？

**オーバーテクナナシー** · 03/03/06 02:25

７９へのレスではないけど。
超常現象といえば。
ＵＦＯと超常現象を一色端にしているＴＶ番組があるけどあれはとてもイヤ。
その超常現象だって細分化されるべき事象なのに、ましてはＵＦＯなんて素人から見ても一般的な超常現象から一線を置くものだとわかるだろうに。
それともなにか？　某教授はなんでもかんでも「あれはプラズマです」で通すつもりなのか。
だれかあの教授に簡単な論理学を教えてやってくれ。

**オーバーテクナナシー** · 03/03/06 16:01

＞ＵＦＯなんて素人から見ても一般的な超常現象から一線を置くものだとわかるだろうに。

わかりません。
どう違うんですか?「素人から見ても」なんて曖昧な言葉でごまさかないで
ちゃんとした説明キボン

**オーバーテクナナシー** · 03/03/06 16:43

大槻教授は確かな証拠１つあれば信ずるのだ。
確かな証拠が１つも無いんだから信じようがない。

**オーバーテクナナシー** · 03/03/06 23:08

>>80
最近この板来たばっかなので、一般的な超常現象がわからないｗ

幽霊→思い込み、主観的。
UFO→見たまんま、客観的（第三者にも見える）ってことかなぁ。

**オーバーテクナナシー** · 03/03/07 17:21

>>83
心霊現象も、写真や動画におさめられることがあるから
そういうことじゃないよきっと。

なんだろうなぁ素人が見てもわかる違いって....

**３．５** · 03/03/07 19:16

カナダとアメリカ軍が共同実験で本当に作った。ただし、コスト、
性能から考えてとても実用化できなかったらしいがｖ

**山崎渉** · 03/04/17 09:41

（＾＾）

**DJ狼** · 03/04/17 18:45

世間を騒がしている空飛ぶ変な乗り物は私が作りました。
普段は人目につかないところに保管しています。

**山崎渉** · 03/04/20 04:23

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

**オーバーテクナナシー** · 03/05/07 14:52

　果たして日本人の頭だけがこういった問題について行けないので
しょうか？
　実際に中国人工作員達がタイムトンネルを開いて日本人を消そう
としています。

　国連レベルで、タイムトンネルが開くのを感知して対応する事を
提案しますが？
　私は彼等にいつ殺されるか頭を狂わされるか分らないので、　
更に、一定レベル以上の重力波変動感知を提案して置きます。

日本で人妻いじりをする困った工作員と売国奴達
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1050257653/l50
(*^^*)

**オーバーテクナナシー** · 03/05/08 00:56

>80

きみこそ、日本語を話したまえ。
君の脳内にある常識みたいな、訳のわからない論理は、この小泉内閣ではつうようないってこと。

**オーバーテクナナシー** · 03/05/08 18:38

以前　電波塔の工事している時にＵＦＯ見たけど　人が操縦しているようには見えなかった。
生物が乗っていたら潰れるような動きしていました。

**オーバーテクナナシー** · 03/05/08 18:52

>91
まぁ幻覚ってもんは大抵そんな感じに見れるって事だな

**オーバーテクナナシー** · 03/05/08 19:23

>>91
だから、重力場推進なら、つぶれないって。

**オーバーテクナナシー** · 03/05/08 20:32

例えば１００ｋで走っていて直角に曲がったら、進行方向への位置エネルギーは
どこえ？曲がった時点で進行方向へのＧで恐らく即死だと思います。
実際にはもっと早く飛んでいると思われ、物理的にも耐えられないとＧが
掛かる為、生物が乗れる物では無いと思います。

**オーバーテクナナシー** · 03/05/08 20:56

>>94
つぶれるというのは、力が一様にかからないからです。
だからつぶれないくらい一様にかければ良い。
たとえば、一様な強力な重力場中では、いかに大きな加速度がかかろうと、
まったくつぶれたりしない。

**オーバーテクナナシー** · 03/05/08 21:01

>>94
重力場推進は SFの世界では有名です。
「重力場推進」で、調べてみたらいかが？

**オーバーテクナナシー** · 03/05/08 22:13

>96

エセ科学を事実と信じちゃってる香具師発見。
本人は、気がついていないだろうが、その知的レベルはスカラー波野郎と同じである。

試しにその重力場推進はどのようなものかを考えてみれば気がつくだろう。
重力場で推進する以上の言葉は無いはずだ。

**オーバーテクナナシー** · 03/05/08 22:41

>>95
それでは強引ではありますが地球が突然止まったらどうでしょうか？
気象がどうのこうのは置いといて、急に時点が止まったら、太陽の周回を急に止まったら

>>95その論理ですと例えるなら。地球に星がぶつかったとします。
衝突時の振動は無いと言う事に為りませんでしょうか。

**いなんず** ◆de72LpBndk · 03/05/09 11:03

重力が互いの質量や相互作用に働きかける範囲を「重力場」と言うのであって

重力で推進するならまだわかるけど場で推進するなよ。

電磁場調理器じゃねーよ電磁調理器だ。

**オーバーテクナナシー** · 03/05/09 11:33

重力場推進と言った方がかっこいい。

**いなんず** ◆de72LpBndk · 03/05/09 12:17

>>100
それは単に悪しき日本語に慣れてるだけかと。

**山崎渉** · 03/05/21 22:03

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

**山崎渉** · 03/05/22 00:01

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

**山崎渉** · 03/05/28 14:47

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

**オーバーテクナナシー** · 03/06/06 05:54

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　 ´Д｀）／/　　＜　先生！新型のプロペラを発明したのですが、
　　　　　／　　　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼　　　　　ヤフオクに出品してもいいですか?
　＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　＼
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

**オーバーテクナナシー** · 03/06/06 06:21

>105
ココム違反にならぬように気を付けろよ

**直リン** · 03/06/06 08:22

http://homepage.mac.com/yuuka20/

**山崎渉** · 03/07/15 12:49

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**山崎渉** · 03/08/15 19:18

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**オーバーテクナナシー** · 03/09/18 23:31

あげ