【ソルティガ】SALTIGAﾕｰｻﾞ友の会【DAIWA】 Vol2

[0001 前スレの１ 05/01/27 21:23:31]

前スレ
【ソルティガ】SALTIGAユーザー友の会【DAIWA】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1096560450/l50


関連（？）スレ

ソルティガ5000,6000,6000GTはどう？
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1039826735/
【トップシェアダイワ】セルテート最強【最高機種】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1105256302/

それでは続きをﾄﾞｿﾞｰ

[0678 名無し三平 2006/01/14(土) 18:40:09 0]

>>676
ちなみに最強はマルエージング鋼

[0679 名無し三平 2006/01/14(土) 18:47:46 0]

C6191って何でアルミ合金なんだ？

[0680 名無し三平 2006/01/14(土) 18:49:55 0]

>>670
リールのギアに限定するなら同じような強度だと思うけど。

[0681 名無し三平 2006/01/14(土) 18:50:21 0]

アルミ青銅？
強度が高く、耐摩耗性、耐食性、耐海水性に優れているだっｔ

[0682 名無し三平 2006/01/14(土) 18:52:34 0]

Cは銅
Aがアルミ

[0683 名無し三平 2006/01/14(土) 19:06:25 0]

銅とアルミの合金ってこった

[0684 名無し三平 2006/01/14(土) 19:30:32 0]

64チタンのギアはどうだ？
ttp://www.team-camex.com/parts2.html

[0685 名無し三平 2006/01/14(土) 20:26:57 0]

いやいや、純鉄がいい

[0686 名無し三平 2006/01/14(土) 20:44:07 0]

>>677
C6191は多少アルミ含むんだろうけど、比重が7.6もあるから
アルミと言うのは無理がある。

[0687 名無し三平 2006/01/14(土) 20:49:16 0]

しかし「銅」って言うとアルミよりイメージ悪くないか？
柔らかく青粉ふいて腐食すると思われちゃうんじゃなかろうか

[0688 名無し三平 2006/01/14(土) 21:37:08 0]

んなこといったらマグネシウムなんてボロボロ崩れちゃいそうじゃん

[0689 名無し三平 2006/01/14(土) 21:52:36 0]

アルミ寄りの合金にしろ、銅寄りにしろ軟らかいことだけは確かだな

[0690 名無し三平 2006/01/14(土) 21:56:22 0]

実際、耐久性ってどれくらい持てば良いほうなの？
１年以内ならクレーム対応かもしれないけど、
２年から３年でガタがでるのは仕方が無いんじゃないか？
使い方からいって無理が掛かる釣だからなあ。
ギア系のパーツ交換も自分でやれば２万しないでしょ。
船の燃料代に比べたら遥かに安いんじゃないか。

[0691 名無し三平 2006/01/14(土) 22:13:57 0]

カーボンとかでリール作れないかな？

[0692 名無し三平 2006/01/14(土) 22:17:20 0]

>>691
10年前に戻ればいよ。

[0693 名無し三平 2006/01/14(土) 22:18:58 0]

確か糞ルティガ4500乙のデビューはザ・フィッシングで降矢が乳児ーランドの
王様魚をバカスカ釣ってたよな。
実際、4500であんな使い方してたら一日でお釈迦じゃない？

[0694 名無し三平 2006/01/14(土) 22:23:14 0]

部品の値段、記憶違いかもしれないけどメインギヤ
ステラに比べて異様に高かった様な

[0695 名無し三平 2006/01/14(土) 22:24:15 0]

>>690
パーツ交換代と船の燃料代を比較するのが凡人の漏れにはよくわからん

[0696 名無し三平 2006/01/14(土) 22:28:13 0]

多少ゴリゴリしてもリールとして使えない訳じゃないでしょ？
実際、ソルティガにはインフィニットがぶっ壊れても補助ストッパー付いてる位だから。
みんな神経質になり過ぎだよ。
ステラの亡霊にとりつかれてるよ。

[0697 名無し三平 2006/01/14(土) 22:29:36 0]

ギヤはゴロゴロになって巻きごこちが悪くなるだけでオシャカにはならんだろ。
要はゴロ感を故障ととるか、気にしないかの問題。
ゴロ感（程度にもよるが）気にする神経質なヤツはこういう釣はしない方がいい。

[0698 名無し三平 2006/01/14(土) 22:32:29 0]

>>696
ソルティガユーザーはステラからの乗換え組みがほとんどだろうから
そりゃ亡霊に取り付かれますわ

[0699 名無し三平 2006/01/14(土) 22:36:42 0]

>>697
無神経だった漏れは98ステラのゴロゴロ放っといてメインシャフトが逝きました

[0700 名無し三平 2006/01/14(土) 22:37:31 0]

ギヤ同士が噛合い回転してるのに、更に魚がかかって負荷がかかれば摩耗もするし、ゴリ感もでるだろうよ。

[0701 名無し三平 2006/01/14(土) 22:40:21 0]

>>699
いくら気にしなくてもノーメンテはダメでしょ。
砂でも噛んでたの？
メインシャフト？
ウォームギアじゃなくて？
やっぱりあなたもステラの亡霊にとりつかれてるよ。

[0702 名無し三平 2006/01/14(土) 22:42:00 0]

ゴリ感って修理で直るの？

[0703 名無し三平 2006/01/14(土) 22:43:56 0]

＞699
ギヤのゴリ感とメインシャフトが逝くのは関係ないと思うが。
現行SWは糞だけど、98ステラは良いリールだ、俺はまだ現役で使ってるぞ。

[0704 名無し三平 2006/01/14(土) 22:45:20 0]

>>701
ジギンだから砂噛みません。16000PGです。
修理後に売却し、ソルティガ購入しました。
亡霊の件はイボアイコにお祓いしてもらいます。

[0705 名無し三平 2006/01/14(土) 22:45:26 0]

＞702
パーツ（ギヤ）交換

[0706 名無し三平 2006/01/14(土) 22:55:23 0]

そのイボアイコも今は亡霊

[0707 名無し三平 2006/01/14(土) 22:57:30 0]

メインギヤ（大型クラス）
ステラ・・・・・ 3000円
ソルティガ・・・15000円

[0708 名無し三平 2006/01/14(土) 22:59:32 0]

>>707
ステラってそんなに安いの？
メインギアなんてリールの肝なのに。
ボッタクリか？
１３０００円の間違いじゃないの？

[0709 名無し三平 2006/01/14(土) 23:04:06 0]

>>706
そのイボアイコを恐山のイタコによんでもらってお祓いおねがいしまつ

[0710 名無し三平 2006/01/14(土) 23:04:14 0]

安いのにボッタクリってなに？

[0711 名無し三平 2006/01/14(土) 23:05:53 0]

>>710
減価が安いのに価格は高い。
ハリボテって意味。

[0712 名無し三平 2006/01/14(土) 23:07:43 0]

意味間違えて、方向転換に必死

[0713 名無し三平 2006/01/14(土) 23:08:24 0]

最初からゴロ感あるけどステンギヤで強度のあるバンやエイハブ、ギヤは安いがソルティガより弱くて更に他の問題も多いＳＷ、まぁ選択肢は色々ありますから。

[0714 名無し三平 2006/01/14(土) 23:12:44 0]

>>708
ステラってそんなに安いの？
メインギアなんてリールの肝なのに。
ステラのメインギアは13000円の間違いじゃないの？
それともソルティガの15000円がボッタクリなのか？
これなら誤解がない

[0715 名無し三平 2006/01/14(土) 23:16:27 0]

バンスタールのギアは弱い。

[0716 名無し三平 2006/01/14(土) 23:19:27 0]

>>715
それなら最強のギア持つリールは？

[0717 名無し三平 2006/01/14(土) 23:25:18 0]

>715
ギヤは強いよ。でもインスタントアンチリバースが弱いしハンドル、シャフトも弱い。結果、全体として国産より弱い。つーか元々ＰＥに対応してねーし。

[0718 名無し三平 2006/01/14(土) 23:29:39 0]

＞716
ギヤ単体ではバンかエイハブだが総合的な強度はソルティガ。あとはサファリ。

[0719 名無し三平 2006/01/14(土) 23:36:51 0]

>>716
最強は知らないけどソルティガの方が強い感じ。
>>717
そう？昔ジギングで壊れたけど。まあトーナメントもステラも壊れたけどね。

[0720 名無し三平 2006/01/14(土) 23:37:23 0]

結論：サファリが良い

[0721 名無し三平 2006/01/14(土) 23:39:00 0]

>>720
ｽｺｼﾜﾛﾀ

[0722 名無し三平 2006/01/14(土) 23:42:11 0]

小さい。もう無い。

[0723 名無し三平 2006/01/14(土) 23:45:42 0]

まだ打ってるよ

[0724 名無し三平 2006/01/14(土) 23:47:15 0]

>>719
高いリール壊しまくっとるな

[0725 名無し三平 2006/01/14(土) 23:56:04 0]

>>719はただ使い込んだだけじゃないの？
スピニングは所詮ベイトには敵わないのだから。
スピードを要求する釣じゃあきらめるしかないよ。

[0726 名無し三平 2006/01/15(日) 00:04:00 0]

＞725
スピードじゃスピン有利だろ

[0727 725 2006/01/15(日) 00:05:53 0]

>>726
そう言う意味で書いたんだけど。
スピードのスピニング
パワーのベイト

[0728 名無し三平 2006/01/15(日) 00:07:41 0]

ここで前にソルティガのロッドは糞だとあったよな。
今10ozMAX程度のロッド購入考えているんだが、56HSはだめか？
やっぱAMJかな？

[0729 名無し三平 2006/01/15(日) 00:38:14 0]

>>728
実売3万クラスの竿としては悪くない。

[0730 名無し三平 2006/01/15(日) 01:00:45 0]

>>728
サイパンで56HB（ベイトの方だけど）をイソンボ狙いに使ったけど、全然OK、
300g以上のジグもイソンボの引きも余裕だったよ。

あなたが何を釣るのか知らんけど、オーバーパワーかも。
実際MAX300g程度のジグを使うのなら54Sや60SでもOKだよ。

[0731 名無し三平 2006/01/15(日) 09:14:42 0]

>>729
>>730
�dクスです。狙いはヒラマサ20ｋオーバーなんですが･･･。
54Sにしときます。

[0732 名無し三平 2006/01/15(日) 11:23:22 0]

>>731
体力ない人にはＡＭＪもいいよ

[0733 名無し三平 2006/01/15(日) 11:54:03 0]

零式とジャックハンマーはどう？

[0734 名無し三平 2006/01/15(日) 11:59:27 0]

>>732
AMJってやっぱいいの？インプレ求む

[0735 名無し三平 2006/01/15(日) 16:29:23 0]

AMJってスミスだろ。
WGJがポキポキ折れる糞竿だっただけに様子見た方がいいと思う、アフター対応も今一だし。
地味で人気はないがゼナックは色々な遊漁船の船長にきいても評価高い。

[0736 名無し三平 2006/01/15(日) 16:38:08 0]

つ574SS

[0737 名無し三平 2006/01/15(日) 16:56:39 0]

＞735
ＷＧＪの悪評はよく聞くね。スミスは今さらケブラー、チタンとか時代に逆行してる、最近はじめたヤシは最新素材と思ってるかもしれんがｗ

[0738 名無し三平 2006/01/15(日) 17:33:05 0]

>最近はじめたヤシは最新素材と思ってるかもしれんがｗ

ヲマイがいままでそう思ってたんだろ。プ。

[0739 名無し三平 2006/01/15(日) 17:43:27 0]

>>375
WGJはボキボキ折れる糞竿かぁ。藻前はどうやって折れたの？

[0740 名無し三平 2006/01/15(日) 17:59:37 0]

ＷＧＪボキボキ折れ伝説の真相は
たった一本の５０Ｈが折れた画像がネットにアップされただけ。

みんな脳内。

[0741 名無し三平 2006/01/15(日) 18:04:18 0]

＞739
おれは折ってない、
友人や乗合の乗船者が折ってるのは何度か目撃したので売却した。
58Ｌ、ＭＬ、Ｍ、ＳＬＨ等、すべて飾巻のすぐ上から。
由比、長崎、石垣の船長達もその竿はよく折れると言っていた。

[0742 名無し三平 2006/01/15(日) 18:11:18 0]

>>741
ファイト中に折れたの？俺のはLHだけど心配だなあ

[0743 名無し三平 2006/01/15(日) 18:14:05 0]

>>742
うそつき

[0744 名無し三平 2006/01/15(日) 18:15:20 0]

おれはＳＬＨで４０ｋｇのカンパチ上げたけど問題なかった。
フィッシャーマンのモンスターはキハダで折れたことある。

まあ使い方次第でしょ。

個人的にはスミスのロッドってグニャグニャしてて、
耐えやすいけどリフトしにくい。

[0745 名無し三平 2006/01/15(日) 18:19:46 0]

741だが、上記以外の機種に関しては解らない。
最期に見たのは昨年だが、以降改善されているかはわからない。某船長の話では、素材の巻きが薄いか、ジョイント部のパワーの移行がスムーズでないから折れるのだろうと言っていた。
で、ソルティガロッドだが俺は持ってないが何人かの友人が使っている、トラブルも聞かないし安心していいと思う。

[0746 名無し三平 2006/01/15(日) 18:22:03 0]

>>743
ん？誰がうそつきなんだ？
>>744
グニャグニャはそう思う。WGJはもったりした感じが嫌かな。
まあ突然折れたりしなきゃいいんだけど

[0747 名無し三平 2006/01/15(日) 18:31:09 0]

>745
>素材の巻きが薄いか
それだろ。

ソルティガは安心だけどつまらない。

[0748 名無し三平 2006/01/15(日) 18:42:14 0]

折れるのが楽しいのか？

[0749 名無し三平 2006/01/15(日) 18:46:35 0]

WGJはグラスだからね。
グラファイトのAMJと同列で考えるのはどうかと思うよ。

>>737
逆行してるとは思わない。
全てグラファイトとの複合素材だけど、グラファイト自体の弾性率も変わった
し、製法も変わってきている。
そこで過去に使われていた素材を組み合わせることで何か違うものが出来るか
もしれないからね。
そういうアプローチが無いといけない。

[0750 名無し三平 2006/01/15(日) 18:53:47 0]

ソルティガつまらんは同意
面白みがないんだよね
大衆メーカーだから
万人受けする物をださなああかんのだろうけど

[0751 名無し三平 2006/01/15(日) 19:06:26 0]

＞749
某メーカーの営業はグラス、カーボン以外はエポキシとの相性が悪くて剥離しやすく、初期性能が短いと言っていた。
ケブラー、チタン、アモルファス、セラミック、ボロン等、昔から出てきては消えを繰り返し、今だスタンダードになり得ないのはその為だと。

[0752 名無し三平 2006/01/15(日) 19:09:55 0]

スミスってチョン国製でしょ

[0753 名無し三平 2006/01/15(日) 19:19:39 0]

ケ部ラーボ論チタン、元バスソが大喜びしそうだなｗ

[0754 名無し三平 2006/01/15(日) 19:24:59 0]

＞747ソルティガは安心だけどつまらない、
例えば持っていける道具が限られてそこそこの大金払っていく遠征じゃ、安心は何よりの高性能だとおもうぞ

[0755 名無し三平 2006/01/15(日) 19:30:35 0]

うえすぎも使ってたソルテガがいいよ

[0756 名無し三平 2006/01/15(日) 19:38:03 0]

結局面白みに欠けるソルティガがお勧めなの？

[0757 名無し三平 2006/01/15(日) 19:40:20 0]

ソルティガ使うような釣りは数釣る釣じゃないからなあ。
一撃必中出来る信頼性が第一優先でしょ。

[0758 名無し三平 2006/01/15(日) 20:04:34 O]

??

[0759 名無し三平 2006/01/15(日) 20:52:33 0]

いろんなタックル使ってみると
もっと特化した性能が欲しくなってくるよ
予備のタックルにはいいかもね

[0760 名無し三平 2006/01/15(日) 20:54:58 0]

何が？

[0761 名無し三平 2006/01/15(日) 21:09:21 0]

SpinozaShortどう？

[0762 名無し三平 2006/01/16(月) 06:03:34 0]

俺的には・・・
特化した性能　=　MCﾜｰｸｽ
非凡な性能　　=　ｿﾙﾃｨｶﾞ

[0763 名無し三平 2006/01/16(月) 07:50:38 0]

WGJは適応ルアーウエイトが広くて重宝してるけどな
たしかにリフトはしにくいけど

[0764 名無し三平 2006/01/16(月) 08:20:11 0]

ケブラー、チタン、アモルファス、セラミック、ボロンは必要ないけど
宣伝文句の為に使ってるだけのような気がする。
高弾性カーボンもジギングロッドにはあまり意味がないように思う。
バス用でも高弾性はバット部の補強に使ってるのがメイン。
負荷が掛かってもある程度のところで曲がりが止まるバスロッドではいいかもしれないけど
ジギングロッドには向かないように思う。
WGJは使った事ないけど折れる原因は>>745と同じ用に思う。
バスロッドと同じように曲がりが止まってしまうようなテーパーで、
負荷に比例してバット部分までスムーズに曲がっていかないのが原因じゃないですかね。

[0765 749 2006/01/16(月) 08:27:36 0]

>>764
確かに、宣伝文句だと思う。
個人的にはケブラーの可能性はまだあると思ってるけどね。
ケブラーに関しては感度アップなどではなく、補強の意味合いが強いから。

WGJはブランクの肉厚も薄い感じだね。
漏れのも飾り巻き上部に斜め方向のクラックが入ったよ。

[0766 764 2006/01/16(月) 10:17:17 0]

私も同じ意見ですが複合素材を補強として使うのはありだけど感度アップは
どうかと思います。
でも最近では他の複合素材とカーボンでは進化の度合いも違うので現時点では
複合素材を使うメリットが無いような・・
それよりもダイワとかのやってるカーボンを４５°方向に巻きつけるも
バイアス・・・の方が合理的だと思います。
しかし複合素材を使うと宣伝文句的に一気に華やかになるのでしかたないかと。

[0767 名無し三平 2006/01/16(月) 17:16:58 0]

スミスはちょっと前までは地味だが堅実なメーカーだったけど、最近は先が見えずに迷走してる感じだな。

[0768 名無し三平 2006/01/16(月) 17:31:37 0]

感度アップ？
ケプラーやザイロン等の繊維コンポジットは弾性率下がるんじゃ？

[0769 名無し三平 2006/01/16(月) 17:42:55 0]

>>768
ちゃんと嫁。
>>765にはこう書いてあるぞ。
＞ケブラーに関しては感度アップなどではなく

[0770 名無し三平 2006/01/16(月) 22:31:49 0]

WGJが出来が悪い竿ってのはわかったけど、AMJはどうなの？
誰か使ってない？

[0771 名無し三平 2006/01/16(月) 22:35:26 0]

素材の話ばかりでAMJがいいのか悪いのかわからない

[0772 名無し三平 2006/01/16(月) 22:46:26 0]

なぜAMJにこだわるの？毛部ラー使ってるだけでスペック的には一般的な竿だし俺ならそんなわけ解らん竿じゃなくて素直にソルティガにするけど。

[0773 名無し三平 2006/01/16(月) 22:58:25 0]

>>772
別にAMJにこだわってなんかないよ。
スミスの素材の話ばかりでAMJの実際の使用感がわからないだけ。

[0774 名無し三平 2006/01/16(月) 22:59:25 0]

＞771
使ったことないので分からないが、デカイの獲ってるヤシは低中弾性カーボン厚巻き、グラスコンポジット、ソリッドグラス辺りに落ちついてると思う。
ソリッドグラスは好みが分かれるけど。

[0775 名無し三平 2006/01/16(月) 23:01:10 0]

>>774
好みというか、重さに耐えられるかどうかというのもあるな。
体力的に楽なのは肉厚の低弾性グラファイトかな・・・・・・・・・

[0776 名無し三平 2006/01/16(月) 23:01:23 0]

>773
スミススレで聞いたほうがよくないか？

[0777 名無し三平 2006/01/16(月) 23:05:19 0]

>>776
そうだよな･･･
ここはソルティガスレだし。みんな色々考えてくれて�dクス！
お勧めの一本って難しいのがよくわかったよ