音楽機材は最小限でいいのだ！

**バカボンパパ** · 01/12/10 13:04

機材は多すぎると制作に時間が掛かるわ、何から手つけたらいいかゴチャゴチャになるわ、
金もいるわ、女とデートも出来ないわ、ロクな事がないのだ。
最小限の環境が一番直感的に音楽と向き合えるのだ。
これで、いいのだ！

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/12 00:50

XV-3080
GP-20
VF08
マイク数本
ギター
ベース
Cubase
ACID

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/12 01:12

ローランドのD－シリーズでどんな曲作れる？
てかDTMの音は嫌！なんかかっこいい音でますかね？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/12 01:14

>>562
そう思ってるウチは、多分現状からなんの進歩もないぞ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/12 01:22

DTMの音って・・・SCとかMUのことを言ってんのかね。
確かに妙な音源使ったほうが無骨な音はでるかもね

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/12 01:35

DTMのおとあきたーDTMってかんじで！
すごいハイパーな音とかがいい！

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/12 02:14

MAB303
S-950
DX100

これだけでいいや。

02/08/12 03:18

acid
frutyloops
MSS
別にこと足りてるけど、でもなんか、外にあるﾔﾂほしい。なんか、なんとなく。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/12 16:53

最近はコンピュータだけで済んじゃうからねー。
という漏れはハード派。機材増えるなぁ。

でもDTM音源ってエフェクト込みで弄りまくるとかなり変な音でますよねぇ。レイハラカミさんを見習わないと。
>>565さんはそんなの眼中にないとおっしゃっていますが。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/14 00:11

>>568
まあ「DTMのおと」と括れちゃうところで、>>565がどんな音源買おうと
使いこなせない厨とハッキリしてるわけで。

いいんじゃないですか？夏だから。

**?1/4?3??E^?T???v?????O??48kHz** · 02/08/14 00:31

PMG4
Digi002

これで十分？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/14 00:39

DTMを使うのも「その時代を楽しんじゃえ～♪」ってノリで良いと思うけどね。
コンピューターに振り回され過ぎると困るけど、逆に無視しても今の時代性を
感じる音楽は生み出し難いでしょ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/14 00:51

>>570　録音「だけ」するならね。

**ＤＳ８** · 02/08/14 01:50

俺も１に同意。
俺も昔初心者の頃は雑誌とかを見てプロやアマチュアがシンセや音楽機材を
たくさん積み上げているのを見て「かっこいいなー」と憧れていたが、いざ自分で
そのような環境になると一台一台の操作も大変だし、配線も大変だし、ミディちゃんねるの
設定も面倒くさいし、やはり音楽機材が少ないすっきりした環境の方が良い事に
気づいた。

今ではモチーフ一台でやる方向に進んでいて、今まで使ってきたシンセの音を
サンプリングして全部まとめている最中。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/14 01:56

>>今まで使ってきたシンセの音をサンプリングして全部まとめている
そっちの方がめんどくさそう

02/08/14 02:01

>>574
確かに！！！！！！！！
でもほら、他にやる事ねーんじゃねーの？

**ＤＳ８** · 02/08/14 02:19

確かに一つにまとめるのは大変な作業だ。
しかし、それが終わればあとはすっきりした快適な環境で音楽製作に打ち込む事が
出来る。

ご用済みになったシンセサイザー誰か買ってくれる？
例えば、コルグＤＳ８。

**幼虫社** · 02/08/15 01:41

あげ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/15 02:06

最近やり始めたばっかです。
マックＧ４
ｓｔｏｒｍ（ｒｅａｓｏｎにすればよかったと思う今日このごろ）
ｐｒｏ　ｔｏｏｌｓ　ｆｒｅｅ
だけでやってます（笑）ジャンルはＨＩＰＨＯＰのトラック製作が主です。
よくわからんですが、俺がやりたい事はこれで完結してるような。。。
でもＭＩＤＩというものをマスターしてみたいっす。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/15 12:53

カシオトーンで十分なり

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/15 13:42

最小限というのは
－自分の音楽のために本当に必要な機材
というのと
－オールマイティな機材を数少なく
という２るの方向性がある感じ。

後者は、本当、決定的なの１台で済んだらラクよね。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/15 14:32

最小限という発想はエコロジーにも繋がる。
ゴミというのは物質だけじゃなくて知識や時間にも適用される。
だから無駄を排除するために最小限という考え方を用いて生活全般でもコンパクト
に身動き出来るようにする。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/15 15:21

SD-90
XP-60
VSTi(BATTERY/FM7)

俺ごときこれで十分。

**幼虫社** · 02/08/15 18:31

ＤＳ８　コルグは個性的な音がでるよ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/15 19:36

最小限を目指していたが、先月小物を買ってしまった。
音楽機材とは言えないが、卓上扇風機。
空冷しなきゃならないほど楽器はないんだが、
PC＆ディスプレイ＆モニタ（スピーカー）だけでも相当な熱量なのだ。

**リコウボンママ** · 02/08/17 03:08

良スレあげ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/17 03:26

DS-8ってYAMAHAのFM音源とは別物なんだろうか？
当時のV2やらEOSとスペック的には似てるんだが

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/17 16:46

昔はファミリーベーシックで十分だった

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/17 16:58

Vision
S3000XL（＆MESA）
MS2000
Recycle！
マッキー
アウトボード数台

毛 · 02/08/17 19:18

asrxpro cakewalk vs1880 ↓ triphop 俺ごときでは使いこなせない罠。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/17 20:14

最近機材をいじくるのが面倒だから
Reasonオンリーでやってるなぁ。
いっぱい持ってても使わなきゃ意味無いしね。
これで十分。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/17 21:48

>>587

あはは。
一時、waldorf Qとファミリーベーシックを並べていたよ。
俺。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/17 23:52

機材書く時、一緒に音源をウｐしてくれると嬉しい。
「この機材でこれぐらいできるのか」という具合に、機材と曲を比べられる。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/18 23:41

>587
ディスクシステムでファミリーコンポーザだろ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/19 07:32

う～ん、最近DS-8に興味を持ってたんで音を聞きたいのだが…。
ｍｐ３キボーンと言って見るテスト。検索したけど見付からん（鬱

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/19 21:39

DS-8のデモ、ようやく見つけたYO!
おとなしめのTX81Zってとこかな。
23MBあるけど、イロイロ入ってるからがんばりー

http://home.att.ne.jp/alpha/kk/kaduto/sound/sound.html

**ＤＳ８所有者** · 02/08/20 02:11

ＤＳ８はＦＭ音源だと思う。
オシレータを二つ重ねて音を作る。

1987年当時おもちゃみたいなシーケンサーＳＱ８をつなげて、打ち込みをやったら
すごく大変で地獄の気分を味わった。

なのでシーケンサーはヤマハのＱＸ３を買いましたとさ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/20 04:34

ＳＣ８８ＰＲＯ，ＭＳ２０００、Ｊｅｓｋｏｌａ　Ｂｕｚｚ、ＬＩＶＥ
あとは、ネットで集めまくったサンプルとＶＳＴで曲作ってます。

こんなのはどうでしょうか？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/20 05:42

交換してください。。。

こっちの機材：YAMAHA MU100+ｵﾏｹ(ｹﾞﾝｷﾝも可）もちろん完全動作品
そちら：YAMAHA MU100R またはMU128 もちろん完全動作品で

おながいしまーす！

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/20 05:44

↑ｺﾞﾒﾝ,ｽﾚﾁｶﾞｲ

**ＤＳ－８** · 02/08/20 21:23

ＤＳ－８で作った個性的な音をモチーフにサンプリングしたよ。
その他のシンセもいろいろ。

シンセ何台も重ねるの嫌だからな。

**SC55** · 02/08/20 23:21

こんなん立ててみました。

オークション板

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1029853233/

d · 02/08/23 18:40

age

**594** · 02/08/25 00:26

>>595
遅くなったけどサンクスです！　聞いてみました。
こ、これでおとなしめなんすか！？　TX81Zって一体…。
>>596
おお！　所有者登場。
え～、これってよく「ＦＭなのにアナログっぽい」とか「DW-8000っぽい」とか
言われてるのを聞きます。僕は最初、ＡＮ系かMS2000のアナログモデリング
を買おうとしてたんですけど、そう言った意味ではどうなんでしょう？
>>600
ここでは有名なDS-8ユーザーな方っすね、どうもです。
いろいろ調べてたら、過去ログで何度か拝見しました。

**12db** · 02/08/25 10:09

けっこうBUZZ使ってる人いるんだね。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/25 21:50

現在は機能面と合理性からソフト音源しか使用していないのですが、
PC上の操作系(マウスとキーボード)は煩雑だと感じます
やはり操作性に関してはハードには敵わない、と今実感している所です

**ＤＳ－８** · 02/08/26 02:39

１９８０年代は個性的で面白いデジタルシンセがたくさんあったね。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/26 03:18

>>605

じゃあ全然機能的でも合理性にもかなっていないね。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/26 06:10

現代のアルティメットスタイル。
REAKTOR+CUBASE+鍵盤＋NT3（コンデンサマイク）
これでいいだろ？完結だろ？プロセッシングパワーたんなかったらPC増やしてつなげろ。
そもそもハードシンセのプロセッシングパワーと現代パソコンCPUのコストあたりのプロセッシングパワーを比べてみろって？
後者の方がずっと自然だと思うが？
それに、今あるハード音源のアルゴリズムで再現しきれないのって、アドバンスドアディティブとフィジカルモデリングくらいで、
それ以外で、リアクターにできないアルゴリズムってない。あ、あとはソニーの、フィジカルリバーブとかできないか。
位相をディレイでずらせば３Dなんかも余裕だけど、ローランドのやつみたいにマルチな感じで上下左右奥行きをコントロールする、とかは良くわかんないな。
ハッキシ言って、アルゴリズムを自分で組むという創造性は、ハードシンセの固有キャラクターを選択してゆくセンスを極めてチンケなものにするよ。
２０オペのFMシンセつくっちゃうぞー！なんてまだまだ厨房クラスです。こんなもんじゃないですって。。。
ただ、この時代では、道具はそろったんだけど、今までこんなもんなかったから、どういうアルゴリズムをくめばどういう感じの音を生成できるのか？っていう道具を使うがわの技術がまだまだぜんぜん研究されつくしてない。
例えば、限りなくリアルなピアノの音を生成する、ポテンシャルはリアクターには絶対あると思うんだけども、どうやったらいいかは誰にもわかんない、みたいな。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/26 06:20

アドバンスドアディティブなんかは、できるにはできるんだけども、リアクターではコントロールするというのが殆ど不可能な次元だから、それに対して特別なインターフェースを用意しないといけない。
これからのリアクターの究極化には、自分でモジュールそのものを直にプログラミングするためのツールと、独自のインターフェイスを設計可能にする手立てをつくることが求められるな。
特に、アルゴリズムを作ったはいいけど、そのアルゴリズムをコントロールするためのインターフェイスというのは、シンセサイズのステップにおいてとっても重要な面のはず。
例えば、ネンドみたいなブヨブヨのインターフェイスで、形をかえるとパラメータがだされるとか。ここで重要なのは、このブヨブヨインターフェイスは、単なる目新しいものをつかったテキトーに
つかってテキトーにサイバーYMO！な感じを醸し出すためのものになるのではなくて、
本当に自分がイメージしたものをなるべくそのイメージに近い形で表現するためのツールになるだろうということ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/26 06:24

あ、バカにはつかいこなせないので。リアクター。
バカの方は、プリセットプレイヤーみたいのがあるんでそちらを。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/26 06:33

（・∀・）

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/26 06:39

宿題終わったんかお前は
夏休みももう終わりだぞ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/26 06:49

>>608->>610は連ｶｷした後豪快にｵﾅｰﾆして寝ますた（ﾜﾗ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/26 07:35

>>610
MS20のフィルタ発振の音と、SH-101のフィルタ発振の音。
それぞれどうやってreaktorで再現する？
いろいろやってみたんだけどわからん。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/26 15:58

リアルのものを試したことがないんで、まーテキトーに、歪み系をいくつか試してみたら？
あるいは発振の変わりにパラボルとかランプとか駆使して、微妙にサイン波じゃないけどニアイコールサイン波を発振周辺に置いて、それをてきとーに歪み系をかけるとか。
基本的に、昔のシンセの「味」とかグルーブ感っていうのは、内部での微妙な音の歪み具合で生まれてるもんらしい。
俺も、テキトーな「コク」みたいなのが欲しいときは、味の素がわりに歪み系を使ったりする。
リアクターはポリフォニックに歪みがかかるから、普通のエフェクターみたいに和音だしたときに音が奇形化しなくていい。
まぁでもシュミレートするなら、回路そのものを物理的シュミレートするほうが良い結果が得られるみたいだし、リバース３３８みたいな。
リアクターで再現するとなると、あくまでも加算方式的なものでしかないだろうから、そういうものの完璧な再現ていうのはリアクターの本分ではないかもしれん。
ただ、出せることには出せると思うんだけどね。
それなら、それらの機材独自のグルーブに匹敵するアルゴリズムつくったほうがよかんび？
てか答えになてないなスマソ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/26 19:01

さんざんご高説ブっといて単純なアナログサイン波の再現もできず

挙句の果てには

「本分でないかもしれん」

ですか（ﾜﾗ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/26 23:52

＞＞６１５
高説ブリは結構だが、
「リアルのものを試したことがないんで…」
の発言には落胆させられました。
つーか、リバースなんて
本物知ってたら、別もんでしかないよ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/27 00:08

>>608 609 615
久々に藁かして頂きました。こんなことしてないで、学生さんなら本分たる学業に、社会人ならお仕事に励みましょう。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/27 00:22

リアクターって加算式？まじすか？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/27 00:28

「単純なアナログサイン波」って単純なサイン波ならオシレータでイキナリありますが？ｗ
往年のシンセのキャラクターを音楽的に取り込むっていうセンスは勿論アリなんだけども、
そういうモノが音楽的なシンセサイジングの全てではないし、
もっとその音を作るということの可能性に関心を持ったほうがが面白いんじゃあないの、と。
そういいたいだけだよ。

**jeffmils** ◆QCszJaJ2 · 02/08/27 00:38

MS20のフィルタ発振の音と、SH-101のフィルタ発振の音。
それぞれどうやってreaktorで再現する？

っていうのが論点だったと思うけど。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/27 00:47

Reaktorどうですか。スレッドはここですか？

**工房１年** · 02/08/27 02:18

俺もReason一本です。Cubaseもたまに使う。
正直、これでかなり足りてると思うんだけど…。
そろそろ機材買いはじめた方がいいかなぁ？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/27 02:26

>>623
不満や飽きを感じないのに無理をして機材を買う必要は無いと思うよ。
まぁ、お金があるのならモチベーションを高めるために機材足してみるのも良いかも。

**623** · 02/08/27 02:31

>>624
なるほど。今はとりあえずこのままでいくことにします。
しかしどのみち、このまま機材無しでいくわけにもいきませんしねぇ…。
それとも、そのうちソフトシンセで充分な時代が来たりして……甘いか。

**チン子** · 02/08/27 02:44

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／
　　|　ま、実際センスが一番重要だけどな
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　ΛΛ 　 ||:::::::::::||
　　　　（　　）―||:::::::::::||―――
　　　　 /　　つ二二ｌニｌ　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|￣￣|__）―ΛΛ―――　　／
　　　`ー┬‐''　 (　　 )　　　　　＜でも、機材いっぱいあったらあったで、便利だよ。
　　　　　┴　　　|　　ヽ　　　　　　＼大は小を兼ねるというか…ってそんな金ねーよ
　　　　　　　　　し＿__）～

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/27 03:52

「リア厨」って「リアクター厨房」の略だったんですね（ﾜﾗ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/27 22:30

世の中バカが多くて困りますな。

＞MS20のフィルタ発振の音と、SH-101のフィルタ発振の音。
＞それぞれどうやってreaktorで再現する？

こういうくだらん質問（ど～せ貶し厨のネタに決まってますしね）
にまともに回答する必要無し。

最初から本物を使いなさい、ということ。

>>627
ま、残念ながら「最強厨」が多いからね。何の機材でも。

**ＤＳ－８** · 02/08/28 00:17

最近のローランドは一体どうなっているんだ。
ファントムなんか出して。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/28 00:58

ﾌｧﾝﾄﾑを斬新な使い方する輩はいないのかー？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/28 01:20

良スレですね
脱ロックバンドしてこっち側に来ました。

今はD16とQY70同期して曲作ってるけど、これで十分。
強みは歌詞含めた作曲と弦楽器弾ける事ぐらいかな
バンドでの録りに比べたら遥かに効率良いです。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/28 03:39

Cakewalk Homestudio + RS-5で激しく十分

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/28 04:30

♪若かったあの頃何も怖くなかった♪

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/30 05:08

PC-9801 DA
ﾚｺﾝﾎﾟｰｻﾞVer2.5
JV-30
EX-5

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/08/30 05:21

テクノ作りたいんだったら、シンセ買わなくても
フリー＆シェアだけで十分。

ＭＯＤ，Ｂｕｚｚ、Ｏｒｉｏｎ，Ｆｒｕｔｙ　いっぱいある
その他、使いよう。ＳｙｎｔｈＥｄｉｔ　もあるし。

生音ほしいんだったら、ネットでかき集めるか、
８８Ｐｒｏでも安く仕入れるくらいで十分だと思う。

**( ´_ゝ`）∂** ◆gCtK4kB2 · 02/08/30 07:28

鉛筆で見事な絵を書く人もいれば、油絵具で糞な絵を書く人もいる。
油絵というのはいい絵の具を使うと当然いい発色がでる。
音楽においても、この音色に金をかけるのは別におかしくは無い。
でもラフ画を油絵にする奴はいないと思う。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/01 08:32

お前の言う発色って、彩度のことだろ？リキでも使っていなさい。
因みにお前が言いたい微妙で深遠な色彩っていうのはマチエールっつって、
別に絵の具の色で出てるわけじゃなくて、作家のテクニックによってのみもたらされるもんなんだよｗ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/01 12:48

まあまあ、いいじゃないか。言いたいことは伝わってるでしょ？

**（'_`)ヾ22-300** ◆gCtK4kB2 · 02/09/01 19:12

>>637 マチエールといえば音色で言えばエフェクターのような感じですね。
　その希望のマチエール材を買っている人も世の中には沢山いると思いますが。

時間が沢山ある人は時間を費やして探し物をするのもいい。でも時間がない
場合は金を使わなくてはならない。世の中の非常な摂理ですね。

　>>638フォローありがと。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/01 22:28

そもそもこの例えをして何が言いたいんだか分からんが、
なんでエフェクター＝マチエールなんだね？君はエフェクターのことも絵の方のマチエールの意味しらないだろうなぁ。
一つぶっちゃけた話をすると、現在のシンセサイズの方法じゃ、まだまだマチエールなんて妙境に達するのは無理だろう。
まぁ、多分１０代後半くらいだと思うんだけど、言葉を喋ることに満足を求めるよりも、実際に心底こだわって造る作業をに没頭してみなよ。
結局、言葉は経験ないと扱えるもんじゃないから。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/01 22:38

しかし、これだけ機材が溢れかえってる世の中だと中々１みたいな心境にはなれないのが現実だと思う。
特に若い子は。
漏れはパソコン1台(シーケンサー、エフェクター、音源）とシンセ1台あれば良いよ。
ピアノもあるしね。

**（'_`)ヾ22-300** ◆gCtK4kB2 · 02/09/02 06:50

>>640　ﾌｩ、なんか言葉尻取り上げられて煽られているようですが＜ｗ

＞現在のシンセサイズの方法じゃ、まだまだマチエールなんて妙境に
＞達するのは無理だろう。

　それは余りにも音楽を聴いてなさ過ぎる。ビートルズすら聴いてない
ような人には言われたくない。
　

**（'_`)ヾ22-300** ◆gCtK4kB2 · 02/09/02 06:55

>作家のテクニックによってのみもたらされるもんなんだよｗ

絵肌の質感を変えるのはメジャーなところで砂、貝色々ありますな。
テクニックだけじゃないと思いますし、マチエールというのが技法
だけでなくて、材料が必要というのを理解してませんね。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/02 08:14

まぁまぁ、ﾏﾀｰﾘしようぜ(´ｰ｀)

最小限のｼｽﾃﾑっつーと、万能型ハード中心で行くか
あるいはPCの中だけで内部完結か、ってとこだと思うんだけど
ｿﾌﾄもPCも日進月歩で進化していくから綺麗に解決出来ないんだよなぁ。

今はﾊﾁﾌﾟﾛとﾌﾟﾚｲﾊﾞｯｸｻﾝﾌﾟﾗとﾊｰﾄﾞMTRが中心。
そしてﾎﾞｰｶﾙの友人と自分のｷﾞﾀｰは生録。
DTM音源はやっぱし一台あると便利だよ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/03 22:07

つまり、今のシンセが、例えばピアノに匹敵するだけの音になるには、圧倒的にパラメータの数が単純に少なすぎるということだ。ビートルズだけで、生の音をシンセが越してるなんて論拠にするのにはいささか無理がある。
（それにしても、ビートルズを例に出すと、ビートルズしか聴いてないように聞こえるって。。少なくとも、音作りで売ってる音フェチ系の作家をもってくる方が理屈としてはキレイでしたなｗ）
シンセサイズにおいてマチエール的なものがあるとすれば、それらの無味無臭なだけの少ないパラメータの中で、いかにコクの有る深い音を工夫するかという造り手の創作的な行為の中にあるのであって、
決してエンハンサーだとかどこそこのEQだとかの材料を買ってきて安直使ってみるだけで、誰もが得られるようなものなわけじゃない。
自分のオリジナルなこだわりのなかで、絵の具にハチミツや自分の尿まで混ぜてみるようなエクスペリメンタリティーそのものが、つまりマチエールと呼べるモノなわけだよ。

まぁ何がいいたいかっていうと、音楽を絵に例えるのなんて、全然意味が無いよと言うことだよ。
どうせだったら、写真とか、コンピュータのプログラミングとかに絡めてみたりするほうが面白かったと思うがね。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/03 23:14

>>645
普通に、うざい

**ＤＳ８** · 02/09/04 03:49

まあ、コルグのトライトンスタジオ１台あれば充分だな。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/04 04:29

SC-D70
αJUNO-2
MDR-Z700DJ

コレだけです。十分です。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/04 06:49

>>645

っつうか足臭そう（ﾜﾗ

**（'_`)ヾ22-300** ◆gCtK4kB2 · 02/09/04 07:34

>>645 何かシンセサイズのみの話になっていますが、
私は録音トータルで考えているのですけど？ビートルズを
出したのはフィルサウンドを例に出したかったの。
今の技術では恐らく出来ないといわれている技術ね。

　また今の市販のシンセのピアノに不満があれば、あなたの
言うとおり、高い金を払いピアニストを用意して、また
高い楽器をかりて、いいスタジオにいって録音すればよい。

　金で解決しろといってるのかい？俺が言っていることと同じジャン。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/04 10:30

>645と650は明日から機材をバケツとゴムホースのみにしなさい

**６４５** · 02/09/04 12:54

>>650
不満はあるとも無いとも言ってないし、なぜ、シンセにはまだまだ未知の可能性の余地が有ると主張することが、
高い金を使わなければならないという主張になるんだね？
まぁ、たぶん、生音はとても複雑な音で、シンセに比べて無数の要素から成っている、と言ったことが理解できなかったんだろうな。
因みにお前は、金で解決しろっていってたんか？違うだろ？　ドキュソ丸出しじゃねーか。。
お前が言うような、便利性の中に電子音楽の都合を見出すのは、そりゃDTMって奴だよ。
でも、DTM音源とかでも、使い方によってはかっこよくなるんだけど、フツーに使えばなんかいかにも素人臭い感じの音になるわけだろ？
まぁお前さんのレベルじゃあ後者の立場でしか発想が出来んようだがな。
ビートルズの話はよぅ、ビートルズっていう正論を否定しようとしたら、正論にならないってことを期待して出してきただけだべ？どうせ。
でも、俺はあえて、ビートルズも、電子音楽というものの未知の可能性の片鱗に触れてないと断言しておくよ。
もし、それでも、「マチエール」と呼べるだけの域に達したと思われるシンセサイズをやってるアーティストがいると主張するなら、その幅広い音楽性で、他にも何人か上げてくれうんこｗ

>>651
バケツは何につかうか分からん。叩いたりしてみるのか？ｗ

>>645
膠はやらんよ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/04 13:02

フィルサウンドってなんぞや

**651ではないが** · 02/09/04 13:29

>>652
>バケツは何につかうか分からん。叩いたりしてみるのか？ｗ

>>645の
>絵の具にハチミツや自分の尿まで混ぜてみるようなエクスペリメンタリティー
に対して、楽器でないものを楽器として使ったり、
楽器の本来の使い方とは違う使い方で音を作ってる人もいるよってことと、

>>650の
>金で解決しろといってるのかい？俺が言っていることと同じジャン。
に対して、金をかけずに工夫する方法もあるよ

ってことなんじゃねーの？違ってたらｽﾏｿだけど。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/04 16:28

お前ら、頭でっかち過ぎ。

あ · 02/09/04 18:55

私はモチーフ１台ですが何か？

**（'_`)ヾ22-300** ◆gCtK4kB2 · 02/09/04 20:10

>>645 そもそも俺は曲に対して絵という例を出して、
音色（シンセ）に対して絵の具という例を出したのが伝わってないですね。

＞決してエンハンサーだとかどこそこのEQだとかの材料を買ってきて
＞安直使ってみるだけで、誰もが得られるようなものなわけじゃない。

そりゃフィルサウンドすら知らないんだったらどうしようもないよ。

＞なぜ、シンセにはまだまだ未知の可能性の余地が有ると主張する」

おれの意見のどこにシンセの可能性を否定した意見があるのか問いたい？

＞まぁ、多分１０代後半くらいだと思うんだけど、
＞他にも何人か上げてくれうんこｗ

＞、DTM音源とかでも、使い方によってはかっこよくなるんだけど、
＞フツーに使えばなんかいかにも素人臭い感じの音になるわけだろ？
＞まぁお前さんのレベルじゃあ後者の立場でしか発想が出来んようだがな。

人にレッテルを貼るのが好きみたいですが。そういう思い込みって
損な性格ですねぇ。

＞因みにお前は、金で解決しろっていってたんか？違うだろ？　
＞ドキュソ丸出しじゃねーか。。

>>636のところで書いています。
＞音楽においても、この音色に金をかけるのは別におかしくは無い。

　人に意見をするときは相手が何を考えているかを汲み取るのは
重要ですよ。勘違いだらけですが・・。まぁ勘違いというのは
得てして無知から来るものですがね。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/04 20:13

デフレパのフィル・コリンの出すレスポのサウンドのこと

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/04 20:35

レス歩ーるまき

**名無しサンプリング＠48kHz** · 02/09/04 21:18

>>645ってバカじゃねえ？（笑
こいつ音楽のことなんもわかってねーよ。
チョ－うける！