【合格】２級土木施工管理技士【祈願】part10

**名無し組** · 2017/10/22(日) 20:01:19.86

前スレ【合格】２級土木施工管理技士【祈願】part8 [無断転載禁止]�2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1477232169/
【合格】２級土木施工管理技士【祈願】part9
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1485946921/

**名無し組** · 2017/10/23(月) 13:24:38.06

たぶん。こうやって色々見てる奴って、受かってるわな。だって、気になってるわけだもんな。昨日からw

**名無し組** · 2017/10/23(月) 13:25:52.37

勉強してのぞんだ証拠だよね。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 13:28:31.90

本番に弱いから5問ぐらい分かる問題間違えてて悔しい

**名無し組** · 2017/10/23(月) 13:29:05.93

>>142
実地はともかく筆記は超優秀だな！

**名無し組** · 2017/10/23(月) 13:29:35.13

30点
よしよし

**名無し組** · 2017/10/23(月) 13:31:35.84

学科と実施じゃ難易度に差があるよな、学科は余裕だと思ってたけど、実施がヤバイ・・

**名無し組** · 2017/10/23(月) 13:32:17.06

やっぱりブルドーザじゃんかよ！

前スレで舗装版破砕機っていうやつが複数いて
びびってたんだわ

**名無し組** · 2017/10/23(月) 13:34:08.80

実地の解答プリーズ！！

**名無し組** · 2017/10/23(月) 13:35:13.11

http://www.touhokugiken.com/answer/h29/h29-doboku2Q-zitti-answer.pdf

ここに実地でてる

**名無し組** · 2017/10/23(月) 13:36:40.34

151
神様！
サンキュー！！！！

**名無し組** · 2017/10/23(月) 13:41:04.18

経験記述以外は満点とれそうだ
でも、その経験記述で、最後の「その評価」ってのを明確に記述しなかったなぁ。
他は平気だと思うけど、足切りされない程度には部分点もらえるといいな。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 13:41:12.40

今更だけど、実地の記述解答欄のシカクの形、縦長って、変だよね。
普通横長だろ。文字が詰まるんよ。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 13:45:13.00

>>154
わかる
なにあれ
2行にわけたらわけたで、違和感あるし

**名無し組** · 2017/10/23(月) 14:00:20.09

無勉でイケるか？！

**名無し組** · 2017/10/23(月) 14:01:24.64

学科35点
実地は論文も添削で合格基準と判定されたし、穴埋めはパーフェクトやったわ
記述がちょっと微妙やったけどこれなら受かるやろ

**名無し組** · 2017/10/23(月) 14:08:55.10

試験直前にswitch手に入ったのがまずかったわ

**名無し組** · 2017/10/23(月) 14:34:11.36

なんとか合格であってほしいなぁ。
今いる会社、半分一級持ちで、保有者余ってるくらいだから辛い。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 14:36:26.29

実地の穴埋めもダメ、記述はB判定のを暗記して書いたけど受かるかな？？

**名無し組** · 2017/10/23(月) 14:52:37.95

B 判定とか添削とかって皆さん書てあるけど皆学校通ってるのかな

**名無し組** · 2017/10/23(月) 15:03:10.17

https://i.imgur.com/9LrURmr.jpg

**名無し組** · 2017/10/23(月) 15:16:42.03

学科が満点に近かったんだから、実地への点数のアドバンテージとかないかな・・・ｗ
バーチャート工程表が出なかったのが痛い・・。記述かけなくて、穴埋めもまちごうてる。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 15:21:41.94

学科それだけ取れれば穴埋めはいけそうな者だけどな、どういう勉強の仕方したのか逆に気になる

**名無し組** · 2017/10/23(月) 15:35:22.60

学科38点で
実地穴埋めは全問正解。
実地記述もそんな的外れなこと書いてないから6割は絶対超えてるとおもう。
あとは経験記述がどう判定されるかなんだけど、、、2月まで不安ってツライ

**名無し組** · 2017/10/23(月) 15:45:04.72

一級持ちでいま問題みたけど、無茶苦茶簡単だと思うよ
実地も、作文書けてればクリアだろ

**名無し組** · 2017/10/23(月) 15:45:08.87

3日間の事前講習会、過去5年分の学科をやって正解率99.9％達成。
作文は事前に準備していた「安全」と「工程」が出て、心の中でガッツポーズ！
予想がバッチリあたり書けた。

しかし、蓋を開けてみると、穴埋め、記述がおかしいところが多々ある。そんな状況。
なお、来年は受かる気がしない。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 16:20:06.98

>>167
38点だと95％だけどねw

**名無し組** · 2017/10/23(月) 16:33:58.27

ですね(^^；)

**名無し組** · 2017/10/23(月) 17:04:00.51

地下水位→ウェルポンプを設置して地盤の改良を行う
掘削置換→軟弱地盤を掘削して良質な材料を埋戻して地盤の改良を行う

ブリーディング→骨材などが沈下してコンクリート表面に水は浮き上がってくる現象
呼び強度→コンクリートの強度、１回の試験で85％以上、3回の試験の平均でこの値以上になることが求められる

発生土→盛土の材料として再利用される
コンクリ殻→適切な大きさに砕いて再生砕石として利用される

んー、自分で見てもひでえなｗ
よくこんなんで解答出したなぁ

穴埋めはセパレータしか間違ってなかった。１４／１５？

**名無し組** · 2017/10/23(月) 17:43:23.07

実地去年落ちて今年実地のみだったんだけど

去年より簡単だった気がする

ハガキでB（40％以上）だったから今年は合格できたかな

穴埋め１問間違い、まぁ説明のニュアンス微妙だが…

**名無し組** · 2017/10/23(月) 17:44:55.02

大体あってるから平気じゃないの

**名無し組** · 2017/10/23(月) 18:21:35.28

学科37問正解！実地の穴埋めも7割がたできてた。
あとは経験記述が何点か。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 18:22:32.19

合格率上げようとしている傾向にあるみたいね。
初めて受験したけど思ったより簡単だった。
一級も合格率上げようと安全管理に持ち込んだみたいだけど逆効果な雰囲気w

**名無し組** · 2017/10/23(月) 18:24:44.95

合格率上げたいなら
お情け点や部分点増したり、
合格基準下げたら良いのに

**名無し組** · 2017/10/23(月) 18:28:46.59

学科３７問正解の実地穴埋め２つだけ不正解だったわ

経験記述が０点じゃなければ受かるだろう！
経験記述も自信あるし！

**名無し組** · 2017/10/23(月) 18:42:29.04

試験も終ったし長くなるけど経験記述晒そうと思うんだけど需要あるかな？

**名無し組** · 2017/10/23(月) 18:42:33.46

今年は1級土木も簡単だった。
お上は有資格者不足を解消したいから今年は合格率高いよ。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 18:44:16.79

オリンピック様々だな

**名無し組** · 2017/10/23(月) 18:48:29.07

合格は先だけど、次は何を受けよう。
数学苦手だから、測量士補とかどうかなぁ。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 18:49:32.39

俺としては過去5年の過去問と比較しても難しいとも思えないし、簡単とも思えないけどな。
実地の採点方法で合格者数の帳尻合わせしてるだけだろ

**名無し組** · 2017/10/23(月) 18:52:07.52

昨日初受験だったけど
学科ならまだしも実地試験でも1時間で颯爽と教室から退出する人多かったな

中には天才もいると思うがこういうの見て合格率が低いのに納得してしまった

**名無し組** · 2017/10/23(月) 18:54:23.52

学科37/40 良かったー
でも実地は解答みても、「え？そこ答えるの？」って感じだから不安しかない…

**名無し組** · 2017/10/23(月) 19:12:29.71

>>182
わかる
たぶん会社から強制で受けさせられてるんだろうけどやる気無さすぎるよね

**名無し組** · 2017/10/23(月) 19:16:27.62

>>180
コンクリート技士とかは

**名無し組** · 2017/10/23(月) 19:20:18.18

実地の記述が直前に丸暗記したブリージング以外正確に書いてる気がしない・・・

ただ、過去問の建設機械の記述でバックホウの特徴「主に前後に移動する」みたいな模範解答が確かあったから多少ゆるくても大丈夫かなと見てる
多分間違ったこと書かない事の方が重要かなと
勝手に期待してる

**名無し組** · 2017/10/23(月) 19:29:35.11

学科の必須問題10問落としたけど他の選択が満点だったから何とか合格したけどこんなやり方でよかったのか･･･

**名無し組** · 2017/10/23(月) 19:44:15.57

合否でる前だから思う事だけど、実技の経験記述や記述問題等の採点を明確にしないと腑に落ちない人が増える一方かと。
答えが１つではないものを採点する国試とか、もう運要素がつきまとうから、出来てたはずなのに落ちましたって人がでる。
合格率上げたいのなら、採点基準を公表すればいいのに。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 20:17:32.69

そうそう、経験記述なんて採点者が同一条件でもないのにこれが割り食うとかいらねーんだよね。
暗記、改ざん、架空の記述でも受かるんだし。
そんなのよりこういう現場で今こういう事が起きそうだけどこれを防止する対応策を答えらせるとかさ、
そんなに実経験重視すんならそういう問題やらせた方がよっぽど事故・災害防止の点からいっても有意義なんだよな。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 20:26:33.85

俺は昨日回答サービスで38点だったが、今日ホームページで答え合わせしたら39点だった。
確実に合格だからいいけど、公式以外はギリギリだとやっぱり少し不安だね

**名無し組** · 2017/10/23(月) 20:29:12.26

今年の合格率ってどのくらいなんだろう

**名無し組** · 2017/10/23(月) 21:36:38.75

俺36問正解で90点ネットワークの問題 20日と書いてしまった。点線は無視じゃなかったっけ

**名無し組** · 2017/10/23(月) 21:43:12.36

>>191
今年は、サービスで合格率を上げて
くれると良いのですが^^;

**名無し組** · 2017/10/23(月) 21:55:12.48

実地は採点基準が分からん
落ちるときはどーゆう採点なのかな？

**名無し組** · 2017/10/23(月) 22:27:38.78

上司からすすめられて来年の2月下旬の土木2級の学科のみの試験を受けようと思うのですが、

学科のみ（あるいは実地の授業の受講期間の制限のない）のWeb講座を開講しているおすすめの予備校はありますでしょうか。
独学で十分という方もいらっしゃるでしょうが、取っ掛かりが難しそうなのでそこだけはクリアしたいと思いまして。

予算は10万円以内です。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 22:28:26.85

なんだかんだ言っても、実地は作文を完璧に書かないとどうしょうもないのだ。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 22:30:00.76

>>195
今から参考書読んで、5年分過去問をダウンロード。
それで受かる。
土木素人の事務員おばさんの私でも受かった。
翌年実地をうけて、2年目で資格取得。

**名無し組** · 2017/10/23(月) 22:44:21.72

>>195
学科だけなら過去問で大丈夫です
用語とか不安なら講習会行くのがいいかも

**名無し組** · 2017/10/23(月) 23:12:09.70

これまでは造園2受けてたが、土木のが簡単だった。ように思う。それかこの数年からは難易度が下がったんかな？？造園受けてたときは合格率低下してた時期だったから。。
それより、土木は作業服で受験にきとる人がおーかったり、試験中あくびする人、ヤンキーが多かったとおもう。びっくり。造園の時のが普通のひとが多かった

**名無し組** · 2017/10/24(火) 00:23:54.31

>>185
専門課程出てないため、受験資格が無かったです(；´Д｀)
面白そうではありますが…

**名無し組** · 2017/10/24(火) 00:26:53.92

>>195
土木とは無縁の世界から飛び込んだ私ですが、中古の日建学院の問題集と、テキスト、
過去問五年で学科は十分ですよ。
実地は勉強時間が足らなかった、、、微妙な所。

**名無し組** · 2017/10/24(火) 00:45:36.83

一級だろうが二級だろうが受かっても現場ではクソの役にも立たない。経験が全て

**名無し組** · 2017/10/24(火) 01:08:03.28

実地に受からないと何の意味もなし

**名無し組** · 2017/10/24(火) 01:11:18.15

馬鹿ばっかりだな

**名無し組** · 2017/10/24(火) 07:28:40.46

実地の工事件名とか適当でもおけ？

**名無し組** · 2017/10/24(火) 07:36:16.78

過去問やっとけば大丈夫みたいなこと書く人多いけど今年の問題見る限りそうでもないよね。

俺も過去問やりまくったけど見たことあるやつあんまりなかった。
ただ現場でて実務経験(管理側)を規定の年月こなしてれば勉強しなくても合格できるぐらいのレベルな感じがしたな

**名無し組** · 2017/10/24(火) 08:07:23.31

現場ほとんど出てない素人だけど過去問だけで38点だったよ。
その分何回も過去問まわしたけど、学科は過去問だけで十分可能。

選択問題でわからないやつも結構あったけど、確実にわかるやつだけ選んだから選択は全問正解だった。

誤っているものを選ぶ問題とかで、
鉄道工事で列車通過中は注意して工事を行う。
みたいな常識的に誤りとわかるような選択肢が含まれてたりするから全肢の最後わからなくても解けるのが結構あった気がする。

**名無し組** · 2017/10/24(火) 08:08:38.66

全肢の正誤ね

**名無し組** · 2017/10/24(火) 08:44:23.38

自分も現場経験のない事務だけど、学科は5年の過去問だけで38点でした。
覚え方のコツは、「この中で適切でないもの」が③が答えならば、
①、②、④は正しいから、この問題で正しいのは、①②④なんだ。と覚えれば、
1問で4問覚えられるんだよ。間違っている問題と答えだけを覚えるのはもったいない。

**名無し組** · 2017/10/24(火) 08:59:42.86

文字化けした。
自分も現場経験のない事務だけど、学科は5年の過去問だけで38点でした。
覚え方のコツは、「この中で適切でないもの」が3が答えならば、
1、2、4は正しいから、この問題で正しいのは、1,2,4なんだ。と覚えれば、
1問で4問覚えられるんだよ。間違っている問題と答えだけを覚えるのはもったいない。

**名無し組** · 2017/10/24(火) 10:09:46.74

>>195

**名無し組** · 2017/10/24(火) 11:31:14.24

2級の土木の実地で穴埋めは三問くらいとコンクリートの記述で一問、軟弱土の記述でサンドマットで一問間違えた。他は正解だと思うけど、経験記述も自信あるから、大丈夫かな？

**名無し組** · 2017/10/24(火) 12:21:26.58

わかんない事出てきたらとにかく図解してるページをググるのがオススメだよ。ケーソンとか地中壁とかレイタンスの除去とか型枠の組み方、土留壁とかほんとさっぱりだった。
ところがたまに施工手順を写真付きで説明してる事業所とか土木事務所があるからそういうの見ると過去問何回もやるよりすんなり入ってくる。

**名無し組** · 2017/10/24(火) 12:52:48.16

採点方式で受かってるか、アバウトでもいいから知りたいんだよな⤵

**名無し組** · 2017/10/24(火) 12:53:18.86

>>195
10万使えるなら一級行きなよ
知識経験ゼロからスタートなら、どっちも変わらんよ

**名無し組** · 2017/10/24(火) 12:56:09.96

>>202
1級持っとけば良い所で片手は貰えるよ。

**名無し組** · 2017/10/24(火) 13:04:39.68

誰が実地の正確な採点方式しらないかな？

**名無し組** · 2017/10/24(火) 14:46:37.70

経験記述が配点４０だとすると、穴埋めが１問2 点で30点、記述が１問５点で30点、合計で100点だな。

つまり、経験記述が30点位でも、穴埋めが満点なら受かる計算だ。

**名無し組** · 2017/10/24(火) 15:10:02.14

記述は惜しい回答で点数もらえないのかな？

**名無し組** · 2017/10/24(火) 15:13:12.12

三角なら二点とか貰えるといいんだけどね

**名無し組** · 2017/10/24(火) 15:16:07.99

違うのかな？間違いは間違いかな？

**名無し組** · 2017/10/24(火) 15:17:07.27

受かってもどこで何点取ったかわからないからな
俺なんか10年くらい前だが、全然駄目で会社に来年頑張りますって報告して罵倒浴びたのに受かってたし

**名無し組** · 2017/10/24(火) 15:26:27.63

せめて採点基準は示さないとそれこそブラックボックスだよなぁ。ちょっと変な考え方するとギリギリセーフのやつでも難癖つけて落として来年また受験料せしめる事だって可能なわけだ。
これこそ情報公開しなきゃならんよ。採点基準すら示せないなら記述式なんて曖昧な試験はやめるべきだと思うんだけど。

**名無し組** · 2017/10/24(火) 15:35:19.96

経験記述って、みんか何点くらいが平均なんだろう？

**名無し組** · 2017/10/24(火) 15:40:43.17

学科の点数も影響するかな？

24点と40点じゃ差がありすぎるだろ

**名無し組** · 2017/10/24(火) 15:55:38.53

学科のアドバンテージ制度欲しいねｗ

**名無し組** · 2017/10/24(火) 15:57:43.07

いらんわ
所詮4択

**名無し組** · 2017/10/24(火) 18:33:41.67

>>224
それすらもわからないよね。

そもそも自分が何点かもわからないのに。
実地の点数配分だってあくまで仮定でしょ？
何年もこんだけやってるんだから一回でも中の人が降臨して点数配分ぐらいでも分かりゃまだあれなんだが。

**名無し組** · 2017/10/24(火) 18:52:58.16

俺は24点取れればいいやって勉強方法だったからなあ
38点とかスゲーなー

**名無し組** · 2017/10/24(火) 21:14:39.51

実地の工事件名とかって適当じゃだめなん？

**名無し組** · 2017/10/24(火) 21:19:31.48

いいよ

**名無し組** · 2017/10/24(火) 23:05:35.39

実地の発生土記述
路床で処理材
これってダメですか？

**名無し組** · 2017/10/24(火) 23:19:18.20

サンドマット砂の下に排水パイプを設け地盤の沈下を抑えるって書いたけどだめか？

**名無し組** · 2017/10/24(火) 23:42:06.32

サンドマットを一回日本語に訳しましょう
そこからだよバーーーーーカ

**名無し組** · 2017/10/24(火) 23:46:17.47

排水パイプを入れるのは間違いねー

**名無し組** · 2017/10/25(水) 00:04:55.43

実地って穴埋めとか結構間違ってても受かるときあるの？？

**名無し組** · 2017/10/25(水) 07:36:31.03

>>233
砂って書けば点はもらえる

**名無し組** · 2017/10/25(水) 08:07:53.44

次は何受けようか、解体工事施工技師受けてみよ

**名無し組** · 2017/10/25(水) 08:17:26.15

解体工事施工はこれから需要あるかもね。あたらに新設された業種だし。
難易度はどうなんだろ？

**名無し組** · 2017/10/25(水) 08:31:51.38

>>239
過去問見たけど技術が難しそう

**名無し組** · 2017/10/25(水) 08:36:04.46

2級造園か2級舗装とったらどう？

**名無し組** · 2017/10/25(水) 09:17:10.29

>>241
そだね、ありがとう