トップページdoboku
1002コメント254KB

■一級建築士設計製図試験相談室(145室)■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001???2017/10/14(土) 11:41:14.60ID:???
???
0002名無し組2017/10/14(土) 11:47:32.30ID:???
???
0003名無し組2017/10/14(土) 11:48:28.01ID:???
???
0004名無し組2017/10/14(土) 11:49:34.20ID:???
???
0005名無し組2017/10/14(土) 11:51:02.37ID:???
???
0006名無し組2017/10/14(土) 11:51:48.02ID:???
???
0007名無し組2017/10/14(土) 11:52:26.20ID:???
???
0008名無し組2017/10/14(土) 11:54:38.11ID:???
???
0009名無し組2017/10/14(土) 11:55:41.57ID:???
???
0010名無し組2017/10/14(土) 11:56:12.66ID:???
???
0011名無し組2017/10/14(土) 11:57:25.02ID:???
ムキューうざ
0012名無し組2017/10/14(土) 12:14:57.66ID:IKtmEzz8
だーかーらー!!
相対試験なんだからピロティ形式は露天風呂というかどうかなんて関係ないから!!
この試験はピロティ形式でも露天風呂扱いになっちゃうことも十分あるから。
他の人よりどれだけプランがよくて図面綺麗で内容濃いか!
それが分からないやつの方が韓国人だな。
バカだから落ち続けんだろ。
北客、ピロティ露天、面積オーバー、なにかやらかしてるのになぜか受かる人がいる。それがこの試験だから。
何人もそういうやつ見てきたけど、諦めずに図面を綺麗に描き切ってちゃんと書き込みしてる人がこの3、4年は受かる傾向強い。
ファビョってるやつざまぁ!!
0013名無し組2017/10/14(土) 12:25:16.15ID:THHVv9yD
>>12
同感です。今回ばかりは一発アウトが減点になったり、大減点が軽くなったりさせないと40%はいかないからなぁ。試験元がどこを何点減点するかで合否が決まる。大体の採点リスト見たいよー。
0014名無し組2017/10/14(土) 12:32:48.48ID:IKtmEzz8
>>13
どうかんしてくれて嬉しいです。
後出しジャンケンなんで問題文の解釈も何もかも意味ないんだから怖い試験ですよね。
採点リストが見れるなら見てみたいですね。
よく学校が試験元が参考解答例に載せたからこれからはアリだとか言うことあるけど、それもバカな話だよ。
相対試験なんだから、できるだけ良い手法を用いたやつが勝つ。大学のセミナーハウスで北オーケーと今年の問題で北客オーケーかは全く関係ない!露天風呂もちゃんと屋外になってても無理なプランニングになってたら落ちる!
理不尽だぜこの試験!
過去の試験で確実に共通していること。それは自分の実力に見合ったプランニングした方が受かっちゃうってこと!濃密な図面描いた方が勝つ!!
0015名無し組2017/10/14(土) 12:46:34.82ID:9R3egwxO
さすがに過去の失格基準を今年に限って無視すれば既年の不合格者から苦情が殺到する。
今年も通常通り適用してその結果合格率20%になってもそれはそれで仕方がない。
来年その分易しくして多めに合格者出せばいいだけ。
0016名無し組2017/10/14(土) 12:49:21.64ID:THHVv9yD
>>14
ウラ指導のユープラとか見ると課題文の書いてあることを忠実にやってる人が受かってたよ。プラングチャグチャど図面汚い人でも減点出来ないから受かってしまうんですよねー。今回で言えば、コンセプトルーム2階とか屋根無しの露天風呂とかね。
0017名無し組2017/10/14(土) 12:49:36.21ID:???
>>14
同感。
減点の積み重ねっす。
0018名無し組2017/10/14(土) 12:51:03.53ID:THHVv9yD
そい言う図面見ると学校で習った縛りって勝手に自分達のエスキスを難しくしてるんだよ。ウラ指導の廻しモンじゃないけどユープラは自分の図面アップすれば他の人の図面見れるから楽しいぞー
0019名無し組2017/10/14(土) 13:11:14.91ID:E259JBz7
>>18
ユープラで他の人と比較して検証するのって大事だとは思うんだけけど、
結構自信ある人しかアップしないと思うんですよね。

その辺で、俺はなんて出来が悪いんだ、って精神的に参りそう・・・
0020名無し組2017/10/14(土) 13:23:39.10ID:THHVv9yD
>>19
いや、こんなので受かるのって図面多いよ。特にsやnに行っている人から見ると全然違う。教え方が違うからね〜。フリハンの人も結構いるし、図面の描き方も参考になる。
0021名無し組2017/10/14(土) 13:41:42.69ID:???
ユープラはいいけど、ウラ指導てレベルが低そうなんだよなー
0022名無し組2017/10/14(土) 13:51:56.15ID:4l6BuvwJ
とりあえず突っ込んで書くもの書いてればくしゃくしゃでも受かるのか。それじゃ旧試験のパズルと変わらんじゃないか。
0023名無し組2017/10/14(土) 14:04:54.37ID:THHVv9yD
>>22
条件違反さえしなければ受かるってこと。図面汚くても軽い減点。課題文の範囲内でやってれば減点出来ないからね〜。
0024名無し組2017/10/14(土) 14:40:01.21ID:???
今年は
なぜ受かったんだろう?>なぜ落ちたんだろう?
になりそう
0025名無し組2017/10/14(土) 14:42:55.28ID:THHVv9yD
ほとんどの人が何かしら出来てないからなぁ。まずは何を一発アウトにするかが採点者の論点だろうねー。
0026名無し組2017/10/14(土) 15:51:48.20ID:yJ42Cus0
>>25
そうでしょうね。
誰がなんと言おうと、露天風呂関連、面積オーバー、北客室を勘違いではなく問題ないと思って頑張った人もたくさんいそうですからね。例年の課題であれば基本的に面積オーバーなんかは手痛いですが。
露天風呂の面積参入や露天風呂の定義に悩ませておいて勘違いしてしまった人を全員振り落とすかどうかは大きなポイントですね。
0027名無し組2017/10/14(土) 15:56:28.87ID:yJ42Cus0
>>15
確かにそうですね。
ただ、そういうのどうやったらバレるんです?
何で不合格なのか分からない試験なのですよ?
それと、その理屈であれば今年の反対で皆が出来のいい年に、問題が簡単な年に不合格だった人からすれば、なぜあんなにいい内容でで受からないんだと文句が出そうなものです。
ランク2貰っでも、不合格。不満は出るはずですからそのロジックは一部ちょっとおかしい点もあるかと。
0028名無し組2017/10/14(土) 16:00:15.94ID:???
>>15
それはほんっとに同意!
同じ実力があるのに出題する側の落ち度で1年間も棒に振らせるなんてあってはならない
つまり北客とピロティ風呂は容赦なくサヨウナラだ
0029名無し組2017/10/14(土) 16:06:48.03ID:???
>>28
逆でしょ
問題不備を鑑みて北客や面積オーバーは救済
南東客でも基本が曖昧な図面はサヨウナラ
0030名無し組2017/10/14(土) 16:15:18.46ID:yJ42Cus0
>>28
それ、学科にも適用してもらいたいんですね。
それと、どちらも即失格は厳しいでしょうね。お気持ちは分かりますが例年、相対試験で来たわけですから今更そこは曲がらないかと。
わたしの個人的意見ですが、条件違反なんてもってのほかなのは確かです。
ただ、内部のプランがおかしいのは「建築として」一番成り立ってない。
内部が成り立たないのは重いんですよ、とても。条件違反と同等扱いなんです。
足切り、減点がしやすいから条件違反になるような設定あるだけで、条件満足してるのに内部ぐちゃぐちゃなら空間構成で3になって即失格と同じなんです。
条件違反する奴が一級建築士になるのかよなんて言われる意見ですが、例年そうやって合格して来てる人がいる試験ですからね。
この資格試験は例年一定の割合で不合格者を出すことで市場を作り出そうとしているのですから、ひどい試験ですよね。
0031名無し組2017/10/14(土) 16:24:24.80ID:T3w3ek3r
>>29
図面成り立ってないことが、建築にとってかなり重いのは、実務積んで実物がたつとより実感する。
0032名無し組2017/10/14(土) 17:35:48.75ID:9R3egwxO
極端な話、失格基準の人が8割に上っているのに、何とか上位4割は取るため
失格基準の人まで拾い上げることはできんでしょ。
その場合、合格率は2割にせざるを得ない。
社労士も一昨年何の予告もなく10%から2%に急減させて受験者から訴えられたが最高裁までいって
何のお咎めもなし。判例があるので突然2割にされても文句言えない。
0033名無し組2017/10/14(土) 17:39:50.94ID:???
145室スレ重複しているので↓から先に使ってください
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1507948815/
0034名無し組2017/10/14(土) 18:06:26.22ID:QCfyyOUP
いや、しかしさすがに失格が8割まではいないんじゃないかな。
未完と延べ面積オーバー、室欠落で3割前後では。
0035名無し組2017/10/14(土) 19:10:42.11ID:???
北側景子がランク2でバランスはちょうどいいかと。
0036名無し組2017/10/14(土) 20:00:38.87ID:???
北側景子については他の減点が許されない状態になっただけ
0037名無し組2017/10/14(土) 21:50:21.83ID:THHVv9yD
145室スレ重複しているので↓から先に使ってください
https://matsuri.5ch....i/doboku/1507948815/
0038名無し組2017/10/14(土) 22:34:23.80ID:???
間口3mはリゾートにしては狭い気がする。
0039名無し組2017/10/15(日) 12:42:22.50ID:???
>>38
メインである客室を適宜にしたら
多くの受験者が間口3mで逃げること
試験元が見越して問題用紙を作ってる

新試験になってからは今まで動線とゾーンニングを見ていたが
客室など居室のピースを受験生の自由にやらせていたら
ピースを使いづらくしてる受験生が多かったのでしょう
新試験になってから家具など什器を描かせていたのに
0040名無し組2017/10/16(月) 09:31:45.72ID:YLHZz4h8
段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。文句を言う奴には
遺言を書かすぞ!! イープ○ントを舐めるなよゴルァ!!

http://www.e-plant.co.jp/
0041名無し組2017/10/16(月) 20:31:42.49ID:???
>>36
同感。
Nの直前講座でLのエスキス出来たから北側景子しなくて済んだ〜。
0042名無し組2017/10/16(月) 20:58:08.22ID:???
>>41
俺はオプション講座に出たけどLは勇気がなくて諦めた。けど、エスキス用紙に敷地図の記載があった年があったってアナウンスは本当にそうで逆にびびったわ。
やっぱ試験元と繋がりがあるんかな。
0043名無し組2017/10/16(月) 22:14:20.08ID:???
>>42
リークはあると思う。
去年も某学校で「この課題復習しとけ!」って直前に言われて、本試験酷似してたって聞いてあきれた。
いくら合格率上げたくてもそういう姑息なことはやめて欲しい。
独学で頑張ってる人や真面目な資格学校に失礼だよ!
情報流す人も犯罪やってんだと認識してほしいね。
0044名無し組2017/10/16(月) 22:17:21.19ID:???
エスキス用紙に敷地図がある事が仮にリークされたとして、誰かにアドバンテージがあったとは思えんけどな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています