トップページdoboku
1002コメント254KB

■一級建築士設計製図試験相談室(145室)■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001???2017/10/14(土) 11:41:14.60ID:???
???
0002名無し組2017/10/14(土) 11:47:32.30ID:???
???
0003名無し組2017/10/14(土) 11:48:28.01ID:???
???
0004名無し組2017/10/14(土) 11:49:34.20ID:???
???
0005名無し組2017/10/14(土) 11:51:02.37ID:???
???
0006名無し組2017/10/14(土) 11:51:48.02ID:???
???
0007名無し組2017/10/14(土) 11:52:26.20ID:???
???
0008名無し組2017/10/14(土) 11:54:38.11ID:???
???
0009名無し組2017/10/14(土) 11:55:41.57ID:???
???
0010名無し組2017/10/14(土) 11:56:12.66ID:???
???
0011名無し組2017/10/14(土) 11:57:25.02ID:???
ムキューうざ
0012名無し組2017/10/14(土) 12:14:57.66ID:IKtmEzz8
だーかーらー!!
相対試験なんだからピロティ形式は露天風呂というかどうかなんて関係ないから!!
この試験はピロティ形式でも露天風呂扱いになっちゃうことも十分あるから。
他の人よりどれだけプランがよくて図面綺麗で内容濃いか!
それが分からないやつの方が韓国人だな。
バカだから落ち続けんだろ。
北客、ピロティ露天、面積オーバー、なにかやらかしてるのになぜか受かる人がいる。それがこの試験だから。
何人もそういうやつ見てきたけど、諦めずに図面を綺麗に描き切ってちゃんと書き込みしてる人がこの3、4年は受かる傾向強い。
ファビョってるやつざまぁ!!
0013名無し組2017/10/14(土) 12:25:16.15ID:THHVv9yD
>>12
同感です。今回ばかりは一発アウトが減点になったり、大減点が軽くなったりさせないと40%はいかないからなぁ。試験元がどこを何点減点するかで合否が決まる。大体の採点リスト見たいよー。
0014名無し組2017/10/14(土) 12:32:48.48ID:IKtmEzz8
>>13
どうかんしてくれて嬉しいです。
後出しジャンケンなんで問題文の解釈も何もかも意味ないんだから怖い試験ですよね。
採点リストが見れるなら見てみたいですね。
よく学校が試験元が参考解答例に載せたからこれからはアリだとか言うことあるけど、それもバカな話だよ。
相対試験なんだから、できるだけ良い手法を用いたやつが勝つ。大学のセミナーハウスで北オーケーと今年の問題で北客オーケーかは全く関係ない!露天風呂もちゃんと屋外になってても無理なプランニングになってたら落ちる!
理不尽だぜこの試験!
過去の試験で確実に共通していること。それは自分の実力に見合ったプランニングした方が受かっちゃうってこと!濃密な図面描いた方が勝つ!!
0015名無し組2017/10/14(土) 12:46:34.82ID:9R3egwxO
さすがに過去の失格基準を今年に限って無視すれば既年の不合格者から苦情が殺到する。
今年も通常通り適用してその結果合格率20%になってもそれはそれで仕方がない。
来年その分易しくして多めに合格者出せばいいだけ。
0016名無し組2017/10/14(土) 12:49:21.64ID:THHVv9yD
>>14
ウラ指導のユープラとか見ると課題文の書いてあることを忠実にやってる人が受かってたよ。プラングチャグチャど図面汚い人でも減点出来ないから受かってしまうんですよねー。今回で言えば、コンセプトルーム2階とか屋根無しの露天風呂とかね。
0017名無し組2017/10/14(土) 12:49:36.21ID:???
>>14
同感。
減点の積み重ねっす。
0018名無し組2017/10/14(土) 12:51:03.53ID:THHVv9yD
そい言う図面見ると学校で習った縛りって勝手に自分達のエスキスを難しくしてるんだよ。ウラ指導の廻しモンじゃないけどユープラは自分の図面アップすれば他の人の図面見れるから楽しいぞー
0019名無し組2017/10/14(土) 13:11:14.91ID:E259JBz7
>>18
ユープラで他の人と比較して検証するのって大事だとは思うんだけけど、
結構自信ある人しかアップしないと思うんですよね。

その辺で、俺はなんて出来が悪いんだ、って精神的に参りそう・・・
0020名無し組2017/10/14(土) 13:23:39.10ID:THHVv9yD
>>19
いや、こんなので受かるのって図面多いよ。特にsやnに行っている人から見ると全然違う。教え方が違うからね〜。フリハンの人も結構いるし、図面の描き方も参考になる。
0021名無し組2017/10/14(土) 13:41:42.69ID:???
ユープラはいいけど、ウラ指導てレベルが低そうなんだよなー
0022名無し組2017/10/14(土) 13:51:56.15ID:4l6BuvwJ
とりあえず突っ込んで書くもの書いてればくしゃくしゃでも受かるのか。それじゃ旧試験のパズルと変わらんじゃないか。
0023名無し組2017/10/14(土) 14:04:54.37ID:THHVv9yD
>>22
条件違反さえしなければ受かるってこと。図面汚くても軽い減点。課題文の範囲内でやってれば減点出来ないからね〜。
0024名無し組2017/10/14(土) 14:40:01.21ID:???
今年は
なぜ受かったんだろう?>なぜ落ちたんだろう?
になりそう
0025名無し組2017/10/14(土) 14:42:55.28ID:THHVv9yD
ほとんどの人が何かしら出来てないからなぁ。まずは何を一発アウトにするかが採点者の論点だろうねー。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています