■一級建築士設計製図試験相談室(143室)■

**名無し組** · 2017/10/11(水) 00:11:10.59

Ｈ29課題　「小規模なリゾートホテル」
　【要求図書】
　　●配置図（縮尺1/200）
　　●地下1階平面図、1階平面図、2階平面図（縮尺各1/200）
　　●断面図（縮尺1/200）
　　●面積表
　　●計画の要点等
http://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/1k-seizu.html

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　　　　　　http://www.tac-schoo.../kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　 http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
全日本建築士会　 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　 http://19toruzo.net/

※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(142室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1507545700/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>1000
　立てられない時はちゃんと言うこと

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:21:04.11

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12180522962?__ysp=5LiA57SaIOijveWbsw%3D%3D
今年はリゾートホテルでひっかけは、全客室は湖か山峰の景観に配慮する、という要求にありました。
学校でまわりを見てもその要件を満たさない北側配置も多数でした。
でも北側も樹林があって景観悪くないのでまあ合格ですよ、ってなるような気がします。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:22:53.54

>>589
私もしてますよ（笑）
普段の設計は制約無いけど、試験製図となるとそうはいかないよ。
ましてや子育て支援センターと併設してる。

動線配慮に保育園に支援センターのこどもたちが勝手に入れないようにしなきゃいけないとか、
管理上の問題が北川客室の比にならないってことです。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:24:06.50

客室北側の件ですが、平成２５年の「セミナーハウス」のとき、浴室は眺望に配慮という指示でした。南側に湖がある敷地だったので、北側に向けたものは不合格だろうと言われましたが、蓋を開けたら標準解答例まで北側に配置されていました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12180522962?__ysp=5LiA57SaIOijveWbsw%253D%253D

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:25:58.74

眺望に配慮と
湖名峰の眺望に配慮を一緒に考えちゃうのは大分きてる

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:27:56.06

H27でレストラン西、ギャラリー南で合格した者です。
資格学校の採点でも、有料の採点サービスでも合格圏内とは言われなかったので、あきらめてました。
自分の時とは違って、今年の北客は結構人数いるみたいだから、それだけで失格にはならないような気がするけど…

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:28:03.98

>>579
おれも電気室一階に持って来ちゃったけど北側客室よりやばいと思ってる

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:28:04.24

まぁ確かに北側客室は自分は泊まりたくはないけど知らない人が泊まる分には気にしないかな！
それより基礎が2500以上根入れが無いとか面積オーバーは建築物としてアウトだからね！
あと外壁後退もそうだね。まずは建築許可だけは取らないと建物建たないから何を言っても絵空事！

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:30:06.82

>>574
あそこは全方位オーシャンビューで立地よすぎだから参考にならんよ笑

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:30:15.93

北にしたのはもうヤケになってふざけて書き込みしてるんだから本気で相手したらアホ

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:32:44.93

>>596
基礎の根入れって2500が正解？
3000位入れないとダメって事ない？

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:32:53.88

>>591
であればなおのこと、ただ管理上の配慮の記載をすれば問題ないんじゃないですか？

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:33:49.90

>>599
日建の解説で「2500あればOK。3000あってもOK。」って言ってた

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:36:48.68

>>601
ありがとう！
まぁこれは引っかかりにくいけど、日建は2m根入ればっかりだから時間無く断面図書いたら間違えそうだな

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:38:43.06

>>599
構造部に聞いたら正解は3000だと思いますとのこと。施工のことを考慮して安全側に設計補正かけるので。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:40:53.56

去年の合否発表前後のスレで見かけた、自分の中での名言。終わってみるとすごい納得感。

―――――――――――――――
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1481600854/

線を数本直せば解決するごく軽いミスじゃん。
そんなのぶっちゃけどうでも良くって
室の配置がまともだったら受かると思う。
「細かいミスしない人」より
「まともな空間考えられる人」が
建築士になるべきだよね。
採点者は図面通して受験者の脳内見ようとしてるんだよ。
確かに見栄えが良ければ「まとも」に見え易い。
女の化粧と同じ。それを強みにするのも手だ。
「まとも」とは何なのか、共有するのは難しいし
答えはひとつじゃないし他人から教わるのも難しい。
そこが実技試験の難しさ。
無窓作っても庭が北でも全体的に「まとも」に見える事もある。
時間内にまとまらないなら条件に優先順位をつける。
それが適切であれば、採点者にその苦労は伝わると思う。
実務でもそういった妥協を余儀なくされる場面は多々ある。
受かり方は多様だからネットで１つの基準(一発アウトとか)を探ろうとするのは無謀。
未完成、空白、筆跡虚弱は論外。採点者に失礼。
予備校で周りを見ながらそんなような事を感じてた。
自分は今年初受験で突破した

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:41:47.89

4000にしちゃった…
減点ですよね？

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:42:06.03

>>603
まじか、日建やばいなw

【日建学院】平成29年度 1級設計製図本試験課題検証
https://youtu.be/wyFHaK3qYaQ?t=5m6s

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:45:09.59

>>605
深ければ良いってもんじゃないしね。
経済的合理性も問われてる。

それを無視していいなら、PC梁を多用してスパンで悩むことも無いしね。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:47:06.36

>>594
あの課題の条件で？すご！
他が完璧だっんでしょうね

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:47:43.84

>>607
ですよね…
知識不足で考えてたんですが北側の根入れと同じくらい砂礫層に入れておけば良いかなと思ってました。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:48:16.74

>>605
良好な地盤1.5m掘り下げてその分コンクリ打つってダメだろw

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:48:40.36

1FL=GL+100として地下1階の階高を4mとしたら
基礎H2500だと支持層に届かなくない?

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:49:44.46

>>588
あーやっぱりダメですか。
なんとかならんかなー

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:50:09.10

届くだろ

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:51:07.45

>>612
減点だけどそれだけじゃ落ちないと思いますよ

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:51:24.88

そういう過大とか過小スパンてどうなんだろうな、実際の合格者て

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:51:56.45

>>610
やっぱりですよね
大人しく来年の準備します

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:52:12.30

ベタ基礎なら耐圧盤を支持地盤に貫入させるとかそういうアレで支持地盤面-500mm(今回だとGL-7000)にしとけばいいんじゃね
要するになんか理由が書けてて納得できるものならいいっしょ

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:52:40.96

>>616
別に減点くらいだろ
届いてないのは論外だけど支持層に接してるなら問題ないだろ

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:55:06.82

>>614
客室南東配置でゾーニングと動線バッチリなんだけど、8×8スパン小梁成600以外にも、設備の空調できなかったり、細かいのがいくつかあります。
初年度でこの内容はきつかったですね。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:55:09.70

>>617
確かGLからの根入れ書くんだっけ？
そういう所で引っ掛けようってこの試験本当なんなんだろうな？
普通にGL-2500とか-3000って書いてる奴多そう

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:55:13.57

まあ逆に北客など出来悪い図面が多すぎたほうが、試験元も出題の仕方見直して
来年はその反動で易しくなるかもしれんから、今年ダメな人は来年がんばろう。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:58:14.11

>>621
簡単な問題なったら、多くの受験生が難なく解けるから、小さなミスが命取りになるよ。
程々に難しい方が良いと思う。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 20:59:03.38

今回出題者は最も受験競争が厳しいと言われた団塊Jｒ世代なのか。
今の受験生はゆとり世代で基礎学力低いんだからお手柔らかにたのむよ。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:03:00.17

文系の大型国家試験（会計士とか鑑定士）だと毎年2月ごろに官報に試験委員が全科目
発表されて、結構色が出る（ヘンコツな大学教授とかだと変な問題出る）けど、建築士は
出ないけど、今年委員変わったんだろうね。

H21の制度変更から時が経過して、色々と問題も出てきて、改良をかけていこういうこと
だと思う。
だから、採点はこれまで通り動線、避難経路（廊下の通りとか）、要点記述とかでしっかり
やって、ここでみんなが気にしているようなことは、来年以降はがっつりいくからっていう
アナウンスの色が強い気がしてる（文系国家試験がそうだから）。
試験をとおして未来の卵を教育するというか。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:04:00.79

>>621
あいまいな面積算定で受験生の８割が面積オーバーとかね

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:05:49.54

っていうかそんなに面積ギリギリな人多いんか？

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:09:21.03

>>620
課題文の文言は「基礎底面のレベル」だったかな
とくに引っ掛けようという悪意は感じなかったけどエスキス長引いた焦りの中だとうっかりしちゃうかもしれない

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:10:30.67

面積2788平米でした。
ピロティ屋外テラス作りまくりです

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:13:22.32

>>628
がんがれ！

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:13:59.19

L字形
接続部分のスラブにクラックが入るから、弊社では禁止です。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:15:08.89

>>630
知るか！笑

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:16:22.43

北側景子多い方が俺は安心できるわ
終わった後超不安だったけど

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:16:24.85

俺も面積ギリギリやったわ。
計算ミスはないと思うけど。
普段やともっと面積余るイメージやけどなぁ。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:18:11.06

角番で終わった。初年よりできなかった。
生きてても他にいいこともないしそろそろ本気で死のうと思う。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:18:26.31

俺面積2800平方メートル
凄いだろ？

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:19:59.74

>>634
死ぬ前にお願いしたいんだが
試験元にどなりこんで来て欲しいです

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:20:10.06

施主「よっしゃ！河口湖と富士山の眺望活かしたリゾートホテルを建てるやで！」
施主「全ての客室は河口湖と富士山眺められるようにしてやー！頼むで！」
お前ら「おかのした。」

2階南東L型「ええなぁ！サンキューやで(ﾆｯｺﾘ)」
1,2階南東型「客室分かれとるけど、まぁええか！」
2階南東1部北「うーん…話聞いとったか？」
ツインコリダー「ファッ！？」

こんな感じやろ

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:21:27.59

>>624
いろんな人が合格すると、それもまたアナウンスになっちゃうよね。

今のところ、死角学校に「ヤマ張るな」ってメッセージは感じます。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:22:17.51

L字でも低層なら、Fes＝１．5で検討すれば、確認申請ぐらいは通る。
絶対に剛床は成立しないが。

試験と割り切って、絵を描けばOK。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:23:39.71

じっくり考えて問題を作成する試験元は資格学校よりも遥かに深い問題を作るわ。
ある意味あっぱれだよ。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:25:54.01

でもこの雰囲気だとL字で受かっても北客で受かりましたって言いに来るわ

毎年そんな感じなんだとおもう

北客で一人も受からないってことはないんだけどほんの一部

40%にどう入るかって話してたのに1,2%のプランでも大丈夫！って頭おかしい

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:26:05.01

>>635
よう俺！

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:26:43.18

設計には妥協が必要。
きまじめな構造屋はお灸をすえられたね。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:27:10.22

試験元が予備校の課題手に入れてる時点で予備校の勝ち目は絶対にないな

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:27:16.71

>>639
適当なこと言うなよ
剛床が成立しないなら割増したって別検討になりますよ

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:28:19.92

この程度のL字をやらない構造屋はいないかと

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:29:32.98

最近の南北戦争といえばセミナーハウスを思い出す。
標準解答例に北テラスは無かったけど。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:29:49.63

来年は核シェルターあたり出してこいやぁー

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:32:03.98

>>647
あれは明るく開放的って書いてあるからな
今回の課題の参考になるからやりまくったわ

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:32:22.95

耐震壁や壁に全てスリット入れれば確認申請は余裕でクリアｗ

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:35:23.15

>>639
急にどうしたん？

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:38:02.78

>>604
採点経験者と何人か話した際に、共通してたのが、ゾーニングがよければ上がっていくこと。
ぱっと見の印象、計画に無理がないこと、法的基準を満たしていることが大事。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:39:48.00

＞＞652
それな

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:41:14.95

>>641
昨年受かった者です
北側有りです。
大丈夫ですよ。
この試験
記述の良し悪しのウェイトが高いです
おそらく、点数つけやすいんでしょうね。。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:44:53.18

>>648 核シェルターのあるコミュニティーセンターｗ

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:45:12.97

>>627
おれまちがえた　支持層をglって多分かいたような　絵はちゃんとなっているのに　くやしい

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:50:00.56

>>50
東側の樹林、斜めに伐採されてるのみました？

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:50:10.56

>>644
だから、みんなわざわざ高い金払って試験元の難易度上げてるような
イタチごっこをやるなって。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:50:57.10

>>645
L字・コの字
剛床が成立しないのは、一定レベル以上の
構造屋の常識。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:55:20.20

試験元が学校の課題入手しているとしても、問題印刷が終わった後の
直前課題まではマークできないから、直前課題は試験元に外される可能性は低いだろう。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:57:31.36

加計学園と安倍じゃないけど、すごいヤクザまがいの土建屋の上層部は試験問題を事前に入手できてるんだろうな

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:58:21.54

サービス用駐車場を2つに分けました。
主出入り口と通用口の近く。
分けない方が良かったのかな？

**名無し組** · 2017/10/11(水) 21:59:07.74

残念だが北側プランは少ない。
問題見直したが、なぜ北側にしたか知りたい。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:00:00.37

SP二つは最悪レストランだけ切り離していいぞということかと思ったわ
別にルームサービスに対応するとか書かれてなかったし

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:01:26.32

>>661
ﾃｮｿがいるぞ！

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:02:03.51

>>663
確実に二桁％以上います
４０％超えてそう
https://youtu.be/wyFHaK3qYaQ?t=4m45s

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:10:25.96

日建学院はＬ字教えてないから、日建学院の北客比率はかなり高い。全体ではそれほど高くない。
日建学院の講師が北側はアウトっていうわけ無いよね。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:10:44.57

>>666
日建学院生が一番多いでしょう。
総合生と他資格学校はそんなにいないかもしれない。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:10:57.33

>>652
「上がっていく」の意味は採点が何回戦かの段階を踏むってこと？
見た目の印象が良い・悪い図は細かく見ずに合・否に振り分けして
きちんと採点されるのは最後まで残ったボーダー付近の図面だけ？？

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:11:12.43

>>659
反論出来てないですよ
剛床成立しないのになんで割増すんですか？
成立してないなら各部分を独立で検討しないんですか？
剛床成立してないのに割増て確認申請通りませんよね？
本当に構造屋ですか？
計算屋ってやつですよね？

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:11:56.17

>>659
一定レベル以上笑

なし · 2017/10/11(水) 22:12:01.00

・車回しから駐車場まで歩行者しかダイレクトアクセスできない
・避難距離セーフだが数値間違えた
・管理部門から供用部門へダイレクトアクセスできない
・C室のバルコニー・家具などのレイアウト記載なし
・外構の階段不足
・階段がぎりぎり沿道化基準満たしてない
・基礎形状がイレギュラー
その他いろいろ細かいミス
途中で避難距離OUTに気づき、修正した影響で、未完成ではないが、時間が足りませんでした。断面・面積・要点記述を30分でこなした(笑)
客室南東配置の初年度受験生だが、もうこんな試験やりたくないわー

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:14:10.65

今後は考えうるありとあらゆるパターンを想定せんといかんなあ。
運ゲーに近い。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:14:41.05

>>672
階段円滑化基準満たしてないってどんな階段？

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:14:45.11

>>669
実際そうらしいよ
まずぱっとみで取捨するらしい

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:16:18.73

予備校通わないほうが発想が柔軟になる説

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:16:39.76

歩行距離って50m以下だっけ

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:17:36.96

全て北側はどうでしょうか

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:17:52.71

>>670
L字でおまけに吹抜けやら階段やらEVやらあれば、剛床は成立しません。
その場合は、各部分を独立で検討します。
割増というのは、偏心が生じた場合割り増します。
よくご存知ですね。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:18:57.91

パッと見ってことはL字じゃない人は、かなり細かく見られる可能性があるのね(´°‐°｀)

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:22:59.71

>>675
その噂は、某学校で聞いたことがある。
同じ学校かな。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:25:10.11

>>669
パッと見て未完成→ランクⅣ
パッと見て空間構成、ゾーニング動線めちゃくちゃ→ランク三
パッと見てまとまってる、図面＆記述採点→ランクⅠ or ランクⅡ

つまりランクⅢ以下は足切り。記述すら見てもらえない。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:26:28.76

だって、にんげんだもの。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:26:57.55

>>680
L字やIとかじゃなくて、全体のまとまり方だと思うよ。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:28:12.55

>>682
そんな感じ
図面は１枚１５分くらいで採点するらしい
記述込みかはしらんけど

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:29:03.30

>>682
確かに明らかにランク4で不合格決定なのに、記述の採点しても意味ないわな。
高校野球でファーストが捕球してるのにヘッドスライディングするような感じになるから。

いやいやなんぼスライディングしても君もうアウト確定済やから・・・みたいな

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:30:10.75

明らかに合格図面もしく未完は採点なし。
ランク2とぎりぎりランク1だけが採点されると思われる。記述がしっかり書いてあると受かる可能性たかい。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:30:17.48

1枚15分やったら充分な気がするが。

**名無し組** · 2017/10/11(水) 22:30:25.24

>>679
ですが2階床はそこまでL字じゃないですよね

本当にL字なのは屋根スラブであって

それよりも地下の北側全面300mm壁に対する南側全面開放の偏心のが気になります