■一級建築士設計製図試験相談室(142室)■

**名無し組** · 2017/10/09(月) 19:41:40.65

Ｈ29課題　「小規模なリゾートホテル」
　【要求図書】
　　●配置図（縮尺1/200）
　　●地下1階平面図、1階平面図、2階平面図（縮尺各1/200）
　　●断面図（縮尺1/200）
　　●面積表
　　●計画の要点等
http://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/1k-seizu.html

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　　　　　　http://www.tac-schoo.../kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　 http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
全日本建築士会　 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　 http://19toruzo.net/

※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(141室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1507470689/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時はちゃんと言うこと

**名無し組** · 2017/10/09(月) 19:50:13.49

2なら俺合格してる！

**名無し組** · 2017/10/09(月) 19:51:15.95

3なら2は不合格

**名無し組** · 2017/10/09(月) 19:51:47.07

性格最悪！！！

**名無し組** · 2017/10/09(月) 19:52:11.81

5なら2は合格してる！

**名無し組** · 2017/10/09(月) 19:53:05.88

6なら2は不合格

**名無し組** · 2017/10/09(月) 19:53:48.76

ラッキー7なら2は合格してる！

**名無し組** · 2017/10/09(月) 19:54:17.25

おねがい！

**名無し組** · 2017/10/09(月) 19:57:18.30

9なら2は不合格

**名無し組** · 2017/10/09(月) 19:57:22.03

スレタイに阿鼻叫喚入れて欲しかった

**名無し組** · 2017/10/09(月) 19:59:10.39

11なら2は人気者

**sage** · 2017/10/09(月) 19:59:26.33

http://www.kenchikusi.co.jp/zyukunisi

本試験結果

投稿日時: 2017/10/09 投稿者: 塾長

　試験元があらかじめ出題予告した「配置図縮尺1/200」は、単独出題ではなく「１階平面図兼配置図」となった。

　「斜面方向」が推測できることを恐れるあまり「１階平面図兼配置図」と発表しなかったことを正当化するために、問題文には「…兼配置図」とせず、「１階平面図・北側配置図」と「地下１階平面図・南側配置図」とは、なんと姑息な方法であるのか…。

　あまりにもアンフェアな方法であるため、論ずる意味をもたない。

　したがって、以前記述した「配置図に関すること」は削除せざるを得ないのである。

　試験の内容は、平成８年「景勝地に建つ研修所」のまったくのアレンジ案であって、「20年以上を経た現在の建築計画に通ずる目立った特徴はみられない」、との印象が強い。

　試験後、塾生の方々から「１階平面図兼配置図」の出題については戸惑いはあったものの、「出題内容の多くや計画の要点等の記述は、ほとんどが講座でトレーニングしてあったことから、難易度が高いとは思わなかった…」との連絡が入ったことで安堵している。

　早速エスキースしてみると、「課題文の読み取りの煩雑さ」や、「要求面積の上限が厳しい」ことはあるものの「計画そのものの難易度は決して高くはない…」との印象が強い。

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:01:07.32

去年の2階保育、今年の北客室

x7ありきでスタートしてるだろ

2年連続でやったら進歩してないって事だよ

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:01:33.43

>>12
なぜ斜面方向が推測できるんでしょうか？
教えて欲しいです

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:02:02.22

>>12
カッコワリー
ごめんなさいを言える大人が尊敬されるってのに

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:02:46.13

要求や敷地辺からスパン導き出すんじゃなくて
最初っから７しかない。

落ちて当然だろｗ

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:03:19.52

なぜ、配置図は単独で出題するのか
投稿日時: 2017/10/04 投稿者: 塾長
　「配置図」は「単独出題」する。
　では、なぜ「単独出題」となるのか。
　その理由はこうだ。
　
　１級建築士試験は、平成21年に「新試験制度」になり、あらかじめ「要求図面の事前予告」を行うようになった。
　これは、平成20年の内閣府（小泉内閣）による「規制緩和政策」の一環であり、国家試験全体の見直しをし、「中央建築審査会」により審議が重ねられて現在の試験制度となった結果である。
　この「要求図面の事前予告」をしなければならなくなったことで「斜面地を考慮した建築物の計画」の場合は、「配置図は単独出題」としたのである。
　なぜなら、「斜面地」における建築計画は、たとえば平成８年「景勝地に建つ研修所」では「南に下る斜面」であったため「１階平面図兼配置図」とすると、「地上１階の平面図は北側の配置図を兼ねる」ことになる。
　また、「地下１階の平面図は南側の配置図を兼ねる」ことになる。
　したがって、『小規模なリゾートホテル』の「要求図面の事前予告」を「１階平面図兼配置図」と発表すると、「敷地は平坦」であることになる。
　しかし、「斜面地を考慮した建築物の計画」となると、「１階平面図兼配置図」とはならない。
　つまり、たとえば「南下がりの斜面」であれば、「地上１階の平面図は北側の配置図を兼ね地下１階の平面図は南側の配置図を兼ねる」との事前予告をしなければならない。

(続く)

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:04:55.30

>>17

　これでは、出題がまったく分かってしまうことになる。
　
　試験は、「東西南北」、あるいは方位を振った場合でも「下り斜面」、「上り斜面」のどのようになるのか、分からないようにしなければ成立しない。
　平成８年の試験は「要求図面の事前予告は不要」であったから、受験者は「南に下る斜面」であることは分からなかったのである。
　
　「新試験制度」では「要求図面の事前予告」が変えられたことはない。
　ましてや、「国家試験」である。
　国家試験である以上、「事前に予告」したものが「１階平面図兼配置図」となるようなことは起こりえない。
　さらには、検証と考察を続けた結果、「配置図を単独で出題」することは、「斜面方向を分からないようにするため」ばかりではなく、「意匠、構造、設備の知識をより推し量ることができるからだ」との実感がある。
　つまり、出題は「勾配屋根」に限らず「陸屋根」の可能性も十分にあるといえるのである。
カテゴリー: 本試験   作成者: 塾長パーマリンク
建築士塾の日々カレンダー

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:08:43.34

>>18
試験終了後、速攻で削除しちゃったね。

で、次にあげたブログがつまらん言い訳で恥ずかしいこと。

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:12:20.07

>>12
アンフェアなら、それこそ削除せずに堂々と批判すればいいのに。
アンフェアじゃないってわかって削除してるから始末が悪い。

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:13:55.76

でもこれって事前アナウンスしてた試験元も問題じゃね？来年からいきなり伏図出されたりするってことだろ？

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:14:03.81

アンフェアではないよな、理不尽ならわかるが

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:15:27.14

それよか誰かNの解答例はよ

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:18:19.56

よく保存してたなぁ
塾長恥ずかしいよ言い訳も全てがｗ
生徒がそんな難しくなかったといってるだってさ　うそこけｗ

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:18:38.32

つーか、分けるも分けないもやっとくのが受かりたいヤツの基本姿勢だろ。他社がやってるの聞こえてきてるんだろうし、片方しかやらないのは課題制作者と受験者としての怠慢だわ。

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:19:25.82

まあどう転んでもそそくさと記事を削除したのは悪手だな

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:21:31.04

日建の解答例はよ

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:21:43.36

言い訳する塾長を来年の受験生が参考にしたいと思うかね
プライド高いだけのアホですな

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:21:53.10

>>21
なにか問題あった？
配置図出すって言って、配置図書かせただけじゃん。平面図を兼ねるかどうかって問題視するレベルかなあ？

**名無し組** · 2017/10/09(月) 20:21:59.76

>>12
今年で廃業だろう。
配置図単独11課題って… 返金訴訟起こして良いレベル。