■一級建築士設計製図相談室(138室)■ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2017/08/21(月) 07:40:32.08

Ｈ29課題　「小規模なリゾートホテル」
　【要求図書】
　　●配置図（縮尺1/200）
　　●地下1階平面図、1階平面図、2回平面図（縮尺各1/200）
　　●断面図（縮尺1/200）
　　●面積表
　　●計画の要点等
http://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/1k-seizu.html

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　　　　　　http://www.tac-schoo.../kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　 http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
全日本建築士会　 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　 http://19toruzo.net/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(136室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1492514961/
■一級建築士設計製図相談室(137室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1500970324/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時はちゃんと言うこと

**名無し組** · 2017/09/01(金) 08:53:53.50

>>390
準備できてないだけ
課題発表してからだからな基本

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:28:02.09

標準解答例は合格水準スレスレの解答例として作っているってのを忘れてはいけない

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:29:09.43

それも予想でしかないけどな

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:45:54.69

>>425
試験元が解答例に明記してるだろ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:48:51.01

合格水準スレスレの解答例なんて書いてないから

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:51:16.72

「水準」という言葉をどう捉えるかによるな
言葉の意味通りに受け止めるなら合格ラインギリギリという見方でいい気がするけど

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:52:21.73

水準って標準だからな

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:53:39.55

標準回答例

**名無し組** · 2017/09/01(金) 10:18:26.40

標準解答例より自分のデキひどかったけど合格だったって奴いっぱいいるよな
それも自己判断だけど

**名無し組** · 2017/09/01(金) 10:24:03.56

スレスレだったんだろ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 10:25:33.39

標準＝スレスレってちょっと

**名無し組** · 2017/09/01(金) 11:18:14.31

「標準解答例は、合格水準の標準的な解答例を示すことを意図したものです。」

いろんな捉え方の出来る表現ではある

**名無し組** · 2017/09/01(金) 11:25:10.02

スレスレが一番多いもんね

**名無し組** · 2017/09/01(金) 11:35:26.91

そうだ。スレスレなんて書いてないぞ。
ウラ指導乙

**名無し組** · 2017/09/01(金) 12:15:12.55

>>416
同意です。
同じ事、他の人に言っても否定されんだよねー。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 12:22:27.78

別にいいんじゃね
同意してもらう必要ないし

**名無し組** · 2017/09/01(金) 12:59:56.91

普通にエスキスしていたら大きな所は
多数派になる
細かい所は多数派になる必要無いと思う

**名無し組** · 2017/09/01(金) 13:15:48.34

まっ、受かればどっちでもいいや

**名無し組** · 2017/09/01(金) 15:22:25.89

小規模なリゾートホテルにバンケットルームが必要、なわけないだろう。
シティホテルじゃあるまいし、そんな不便な場所にわざわざ集まるか？

**名無し組** · 2017/09/01(金) 15:45:49.31

普通にエスキスして多数派が出るような試験問題は、簡単で誰でもそう考えるような問題だからだ。
何を優先にするか、意見が分かれるような問題が、試験問題というものだ。
だから多数の人がどう考えるか、より自分は何を優先させるべきだと考えたかが重要だ。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 16:20:56.50

不便な場所の設定なんか？

**名無し組** · 2017/09/01(金) 16:31:23.57

便利な場所にあると考える人がいるとは思わなかった。
中学校やり直せ。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 16:54:22.39

なんで決めつけてんの？イミフ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 16:54:26.39

浄化槽いる？

**名無し組** · 2017/09/01(金) 16:57:30.39

学校の課題が今までそうだから頭堅くなってんだよ、おっさんは頭堅いんだよ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 17:20:53.85

ちゃんと学校へ行って頭を使って、柔らかくしてから考えましょう。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 17:23:15.16

学校の課題もそうだけど、普通の人が考えてもそうだ。
>>447の将来が心配だ。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 17:26:55.48

課題読んで判断でいいんだよ、焦んな

**名無し組** · 2017/09/01(金) 17:30:18.33

なんかスゲー適当
課題読む前にホテルとは何たるか、どんな種類があって何が収益か、本読んどけ。
試験云々もあるけど、本は読んだほうがためになるぞ。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 17:32:25.20

普通の人は課題読んで判断だと思うが
今回の課題は不便な場所なんだよ、課題文読む前から決まってんだよって言ってる人の方が心配

**名無し組** · 2017/09/01(金) 18:01:08.87

そんな小学生の社会科みたいな解説がつくのか。
最近の試験元は、ゆとり世代の受験に配慮しているわけか。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 19:24:15.58

>>442

>>自分は何を優先させるべきだと考えたかが重要だ。

分かってねぇなぁ～、施主の要求、要は問題文。
それが分からないってのは「問題文読めていない」んだよ。

・学科に受かったゾ！！「ヨシ！俺提案の設計を見せつけてやる！」が落ちる件（笑（草）
http://www.1q-goukaku.tokyo/article/452263266.html

・問題文を読むことについて
http://www.1q-goukaku.tokyo/article/452620327.html

noteだけじゃなくて、タダでブログもやってんだよ。
これ読んで、ちゃんと勉強して、GooleAdsenseとAmazonアソシエイトも貼ってあるんだからちゃんと使えよな。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 19:59:34.40

>>442
ウラ指導に毒されすぎ。
ウラの成れの果てがプパッチってのを忘れたかな

**名無し組** · 2017/09/01(金) 20:03:17.19

>>454
設計条件
消えて亡くなってほしい

**名無し組** · 2017/09/01(金) 20:08:47.40

問題文の要求を全て盛り込むのは第1条件
当たり前の事じゃないか
それを無視する人なんて居る訳無いだろ
なに、当たり前を力説すんだ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 20:15:47.27

>>457

あと、お題の用途から当然要求される性能ね。

それができて当たり前なら合格だよ。

おめでとう。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 20:19:26.99

じゃ、去年の2階保育は「問題文にある要求の何」に抵触したか？

「その用途から当然求められる性能」の何に抵触したか？

なら、それは今年は何なのか？

「問題文を読む」イコール「施主（試験元出題者）の意図を読む」なんだから

当然ってなら何も問題ないよ。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 20:25:27.02

>>459
何も抵触してないよね
何かあるなら書いてみなよ

なゆ · 2017/09/01(金) 21:33:19.04

硬くなってる方いたら、落ち着きません？
この試験、頭皮まで硬くなって合格する迄に大惨事になってる方も居ると聞いた事は有ります。
そんな事にならないように、柔らかく行きましょうよ。
危篤

**名無し組** · 2017/09/01(金) 21:54:16.51

消えろハゲ

はな · 2017/09/01(金) 22:02:04.18

禿げてねぇーしぃ
禿げんぞ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 22:03:59.33

自分の発言に自信がない人は危篤を名乗るんだってさ
危篤ならもう少し自信持ってもいいと思うよ

ゆら · 2017/09/01(金) 22:06:34.87

>>462
てか、学科か製図の多年度で薄っすら来たから気にしてるから食いついた？
ごめんねm(._.)m

**名無し組** · 2017/09/01(金) 22:27:20.98

仕事セーブしてしか受からない人
普通に受かる人
どちらが有能かは一目瞭然

なや · 2017/09/01(金) 22:34:14.41

>>466
465だけど、置かれてる立ち場で違うからね。
だから、それは間違ってると思います。

なや · 2017/09/01(金) 22:36:59.02

ごめんね。
立ち場と試験期間までの状況によるの間違いね。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 23:08:21.20

>>455
多数派にこだわるのはウラ指導だろ。
最初ちょびっと齧ったけど毒が多いから捨てたよ。
ま、人が書いたこと中途半端に読んで返信するなよ。
おばかさん。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 23:11:57.05

「この試験は～」とか全部を把握しきれたような言い方する人は講師は辞めたほうがいいし受験生なら落ちるし既得はここに永年貼り付いてバカにされつづける。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 23:44:04.88

>>460

4. 計画に当たっての留意事項
（１）　建設計画については、次の点に留意して計画する。
①　敷地の周辺環境に配慮する
②　建築物はバリアフリー、セキュリティ等に配慮する
③　各部門を適切にゾーニングし、明快な動線計画にするとともに、避難等に配慮する。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:00:14.71

この試験は

あらためて自分自身の性格とか
くせとか分かるよね

この歳になって

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:30:19.66

>>471
おまそうとしか言えないわ
下手に自分の判断を過信したまま合格しちゃうとこういうモンスターが生まれるんだな
自信過剰なのは結構だが前途ある受験生を巻き込まないように

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:30:51.08

>>471
そんな事を聞いてるのでは無いよ
それと二階保育の関連性を聞いてるんだよ

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:33:29.74

下手な事言うと袋だたきに合うから言えないんだよ、察してあげろ

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:36:15.75

>>474

おいおい本気で言ってるの？

だったら俺のnote読めよ。2階保育にする理由がないし、問題文に抵触する。

今年何かあるだろうね。
逆に何もなくて違うことが要求されるかもね。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:42:19.22

>>475

そもそも1階保育で構築できるのに、2階保育にしたということは
「1階保育より、2階保育の方がこの設計者はよい計画だと判断して提案した」
って試験元は捉える。

で、1階保育案と2階保育案を問題文にある

”4. 計画に当たっての留意事項
（１）　建設計画については、次の点に留意して計画する。
①　敷地の周辺環境に配慮する
②　建築物はバリアフリー、セキュリティ等に配慮する
③　各部門を適切にゾーニングし、明快な動線計画にするとともに、避難等に配慮する。”

で比べるとどちらが優れているか？
そして「園庭から公園に出入り口を設ける」という誘導する文章がある。

回答も6割以上が1階保育、2階保育にしたのは1割以下。

そういうこった。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:42:49.84

note儲かってる？
せいぜい宣伝しとけ。
俺は買わないから。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:43:59.52

絵面だけ見るとランク１とランク２の違いはほとんどないが
考えていることは全く違うというのがお解りだろうか？

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:44:48.81

俺のnote
w
キモイな

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:46:01.30

そいつに触るな
荒らしに反応する奴も荒らし

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:46:35.00

>>478

君にはS校をおすすめするよ

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:50:30.06

去年は2階保育ありき。今年は９ｍスパンありき

発想が同じ。同じ人が組み立ているんだろ。

それを理解できなければまた同じ過ちを犯すだろ。

Sは生徒数多いのだから試験元は逆に振るよ

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:51:20.54

>>477
そりゃ
二階保育の場合、作図量が増えるので完成度の違いが明確に出るからね。プレイルームを3階にする確率も高いだろうし。

園庭と公園の出入りと、保育二階の関連性を書いてよ。もしかして、二階保育を純粋に二階だけに保育と勘違いしてるのかな？

取り敢えずさ
二階にした場合の抵触する事を明確に書いてよ。
誤魔化すなって

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:51:37.84

自惚れ屋ってのは他人がいくら諭したところで死ぬまで治らないからな
こういう奴もいるんだなとそっとしておくが吉

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:56:56.97

しかしnote君の2階保育への過剰な反応はちょっと面白い
彼の人間性が透けて見える

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:57:59.67

>>484

もう十分書いたし、合格者の内訳でもはっきりしている。

分からないのは君の問題で俺には関係ない。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:59:47.12

>>486

合格者内訳でも2階保育はインパール状態。
生存者は僅かにいる

**名無し組** · 2017/09/02(土) 01:01:25.41

>>487
逃げるんか
合格者の内訳とかじゃない
何がどう抵触してるか書いてよ
それが説明出来ないなら、意味が無い

そもそも
試験は作図量を減らし、筆記を書きやすいエスキスをするのも基本なのだから、

**名無し組** · 2017/09/02(土) 01:07:53.48

本試験で聞いたことない単語とか、解釈が微妙なのとか出てくるから気をつけてね
去年で言うと、受付とかね。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 01:14:22.28

多数派が全てなのか
そりゃ随分と楽な試験だな

**名無し組** · 2017/09/02(土) 01:16:47.59

>>489

noteで課金１万で書いてもいいよ。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 01:18:43.05

修正する。
１５０万なら書く

**名無し組** · 2017/09/02(土) 01:27:46.00

note売れてないみたいだね。
しつこいよ。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 01:49:03.98

>>492
去年の試験なのに書けないのね
まぁ、その程度だとは思ってたよ

**名無し組** · 2017/09/02(土) 05:51:15.96

去年の課題で質問されてる要点も書けないの？資格学校の講師以下だな。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 08:04:01.35

こいつ自分が受けた去年の話ばかりで今年の課題の話殆どしてないよな
偉そうなこと言っておいて所詮は学校で習った知識におんぶに抱っこじゃねーか

**名無し組** · 2017/09/02(土) 08:05:45.03

ごめんインパールて何？

**名無し組** · 2017/09/02(土) 08:25:45.99

去年の保育室の話なんてどうでもよくない？
自信があるなら、今年も同じようにすればいいじゃん。
12月にこたえでるんだからさ。

**名無しさん@電波いっぱい** · 2017/09/02(土) 08:41:29.85

>>441 ホテルだから、パーティとか結婚式とかで、綺麗なリゾート地に足を運ぶこともある。

不便な場所＝バンケットルームいらないにはならないと思います。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:05:41.29

>>500
レストラン貸し切り対応で十分だと思うんだが。
バンケットルーム貸し切ったってそこに運ぶ料理はどこでだれが作るの？
いつものレストランの厨房でレストランのスタッフでしょ。
箱さえ作れば何でもできるという考え方は不自然だよ。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:18:21.09

もう分かっていると思うが、今年受かんなかったら、ロシアワールドカップを楽しめないんだよ。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:22:57.05

どこで誰が作るのって、バカすぎ

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:26:19.67

>>503
気が回らない人がバカでしょ。
商売の基本。
あれやりたい、これやりたい、の客の要求を全部のんでたら、経営はできないの。
やること、やらないことの決断は、当然どこの経営者も下してるよ。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:30:29.66

敷地勾配ってどうなるの？

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:34:47.97

>>484
保育室は原則一階ですよ

がんばって！

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:38:22.50

なんか面白い奴きてんね

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:40:18.44

課題文に要求された事を収益性に配慮して変更する事とした。って書くんだろう。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:41:58.62

子供にはお金とか常識とか難しかったね。
ごめんね。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:43:37.60

客の要求のんでたら経営できないだろうが！って明日講師に言ってみよう

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:44:21.10

しょーもない経営者相手にすんなよ

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:44:32.31

>>506
知ってるよ

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:46:16.46

まぁ、課題文どうりに計画するのはともかく、なんの疑問を感じない鈍感な人もいるんだね。
受からるとは思えないけど。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 10:56:38.91

去年２階保育で落ちた奴が、なぜ２階保育はだめなのか？
って去年の振り返りできてないし、問題文読むのは当たり前だと言いながら、
やっぱり全然読めてない。

絵を描いて、収まってりゃ合格って試験じゃないんだよ。

問題文、全ては問題文にあるんだよ。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 11:01:02.96

去年、指揮官から「２階保育だ！２階保育だ！２階保育だ！」ってのを試験元に傍受され１箇所に
集まってたとこ迫撃砲打たれほぼ全滅。

今年は「スパン９ｍだ！スパン９ｍだ！スパン９ｍだ！」ってまた１箇所に集まってるんだろ。
また迫撃砲打ち込まれるよ笑

**名無し組** · 2017/09/02(土) 11:03:21.65

そうか、Sがそれなら他の学校は今年も有利な立場か。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 11:06:40.65

>>515
必死だなー
でも、合格者の割合
落ちてないんだよな
他校の営業と、落ちた人が二階のせいだと言ってるだけ。駄目な理由を書いてから言ってよ。noteさん。
9mも駄目な理由を書いてよ。noteさん。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 11:09:22.70

4.　計画に当たっての留意事項

(2)　構造計画については、次の点に留意して計画する。

①建物全体が、構造耐力上、安全であるように計画するとともに、「経済性」にも十分に配慮する。

>>「経済性」にも十分に配慮する。
>>「経済性」にも十分に配慮する。
>>「経済性」にも十分に配慮する。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 11:13:53.53

大人になっても万能感の抜け切らない奴ってのはたちが悪いね

**名無し組** · 2017/09/02(土) 11:14:06.84

８ｍの梁が良くてなんで９ｍがダメなの？って話でしょ。
はい、もう一度学科から。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 11:14:30.47

>>517

Nの分析見てないのか？スタートのスパン選択で運命がほぼ決まったんだよ。

今はホームページ削除されているから見えない。
（気になるN生は事務局に言えば、出してくれるでしょう）

俺は講師から「試験なんてさ、７×７でも、７×６でも、６×７でも、何だって受かるんだよ近年のは。」

って聞いてたし、自由度が高いとも言われていたのでてそういうものかと思ってたが、

去年それと真逆に行ったのでゾッとした。

スタートで決まっちまったのかよ、と。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 11:14:57.94

ゆとりって脳の障害だな。
やっぱり若い時に脳って作られるんだな。