■一級建築士設計製図相談室(138室)■ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2017/08/21(月) 07:40:32.08

Ｈ29課題　「小規模なリゾートホテル」
　【要求図書】
　　●配置図（縮尺1/200）
　　●地下1階平面図、1階平面図、2回平面図（縮尺各1/200）
　　●断面図（縮尺1/200）
　　●面積表
　　●計画の要点等
http://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/1k-seizu.html

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　　　　　　http://www.tac-schoo.../kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　 http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
全日本建築士会　 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　 http://19toruzo.net/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(136室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1492514961/
■一級建築士設計製図相談室(137室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1500970324/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時はちゃんと言うこと

**名無し組** · 2017/08/31(木) 13:08:32.38

ギリの点数とらなくて本当に安心。

統合点は、基準とする９０点プラス５以上獲得するものとし、安心して設計製図に取り掛かるとともに、ギリで不安にかられる受験生の阿鼻叫喚を傍観できるよう配慮した。

**名無し組** · 2017/08/31(木) 13:10:12.89

>>380
思い込みは厳禁だけど、ある程度定石ってあるじゃん？
定石を多く知ってるほど検討はしやすいと思うよ。

**名無し組** · 2017/08/31(木) 13:16:27.50

>>380
暗記した方が早いよ
配置の優先順位
部屋同士の近接具合
全部覚えた上の、パターン丸暗記

**名無し組** · 2017/08/31(木) 13:37:54.94

>>379
いやいや89で受かるわけないじゃん前例みてりゃ
本気にとらえる方が無理がある

**名無し組** · 2017/08/31(木) 13:51:50.60

>>378
落ちてたら戻ってくるだろ？

**名無し組** · 2017/08/31(木) 17:12:04.02

マークミスで不合格になってしまった場合は
製図のお金は帰ってこないの？

**名無し組** · 2017/08/31(木) 18:07:50.24

もどってくるよ

**名無し組** · 2017/08/31(木) 18:14:36.72

ほんとに大事なことは学科合格発表後しか教えないよー

**名無し組** · 2017/08/31(木) 18:16:32.22

学科で落ちる程度は大したことないよ。製図はあと一歩まで来てるからここで落ちると落胆がすごい。2か月も待たされてるし。

**名無し組** · 2017/08/31(木) 18:18:29.19

>>388
そうか
だから、今更資料配るの。今更教えるの。意味分からんと思ったが、やっと納得

**名無し組** · 2017/08/31(木) 18:56:18.29

>>389
あの2ヶ月が大騒ぎだった。

**名無し組** · 2017/08/31(木) 22:31:39.54

去年のワンスパンマンはさんざん盛り上がって、まさかの解答例だったからなw

画伯にあやまれだわ

**名無し組** · 2017/08/31(木) 22:35:06.64

しかしあの解答例はトリッキーだわ

**名無し組** · 2017/08/31(木) 22:37:36.76

ワンスパンがなんだろうが変なゾーニングなんかよりは優先するって見本なんかな

**名無し組** · 2017/08/31(木) 22:51:48.15

>>393
トリッキーと思う理由が分からない

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:02:07.22

丘柱がトリッキーじゃないって思う奴はヤバいで

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:08:22.27

トリッキーと思う理由がわからない

ムフフ俺わかってる奴だぜー
って感じ？カッコ悪w

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:11:22.87

そろそろ学科の発表でピリピリしてきた

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:11:57.59

何が駄目なのか言ってくれよ
構造的に何も問題無いだろ
何が駄目なんだい？

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:20:51.78

構造的に問題がないなんてみんなわかってるだろw

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:25:46.04

>>400
じゃあ
何が駄目なんだい

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:27:50.28

お前の考えがダメなんだよ
課題やるときに丘柱でいいなーなんて
かなりの少数派やろ
バカかお前

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:31:27.15

ワロタ

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:31:35.34

エスキス

からの

し●し

嫁に見られた

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:32:46.55

開放教室おわり
疲れたけど、帰って宿題やろ

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:34:23.98

>>405
きみ

受かるな

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:35:42.97

いや、落ちこぼれですよ

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:36:53.42

>>407
弱さを知ってるやつが受かる

差が出る時期

がんばれ

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:39:28.49

ありがとうござます

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:42:49.03

>>402
少数派なだけで否定するんだ
実務ゼロだな

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:44:12.41

>>410
実務ではなくて試験です

ふたつ図面並べたら

オカダチでないほうがいい

ただそれだけです

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:46:37.69

>>404
しるし

それはナンデスカ？

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:47:55.70

>>410
正確に言うと

少数派が落ちます

がんばれ

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:52:39.72

すべては

ゾーニングと空間構成です

ほんとに

**名無し組** · 2017/08/31(木) 23:58:29.71

実務と全然違うんだよ、この試験
頑張ってね
丘柱くん

**名無し組** · 2017/09/01(金) 00:05:26.80

はぁ
少数派が落ちるとか講師に言われたんだ
少数派が落ちる訳が無いでしょ
課題に沿って纏めてれば受かるんだよ
よく分からないで駄目だと思い込んでるって事が、良く分かりましたわ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 00:08:19.29

はぁって(笑)

**名無し組** · 2017/09/01(金) 00:20:11.10

少数派が落ちるって理不尽だな。
少数派の意見を尊重しろよ。
プンスカ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 00:36:52.78

少数派だろうが能力のある奴は受かってるし
多数派でも無能は落ちてるのが事実でしょ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 00:40:57.51

>>419
良いこと言うじゃねーか

**名無しさん@電波いっぱい** · 2017/09/01(金) 00:49:41.60

丘柱ってなに

**名無し組** · 2017/09/01(金) 01:01:55.94

>>421
大梁の上に柱が有る計画だろうね
安易に使うと減点の可能性があるから学校は使うなと言うのだろうけど、普通に使っていい方法。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 08:53:53.50

>>390
準備できてないだけ
課題発表してからだからな基本

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:28:02.09

標準解答例は合格水準スレスレの解答例として作っているってのを忘れてはいけない

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:29:09.43

それも予想でしかないけどな

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:45:54.69

>>425
試験元が解答例に明記してるだろ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:48:51.01

合格水準スレスレの解答例なんて書いてないから

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:51:16.72

「水準」という言葉をどう捉えるかによるな
言葉の意味通りに受け止めるなら合格ラインギリギリという見方でいい気がするけど

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:52:21.73

水準って標準だからな

**名無し組** · 2017/09/01(金) 09:53:39.55

標準回答例

**名無し組** · 2017/09/01(金) 10:18:26.40

標準解答例より自分のデキひどかったけど合格だったって奴いっぱいいるよな
それも自己判断だけど

**名無し組** · 2017/09/01(金) 10:24:03.56

スレスレだったんだろ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 10:25:33.39

標準＝スレスレってちょっと

**名無し組** · 2017/09/01(金) 11:18:14.31

「標準解答例は、合格水準の標準的な解答例を示すことを意図したものです。」

いろんな捉え方の出来る表現ではある

**名無し組** · 2017/09/01(金) 11:25:10.02

スレスレが一番多いもんね

**名無し組** · 2017/09/01(金) 11:35:26.91

そうだ。スレスレなんて書いてないぞ。
ウラ指導乙

**名無し組** · 2017/09/01(金) 12:15:12.55

>>416
同意です。
同じ事、他の人に言っても否定されんだよねー。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 12:22:27.78

別にいいんじゃね
同意してもらう必要ないし

**名無し組** · 2017/09/01(金) 12:59:56.91

普通にエスキスしていたら大きな所は
多数派になる
細かい所は多数派になる必要無いと思う

**名無し組** · 2017/09/01(金) 13:15:48.34

まっ、受かればどっちでもいいや

**名無し組** · 2017/09/01(金) 15:22:25.89

小規模なリゾートホテルにバンケットルームが必要、なわけないだろう。
シティホテルじゃあるまいし、そんな不便な場所にわざわざ集まるか？

**名無し組** · 2017/09/01(金) 15:45:49.31

普通にエスキスして多数派が出るような試験問題は、簡単で誰でもそう考えるような問題だからだ。
何を優先にするか、意見が分かれるような問題が、試験問題というものだ。
だから多数の人がどう考えるか、より自分は何を優先させるべきだと考えたかが重要だ。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 16:20:56.50

不便な場所の設定なんか？

**名無し組** · 2017/09/01(金) 16:31:23.57

便利な場所にあると考える人がいるとは思わなかった。
中学校やり直せ。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 16:54:22.39

なんで決めつけてんの？イミフ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 16:54:26.39

浄化槽いる？

**名無し組** · 2017/09/01(金) 16:57:30.39

学校の課題が今までそうだから頭堅くなってんだよ、おっさんは頭堅いんだよ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 17:20:53.85

ちゃんと学校へ行って頭を使って、柔らかくしてから考えましょう。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 17:23:15.16

学校の課題もそうだけど、普通の人が考えてもそうだ。
>>447の将来が心配だ。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 17:26:55.48

課題読んで判断でいいんだよ、焦んな

**名無し組** · 2017/09/01(金) 17:30:18.33

なんかスゲー適当
課題読む前にホテルとは何たるか、どんな種類があって何が収益か、本読んどけ。
試験云々もあるけど、本は読んだほうがためになるぞ。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 17:32:25.20

普通の人は課題読んで判断だと思うが
今回の課題は不便な場所なんだよ、課題文読む前から決まってんだよって言ってる人の方が心配

**名無し組** · 2017/09/01(金) 18:01:08.87

そんな小学生の社会科みたいな解説がつくのか。
最近の試験元は、ゆとり世代の受験に配慮しているわけか。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 19:24:15.58

>>442

>>自分は何を優先させるべきだと考えたかが重要だ。

分かってねぇなぁ～、施主の要求、要は問題文。
それが分からないってのは「問題文読めていない」んだよ。

・学科に受かったゾ！！「ヨシ！俺提案の設計を見せつけてやる！」が落ちる件（笑（草）
http://www.1q-goukaku.tokyo/article/452263266.html

・問題文を読むことについて
http://www.1q-goukaku.tokyo/article/452620327.html

noteだけじゃなくて、タダでブログもやってんだよ。
これ読んで、ちゃんと勉強して、GooleAdsenseとAmazonアソシエイトも貼ってあるんだからちゃんと使えよな。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 19:59:34.40

>>442
ウラ指導に毒されすぎ。
ウラの成れの果てがプパッチってのを忘れたかな

**名無し組** · 2017/09/01(金) 20:03:17.19

>>454
設計条件
消えて亡くなってほしい

**名無し組** · 2017/09/01(金) 20:08:47.40

問題文の要求を全て盛り込むのは第1条件
当たり前の事じゃないか
それを無視する人なんて居る訳無いだろ
なに、当たり前を力説すんだ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 20:15:47.27

>>457

あと、お題の用途から当然要求される性能ね。

それができて当たり前なら合格だよ。

おめでとう。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 20:19:26.99

じゃ、去年の2階保育は「問題文にある要求の何」に抵触したか？

「その用途から当然求められる性能」の何に抵触したか？

なら、それは今年は何なのか？

「問題文を読む」イコール「施主（試験元出題者）の意図を読む」なんだから

当然ってなら何も問題ないよ。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 20:25:27.02

>>459
何も抵触してないよね
何かあるなら書いてみなよ

なゆ · 2017/09/01(金) 21:33:19.04

硬くなってる方いたら、落ち着きません？
この試験、頭皮まで硬くなって合格する迄に大惨事になってる方も居ると聞いた事は有ります。
そんな事にならないように、柔らかく行きましょうよ。
危篤

**名無し組** · 2017/09/01(金) 21:54:16.51

消えろハゲ

はな · 2017/09/01(金) 22:02:04.18

禿げてねぇーしぃ
禿げんぞ

**名無し組** · 2017/09/01(金) 22:03:59.33

自分の発言に自信がない人は危篤を名乗るんだってさ
危篤ならもう少し自信持ってもいいと思うよ

ゆら · 2017/09/01(金) 22:06:34.87

>>462
てか、学科か製図の多年度で薄っすら来たから気にしてるから食いついた？
ごめんねm(._.)m

**名無し組** · 2017/09/01(金) 22:27:20.98

仕事セーブしてしか受からない人
普通に受かる人
どちらが有能かは一目瞭然

なや · 2017/09/01(金) 22:34:14.41

>>466
465だけど、置かれてる立ち場で違うからね。
だから、それは間違ってると思います。

なや · 2017/09/01(金) 22:36:59.02

ごめんね。
立ち場と試験期間までの状況によるの間違いね。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 23:08:21.20

>>455
多数派にこだわるのはウラ指導だろ。
最初ちょびっと齧ったけど毒が多いから捨てたよ。
ま、人が書いたこと中途半端に読んで返信するなよ。
おばかさん。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 23:11:57.05

「この試験は～」とか全部を把握しきれたような言い方する人は講師は辞めたほうがいいし受験生なら落ちるし既得はここに永年貼り付いてバカにされつづける。

**名無し組** · 2017/09/01(金) 23:44:04.88

>>460

4. 計画に当たっての留意事項
（１）　建設計画については、次の点に留意して計画する。
①　敷地の周辺環境に配慮する
②　建築物はバリアフリー、セキュリティ等に配慮する
③　各部門を適切にゾーニングし、明快な動線計画にするとともに、避難等に配慮する。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:00:14.71

この試験は

あらためて自分自身の性格とか
くせとか分かるよね

この歳になって

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:30:19.66

>>471
おまそうとしか言えないわ
下手に自分の判断を過信したまま合格しちゃうとこういうモンスターが生まれるんだな
自信過剰なのは結構だが前途ある受験生を巻き込まないように

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:30:51.08

>>471
そんな事を聞いてるのでは無いよ
それと二階保育の関連性を聞いてるんだよ

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:33:29.74

下手な事言うと袋だたきに合うから言えないんだよ、察してあげろ

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:36:15.75

>>474

おいおい本気で言ってるの？

だったら俺のnote読めよ。2階保育にする理由がないし、問題文に抵触する。

今年何かあるだろうね。
逆に何もなくて違うことが要求されるかもね。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:42:19.22

>>475

そもそも1階保育で構築できるのに、2階保育にしたということは
「1階保育より、2階保育の方がこの設計者はよい計画だと判断して提案した」
って試験元は捉える。

で、1階保育案と2階保育案を問題文にある

”4. 計画に当たっての留意事項
（１）　建設計画については、次の点に留意して計画する。
①　敷地の周辺環境に配慮する
②　建築物はバリアフリー、セキュリティ等に配慮する
③　各部門を適切にゾーニングし、明快な動線計画にするとともに、避難等に配慮する。”

で比べるとどちらが優れているか？
そして「園庭から公園に出入り口を設ける」という誘導する文章がある。

回答も6割以上が1階保育、2階保育にしたのは1割以下。

そういうこった。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:42:49.84

note儲かってる？
せいぜい宣伝しとけ。
俺は買わないから。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:43:59.52

絵面だけ見るとランク１とランク２の違いはほとんどないが
考えていることは全く違うというのがお解りだろうか？

**名無し組** · 2017/09/02(土) 00:44:48.81

俺のnote
w
キモイな