■一級建築士設計製図相談室(137室)■ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2017/07/25(火) 17:12:04.05

Ｈ29課題　「小規模なリゾートホテル」
　【要求図書】
　　●配置図（縮尺1/200）
　　●地下1階平面図、1階平面図、2回平面図（縮尺各1/200）
　　●断面図（縮尺1/200）
　　●面積表
　　●計画の要点等
http://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/1k-seizu.html

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　　　　　　http://www.tac-schoo.../kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　 http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
全日本建築士会　 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　 http://19toruzo.net/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(135室)■
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1488609150/
■一級建築士設計製図相談室(136室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1492514961/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時はちゃんと言うこと

**名無し組** · 2017/08/19(土) 00:24:09.26

法規からやり直せ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 00:29:26.58

>>819
情報はばら撒くって、どんな？

**名無し組** · 2017/08/19(土) 00:31:58.16

>>851
おいおい
おれが言ってるのは
勾配小さくてほぼ
地下階がほとんど設備的な小さな部屋の集合で
小っちゃい地下平面図しかならない
実質1.2階の建物ってことやで

**名無し組** · 2017/08/19(土) 00:39:07.16

おいおい、それこそ出る確立低いやろ
何のために傾斜地と地階指定してると思ってんの

**名無し組** · 2017/08/19(土) 00:40:22.98

>>821
「エスキス力は時間と共に短期の方が上になって来る」
ってのは何でなの？

**名無し組** · 2017/08/19(土) 00:48:20.00

>>852
何パターンもってことは
解答例以外にも案を考えて図面引くってことか？

**名無し組** · 2017/08/19(土) 00:58:34.92

解答例以外の案を考えなかったら
ただのトレースじゃね

**名無し組** · 2017/08/19(土) 02:02:07.72

>>802
課題1はやったよ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 05:14:02.15

>>836
建築技術7月号の役所の実例では、ピット部を必要最小限にする事で配慮してたな。

**名無し組** · 2017/08/19(土) 05:15:53.20

>>832
３人がけの机を独り占めだったから天国のようだった。

**名無し組** · 2017/08/19(土) 05:25:40.61

>>857
短期でもセンスあるやつはすぐに長期に追い付くということだろ。
長期は少なくても一度は落ちた者の集まりだからな。

**名無し組** · 2017/08/19(土) 07:19:12.29

（学科教材費＋製図教材費＋製図道具類＋受験手数料＋登録免許税＋登録手数料＋戸籍抄本代＋登記されてない証明代）－（買ったり貰ったりした教材と製図道具類が売れた金額）＝約△20,000

差し引き取得原価2万円くらいの俺の一級建築士免許証明書カード、たぶんもう使わないから誰か高値で買ってくれないかな

ボーナス1回で200万円ってわめいている何十年も一級に合格できない自称建築家・無級建築士なら無級のボーナス5回分くらいの値段で買ってくれるかなあ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 07:24:28.77

今年は考え出したらキリがなさそうだから、ビチバッチは去年受かってよかったね

**名無し組** · 2017/08/19(土) 08:30:52.28

>>865
受かってたんですか！？

**名無し組** · 2017/08/19(土) 08:50:54.73

たまに話題に出るが、なんでそんなにピバーチが気になるんだ？
ブログも更新してないのに合否が分かるとか気持ち悪いな。

**名無し組** · 2017/08/19(土) 09:19:59.45

受かってねーぞ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 09:25:29.43

>>864
つか登録免許税＋登録手数料＋戸籍抄本代＋登記されてない証明代
とか会社にだしてもらえよ・・・

**名無し組** · 2017/08/19(土) 09:35:07.17

>>869
自腹だった
手当も無いし
うらやま

**名無し組** · 2017/08/19(土) 10:05:37.93

転職しなよ。全部自腹なら後腐れ無くていいじゃん

**名無し組** · 2017/08/19(土) 10:20:43.23

>>870
そか
今は使わないとはこの業界いがいなのかな
せっかく取ったんだし建設業か設計業戻らないの？
面白いぞこの業界　カムバック！

**名無し組** · 2017/08/19(土) 10:40:52.63

>>836

いい質問だが、君大丈夫？
「敷地・外部環境を生かす」のが建築のキホンだし、この試験でランク１とランク２を分けてんのよ。

それが去年の1階保育か、2階保育って話になってんだよ。

気が付いてないでしょ？

**名無し組** · 2017/08/19(土) 10:48:53.75

従来の、問題文を読み解く、に、斜面地と地下（設備）、が加わったんだよ

と言うことはだ、造成が多いって事は、「問題文読めていない」

　→敷地・外部環境図を生かせていない

　　→敷地・外部環境図を読めていない　

　　　→　問題無視

　　　　　→模範解答のアプローチ・サービス（ドライエリア）と位置が異なる

　　　　　　→つまりゾーニングが狂う

　　　　　　　→模範解答と違うプランニング

　　　　　　　　→エスキスがんばっても既にランク２

ってなるからな笑
　　
　　

ってなって、ランク２行きの可能性大だからな

**名無し組** · 2017/08/19(土) 10:53:49.54

ゾーニングは「エスキス」で考えるものだ、って思ってるだろ？

違うよ、ゾーニングは「問題文の敷地・外部環境」から勝手に決まるの

考えちゃダメなの、読み解くの

外部環境からアプローチ決まるのだから、コマだしてるし外部環境からゾーニングは決まるだろ？勝手に。

それに今年は斜面と言う条件が加わったんだよ。

カッチリ、ハマる割り付けがある筈なんだよ。

それを最初に読み解くの。

**名無し組** · 2017/08/19(土) 10:57:15.35

例えば

「北側に広幅員・歩道付きの道路があって敷地中央からサービスアプローチ設けて
北側に管理部門」

ってゾーニングでエスキス始めたら、もう何やったってダメだろ？

そういう事。

**名無し組** · 2017/08/19(土) 11:41:41.04

ID:bpgZ3olW
いつも思うがこの大先生の自信識の裏付けって何なんだろう

**名無し組** · 2017/08/19(土) 11:47:05.44

■話題の加計学園の設計図面、一部公開 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/build/1503054775/

【加計/建築費ボッタクリ】安倍政権さらに窮地　加計学園の獣医学部新設「設計関連文書」全文を入手〈週刊朝日〉©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1503052472/

加計学園の設計図が流出！最上階にはパーティールームとワインセラー完備 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1503054576/

【悲報】加計獣医学部最上階にパーティールーム　ワインセラーも　設計図が流出 ★3 [無断転載禁止]©2ch.net [535628883]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1503067323/

【アッキード事件】加計学園/森友学園/国際医療福祉大学/総合・避難所★653 [無断転載禁止]©2ch.net [535628883]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1502966006/

【加計学園】安倍政権さらに窮地　加計学園の獣医学部新設「設計関連文書」全文を入手(週刊朝日) [無断転載禁止]©2ch.net [535628883]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1503108060/

【アッキード/森友】森友めぐる情報公開訴訟　国側「裁判終結を」　大阪地裁◆5★657 [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1503108380/

【悲報】籠池前理事長、再逮捕へ [無断転載禁止]©2ch.net [367148405]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1503075862/

**名無し組** · 2017/08/19(土) 12:28:06.77

>>877

学校が難しくして教えているだけ。

アプローチが決まればコマ出ししているのだからゾーニングは決まる。
模範解答と同じにならないときはアプローチや外部環境に対してメイン用途諸室を向ける
解釈自体が間違っている。

なぜ自分がアプローチを違うとこにとったのか？
なぜ回答がアプローチをここで取ったのか？
なぜこの方位に向けているのか？

という問題文から決まることを無視したらランク１のプランニングになる訳ないだろ。

**名無し組** · 2017/08/19(土) 12:32:24.49

そもそも去年の2階保育でいいって言ってる連中は

「合格したの知っているから、2階でもいいんだ」
「Sでそう教えたからそうした」

くらいしか言ってないだろ？

でも1階にまとめた連中は、スパンがコレコレこう、Nの分析で圧倒的不利だから、
とか数字交えて説明してるだろ？

これがランク１とランク２の連中の違いなんだよ。
絵ツラはたいして変わらんが、考えていることが全く違う

**名無し組** · 2017/08/19(土) 12:34:03.03

>>871
んー
給料月に60万貰ってるから
動けない

**名無し組** · 2017/08/19(土) 12:34:36.06

>>872
設計業なんだよね
一応

**名無し組** · 2017/08/19(土) 12:37:59.29

>>877
正しいと思うよ
確かに
問題読んでエスキス書くときには
ザックリした配置は決まってるから
収まるかどうかの確認がエスキスになってるね

**名無し組** · 2017/08/19(土) 12:40:45.27

そもそも過去合格／失格実例で
コミュセンや高齢者施設のホールなんかで
受付から入退室者が見えない、ホールを見渡せないって程度でランク２になってるの知らないの？

たったそれだけよ。

要は使えない施設、管理できない、運用出来ない、出来るかもしれないけど
不良建築プランのために施設人員が増えるって計画はランク２行き

それ考えれば合格者45%に対して7割位が1階に保育なのに2階保育ってだけで圧倒的不利
ましてや試験官は
「なんで1階にまとまるのに、あえて2階に保育を提案したんだ？」
って見方するからね。

設計ってんは依頼されて行う業なんだから、依頼者・事業主や使う人の利便性を考えられない
奴なんて建築士になっちゃダメだろ？

そういうフィルタリングされる試験なんだよ

で、今年は斜面と言う断面要素が加わるわけだ

平面読めない奴は更にトンチンカンな事するんだろなｗ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 12:44:24.78

>>883

だって外部環境にゾーニング引っ張られるから、コマだして
ちびコマやって、不確定要素あったらちびコマをA案B案ってやって比べて

収まったら１／４００で、こっからエスキスじゃん

それぶっ飛ばしてエスキスって考えるからおかしくなって

「何が正解か分からない」って悩むんだよ

答えは問題文の中に全てある、それ無視したプランはよく出来てもランク２

**名無し組** · 2017/08/19(土) 12:48:21.81

確かに合格者は大体、模範的な解答例というか、大体似たようなゾーニングに行き着くのかもしれん

いままで数回ほど課題をこなしてみたが、どう考えても解答と似たようなゾーニングにしか行き着かなかったし

**名無し組** · 2017/08/19(土) 12:52:21.45

解答例見て、部屋割り暗記して
エスキス書いて作図するんじゃ効率悪いの？

今年初受験だから、不安で仕方ない
周りにはできてる奴もいるし正直焦る

**名無し組** · 2017/08/19(土) 12:55:42.08

>>887
通ってるSの周りの人間も、ここの奴らもできる奴多すぎだよな・・・
俺も一年目だが、不安だわ
どうしてそう案がポンポン出るんだか

**名無し組** · 2017/08/19(土) 13:14:22.79

>>886

講師いわく

「大体何パターンかに分かれて、多いパターンから多く合格者を出す。
　誰もやっていないプランは「なんで彼だけこんなのやってるの？」となり、不利になるのでやめろ」

と忠告された。

**名無し組** · 2017/08/19(土) 13:14:59.33

>>877
note売ってた奴でないの
主張も論調も似てるし

**名無し組** · 2017/08/19(土) 13:17:31.26

難しく考え過ぎ

明確な答えがあるわけじゃないんだから、当たり障りないゾーニングして要求事項と法令遵守だけ気をつければ、あとはそれできた何割かの中で抽選みたいなもんだよ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 13:20:58.86

1/400エスキス書く時寸法記入してる？
一応0.5mm方眼だけど、書かないと気が済まないんだが
これって時間の無駄か？

というか1/200エスキスじゃダメなん？

**名無し組** · 2017/08/19(土) 13:25:11.39

>>887
模範解答
貰ったの全て整理して理解すると
矛盾に気づいて、減点有りきの配置だなと分かるよ
特に後半の課題は、エスキスで試験が終わらない様に諦めて減点覚悟のプランニングをする練習の課題じゃ無いのかと思う程、無駄に難易度が高い課題になるから。
だから丸暗記は落ちる率が上がるよ

部屋の配置の優先順位。日照、騒音、防犯、眺望、利便性などで全て決めとけば、エスキスなんて考える余地は少ないから。

**名無し組** · 2017/08/19(土) 13:27:42.93

>>889
そうなんだ
ありがとう参考になるわ

なんにせよ難しく考え過ぎずに問題文に従って流れるままにプランニングするのが良いんかな
プライドが高すぎたり、頑固なやつほど落ちるって聞いたことあるけど、その理由がなんとなくわかった気がする

**名無し組** · 2017/08/19(土) 13:27:58.36

>>893
じゃあ、解答例の部屋の優先順位や配置の仕方、部屋割りの仕方とかを
覚える方が有意義なの？　すまんいまいち分かってないかもだが

**名無し組** · 2017/08/19(土) 13:28:13.72

>>892
好みじゃ無い
私は書いた
なるべくグリッドに収まり、イレギュラーの寸法は少なくしたけど

**名無し組** · 2017/08/19(土) 13:33:50.31

>>895
私はそれで対応した
優先順位があるから悩む事が無いので
2時間なんて有り得ないから
2時間掛けるのは優先順位を決めてないから悩むだけ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 14:03:21.39

>>897
なるほどな・・・
すまん、あと、優先順位って、何に対する優先順位？

**名無し組** · 2017/08/19(土) 14:05:31.15

1/400のエスキスってなんかイライラするから、慣れるために試験までは生活も全て1/400で過ごしたわ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 15:00:52.89

>>899
小さな方ですね。

**名無し組** · 2017/08/19(土) 15:14:39.94

>>887
>>888
今の段階で焦る必要は全くない
今の段階で自分が何ができないかを冷静に考えて、確実に穴を潰していけばいい

あと、二年目以降でエスキスと作図の早さ自慢してるやつが周りにいたら徹底的に無視しろ
今はわからないかもしれないが、一か月後には気付くと思う、
そいつらの少なくとも半分は整頓能力に欠けたクソみたいなプラン書いてる

昔と変わったとはいえ、ある程度の整頓能力があれば受かる試験だと思う
だが世の中には驚くほど整頓能力が無い人が結構多い

焦らずコツコツと、そして自分を第一に。がんばれ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 16:32:42.59

取るぞ！ネット
日建（市販問題集）
TAC（ネットにある最初の課題）
ともに４平面やな　
平面図ﾌﾟﾗｽで５平面の問題ってある？

**名無し組** · 2017/08/19(土) 17:11:43.09

俺も最初は5平面だろと思ってたけど、平面図兼配置図を2分割してる課題見てから考え変わったわ。
何だかんだ言って50×35の敷地に近いのが出るんだと思う。

解答用紙見ればスパン割想定出来てしまったり、選ぶスパン割やらプランニング次第でA2に納まらないかも知れない問題なんて下手くそな問題を国が出すと思えないし。

**名無し組** · 2017/08/19(土) 17:17:04.56

お前ら5平面とか何の課題の話なんだ？

**名無し組** · 2017/08/19(土) 17:19:49.90

地下1階、1階、2階、断面
3平面プラス断面図だよな
Sは配置図単独らしいが

**名無し組** · 2017/08/19(土) 17:24:07.87

あら、5平面じゃなくて5面だな。ｺﾞﾒｰﾝ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 17:26:35.78

>>903
TACの課題っていったいどこ？
探してるんだが。

**名無し組** · 2017/08/19(土) 17:28:56.55

>>903
確かに
１Ｆ平面図兼配置図なんて課題の予告書いた日にゃ
１Ｆエントランス接道確定。勾配低い（１Ｆを地下にしない為に）
ってばれちゃうしな
約35×50で４平面がしぜんやな

まあ去年のＮ建は市販本　保育園・支援センターｴﾝﾄﾗﾝｽ分けてるのは外してるけど

**名無し組** · 2017/08/19(土) 17:31:21.17

>>907
ほれ
http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku/tacchannel/6617QA00000300.html
課題は動画画面の横に課題１があり
その上の資料の中にエスキス程度の解答無料公開してる

**907** · 2017/08/19(土) 17:33:21.06

>>903　見つけた。
Nの早期課題みたい

**名無し組** · 2017/08/19(土) 17:34:04.26

>>909
サンキュー
909は合格

**名無し組** · 2017/08/19(土) 18:02:29.75

>>812
公表してないから合格率は低いんじゃね？
不合格者の独占率もダントツでトップなのは想像できるが。

**名無し組** · 2017/08/19(土) 20:16:54.22

>>901
エスキスのポイント有難い。
記述の勉強のコツみたいなのありまふか？
当方初受験です

**901** · 2017/08/19(土) 21:16:07.12

>>913
ここから一か月後までに「時間内に自分のプランを1/400で書いてそれ見ながら1/200で作図」
っていう基本的な流れが一通りできてれば問題ないと思う
それができてないと来月の後半にかけて頭が真っ白になって手が止まる可能性がある
九月後半ぶっ飛ばして、試験前一呼吸置いて体調整えて、いざ試験！ってのがオススメ

「部屋のデコボコはなるべくなくす」とか、「廊下はなるべく直線にする」とか、
エスキスはなるべくシンプルに、建築に限らずだがシンプルなものは得てして使いやすい

解答例の丸暗記はあまり意味がない、なぜならそれは解答例のプランの説明にすぎないからだ
「プランを踏まえての記述」ってのが基本であって、作図に書き込む説明と同様、
記述で求められてるのは「文章で自分のプランを説明すること」
暗記に頼って課題の解答例ツギハギで繕っても自分のプランの説明になってなければ意味がない
エスキスするときは箇条書きでいいから自分のプランの特徴を毎回書くようにするといいよ

資格学校で教えられるいろんなテクニックも大事だけど、
基本的に試験で求められてるのは「自分でプランを作って、それを他人に説明すること」だな

つーわけで、がんばれ、超がんばれ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 21:25:02.47

どうやって完成度の高いエスキス作れるの？
優先事項を教えてください

**名無し組** · 2017/08/19(土) 21:28:55.30

>>914
解答例のマネはあくまで初期の学習には効果的で、
それ以降は自分で考えなきゃいけないから、マネだけじゃダメってこと？

**名無し組** · 2017/08/19(土) 21:56:23.28

>>915
>>優先事項を教えてください

だから「問題文」って言ってるじゃん。それだと不親切だからもうちょっと細かく言うと
敷地図もね、外部環境も含めた。

複合用途化してるけど、「主役の用途」があるのよ、去年は保育
回答例で言うなら、去年は2階保育はほぼアウトだったけど、何年かは忘れたが2階保育が模範解答になってる。
保育施設なら1階に収まっているのが理想に決まってるよね？
でも1階オールと、2階ありの回答例が出てる訳。
でも去年は2階保育はほぼアウトな訳？
なんで？
同じ保育なのに、何が違うか？

問題が違うから

だから回答例丸覚えってのは、その問題あっての回答例。
そこ注意すべき。

そこ分かってないから
「学校で教わったから保育は2階にもってった」とタッカイ金払って恥ずかしげもなくアホな事言う

で「主役の用途」に戻すけど、今年何かの部屋が主役な訳。
おそらく客室とラウンジとかホールとかに「客室は景観に配慮しろ」というのが問題文に出る。
そうすりゃ、客室どっちに向けるか決まるだろ？

これを無視するとランク２行き。つまりこれが優先事項の１つ
あと湖で泳ぐから直接出れるように、とか、スキーに行くから出れるように、とかそういう動線指定ね
過去の美術館の「どんぐりと石ころ」みたいな書き方もあるかもな。

そういう外部環境が優先事項。だからゾーン決まるだろ？

**名無し組** · 2017/08/19(土) 22:04:31.55

あと学校の初期の問題は間違えてる、ってのもあるから注意。
課題発表されて突貫で作ってるからね。

去年のNだって竪穴区画と特定天井の記述間違ってたもんな

しらっっと最後に直してたけど笑

**名無し組** · 2017/08/19(土) 22:06:03.27

講釈たれきてんね

**名無し組** · 2017/08/19(土) 22:09:49.62

講師って馬鹿の一つ覚えみたいにさ

「エスキスが悪い、エスキスが悪い」しか言わないじゃん笑

あと意味もなく

「何パターンもエスキス書きましょう、その中でいいものを選びましょう」とかさ

”エスキスが悪いって何？いいって何？”

って俺なりに考えたら、敷地と外部環境で勝手に決まるってなったんだよ

それに気が付けば、難しくとも何ともないよ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 22:27:04.42

ふむ・・・なるほど
あなたは既得なの？　まあどっちでもいいけど
その考え方をもとにエスキス頑張ってみるわ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 22:30:33.47

>>906
五面があるとすれば
h23みたいな敷地　35＊38(23年三平面図プラス屋根布施プラス断面図)
だだこの様な狭い敷地にすると
キャノピーとか駐車場がとれないよなぁ

**名無し組** · 2017/08/19(土) 22:42:06.69

>>922　
奥行き38mだと3スパンで21m。X5スパンで30m。車寄せ充実させるとすっげー小規模なリゾートホテルになるな。あ、そう言うことか

**名無し組** · 2017/08/19(土) 22:52:35.10

>>923
でもそれだと
フロアあたり630だろ
特別特定建設物やから2000以上にならんぞ
しかもパッシブとかあからさまな
肯定、吹抜けあるとさらに
厳しくなるなぁ
いくら試験元が小さいリゾートホテルっても
特別特定って銘打ってる以上は2000
下回ると非難ごうごうで
試験元が採用しないよねぇ、、

**名無し組** · 2017/08/19(土) 23:16:09.76

>>920
不思議だよね
去年落ちた人と話したら、公園は気にしたけど
隣のグラウンドは気にしなかったと
今年は周辺環境と筆記問題は必ず確認してから計画しなと伝えたけど
やんのかなー

**名無し組** · 2017/08/19(土) 23:34:54.28

隣のグラウンド？
小学校のこと？

**名無し組** · 2017/08/19(土) 23:54:51.80

あんなもん気にしなくても受かっとる

**名無し組** · 2017/08/20(日) 00:44:57.61

ホテルの時点で特別特定、2000㎡は適合義務の話しじゃない？
そんなの関係無しに試験で2000以下でも適合させることって書かれた瞬間それが課題になるし

2000以下だから適合させなくて良いとか絶対2000以上が出るとかいう思考はナンセンスだよね

**名無し組** · 2017/08/20(日) 00:54:04.35

>>927
受かるから問題無いでは無いよ
計画をするのが楽になる
それと
受かったから問題無いなんて無い
何が減点対象か分からないのだから
保育室を2階に設けて受かってる人も居るのだから

**名無し組** · 2017/08/20(日) 01:05:56.10

Sの市販本出ないってマジなのか
チャレンジ課題も一級の方は宣伝しないね

**名無し組** · 2017/08/20(日) 02:57:47.00

平面図兼配置図の場合

N、Tその他　→　普通に正解　当然だろうとSをあざ笑う
S　→　恥ずかしい独走の完敗で恥を晒し受講生が激減して来年以降No.1を名乗れなくなる

5面の場合

S　→　単独の圧倒的な完全勝利で神扱い　来年以降は過半数どころか2/3を獲得
N、Tその他　→　負け　来年以降は今以上にSに客を取られる

さあ、どっち？
楽しみだ

**名無し組** · 2017/08/20(日) 05:30:47.95

>>931
どっちでも大した差はないでしょ

**名無し組** · 2017/08/20(日) 09:27:18.74

>>931
まあnもtも1課題は五平面やるんじやね

**名無し組** · 2017/08/20(日) 10:12:41.60

>>929
ＮＧじゃないってだけだって結論かと
何度もいわれてるでしょ

**名無し組** · 2017/08/20(日) 11:00:15.67

>>934

あの選択率、懲罰的減点、合格率じゃNGだろう
合格した奴もいるが、ほとんど落ちてるんだぜ

そのゼロヒャクって見方しかできなくて、確率とか数字読めないセンスだから
1階に保育まとめられるなんて問題読みながら暗算して分かるのに
2階保育育ってやっちゃう訳

敷地寸法って知ってるか？敷地の新法考えことないんだろ

設計者のくせに数字って概念ないの？笑

そんな奴ら落ちていいんだよ

**名無し組** · 2017/08/20(日) 11:04:04.63

ＮＧってどういう意味で使ってるかわかってんのかよ
わかってないからそんなレスなんだろうけど

**名無し組** · 2017/08/20(日) 11:08:02.50

わかってるわけないでしょｗ

**名無し組** · 2017/08/20(日) 11:09:20.61

何の根拠も考えもない計画で
「受かったからいいんだ」
ってバカ丸出しだろ

たまたまラッキーで受かっただけだろがｗ

**名無し組** · 2017/08/20(日) 11:12:15.46

自分だけがズレた話で盛り上がってると気づいてください

**名無し組** · 2017/08/20(日) 11:15:28.13

そりゃ、建築士の実技試験で寸法や計画って概念の無い
近代化の済んでないやつが

俺の話分かる訳がないよ

**名無し組** · 2017/08/20(日) 11:18:05.62

>>934
NGだろ
何個減点項目あると思ってるんだよ
ギリギリのレベルには致命傷

**名無し組** · 2017/08/20(日) 11:26:46.35

難しい話抜きにして

建築X全寸法42m使えて
要求諸室が多いときに

６ｍスパンを選ぶってのは基本的な1級のテクニックな笑

**名無し組** · 2017/08/20(日) 11:32:45.58

>>941

そうそう

→人と違うプランを選ぶ（問題を読めてない）
→試験元が想定していないプランになる
→想定外プランなので試験問題にそもそも乗っかってこなくて他の減点を拾うリスクも増える

ま、そもそも空間構成で大減点受けたらもうね、、、、

ゲームのルールは知っとくべきだよね

**名無し組** · 2017/08/20(日) 12:04:36.06

ブラックボックスなのがこの試験の肝だと思うんだけどねぇ
まるで試験元の採点者かのようにあれこれ決めつけてるけど

**名無し組** · 2017/08/20(日) 12:20:50.66

>>944
課題文に書いてある事は減点項目と推測出来るのでは
分離したらエレベーターと階段を追加。経済的かどうか。また、防犯や安全面もどうか。
何項目か減点と思うが

**名無し組** · 2017/08/20(日) 12:32:23.61

配置図って要求してんだから単独でしょ
どこにも配置図兼平面図とは書いてない
答案用紙2枚になるだけやん

**名無し組** · 2017/08/20(日) 13:06:43.77

周辺環境気にしないで設計出来ないでしょ。
最初に考慮するのはそこじゃない？

**名無し組** · 2017/08/20(日) 16:05:38.50

KKは今頃から問題文作るんだろうし多数決で勝つほうが試験課題だよ

**名無し組** · 2017/08/20(日) 16:11:21.29

>>945
まあデメリットはあってもメリットはないしな
かといって合否を決定付ける程の大きな要素とも思えんが

**名無し組** · 2017/08/20(日) 16:53:29.77

>>948
問題ってもう出来てるんじゃないのか？

**名無し組** · 2017/08/20(日) 16:55:26.97

>>950
学校の初期課題まで見てから後だしで作ってるというのが噂。

**名無し組** · 2017/08/20(日) 17:38:07.80

>>949
ランク3にはならないよね
他で減点が少なければ合格ですし
他の減点が有って不合格なら、1階にしとけば合格だったかもしれないのに。
そんな感じでしょ
みんな減点はそんなに喰らわないから、結構大きいハンデだと私は思うけどね