■一級建築士設計製図相談室(137室)■ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2017/07/25(火) 17:12:04.05

Ｈ29課題　「小規模なリゾートホテル」
　【要求図書】
　　●配置図（縮尺1/200）
　　●地下1階平面図、1階平面図、2回平面図（縮尺各1/200）
　　●断面図（縮尺1/200）
　　●面積表
　　●計画の要点等
http://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/1k-seizu.html

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　　　　　　http://www.tac-schoo.../kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　 http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
全日本建築士会　 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　 http://19toruzo.net/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(135室)■
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1488609150/
■一級建築士設計製図相談室(136室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1492514961/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時はちゃんと言うこと

**名無し組** · 2017/08/15(火) 17:09:58.84

ヒント:印象は点数に反映できないけど同じ点数の場合、ⅠとⅡを分ける時には効果を発揮する。

**名無し組** · 2017/08/15(火) 17:27:27.36

綺麗に描いて時間が余るなら綺麗に書いた方がいいに決まってる
ただ見直しの時間も取れないぐらい時間キツキツの人は
とにかく汚くていいから描ききって見直しの時間作れって意味だろ

減点の大きさは
うっかりミス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞図面の見栄え

俺は見直し時間20分ぐらい取れてしっかりチェックしたつもりだったけど
帰って採点したら書き忘れ、不整合系のミス何個かあったし

**名無し組** · 2017/08/15(火) 17:29:37.17

>>670
あなたの考えたレスをよろしくお願いします。
参考にしたいので

**名無し組** · 2017/08/15(火) 17:31:12.73

>>671

>>672

これで結論出たっぽいのかな
綺麗に書いてもちょっとしか影響しないなら
汚くても完答がよさそうだ

**名無し組** · 2017/08/15(火) 17:32:17.00

>>671
ヒントはいいから答えを言えよ
なんで予防線貼るの？

**名無し組** · 2017/08/15(火) 17:34:44.98

一年目枠って結局なに？
一年目は甘く採点されて、二年目と三年目は厳しくみられるっていうの？

迷信じゃないの？根拠もないし

**名無し組** · 2017/08/15(火) 17:44:01.43

資格学校の見解としていわれとる
統計的にも毎年数字ではっきり出てる

**名無し組** · 2017/08/15(火) 17:46:11.02

たしかに根拠はないな
ただ都市圏の会場は1年目と複数年とで部屋が分けられてるから
回収してそっから平等を期すためシャッフルするとも思えないし
採点者は一年目のロットに当たれば一年目の作図ばっかり見ることになる
まぁ普段図面書いてるやつは一年目の図面の中で頭一つ抜け出すことなんて他愛もないことだろうし

**名無し組** · 2017/08/15(火) 17:50:24.64

>>677
どこの資格学校が言ってるの？
そうやってぼかすのやめたほうがいいよ？

**名無し組** · 2017/08/15(火) 17:52:40.37

学校でフリーハンドを見たら分かるじゃん
定規使った人より勝るフリーハンドが居るか？
フリーハンドなのに綺麗だから
フリーハンドだと綺麗さの基準が緩くなるの？
それでもフリーハンドでの合格者は居るのだから
ギリギリだけ見栄えを気にすればいい

**名無し組** · 2017/08/15(火) 18:08:34.51

>>677
４年目や７年目の人数どこに出てるんだよ

**名無し組** · 2017/08/15(火) 18:14:32.43

ムキになってドチテ？ナンデ？って聞いてどうすんのか

**名無し組** · 2017/08/15(火) 18:18:20.72

ムキになってる人どこにいるの？
日本語勉強しなよ

**名無し組** · 2017/08/15(火) 18:19:44.13

初年度35%
2年目50%
3年目30%
3年連続不合格は20%

一番有利なのは作図の練習が無い2年目
3年目は6年目も頑張れ
メシウマなり

**名無し組** · 2017/08/15(火) 18:29:26.74

>>683
直上にいるじゃないか>>682だろう

>>684
それこんな感じ？って書いただけで根拠全くないよ

**名無し組** · 2017/08/15(火) 18:36:28.45

カリカリしてる人は作図時間5時間位かかってんのかな？最後には3時間にはなるから安心しなよ

**名無し組** · 2017/08/15(火) 18:38:56.41

既得しかいないと気づこう既得さん

**名無し組** · 2017/08/15(火) 18:45:05.80

クズしかいねーな

**名無し組** · 2017/08/15(火) 18:52:14.57

>>685
根拠あるよ
初年度と、2,3年目の合格者数出てるから
前年のとを合わせれば全て出るよ

**名無し組** · 2017/08/15(火) 19:05:38.88

よく考えてから発言しましょうね

**名無し組** · 2017/08/15(火) 19:07:53.26

俺はおじさんだから作図4時間切れなかった

**名無し組** · 2017/08/15(火) 19:09:06.37

図面が汚いとか合格率がどうのこうのとか何百回同じ議論してんねん

**名無し組** · 2017/08/15(火) 19:13:44.03

消しゴムを持つ回数が減ると作図は早くなるよ

**名無し組** · 2017/08/15(火) 19:15:37.81

何百回も同じ議論見てるってどんだけ長引いてるのさ

**名無し組** · 2017/08/15(火) 19:58:36.85

1年生はずっと合格率35%
2-3年生は45%

受験番号がそもそも違うから、つまり1年生カド番復活は有利、純粋な1年生は不利だろう。

どっかの学校は「1年生は有利な枠になっているのにぃ～残念ですね～来年こそファーストイメージ！！セカンドイメージで保育室を２階に持って行って合格しましょうね！！」
つってだな笑

オフィシャルに真逆のデーター出てるのに、それをリサーチ出来ない奴は落ちていいんだよ。

そんな建築士いらんわ

**名無し組** · 2017/08/15(火) 20:02:22.88

「エスキスが大事」「エスキスが大事」って笑

抽象的過ぎて意味が分からない

例えば昨年の例は、2階に保育持って行こうとエスキス始めた段階でもう落ちてる訳じゃん笑

エスキスに入るまでが問題なんだよ。

2階に保育持っていってエスキスで挽回できるの？

出来ないよね？

「ランク１」と「良く出来たランク２」は違いまっせ！！

**名無し組** · 2017/08/15(火) 20:19:33.90

講師はエスキス大事っていっときゃ仕事完了だからな(笑)
エスキスの技法と論理、テイストは資格学校の資料だと残念ながら書いてないんだよ。あるのは課題に対する対症療法のみ。わかる？

**名無し組** · 2017/08/15(火) 20:30:18.98

県で合格者２００人位いると番号でわかるんだけど半分が１年目で半分が２、３年生。毎年綺麗に分かれてるよ。確かめてみ？

**名無し組** · 2017/08/15(火) 21:13:17.46

どこに何の諸室もってくかの検討も含めてエスキスじゃないの？？

**名無し組** · 2017/08/15(火) 21:53:49.91

エスキスに入るまでってなんだろう、問題文読む所からエスキスは始まってると思うんだけどね

**名無し組** · 2017/08/15(火) 22:11:03.91

>>696
2階保育室で受かった人がいないんだったら絶対条件だったんじゃね
受かった人がいなかったとは思えないけど

**名無し組** · 2017/08/15(火) 22:37:04.33

合格者はいるけどいないことにしたいっぽい
そもそも一発失格は合格基準に明記されてる
2階はアウトなんて書いてないよね

**名無し組** · 2017/08/15(火) 22:37:25.25

いたらしいが少数みたいよ

**名無し組** · 2017/08/15(火) 22:38:37.69

挽回できるから少数いたってこと

**名無し組** · 2017/08/15(火) 22:42:45.60

挽回もなにも減点になったかも微妙だけどね

**名無し組** · 2017/08/15(火) 22:47:12.44

>>696
おまえエスキスって何かわかってんの？

**名無し組** · 2017/08/15(火) 22:48:32.87

それ自体が減点ってよりも
エスキースが難しかったとか
そういうことだね

**名無し組** · 2017/08/15(火) 22:56:50.67

ゾーニング、プランニングあたりだけがエスキスと思ってんのかな

**名無し組** · 2017/08/15(火) 23:04:08.65

そんな奴いないだろ
採点基準に書いてあるんだし

**名無し組** · 2017/08/16(水) 00:03:14.81

>>701
2階保育室で受かった人は、自分の周りだけでも少なくとも2人は知ってる
10数人の教室のうちの7、8人程の合格者の中に2人ってそこまで珍しいわけじゃないと思うんだけど

**名無し組** · 2017/08/16(水) 00:17:11.19

アースアンカーで斜面地を固めるのってアリですかね？！

**名無し組** · 2017/08/16(水) 00:37:20.65

光庭ってアクセスする必要あるの？

**名無し組** · 2017/08/16(水) 00:53:32.05

久々に見たら頭悪そうな奴らいっぱいいるな
２ヶ月しかないんだから、黙ってやっとけ
お前らが習ってるのは、少なくとも建築士だ
無休の癖に粋がるな

**名無し組** · 2017/08/16(水) 01:22:54.17

殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ全文
「美人東大院生怪死」才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47

**名無し組** · 2017/08/16(水) 02:19:54.72

ネット公開してるTACの課題1て、解答は出てるのかな？
さっき解いたんだけど

**名無し組** · 2017/08/16(水) 02:46:00.80

>>715
一緒に公開されてる
エスキスプランじゃなくて
作図されたものってこと？

**名無し組** · 2017/08/16(水) 03:36:16.38

>>716
申し訳ないが、TACのHPのどこにありますか？
エスキスで結構なんですが

**名無し組** · 2017/08/16(水) 04:09:32.26

課題1と並んで置いてある資料の中だよ
説明会の動画ページのやつでしょ？

**名無し組** · 2017/08/16(水) 04:42:32.29

何がエスキスか？ってのは、意識するべき。

「エスキス」って言われると設計者の意図で考える、って思うだろうけど

この試験、それやっちゃうと2階保育みたいな事をやってしまう訳よ

それでも少数はそれでも合格できただろうが、多数は落ちてるし懲罰的減点されてたらしいよ

去年の問題読めば「1階にまとめろ！」って書いてあるようなもんだろ

そういうメッセージ読めないと、つまり問題文を読み間違うと「よく出来たランク２」になる

「問題文から機械的に決まってくるルール」ってのがあるんだよ

そこは「エスキス＝設計者が考える」しちゃダメなの

あの問題文は国交省という施主からの設計仕様書であって

シロート施主が「先生、建築はサッパリなんでこんなイメージだけど提案してくださいよ」

ってのと性格全く逆だからね。

**名無し組** · 2017/08/16(水) 04:49:25.52

>>700

問題文を「エスキス」しちゃダメ
出題者の意図を機械的に読み取らないと

>>706

ゾーニングも問題文読めばコマも出てきて機械的に決まるから「エスキス」する必要はない
「エスキス」しちゃうと2階保育という危ない橋を渡ることになる

俺に言わせれば「ゾーニング」なんて問題読めば勝手に決まるから「ゾーニング」なんて無いよ

**名無し組** · 2017/08/16(水) 04:52:14.33

本当だ
Sの課題集出てないんだな

**名無し組** · 2017/08/16(水) 05:08:52.79

>>712
利用者だよな？
課題文次第だな。意味のない
出入り口ならつけない方がいい

**名無し組** · 2017/08/16(水) 05:16:24.60

あと記述は「要求事項」

「～に配慮した事書け」という事は「配慮しろ」って事

逆にどう解釈していいか？で記述にも求められていないことは計画上重要でない、という事になる

**名無し組** · 2017/08/16(水) 06:59:40.90

>>662
かなり汚なくても受かる。
経験者より

**名無し組** · 2017/08/16(水) 07:01:38.54

>>668
経験談さ。

**名無し組** · 2017/08/16(水) 07:03:51.11

>>679
昨年、Sの札幌校で聞いたよ。

**名無し組** · 2017/08/16(水) 07:45:21.32

通学経験も通信経験も皆無の完全独学で一級製図試験も合格した既得だけど
今年の市販課題集はNだけなのか？
今年のSの二級の市販課題集はアマゾンであるけど一級のは出版されないのか？
彰国社のは内容がカスだからあまり参考にならない

もし今年Sから市販課題集が出版されないとなると完全独学製図は恐ろしく厳しくなるな
もし今年製図だと想像すると恐ろしい

NとSの市販課題集2冊合計8課題があってはじめて完全独学での製図合格の光が見えるのにな
Nの4課題だけではさすがにきついな

Sの出版中止を予測できてなくて今年の製図独学に踏み切ってしまった少数派の健闘を祈る

**名無し組** · 2017/08/16(水) 08:02:12.55

なんでこんな長文先生わいてんだ
きもすぎる

**名無し組** · 2017/08/16(水) 08:03:58.73

朝の５時からなw
お察しです

**名無し組** · 2017/08/16(水) 08:20:51.61

しかもスゲー偉そうなのは、なぜ(笑)

**名無し組** · 2017/08/16(水) 08:22:30.69

相変わらず完全独学既得への嫉妬は激しすぎるなｗ

例年なら　製図お布施＝自分で勉強できない馬鹿　なのは確定だが、
今年Sの市販課題集が発売されないのなら今年の完全独学製図は厳しいと思う

さすがにNの4課題だけじゃ少なすぎる

**名無し組** · 2017/08/16(水) 08:39:23.26

独学ってソシャゲの無課金です、みたいな気持ち悪さがあるな。わざわざアピールされるとウザい。

**名無し組** · 2017/08/16(水) 09:00:28.41

俺は逆に独学が標準となり、
俺って学校に通ってるぜ　のやつのほうが特殊なパターンの試験であるほうが健全だと思うが？

**名無し組** · 2017/08/16(水) 11:05:12.64

無課金って気持ち悪いのか？
良くわからん

**名無し組** · 2017/08/16(水) 13:17:10.81

独学の人の長文なのか
読んでないからわからんかったわ

**名無し組** · 2017/08/16(水) 14:02:00.62

違うよ
そいつが勘違いしてるだけ

**名無し組** · 2017/08/16(水) 14:26:22.80

ゲームに課金なんかしてるの子供か底辺だろ
そもそも普通ゲームなんかしないって

**名無し組** · 2017/08/16(水) 15:13:12.64

どうでもいい話はいいから
合格の秘訣を書けクソども

**名無し組** · 2017/08/16(水) 15:52:43.16

態度悪い奴には教えられないなぁ。既得より

**名無し組** · 2017/08/16(水) 15:59:30.75

合否の秘訣はとにかく問題文をカラフルにすることや

**名無し組** · 2017/08/16(水) 16:48:40.54

トイレとか階段EPS周りのパターンの引出しいっぱい持っておくことだな。

**名無し組** · 2017/08/16(水) 16:55:26.16

理由は？

**名無し組** · 2017/08/16(水) 16:59:41.40

wwww

**名無し組** · 2017/08/16(水) 17:25:09.06

去年、Sは保育を1、2階に分散させるプランを徹底的に指導。試験前日夕方にオプション講座で「保育は1階に詰め込め！」→対応できず撃沈。
今年、Nは3平面で徹底的に指導。試験前日に「4平面で書けるようにしておけよ」
SもNも深読みせずに素直に課題作ればよいのに。合格率悪けりゃ「学校の言うことを素直に聞けば受かるのに、素直じゃないからダメなんだ」て営業も先生も口を揃えて言う。なんでこんな奴らに高い金払わなきゃないんだろう。
さて、勉強しますか。

**名無し組** · 2017/08/16(水) 17:51:03.65

Sねー。そもそも最後のオプションでやるのがイレギュラー。せめて最終講義でやるべき。
オプションなんか受けてない奴も相当いるだろうに。
しかしながら、まずはワンフロアで収めることを検討することは通常講義でもやっていたよ。

**名無し組** · 2017/08/16(水) 18:06:48.06

>>745
序盤は1階保育の課題が多かったな
オプション講座はその再確認って感じだった

**名無し組** · 2017/08/16(水) 18:46:19.67

>>744
なかなか的を得てると思います。
資格学校もツールの一つなんで、使い方で武器にも自滅にもなると思います。

**名無し組** · 2017/08/16(水) 18:47:47.56

>>733
国家資格でそんな試験ってあるんですか？
その考え方だと塾も予備校も無くなっちゃいますよ

**名無し組** · 2017/08/16(水) 20:33:56.34

>>744
おれは、前日のオプション講座に救われたです。

**名無し組** · 2017/08/16(水) 21:32:45.18

>>748
建築士程通ってる国家試験ないかと

**名無し組** · 2017/08/16(水) 22:07:13.17

>>745
保育室2階の計画の人も合格してますよ、
要は、そう言うプランでも他の要素を漏れなく配置できるだけの計画力があればいい。
不合格の理由を学校にしている限り、合格は遠いと思う。

**名無し組** · 2017/08/16(水) 22:07:32.71

Sってそんな醜いことになってたんか。

**名無し組** · 2017/08/16(水) 22:10:38.13

Sの子牛は課題解いたりしないらしいな、与えられたら資料のままやってんのかな

**名無し組** · 2017/08/16(水) 22:20:02.88

>>753
嘘言うんじゃない
友人が子牛やってるが、毎回ちゃんとやらないといけないし、
普通の子牛なら自分のプランも生徒に見せるぞ
それに地区の子牛会議でも時間制限ありで課題を解いて、
それを他の子牛の前で
発表して論評されるんだからな

**名無し組** · 2017/08/16(水) 22:51:29.04

>>744
作図の練習ばかりで、エスキスの練習不足だよ
まずはワンフロアに収めるのが基本じゃん
勝手に解釈して分けるのが普通と思うのは、落ちても文句言えないよ。

**名無し組** · 2017/08/16(水) 22:54:12.86

>>751
日建のデータだと
狭き門のスタートですよね

**名無し組** · 2017/08/16(水) 22:57:18.33

S通ってるが子牛の作図どころかエスキス見たことはない
やってるかどうかは知らないけどな

**名無し組** · 2017/08/16(水) 23:29:49.12

さっきH28のエスキスやってみた

3.その他の施設
に
「屋外遊戯場」は、保育所部門の～
てあって、「隣接する公園へ直接出入り」て書いてあるから普通に保育全部1階にしたけど
何でわざわざ1階以外に持っていくか分からないよ

**名無し組** · 2017/08/16(水) 23:41:22.80

>>753
講師によりけりかもしれないけどウチの講師は毎回解答例の他に講師お手製のエスキス提示してくれたな
まあ後々伺ってたら本人仕事とか抜きにエスキスが好きらしいけど

**名無し組** · 2017/08/16(水) 23:45:57.01

>>758
普通にエスキース理解してる奴がいつも通り解けば、保育部門は1階に階別ゾーニングでまとめよう。

ってなるところを

去年S通ってSのSの課題しか解いたこと無い奴がいつも通り解くと、「あ、一階パンパンで入らないや。二階に上げちゃおう。」となった。

ってだけな話。

**名無し組** · 2017/08/16(水) 23:46:04.64

1階保育に徹底的に拘ってる人いるけど、試験の採点要素としてはそこまで大きな問題ではない気がするな
大減点要素ではなく、1階に収めるほうが望ましいぐらいのもんでないの
まあ俺も1階保育だったけど

**名無し組** · 2017/08/17(木) 00:04:02.45

>>759
自分の通ってた関東のS、短期の子牛でも皆さん
最初のイメージからなぜこういうプランになったか
その過程を順に追った資料、採用した設備の理由、
それをA4で3－5ページくらいのプリントにしてきちんと配ってたよ

**名無し組** · 2017/08/17(木) 00:13:21.37

>>761
実際
1階と1,2階に分けた人達の合格率に大きな差が出たからね。防犯面。通風。ゾーニング。かなりの減点スタートなんじゃ無い。
なんにしても
あれを分けた人は、今年も先入観で自爆しそう

**名無し組** · 2017/08/17(木) 00:34:49.79

>>763
あなたの方が先入観がひどそうだけどね
どっちでも受かってるんだから、そこは大きな問題じゃないんじゃないのって

**名無し組** · 2017/08/17(木) 01:19:26.42

2階に上げてる合格者が一定数いる以上ここは割り切っても良い部分ってこと
1階にまとめることにとらわれすぎてエスキスがまとまらないのと、妥協して2階に上げることで他の要点をクリアしてすっきりプランまとめるのならそりゃ後者のほうがいいよ
保育部門を1階にまとめるのは望ましい形ではあるけど必須条件ではない

**名無し組** · 2017/08/17(木) 05:12:22.28

Nのデータでは横7m6スパンの合格率が非常に低い。このスパン割りは保育園を1階にまとめるのは難しい。
一階にまとめないと合格出来ないわけではないが厳しいことは違いない。
ちなみにですH15の保育所のある複合施設の解答例は2フロアに分けているので出題者の意図を把握できるかどうかなんだろうな。

**名無し組** · 2017/08/17(木) 07:41:11.76

>>762
Nは時給1*00円で
マックの時給並だから
生徒の為にそこまでしないよ

**名無し組** · 2017/08/17(木) 08:59:27.62

>>767
まじかよ
一級建築士の年収押し下げてるやつらかよ

**名無し組** · 2017/08/17(木) 09:26:47.87

>>766
意図も何も保育部門は公園出入りて書いてあるんだから普通にそうするでしょ

あと40平米と60平米と90平米と120平米とかなんだから6×7にするでしょ普通

**名無し組** · 2017/08/17(木) 11:00:35.46

>>766
俺横7m6スパンで1階保育にまとめたぞ
少数だろうが合格者がいるってことは、スパン割にしても2階保育にしても他に大事な事は山ほどあるんじゃないの
スパン割や1階保育を絶対条件と思い込んでエスキス手詰まりってのが一番悪手だと思うぞ