■一級建築士設計製図相談室(137室)■ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2017/07/25(火) 17:12:04.05

Ｈ29課題　「小規模なリゾートホテル」
　【要求図書】
　　●配置図（縮尺1/200）
　　●地下1階平面図、1階平面図、2回平面図（縮尺各1/200）
　　●断面図（縮尺1/200）
　　●面積表
　　●計画の要点等
http://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/1k-seizu.html

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　　　　　　http://www.tac-schoo.../kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　 http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
全日本建築士会　 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　 http://19toruzo.net/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(135室)■
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1488609150/
■一級建築士設計製図相談室(136室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1492514961/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時はちゃんと言うこと

**名無し組** · 2017/08/02(水) 00:50:49.11

エスキス見せてみろや

**名無し組** · 2017/08/02(水) 00:50:50.37

>>247
地下水が無いって書かれていなければ受験生判断になるでしょ
それをどう考えるかってことを言ってるだけ
条件にもよるけど高低差のある敷地だと道路面から敷地内に雨水が流入する可能性もある
都外はあまり知らないが最近の公共施設やそれなりのデベついたマンションなんかは地下水位がGL-10mとかで杭基礎でも耐圧板にしてる
土間コンでもメンテできなくなるわけじゃないけどもしものときの浸水を良しとしてない
試験と実務は違うって言うしあとは個々の判断にまかせるよ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 01:22:54.55

>>253
それを蛇足というのでは？
それとコンクリは継ぎ目からもだし、そもそもヒビが入るの許容してるので、水なんて止めようが無い
それを地下水の浸水に配慮して耐圧板にしたと書いたら、意味不明過ぎて減点では？

土間と耐圧板の具体的な性能の違いを理解してますか？
杭を例えに出したので、土間と耐圧板が杭に与える影響の違いを理解してますか？

**名無し組** · 2017/08/02(水) 02:14:54.60

ゼレゼレゼレ言うなや

**名無し組** · 2017/08/02(水) 02:20:40.95

地震です
地殻プレートがゼレてます

**名無し組** · 2017/08/02(水) 06:03:39.52

>>306
そもそも方位は絶対書いてあるよね
受験者に託されてない
書いて無かったとしても下が南だよ
受験者には託さない
一般的常識であって諸条件じゃない

杭打ち必要無いと書かれてても傾斜地に配慮して杭打ちしたとか書くの？
実務ならあり得るけど試験ではやらないような
やっぱり馬鹿か？ってなっちゃうような

**名無し組** · 2017/08/02(水) 06:12:23.21

地下水とか自分で変なルール作るタイプか
学校でも三年目の人に多いよ
課題に素直に答えれば良いのに

**名無し組** · 2017/08/02(水) 06:23:55.61

初年度って不利やん！

**名無し組** · 2017/08/02(水) 07:21:16.44

すごく集中して書いてるつもりなのに三平面書くと何処かで柱がゼレてしまう、なんでだろ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 07:58:04.76

>>259
そらそうだろ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 08:05:34.62

不利じゃないよ、試験当日までにちょうど合格レベルに達するから
運もあるけど勢いでそこで一気に受かればいい、だらだらあと2年かけてもそれ程伸びない

**名無し組** · 2017/08/02(水) 08:43:15.24

>>231
そうだよね。逆に斜面のややこしい課題出してくれた方が有難いよ。あまりわからんから。
今回のも１FLとGL,１００mm差あったわ。

**名無し組** · 2017/08/02(水) 09:31:08.73

かといって初年度の合格率低いからな

**名無し組** · 2017/08/02(水) 09:41:36.41

実務だったら高低差2mのゼレとかマジで勘弁っす

**名無し組** · 2017/08/02(水) 09:53:57.78

さむいし読みにくいだけだからそれ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 10:07:28.06

初年度は逆にチャンス

**名無し組** · 2017/08/02(水) 10:16:57.97

何割落ちるのよ初年度

**名無し組** · 2017/08/02(水) 10:54:18.88

85％くらい落ちるんじゃね

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:11:01.70

俺の周りは90%落ちた

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:11:42.12

エセ初年度除いた初年度ストレートなんて1割いれば良い方

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:23:56.37

100人いて
初年度10人合格
２年目40人
３年目20人
角落ち30人
こんなもんかな？？

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:28:45.34

俺の教室の時も初年度１１人いて合格者は３人だったな。合格率って当てになるんだなと当時思ったよ。

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:46:27.96

>>272
> 100人いて
> 初年度10人合格
> ２年目40人
> ３年目20人
> 角落ち30人
> こんなもんかな？？

合格率は40パーだけど、知ってる？
書いてる意味がよくわからんけど
自分で読み返してみろ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:51:57.54

>>274
4～を全く考慮してない事、1～3までしか考えていない数値って事くらいわかりましょうね

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:53:46.20

>>274
自分で読み返してみろ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:55:38.16

>>274
分母は増減しない100の話
合格率の40パーとか全く別の話

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:57:29.06

角落ち３割はどうなんだろな
もっといそうな気もするしもっと少なそうな気もするから不思議だな

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:58:12.64

何言ってるかわかんない人きてんね

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:00:07.33

いやわかるけどな
数値出して反論しなよ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:01:24.28

三年以内に合格する確率が７割くらいじゃね？って話を
合格率は４割だ！意味不明！って言ってるって話だな

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:07:07.95

そうだね

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:15:41.90

3年で7割合格だったら急に簡単そうに聞こえる

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:19:52.65

久々に自演見た

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:21:44.01

3回じゃんけんして1回勝てるかどうかと同じ

コツはあるけど勝敗は運が決める

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:34:35.40

>>283
合格率4割自体がかなりの高確率だしね
受験生や就活生が倍率2.5倍なんて聞いたら余裕としか思わんだろう

あっ高レベルの受験生の中から4割常々～って反論は聞き飽きたのでいらないです

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:39:57.51

4割常々

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:43:56.69

データからだと
初年度35%
初年度で落ちた人は3000人
次の年の製図スタート組が4500人

つまり
2年目で受かる人は1500人
合格率は
初年度35%
2年目50%
3年目30%
ざっくり角落ちする人は20%
製図試験は3年受ければ合格率80%の試験

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:50:35.64

角番に塩を塗るなよ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 13:05:11.96

データの初年度が本当の初年度なら色々正確なんだけどな

**名無し組** · 2017/08/02(水) 13:06:48.16

>>286
製図はなんだから仕方なくね
なんで総合合格率で見ないのって話だしな

**名無し組** · 2017/08/02(水) 13:12:23.96

受験生や就活生ｗｗｗｗ
アホやな

**名無し組** · 2017/08/02(水) 15:57:44.90

データの話して何か意味あんのかな？

**名無し組** · 2017/08/02(水) 16:08:46.63

>>290
3年目の合格率が30%と初年度より低いのだから
4年目の合格率は更に低い確率になる
つまり、初年度の合格率を下げている
まぁ、そもそも
4年目の人数がそもそも少ないから確率に影響は少ないか

**名無し組** · 2017/08/02(水) 16:25:09.52

>>293
なんの意味もない
ただ上から40%とりますよってだけ
上で受験生の話あるけど、中卒と大卒じゃ競争試験してきた経験が違うから40%の受け取り方も人それぞれなんだろ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 16:32:06.97

製図復活した年に受からないようなやつはきっと製図何週もしちゃうんだろう。
製図に入ることも出来ないやつはもっと出来損ないだけど。

**名無し組** · 2017/08/02(水) 17:50:32.21

初年度で合格するのそんなに難しいか?

**名無し組** · 2017/08/02(水) 18:07:00.77

>>264
東京は合格者のページ9枚あったけど
5枚までは初年度っぽくて
残り4枚が2年目以降っぽいから
何だかんだで初年度合格者が多いのかなと
思ってたんだけど

**名無し組** · 2017/08/02(水) 18:13:38.36

初年度は、本当の初年度と、２回目の初年度がいるよね！

**名無し組** · 2017/08/02(水) 18:22:16.85

初年度は学科で力尽きる人多そうだけど

**名無し組** · 2017/08/02(水) 18:58:49.87

難しいかなんて人によるでしょ
俺は二級持ちで一級の製図一発で合格者したしそこまで難しいかと聞かれたら頑張れば合格できるって答えると思う
ただ初年度合格したって言うと運が良かっただけとか言う奴もいるよね

**名無し組** · 2017/08/02(水) 19:20:51.37

デイサービスの年だけど、うちの学校初年度合格率9割だったらしいけど
二、三年は3割弱しか受からなかったみたいだし、初年度補正あるって営業が騒いでたわ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 19:38:50.34

角番は偏屈で頑固な頭して他人とゼレてるから落ちるんや

**名無し組** · 2017/08/02(水) 20:18:13.29

>>301
運が良かっただけ
自分でそう思わないのがすごいね
まわりみてても自分は運が良かったと未だに思うわ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 20:19:14.65

>>303
何人いると思ってんだ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 20:25:55.45

さっさと受かればいいんだ
三回受ければ7割受かるんだから
こんなもん

**名無し組** · 2017/08/02(水) 21:07:10.69

偉そうに言ってる奴に
じゃあID出して発言してみてっていうと途端に黙るんだよね

自信のない発言なら言わない方がいいよ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 21:13:27.62

>>304
多年度の妬みだから1年目の合格は運とか言う風潮やめなよ
俺は他人以上に努力したつもりだし本番のエスキスもいつもより早く纏まって時間的余裕もあったから図面も丁寧に描けたし見直ししながら外構に手を加え続けた
二級も一発だったけどその時も自信あったし一級が終わってみて二級と同等の手応えもあった
ちなみに何枚描けば運じゃ無くなるの？俺は学科試験から発表までは10枚も描いてないけど発表から実技試験までの間に40枚は描いたよ
一級で初製図の人よりかは二級のときに学生で60枚以上は描いてたからアドバンテージあったけどね

**名無し組** · 2017/08/02(水) 21:58:11.89

>>308
熱くなるなよ。
たかが資格試験。
大切なのは取った後。
他人の茶々入れなんか気にするな。

**名無し組** · 2017/08/02(水) 22:01:26.02

総合さんと日建さんは課題貰いました？

**名無し組** · 2017/08/02(水) 22:03:54.86

sだけど、まだ作図用と思われる簡単なレベルの課題でした。

**名無し組** · 2017/08/02(水) 22:06:58.93

小規模なリゾートホテルの小規模は
試験で出る範囲の大きさだから
小規模と言っているのでしょうか。
h23年クラスの大きさだから
小規模と言っているのか
(伏図のかわりに配置図が単独で描けるから)
悩ましい・・

**名無し組** · 2017/08/02(水) 22:10:23.37

>>311
早速ありがとうです。
TACなんですが今週がスタートでして

総合の無料で貰える課題申込しようかな

**名無し組** · 2017/08/02(水) 22:21:01.93

>>313
無料で貰えるものがあるんですか？
でも。やっぱり高いお金を払ってるだけあって、講師の数も多いし、内容も盛り沢山ですわ。
あとはこっちが上手く理解できるかどうか。

**名無し組** · 2017/08/02(水) 22:50:59.89

>>311
設計の説明書きは多い？
今年は図面への書き込みが多そう

**名無し組** · 2017/08/02(水) 22:56:48.07

>>312
そこは悩むところじゃないし
悩む意味もない
両方想定しとけ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 23:34:23.51

>>315
そんなに補足は多いようには思わないよ。
ただ、断面図を合わせると図面が5面あるから、面倒と言う印象。
早く、図面構成を覚えないと。

**名無し組** · 2017/08/03(木) 00:02:44.08

>>317
数が少ないと落ちるかもよ
合否を分けるボーダーになるそうだ

**名無し組** · 2017/08/03(木) 00:31:44.25

>>307
無視されてるだけと気づけよ
わざわざあげるいみねーし
IDなんて変えられるしバカじゃねーの

**名無し組** · 2017/08/03(木) 00:33:13.95

>>308
なげーし勝手に誇ってて

**名無し組** · 2017/08/03(木) 00:56:25.12

みんな当たり前のように頑張ってるからな
運もなきゃ絶対突破できんよ
マニュアル通りで完璧と言われる奴がどれだけ落ちてることか

**名無し組** · 2017/08/03(木) 00:58:06.98

自分は前回合格したけど書き込み0だったわ
と言うか気づかなかった

**名無し組** · 2017/08/03(木) 01:04:21.75

>>322
他の減点が少なかったんですね

**名無し組** · 2017/08/03(木) 01:06:15.65

>>322

**名無し組** · 2017/08/03(木) 01:08:11.62

>>321
受かった人は実力
逆に落ちた人の運が無いだけ
ただ2年目以降で落ちた人は運では無く、まだまだ実力が足り無いだけ

**名無し組** · 2017/08/03(木) 07:07:37.51

>>312
10階建てとかにすると中規模なリゾートホテルになるｗ
基準階仕様の製図
この場合でも平面図三面は必要だろうな

矩計図はもう出ないのかもな

**名無し組** · 2017/08/03(木) 07:33:48.91

>>325
運がないだけって言っちゃってるじゃん

**名無し組** · 2017/08/03(木) 07:55:15.16

>>319
わざわざsageって入力してsageる意味はないよね？
ID変えられるなら隠す必要ないよね？

わざわざ面倒なことする理由は、やっぱり自信ないから隠れたいんでしょ？ｗ

**名無し組** · 2017/08/03(木) 08:19:00.04

今年は基準階の年だよね？

**名無し組** · 2017/08/03(木) 09:01:23.24

>>329
それはどうかな

**名無し組** · 2017/08/03(木) 09:10:44.33

>>328
おまえわざわざsageって入力してんの？
本物のバカなんじゃないの？
デフォがsageだから
これ釣りなの？ｗｗ

**名無し組** · 2017/08/03(木) 09:15:45.96

ｸｿﾜﾛﾀ

**名無し組** · 2017/08/03(木) 10:00:06.29

www

**名無し組** · 2017/08/03(木) 10:09:58.24

これ立ち直れなくね

**名無し組** · 2017/08/03(木) 10:24:55.71

後釣り宣言ワンチャン

**名無し組** · 2017/08/03(木) 10:37:57.45

>>327
実力があって落ちた人は運が無く実力が発揮出来なかった。受かった人は運に関係無く実力で受かった人。
運で受かった人なんて居ないわ。

**名無し組** · 2017/08/03(木) 10:47:09.33

だから運もってかいてあるやん
もの意味わかんねーのかよ

**名無し組** · 2017/08/03(木) 11:49:22.67

今年は基準階は無いでしょ。
まず、課題からして「小規模」と書かれている。つまり4階建て以上は想定されていない。
また、求められてる図面数は「配置図」「地下1階」「1階」「2階」「断面図」の5面。
基準階を各図面が無い。
よって、地下を含めた３層が濃厚で、客室部は1階または2階に収まると思われる。

**名無し組** · 2017/08/03(木) 12:13:42.91

あ、読めた！
今年某資格学校では1階と地階に客室持ってくるパターン散々やらせておいて、直前講義で客室は2階以外あり得ない。絶対2階に置くように。それがセオリー。みたいなこと抜かすと思うわ。

**名無し組** · 2017/08/03(木) 12:19:31.68

今年は各学校の予想的中が楽しみだね、色んな事が想定できるから、ピンポイントでキーワード当たったらさすがに怪しいぞ

**名無し組** · 2017/08/03(木) 12:26:11.74

某Sの作図強化講座とか意味ないよな。あんなんに3万払うくらいなら製図板もう一台買って職場に置いといた方が色々捗る。
そもそも2時間半で描けない講師に教わって2時間半で仕上げられるわけがない。もう色々可笑しい。

**名無し組** · 2017/08/03(木) 13:26:12.47

汚くてもいいから2時間半で描く、描けなかったらもう一回、ってやってたら2.3回でみんなかけるようになる

**名無し組** · 2017/08/03(木) 13:31:36.06

>>337
だから合格は運じゃないとかいてあるやん
意味わかんねーのかよ

**名無し組** · 2017/08/03(木) 13:44:41.49

スレチになるかもですが、
未経験で職業訓練校から建築士の資格取得までいけますかね？
それとも最初から専門学校に通ったほうがいいですか

**名無し組** · 2017/08/03(木) 14:04:27.78

>341 　それを言ったら、プロ野球のコーチは全員アウトになるよ
現役じゃ無い人に、現役のプレーを求めても意味は無い。
講師に求めているのは、受かる為のコツ、技術を教わる事や自分の弱点を指摘し、正しい方向に導いてくれる事だと思うが。
後者ができず、2時間半で書ける人を求めているなら、去年の合格者に教われば良い。

**名無し組** · 2017/08/03(木) 14:12:15.46

>>344
年齢は？

**名無し組** · 2017/08/03(木) 14:21:39.61

長期クラスは既に仕上がっとるんか？

**名無し組** · 2017/08/03(木) 14:36:11.60

>>344
22です
建築士免許はとれたら目標2級です
インテリア関係も少し視野にいれてます

**344** · 2017/08/03(木) 14:37:07.76

すみません安価間違えました…

>>346
22です
建築士免許はとれたら目標2級です
インテリア関係も少し視野にいれてます

**名無し組** · 2017/08/03(木) 15:03:15.45

>>343
そうだね^-^偉い

**名無し組** · 2017/08/03(木) 15:06:52.05

>>348
厳しい事を言うと22で職業訓練云々
見るからに余程頑張らないと無理だね
頑張っても無理な人いるくらいだから相当覚悟して専門学校でも行くほうがいいよ
最短で合格しても今から６.７年かかるからな
二級建築士でいいなら多分大丈夫

**344** · 2017/08/03(木) 15:22:34.46

>>351
ありがとうございます！
実は離職したばかりで金銭的な理由もあるため直ぐに10月から入所できて学べる所が訓練校なんです
時期的なことを踏まえ訓練校半年終了→来年春から専門でも通えるかなあと想定してました
過去に美術留学してた時空間デザイン、インテリア関係に興味を持ち学部進学しようとしましたが辞め帰国しました

ランドスケープ、大型施設・公共施設設計等に興味もありますが、やはり個人宅建築の内装的なところ
インテリアデザイン的なことが1番したいので補佐的な意味で2級を取得しようと思ってます
おこがましいですがおすすめの専門学校等ありましたら是非ご教授下さい