■一級建築士設計製図相談室(137室)■ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2017/07/25(火) 17:12:04.05

Ｈ29課題　「小規模なリゾートホテル」
　【要求図書】
　　●配置図（縮尺1/200）
　　●地下1階平面図、1階平面図、2回平面図（縮尺各1/200）
　　●断面図（縮尺1/200）
　　●面積表
　　●計画の要点等
http://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/1k-seizu.html

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　　　　　　http://www.tac-schoo.../kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　 http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
全日本建築士会　 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　 http://19toruzo.net/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(135室)■
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1488609150/
■一級建築士設計製図相談室(136室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1492514961/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時はちゃんと言うこと

**名無し組** · 2017/08/01(火) 01:34:40.84

自分も既得だけど
月曜日は課題1のエスキスと記述をしておいて
火曜日に課題1の作図
水曜日は課題2のエスキスと記述をしておいて
木曜日に課題2の作図
金曜日は課題1と課題2の反省会
土曜日は課題3を一式エスキス作図記述反省会)やり終える
日曜日は課題4を一式エスキス作図記述反省会)やり終える or 疲れ切っていたら休養日にしてた

平日は夜の9時から作図してその日のうちに製図だけ書き終えた
たくさん残業したら深夜の1時から製図して4時完成を目指して(意識が朦朧とするから5時になる)とかしていたな

キモイ長文でごめんね

**名無し組** · 2017/08/01(火) 05:59:08.21

>>201
凄いな。俺には出来ない。
宿題やるだけで精一杯だった。

**名無し組** · 2017/08/01(火) 07:04:09.79

地下一階って設備シャフトいるの？

**名無し組** · 2017/08/01(火) 07:25:15.39

>>203
地下ピット以外はいる

**名無し組** · 2017/08/01(火) 07:45:24.11

>>202
俺もだ。帰ってきて飯食って22:00頃から二時間ほど記述やったり作図したりで一週間。宿題やったら次の授業の繰り返し。授業以外では10枚やっとこ描けた位だ。それでも受かるからみんな大丈夫！

**名無し組** · 2017/08/01(火) 07:47:07.81

睡眠時間4時間を切ると、途端に昼間のパフォーマンスが低下する
他の人がどうしてるのか聞いてみたい

>>203
PS・DSは、基本的にその階を貫通する配管ダクトが見えないようにするものなので、便所周りの給水給湯通気、排水のポンプアップ、消火配管、空調ドレン、床吹き出しのダクト等があれば、地下にも出てくる
地下に限らず、機械室内は不要

**名無し組** · 2017/08/01(火) 08:06:46.25

何故、梁伏図がでない・・・
構造を超アピールしたいのに・・・
角番の今年こそはと思ってたのに～～～～

**名無し組** · 2017/08/01(火) 08:29:06.43

角番の悲壮感がなくてワロタ

**名無し組** · 2017/08/01(火) 08:37:13.37

ここからが本当の角番

もう三回猶予のメリットは一切無くなり、猛烈な追い上げて力を付けてくる初年度組とあっという間に対等になる

何年受けようが今年も6割は落ちる

精神力が重要なこの試験でプレッシャーまみれの角番はむしろ不利でしかない

**名無し組** · 2017/08/01(火) 09:45:17.75

今更何言ってんだこいつ

**名無し組** · 2017/08/01(火) 09:45:27.49

sで例題でたけど、斜面地構成が地盤高低差４m
階高４mでGLが４m、でGLと１階FLが一致してた。これだと楽だよね、断面図に手書き斜線入れるだけだし。

**名無し組** · 2017/08/01(火) 09:46:21.41

何年受けようが6割は落ちる（学科突破者の）
これ本当冷静に考えると恐ろしい

**名無し組** · 2017/08/01(火) 09:48:24.08

段差みたいな問題って最初っからわかってる分にはエスキスまとまりやすそうと思うわ
自由が多いのが一番難しい

**名無し組** · 2017/08/01(火) 11:08:14.72

>>209
角番なのに初年度に追い付かれる程度のレベルなら10年受けても受かんねーよ。
真面目に一年過ごしてきた奴ならどんな問題でても既視感のはず。
特に今この時点で仕上がってないと絶対受からない。

**名無し組** · 2017/08/01(火) 11:18:23.79

おもえもズレてんなー
追いつかれるから角落ちが多々あるわけで
それにそいつにそんなレスしてんのがゼレてるとも気づこうな

**名無し組** · 2017/08/01(火) 11:18:54.65

やっちゃったなほんと
ズレな

**名無し組** · 2017/08/01(火) 11:58:44.44

カッコ悪w

**名無し組** · 2017/08/01(火) 12:03:50.41

誤字にツッコむ奴ほんまにおるもんなんやな

**名無し組** · 2017/08/01(火) 12:09:08.75

あぁ片方は修正か

**名無し組** · 2017/08/01(火) 12:22:36.81

そんだけゼレてたら角落ちもするわ。

**名無し組** · 2017/08/01(火) 12:27:16.06

壁厚はゼレないように書けよ

**名無し組** · 2017/08/01(火) 12:34:33.49

製図板ゼレないようにガムテべた貼り。※紙テープは禁止

**名無し組** · 2017/08/01(火) 12:42:33.47

階段とかゼレてたら一発アウトだしな

**名無し組** · 2017/08/01(火) 12:50:59.79

吹き抜けもゼれてたら嘔吐な。

**名無し組** · 2017/08/01(火) 12:59:06.79

ゼレゼレやなぁ

**名無し組** · 2017/08/01(火) 14:02:55.91

正論で返せないキチガイが連投で暴れてるな
最近よく見るね

**名無し組** · 2017/08/01(火) 14:12:13.15

お前らザコ感がひどいや

**名無し組** · 2017/08/01(火) 14:32:37.93

ブーメラン

**名無し組** · 2017/08/01(火) 15:54:00.86

わりと大事なこと書いてるなw

**名無し組** · 2017/08/01(火) 16:24:20.79

>>200
それだけ書いておくと、手が止まらず、プロッターのように書けるようになるよ。
あと、エスキスも見ずに書けるようになる。
そうなると、手が止まらない。
次に何を書くか頭からどんどん指示が来る感じ。

**名無し組** · 2017/08/01(火) 16:26:47.39

>>211
初めだから、高低差を一層分の4mに設定しただけ。
これからは中途半端な高低差の設定を作って、受講生を悩ませる課題を出してくるでしょう。

**名無し組** · 2017/08/01(火) 16:59:12.15

杭基礎指定だったら地下ピットどうしよう…

**名無し組** · 2017/08/01(火) 17:03:37.86

>>232
土間コン打ったら

**名無し組** · 2017/08/01(火) 17:57:54.26

>>285
そこで悩むのがよく分からない

**名無し組** · 2017/08/01(火) 18:11:50.67

未来との会話

**名無し組** · 2017/08/01(火) 18:36:28.18

土間コンピットって最近実務でほとんど見ないわ
杭基礎で水圧の影響がなくても基本耐圧板
今回地下1階で地中梁考慮するとピット下端がGL-5m以深とかになるから水圧考慮して耐圧板の方が良いと思うよ
作文に適当に理由書いておけば考え無しに耐圧板にしたってわけじゃないってわかるし

**名無し組** · 2017/08/01(火) 19:16:45.15

やはり地下ゼリ車場か

**名無し組** · 2017/08/01(火) 20:08:29.21

>>289
昨年は地下水位が書かれてたから特に問題文に無ければ勝手に地下水位なんて書いたら馬鹿だと思われちゃうんじゃ

**名無し組** · 2017/08/01(火) 20:26:44.75

きょうもゼレないように頑張るぞ！

**名無し組** · 2017/08/01(火) 21:18:05.44

余程悔しかったんだな

**名無し組** · 2017/08/01(火) 22:26:05.00

しつこいバカきてんね

**名無し組** · 2017/08/01(火) 22:33:37.11

新問の記述なんて準備もくそもないしな

やっぱ最近パッシブだよなぁポイント

**名無し組** · 2017/08/01(火) 22:59:42.47

>>238
そう思うならそれでいいんじゃん？
ただ書かれていないからやらないって考えなら主要室は採光を考え南側に配置とか何でするの？
数年前のセミナーハウスのアトリエは方位の指定が無くて採光を考慮し南側配置にしたって人もいるけどアトリエは北側採光がセオリーって試験後ここでも話に上がってて結果南北どちらでも合格者はいたんだよね
何が言いたいかって言うと地下水の説明が無くてピットの浸水を考慮して耐圧板にしたくらいで落ちることはないし実務的にみれば土間コンピットを採用する新築は相当ケチってる
別に地下水位の話を出さなくても地下水を「考慮」したってすれば可笑しくはないし問題に地下水位の説明がなければそれは受験生に託されてるってこと
敷地内ゴミ置き場も近年は書かれていないけど当たり前に必要だから書いた方が良いって言う講師もいる
書いて無いから書きませんって判断で採点官が当たり前のことわかってねーなコイツって判断される可能性も考えた方が良いと思うよ

**名無し組** · 2017/08/01(火) 23:11:12.28

どうしてここの人たちってID出してレスしないの？
自演だとバレるのが怖いの？

**名無し組** · 2017/08/01(火) 23:16:06.85

自演がバレるとジ・エンドってか　プププ

**名無し組** · 2017/08/01(火) 23:17:13.68

>>244
>>148

**名無し組** · 2017/08/01(火) 23:27:15.56

>>243
地下水が書いてないのに考慮したというのは
方位が分からないのに採光に配慮したと書くのと同じじゃね。
それに、地盤次第だが地下ピットなんて土間で充分。

**名無し組** · 2017/08/01(火) 23:40:41.77

今年は階段ゼレないよう頑張るぞ！

**名無し組** · 2017/08/02(水) 00:02:06.04

この時間に自分の図面のゼレきづいたときの
絶望感
あーねむたんやで

今日もまた　製図板に向かう　熱帯夜

**名無し組** · 2017/08/02(水) 00:23:50.26

エスキスまとまらん
階段とEVの縦シャフトをある程度先に決めるよね？

**名無し組** · 2017/08/02(水) 00:39:35.85

>>250
ある程度つーか、プランニング前な

**名無し組** · 2017/08/02(水) 00:50:49.11

エスキス見せてみろや

**名無し組** · 2017/08/02(水) 00:50:50.37

>>247
地下水が無いって書かれていなければ受験生判断になるでしょ
それをどう考えるかってことを言ってるだけ
条件にもよるけど高低差のある敷地だと道路面から敷地内に雨水が流入する可能性もある
都外はあまり知らないが最近の公共施設やそれなりのデベついたマンションなんかは地下水位がGL-10mとかで杭基礎でも耐圧板にしてる
土間コンでもメンテできなくなるわけじゃないけどもしものときの浸水を良しとしてない
試験と実務は違うって言うしあとは個々の判断にまかせるよ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 01:22:54.55

>>253
それを蛇足というのでは？
それとコンクリは継ぎ目からもだし、そもそもヒビが入るの許容してるので、水なんて止めようが無い
それを地下水の浸水に配慮して耐圧板にしたと書いたら、意味不明過ぎて減点では？

土間と耐圧板の具体的な性能の違いを理解してますか？
杭を例えに出したので、土間と耐圧板が杭に与える影響の違いを理解してますか？

**名無し組** · 2017/08/02(水) 02:14:54.60

ゼレゼレゼレ言うなや

**名無し組** · 2017/08/02(水) 02:20:40.95

地震です
地殻プレートがゼレてます

**名無し組** · 2017/08/02(水) 06:03:39.52

>>306
そもそも方位は絶対書いてあるよね
受験者に託されてない
書いて無かったとしても下が南だよ
受験者には託さない
一般的常識であって諸条件じゃない

杭打ち必要無いと書かれてても傾斜地に配慮して杭打ちしたとか書くの？
実務ならあり得るけど試験ではやらないような
やっぱり馬鹿か？ってなっちゃうような

**名無し組** · 2017/08/02(水) 06:12:23.21

地下水とか自分で変なルール作るタイプか
学校でも三年目の人に多いよ
課題に素直に答えれば良いのに

**名無し組** · 2017/08/02(水) 06:23:55.61

初年度って不利やん！

**名無し組** · 2017/08/02(水) 07:21:16.44

すごく集中して書いてるつもりなのに三平面書くと何処かで柱がゼレてしまう、なんでだろ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 07:58:04.76

>>259
そらそうだろ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 08:05:34.62

不利じゃないよ、試験当日までにちょうど合格レベルに達するから
運もあるけど勢いでそこで一気に受かればいい、だらだらあと2年かけてもそれ程伸びない

**名無し組** · 2017/08/02(水) 08:43:15.24

>>231
そうだよね。逆に斜面のややこしい課題出してくれた方が有難いよ。あまりわからんから。
今回のも１FLとGL,１００mm差あったわ。

**名無し組** · 2017/08/02(水) 09:31:08.73

かといって初年度の合格率低いからな

**名無し組** · 2017/08/02(水) 09:41:36.41

実務だったら高低差2mのゼレとかマジで勘弁っす

**名無し組** · 2017/08/02(水) 09:53:57.78

さむいし読みにくいだけだからそれ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 10:07:28.06

初年度は逆にチャンス

**名無し組** · 2017/08/02(水) 10:16:57.97

何割落ちるのよ初年度

**名無し組** · 2017/08/02(水) 10:54:18.88

85％くらい落ちるんじゃね

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:11:01.70

俺の周りは90%落ちた

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:11:42.12

エセ初年度除いた初年度ストレートなんて1割いれば良い方

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:23:56.37

100人いて
初年度10人合格
２年目40人
３年目20人
角落ち30人
こんなもんかな？？

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:28:45.34

俺の教室の時も初年度１１人いて合格者は３人だったな。合格率って当てになるんだなと当時思ったよ。

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:46:27.96

>>272
> 100人いて
> 初年度10人合格
> ２年目40人
> ３年目20人
> 角落ち30人
> こんなもんかな？？

合格率は40パーだけど、知ってる？
書いてる意味がよくわからんけど
自分で読み返してみろ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:51:57.54

>>274
4～を全く考慮してない事、1～3までしか考えていない数値って事くらいわかりましょうね

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:53:46.20

>>274
自分で読み返してみろ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:55:38.16

>>274
分母は増減しない100の話
合格率の40パーとか全く別の話

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:57:29.06

角落ち３割はどうなんだろな
もっといそうな気もするしもっと少なそうな気もするから不思議だな

**名無し組** · 2017/08/02(水) 11:58:12.64

何言ってるかわかんない人きてんね

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:00:07.33

いやわかるけどな
数値出して反論しなよ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:01:24.28

三年以内に合格する確率が７割くらいじゃね？って話を
合格率は４割だ！意味不明！って言ってるって話だな

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:07:07.95

そうだね

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:15:41.90

3年で7割合格だったら急に簡単そうに聞こえる

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:19:52.65

久々に自演見た

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:21:44.01

3回じゃんけんして1回勝てるかどうかと同じ

コツはあるけど勝敗は運が決める

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:34:35.40

>>283
合格率4割自体がかなりの高確率だしね
受験生や就活生が倍率2.5倍なんて聞いたら余裕としか思わんだろう

あっ高レベルの受験生の中から4割常々～って反論は聞き飽きたのでいらないです

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:39:57.51

4割常々

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:43:56.69

データからだと
初年度35%
初年度で落ちた人は3000人
次の年の製図スタート組が4500人

つまり
2年目で受かる人は1500人
合格率は
初年度35%
2年目50%
3年目30%
ざっくり角落ちする人は20%
製図試験は3年受ければ合格率80%の試験

**名無し組** · 2017/08/02(水) 12:50:35.64

角番に塩を塗るなよ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 13:05:11.96

データの初年度が本当の初年度なら色々正確なんだけどな

**名無し組** · 2017/08/02(水) 13:06:48.16

>>286
製図はなんだから仕方なくね
なんで総合合格率で見ないのって話だしな

**名無し組** · 2017/08/02(水) 13:12:23.96

受験生や就活生ｗｗｗｗ
アホやな

**名無し組** · 2017/08/02(水) 15:57:44.90

データの話して何か意味あんのかな？

**名無し組** · 2017/08/02(水) 16:08:46.63

>>290
3年目の合格率が30%と初年度より低いのだから
4年目の合格率は更に低い確率になる
つまり、初年度の合格率を下げている
まぁ、そもそも
4年目の人数がそもそも少ないから確率に影響は少ないか

**名無し組** · 2017/08/02(水) 16:25:09.52

>>293
なんの意味もない
ただ上から40%とりますよってだけ
上で受験生の話あるけど、中卒と大卒じゃ競争試験してきた経験が違うから40%の受け取り方も人それぞれなんだろ

**名無し組** · 2017/08/02(水) 16:32:06.97

製図復活した年に受からないようなやつはきっと製図何週もしちゃうんだろう。
製図に入ることも出来ないやつはもっと出来損ないだけど。

**名無し組** · 2017/08/02(水) 17:50:32.21

初年度で合格するのそんなに難しいか?

**名無し組** · 2017/08/02(水) 18:07:00.77

>>264
東京は合格者のページ9枚あったけど
5枚までは初年度っぽくて
残り4枚が2年目以降っぽいから
何だかんだで初年度合格者が多いのかなと
思ってたんだけど

**名無し組** · 2017/08/02(水) 18:13:38.36

初年度は、本当の初年度と、２回目の初年度がいるよね！

**名無し組** · 2017/08/02(水) 18:22:16.85

初年度は学科で力尽きる人多そうだけど

**名無し組** · 2017/08/02(水) 18:58:49.87

難しいかなんて人によるでしょ
俺は二級持ちで一級の製図一発で合格者したしそこまで難しいかと聞かれたら頑張れば合格できるって答えると思う
ただ初年度合格したって言うと運が良かっただけとか言う奴もいるよね