トップページ⇒doboku
1002コメント296KB

【Mac.Win】VectorWorks Club2ちゃんねる【その16】 [無断転載禁止]©5ch.net･ [無断転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001sage2017/07/09(日) 03:01:06.94ID:L2BqCMGq
■CAD■■■■■
VectorWorks［ベクターワークス］（以前の名称MiniCAD)のｽﾚです。
2017.07/9現在、v2017が最新版。（日本語版）

■A&A（エーアンドエー株式会社）・日本総販売代理店
http://www.aanda.co.jp/
■Nemetschek North America (以前は Diehl Graphsoft)
http://www.nemetschek.net/

前スレ
【Mac.Win】VectorWorks Club2ちゃんねる【その15】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1474387233/
04284262018/03/10(土) 13:16:12.06ID:???
>>425
詳しく書くと
加工>変換>グループに変換
これで3D多角形のグループ化した立体に変換、ダブルクリックでグループ内に入る。グループに入るとグループの図形のみ加工出来る。終われば右上のグループから出るをクリック
0429名無し組2018/03/10(土) 13:23:22.00ID:???
大きさが違うだけならシンボルの倍率変えればできるよ
2016あたりの新機能だったか
0430名無し組2018/03/10(土) 18:57:10.76ID:???
>>427
>>428
>>429

別に保存をしておく、シンボル化・・・その手がありましたね
当初はグループ化をしてごり押しでやろうかと考えていましたが
シンボル化をしてやるともっと簡単に全て変えられますね

解決しました！
皆さん、丁寧に教えて頂きありがとうございましたm(_ _)m
0431名無し組2018/03/11(日) 23:03:54.42ID:fo2LSguf
>>422
俺は食わず嫌いして、ひたすらモデリング勝負してるかもなあ
何だかんだ言っても、ちゃんと作れればいいんだからね。
でも建具ツールとか、パラメーター見ただけで嫌になってしまうよ
0432名無し組2018/03/12(月) 02:10:58.91ID:???
VWってフォトショやイラレでいうレイヤーのフォルダの概念はない？
複数のレイヤーを1つにまとめて管理するやつ
歯車レイヤーや鉄レイヤーを腕時計フォルダに入れて管理する・みたいな？
0433名無し組2018/03/12(月) 02:13:19.32ID:???
あれ もしかして「クラス」がその役割を果たす？
0434名無し組2018/03/12(月) 08:23:27.72ID:???
レイヤーのフォルダと言うならグループが概念的には近いと思うけど
クラス使った方が扱いやすいな
0435名無し組2018/03/12(月) 18:06:23.81ID:???
同じ機能では無いけど、CADの機能としては画面登録やシートレイヤーにビューポートして、クラスやレイヤーの組み合わせを設定する方法で事足りる。
0436名無し組2018/03/12(月) 20:12:58.72ID:???
>>435 >>434
グループだと視覚的に
どの線や図形が同じグループなのかパッと見だとわかり難いよね？
クリックすると同じグループはオレンジ色になるので多少はわかるが・・・
そうなると言う通りクラスの方が扱いやすそうかね
フォトショイラレしか使ったことないからレイヤーをまとめる部分がわからなくて混乱してた
どうもありがとう
0437名無し組2018/03/13(火) 10:17:55.02ID:???
オブジェクトブラウザみたいなのがあっても良いかもと思ったが
2Dでそれやったらえらいことになるかな
0438名無し組2018/03/14(水) 14:56:26.81ID:???
質問です。

ベクター2018と2017って古いバージョンで保存する場合、
それぞれどのバージョンまで落とせますか？
0439名無し組2018/03/14(水) 14:58:59.28ID:???
ggrks
0440名無し組2018/03/14(水) 18:21:38.02ID:zNcbRUXN
>>438

2018は2013まで
2017は2012まで

あまり気にした事なかったが、こうしてみると時々でてくる12.5とかはもはやかすりもしないバージョンだな

439こそ、礼儀の無いカスだから気にするな
0441名無し組2018/03/14(水) 19:14:19.53ID:???
少し前までは12.5は残されてたんだよ
2014までだっけ？
0442名無し組2018/03/14(水) 20:08:16.96ID:???
2015だハゲ
0443名無し組2018/03/15(木) 04:03:01.40ID:0X0MB8KB
あのJWCADってやつはいつになったら消えるんだ。
普段は無視してるが、さも当然のように
JWに変換してくれと言われると、この上なく頭にくるよ。
面倒というか、JW変換するに金もらわんと合わないレベルな気がする。

みんなどうやってかわしてる？
0444名無し組2018/03/15(木) 07:41:08.99ID:???
全部線分に変換するんだもんだから、ちょっと凝った図面だと結構な時間かかってたよね。
最近は適当にDXFに変換して、あとはどうにかしてねって感じで渡してるな。

まぁ例えば設備屋なら、元の図面貼り付けて上に追記するだけなんだから、PDF取り込んで作図できるような環境にして欲しいとは思う。
0445名無し組2018/03/15(木) 19:35:09.31ID:???
Cinema4Dを併用している方いらしたらお教え頂きたいのですが、
C4Dで3Dを作る場合は、Vectorworksで精密に枠くらいまでを描いて3Dにして、
それをC4Dに送ってC4Dで複雑な曲線などを追加で加えていくのでしょうか？
それともC4DのみでもVectorworksな様に3Dで精密に線も引けるのでしょうか？
0446名無し組2018/03/15(木) 20:43:43.56ID:???
>>445
よくわかんないけど
複雑な曲線って家具とか？

そういうのは買ってる

ベクターで作ったデータをC4Dに打ち込んで家具とかそういうのは買ってきて並べる
つくり方知らない、そういう適当なやり方で生きてる
0447名無し組2018/03/15(木) 20:44:27.73ID:???
誤　打ち込んで

正　取り込んで
0448名無し組2018/03/17(土) 23:05:49.96ID:???
>>445
C4Dで0から作るとしんどい。
積み木や切り貼りみたいにががんがん作れないし
ベクターでざっと立ち上げた方がはるかに早い、
数値入力も簡単だし。
0449名無し組2018/03/17(土) 23:54:51.07ID:???
>>446 >>448
VXの方が楽なのは意外でした
体験版をやっているのですが比較できる程はやりこめていなくて
ありがとうございます
0450名無し組2018/03/20(火) 18:32:24.49ID:???
>>443
消えるわけが無い。地方のお役所じゃJWで納品なんて所もあるしな・・・
0451名無し組2018/03/20(火) 21:57:37.78ID:dFPvEXtq
通り芯番号のツールってめちゃ使いずらいじゃん
なんだこれ
0452名無し組2018/03/20(火) 22:33:33.47ID:S4GkM+AY
2018のマルチビューだっけ？あれ便利そう。ｼｪｰﾄﾞみたいに上面図でctrt+クリックでモデリングしたいとこ決めて正面図でそこからモデリングできる機能とかないのかね？
0453名無し組2018/03/21(水) 01:26:38.56ID:???
シェードの機能手順は知らないが、ビューは連動しているので、立体でオブジェクト選択すると、平面でも選択されるので、平面図でその先の作業してもいいし、窓の移動とか3D上でも可能になった。
ただし、むちゃくちゃ重い。
0454名無し組2018/03/22(木) 21:43:25.64ID:Giqs/gAp
>453 ﾚｽｻﾝｸｽ　実は俺は建築ではなくプロダクト系。
モデリングもっと早くしたい。いちいち視点切り替えて作ってたら効率悪いから。。
しかし重いんだね。2016も重かったしなぁ。。
建物みたいに重いﾃﾞｰﾀｰじゃないし
マルチビューの表示を全部ワイヤーフレームにしたら大丈夫かな？？
個のマルチビューとサブディビジョンサーフェースと組み合わせれば
完全にベクターワークスが別の3Dソフトみたいになると思って期待してたんだけど
0455名無し組2018/03/23(金) 02:57:42.52ID:ZL4duQOs
逆にききたいんだけど、プロダクトでもベクターは使いやすいの？
俺はベクター以外のことは全然わからないのだが、ベクターはどちらかといえば自由曲面系は弱いのかと思ってた。
プロダクトだからって自由曲面ばっかりではないんだろうけど。
0456名無し組2018/03/23(金) 03:23:51.25ID:???
>>454
重いのは建築のBIM実施図で3DのDXFも多数取り込んでいるモデルなので、家具やプロダクトならストレス無いと思う。
0457名無し組2018/03/23(金) 11:34:23.05ID:???
ぶよぶよ？のバナナを3Dで作りたいのですがどうするのが一番良いですか？
中状体にしてNURBS曲線にしてUV頂点を増やしたりして1点ずつ動かして曲げていく・・・
だととても時間がかかってしまいます

3Dパズ図形ですと太さが均一になり、
両端にいくにつれて細くなっていく表現ができません

三日月の様な線がぶれていないのなら作れるのですが
ぶよぶよのバナナみたいに線が曲がりくねっているのですとわからなくて
0458名無し組2018/03/23(金) 13:52:28.05ID:???
2017以降ならサブデビジョンサーフェス
0459名無し組2018/03/23(金) 19:41:07.05ID:???
ブヨブヨバナナの作り方は知らないが
見てみたいので完成したら見せて欲しいなあ
0460名無し組2018/03/23(金) 21:49:29.03ID:Uv8CHmDu
>>455
うーん　俺は家具に近いプロダクトだから個人的には
使いやすい気はする。ねじ周りのプラグインも割と豊富だし助かってるよ。

>>456
同感。思うにベクターは大量のポリゴンの扱いにすごく弱いからむしろ
建築CADなのに建築には向いてない。
だからここを直さないと実施のBIMなんて到底無理だと思うよ。
例えば、同じPCで市街地のモデルﾃﾞｰﾀｰ取り込むと
mayaとﾍﾞｸﾀｰだったらmayaはぬるぬる動くのに
ベクターはフリーズして止まる。。。
0461名無し組2018/03/23(金) 23:04:54.60ID:???
ベクターは建築CADではない。
Mac大好きお絵かきデザイナー＋ジーパン内装屋ソフトだから。
0462名無し組2018/03/24(土) 01:49:32.61ID:HDzKSC5W
>>461
そうだね。ちなみにおれもGぱんです。WINだけどね。思うにベクターは躯体ではなく内装までならBIMもOKかな。
むしろ内装なら表現力がずば抜けて高いと思うしイラレライクなUIもいいね。
ほんと、ポリゴンさえ強ければ・・・最強なのだが実に惜しいソフトだ。
0463名無し組2018/03/24(土) 13:24:10.14ID:???
内装屋には必要不可欠なソフトです、なのでもう少し安価にしてください
昔はＭｉｎｉ CADだったはず、お値段もＭｉｎｉでお願いしやす。　　
0464名無し組2018/03/24(土) 17:52:19.59ID:???
シリアルコードのみでVXをダウンロード・使用ができるのかと思ってたけど
アドレスと名前も必要なん？

マルチビュー機能って2018からなのね ちょっと意外
0465名無し組2018/03/24(土) 18:47:09.61ID:???
>>463
VXってなんぞ？
0466名無し組2018/03/24(土) 20:24:31.02ID:???
すまん
VWかｗ VectorWorksっす
0467名無し組2018/03/25(日) 09:31:58.39ID:kxoeisBG
ポリゴンいっぱいのモデル作るとやたら重いって思ってたら、Vectorworksが弱いだけなのか。
開発はサブディヴィジョンなんかに力入れないで、ポリゴンをなんとかしてほしいよ。
0468名無し組2018/03/25(日) 12:01:06.61ID:???
VXとか暗殺されそうで怖い
0469名無し組2018/03/26(月) 01:06:25.23ID:P+dn8pHJ
>>467
そこでばエッグチェアみたいな椅子とかサブディビジョン使えるようになるとポリゴン処理しなくなるから一気にかるくなるぞよ。
（実際は内部でポリゴン処理しているが表示には出ないので軽い)

ただしライトウェーブ系の3DCGやったことない人にとってｻﾌﾞﾃﾞｨﾋﾞを理解するのは至難の業だと思うｗ
0470名無し組2018/03/26(月) 13:59:40.68ID:bxS21RzD
高配当で知られる「JT」が
1.6％上昇していることからは、
明日の配当権利取りの動きもあります。
年金も買い余力があることわかっています。
配当の再投資分も計5000億〜7000億あるとされています。

億様ブログの富子銘柄がとってもよき
0471名無し組2018/03/26(月) 21:51:44.05ID:27ugQOHQ
>>469
そうだよね。それはわかるんだが、その手のモデルは自分で作り込むというか、他から持ってきて添景としておくから、そうなってくるとポリゴンが多くなってしまう。
特に車なんかポリゴンの塊。細かい葉っぱがいっぱいある樹木とかも。
まあつまり、サブディビジョンはそれはそれで有用なのかもしれんが、それよかポリゴンなんとかするほうが先決じゃないのかと思ってしまう。
人それぞれだとは思うが。
0472名無し組2018/03/30(金) 01:11:41.28ID:3rfvck6U
>>471
ベクターは基本設計が昭和なので古すぎて今からそのあたり根本的な改善が難しいかなと。それでもだいぶ改善はされてるけどね。
ライノセラスのほうが圧倒的なポリゴン処理能力なのでプロダクトデザインのために作られたのに建築BIMに向いてるｗ
でも内装関係ではというか日本ではほとんど無名のため全く使われていなかったりするｗ
まあ2Dではベクターに大負けしてるしなあ。。。覚えるのも大変だし。。。
0473名無し組2018/03/30(金) 08:52:10.00ID:???
>>472
自前で描画エンジン持つようになって、前よりだいぶ改善したでしょ。
ある程度大きな建物も意外とぬるぬる動く。
0474名無し組2018/03/30(金) 09:34:19.88ID:???
衛生機器のDWG特にユニットバスやシャワー取り込んだら、悲惨だよ。2Dから3DのオープンGLに視点切り替えすると、レインボーカーソル出るからね。
0475名無し組2018/03/30(金) 10:26:42.31ID:???
>>473
Parasolid積んだ2009から3Dが随分快適になったな
それまでは重い落ちるで最悪だったけど
でももう9年前か
0476名無し組2018/03/30(金) 10:55:10.86ID:???
ベクターの3Dは線画でモデリングまで
そこから先はC4Dなどでって思ってるけど
ベクターの3Dでもっと色々やってる人いるんだね
0477名無し組2018/03/30(金) 10:56:06.83ID:???
ベクターの3Dがそんな感じなのは犬が頭悪いのと一緒で当たり前のことと思ってきた
そもそも期待しすぎ
0478名無し組2018/03/31(土) 01:51:04.86ID:R53Hhpl/
>477
ウケル　まーまだまだそういう感じの人がおおいわな。
俺も2016つかってて結構3Dの進化に少し期待したんだが
まだ陰線消去ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞとかおそい。更新ボタン押すとかじゃなしに
モデリング完了と同時にビューポートに反映するとか、それこそワイヤーフレームと同じレスポンスにならないと
BIMは遠い夢のままだぜ
0479名無し組2018/04/01(日) 19:28:36.17ID:zxHAASCs
需要ないかもだけどベクターワークスにソリッドワークスやCATIAみたいなFEM機能（強度解析機能)つけてくれないかなあ
でもどうせ高くなるから微妙か。。。
0480名無し組2018/04/01(日) 22:53:25.47ID:???
需要ないかもだけどベクターワークスにアンリアルエンジンみたいな
リアルタイムレンダラー付けてくれないかなー？
今時ウォークスルーとかダサイと思うの。
0481名無し組2018/04/02(月) 16:48:35.55ID:???
2D図面のCAD屋さんではなく、建築3Dパース屋限定でやるとしたら
C4Dだけで仕上げた方が良いか迷ってる
VWだとRenderworks追加して見栄えは綺麗になるけど、C4Dと比較すると見劣るような気がする
俺の素人に毛の生えた程度の目で見た感覚なんで
両方使いの方はどう認識されているか知りたいです

なデータ連帯やBIMは使わないし何となくVW使う意味がわからなくなってきた
0482名無し組2018/04/02(月) 20:28:35.48ID:???
パース屋さんならまず3Ｄソフトを買って勉強しましょう。
その内ベクターでなくてもCADソフトがあった方が便利な事に気付くかも。

ましてや建築パースでしょ、クライアントさんからデータもらえる事もあるんだよ。
0483名無し組2018/04/02(月) 21:09:18.22ID:???
両方使いだけどモデリングはVWで簡単にして、作ったらC4Dでレンダリングかな。案外便利だよ。
0484名無し組2018/04/02(月) 21:27:07.83ID:???
>>482
元々しがないグラフィックデザイナーです
おっしゃる通りとりあえず統合型3Dソフト勉強しないとですね

>クライアントさんからデータもらえる事も
これは2Dデータ貰って、こっちで読み込み3D化で少し楽できるという話でしょうか？
0485名無し組2018/04/02(月) 21:32:45.68ID:???
>>483
両方使いの方のご意見ありがたいです
C4Dで作業してやっぱVWで修正したくなったらファンダメンタル版ではなくデザイナー版買うべきでしょうか？そういうケースが発生するかも分からないですが…

ソフト2つ合わせて100万円くらいの出費になると回収するだけてしばらくタダ働きみたいなもんだろうか
0486名無し組2018/04/02(月) 22:02:57.58ID:VldWhJwE
>>485
俺はどっちも持ってるし業務でも使ってるから一言アドバイスさせてもらうと、
そこそこでいいならレンダワークスだけで充分。c4dとか買う必要ないしほんと
GIもほんときれいになった。修正も楽だしね。
ただ大判ポスターみたいなハイエンドはきついかな
0487名無し組2018/04/02(月) 23:05:59.69ID:???
>>486
ありがとうございます
プレゼン用程度のパースならVWで完結させて良さそうですね
もし事業として建築3DCG専門屋を名乗っていてVWの仕上がりだと納得されないクライアントもいたりするかなと不安になってました

にしてもC4Dの仕上がりは美しいなと思います
プレゼン用というより広告やクリエイティブ作品よりなのかなあ
0488名無し組2018/04/03(火) 00:17:23.63ID:???
曲線多めのでもサブディビジョンサーフェスで十分いける？
木を作るときの木の表面のリアルな凸凹ってベクターワークスとC4D
どちらの方が作るの楽なのかしら 知っていたら誰か教えてくだせ
0489名無し組2018/04/03(火) 00:25:36.54ID:???
パース屋さんが3Ｄソフト買わないでどうすんだよｗ
ベクターなんざ足元にも及ばない仕上がりだぞ。

クライアントがどこか知らんが仕事を広げたいならＣ4Ｄでも他ソフトでも買っとけ。

それと間違ってもデザイナー版とか買うな！ファンダで充分。
0490名無し組2018/04/03(火) 01:07:27.56ID:???
>>488
パースの添景の木レベルで、表面のデコボコなんかは、実写のjpgとテクスチャのバンプ設定で実際にデコボコなんかつけないよ。というか、VectorWorksでよく使うのは、十字板に木の実写の３D立て看板みたいなもんだ。
VectorWorksもC4Dからかなり移植されてるので、そこそこの物は出来る。しかし、プロとしてパースでお金取るレベルまで持っていくにはC4Dが必要。
だいたいパーサーはファンダで空間モデリングして、CGソフトでテクスチャ付けて添景足して照明入れてレンダリングって手順
0491名無し組2018/04/03(火) 01:19:05.59ID:???
>>489
おっしゃる通り3Dパース屋さんを名乗ってVWのみしかやらない請負は微妙なのかなという不安がありまして
ぶっちゃけたマジなご意見を聞けて助かります
ありがとうございます

初めからC4Dで仕上げ処理を考慮していれば
VWはファンダメンタル版でいけるんですね

レンダリングをどっちのソフトでやるのかということかー
0492名無し組2018/04/03(火) 01:25:36.78ID:???
てか >>483さんが書いている通りですね
0493名無し組2018/04/03(火) 02:02:39.19ID:7fnwoTKd
>>491
あの・・これから建築パースで勝負していくならモデラー3dsmax or maya に z brushでスカルプト必須
ﾚﾝﾀﾞﾗｰもサードパーティ製のmaxwell とかredshiftとか
今からcinema4dは悪くないけどマイナーでプラグインも少ないしどうなのｗ
このスレではなく3DCG版でも一度きいたほうがいいと思う
0494名無し組2018/04/03(火) 02:08:03.98ID:???
>>493
ゲームかアニメーション作る気かよ
mayaで建築パース屋なんて聞かないよ
0495名無し組2018/04/03(火) 02:10:10.08ID:???
>>493
君愉快犯？
Z brushスカルプトを建築パースのどこに使う？
知ってるソフト名並べてるだけだろうが
0496名無し組2018/04/03(火) 02:10:47.30ID:???
パース屋は
建築の収まり
モデリング
レンダリング
画像合成
ある程度のデザインのセンス
打ち合わせ能力
これくらい必要

ソフトでいうと
VW　C4D　フォトショップ　（イラストレーター）
あとは素材集が2D、3D共に必要

理想は建築、インテリアの設計ができて、
グラフィックデザインが出来て、3Dに強く、理解力、包容力がある

これだけ特殊な有能な人なら、
たまに働けば食っていける
でも、これだけできれば他の仕事もできる
実際半端なパース屋が多い
0497名無し組2018/04/03(火) 02:12:11.79ID:???
>>493
建築のモデリングなんかだいたい箱の組み合わせでOK
椅子、机、その他なんか買えばいい
実際欲しいのは総合力
0498名無し組2018/04/03(火) 02:14:26.63ID:???
あ、VWとC4Dっていうのは、自分の例、別になんでもいいけど
クライアントと同じCADならなんか楽
それに依存してもいいと思う
アトリエ系ならVW多いし小規模な物件も多く一人パース屋さんの主戦場に多いから
おすすめ
0499名無し組2018/04/03(火) 02:16:52.58ID:???
>>493
質問投げかけたものですが
VWとC4D組み合わせている人がちらほらいるのでここで質問させてもらってます
3DCG板はゲームクリエーターとアニメーターばかりです
0500名無し組2018/04/03(火) 02:23:13.93ID:???
>>496
包容力？？？？いりますかね？

>>497
工夫と解決力ですね

>>498
個人事業なのでまさにそれですわ
取り回しが良さそうというか小回りききそうな
0501名無し組2018/04/03(火) 02:25:12.47ID:???
>z brushでスカルプト必須
どういうこと？
0502名無し組2018/04/03(火) 02:27:10.26ID:???
グニャグニャの建築物が出来そうだな
0503名無し組2018/04/03(火) 02:41:45.55ID:???
統合型ソフト買うならサードパーティのレンダラーは要らない
0504名無し組2018/04/03(火) 02:44:09.09ID:???
cinema4Dはバランスいいと思う
https://www.g2crowd.com/categories/3d-modeling#highest_rated
0505名無し組2018/04/03(火) 03:02:55.88ID:???
>>500
>包容力？？？？いりますかね？

いるっつてんだろハゲ
このハゲ！
ハゲ！
0506名無し組2018/04/03(火) 03:16:05.63ID:???
ぼくは禿げましぇ〜ん
0507名無し組2018/04/03(火) 03:16:37.63ID:???
>>505
お前こそ禿げやろ
0508名無し組2018/04/03(火) 03:18:35.88ID:???
仕事相手に求めるもの包容力！？
0509名無し組2018/04/03(火) 03:18:58.10ID:???
あったまピッカピカ
0510名無し組2018/04/03(火) 03:19:56.29ID:???
いつかはハゲるだろう
0511名無し組2018/04/03(火) 03:24:02.29ID:???
また髪の毛の話しして雨rwslp＠
0512名無し組2018/04/03(火) 08:21:59.30ID:???
Vectorworks+C4Dでパース作ってる人もいるし、
C4Dだけでつくってる人もいる
俺は前者だけど、パース専業ならVrayくらい使えた方が安心な気がする
0513名無し組2018/04/03(火) 09:26:12.64ID:???
どのレンダラーが良いとかは好みみたいものですか？

デジタル写真でいうところのRAW現像ソフトでどのソフトの仕上がりが好きかみたいな
演算の仕方で結果が変わるからソフト特性を見て選ぶ感じでしょうか
0514名無し組2018/04/03(火) 11:01:07.04ID:???
>>491
>初めからC4Dで仕上げ処理を考慮していれば
>VWはファンダメンタル版でいけるんですね
>レンダリングをどっちのソフトでやるのかということかー

なんか勘違いしてるっぽいけど
レンダリング機能はデザイナーもファンダも同じですよ。
0515名無し組2018/04/03(火) 11:43:16.86ID:???
現像より違いは大きいですが
仕事として考えた場合
仕上がりより速さと機能が重要になります
あとは個人的満足度だけだとおもいます

マシンの台数、ソフトのライセンス、設置場所、その見た目となんとなくの趣味
ここらへんから適当に決めていいんだと思う
05164832018/04/03(火) 13:07:07.68ID:???
この話題で結構、スレが伸びててびっくり。
R12くらいからC4D使ってるけど、建築のモデリングに限って言えば
C4DだけだとCADじゃないから、少しやりにくい感じがしてます。

その点、VWはformZみたいに積み木感覚で作れるからモデリングソフト
としては優秀だと思うよ。

まぁ一週間パース屋さん程度の実力しかないけどね。意匠設計者としては、この程度で十分かな。
VWでも十分戦えると思うけど、もう少しだけレンジを広げるならC4Dの併用もありだと思います。
0517名無し組2018/04/03(火) 15:15:25.00ID:???
>>516
C4Dだけで建築パース作る人の教本が絶版でアマで2万円
やり方の中身確認ができなかったのどんな風か教えてもらえて助かります

建築要素をさくさくモデリングするにはVWが優れているんですね
C4Dだけで頑張るか悩んでいたのですが、とりあえずVWから使ってみます
0518名無し組2018/04/03(火) 15:21:33.98ID:???
>>512
Vrayあまり聞かないので調べてくる

>>514
デザイナーがあればレンダワークスで整えて仕上げ
ファンダだけならC4Dで整えて仕上げ
という切り分けだと認識してました
使い方に決まりはないと思うけど、C4Dを導入する予定なら、VWデザイナーとレンダワークスは要らないかなと。余計ソフトにお金かかるので。
0519名無し組2018/04/03(火) 15:27:07.30ID:???
>>515
そうですね、お金にならないのにクリエイティビティ上げてもコスパ悪いですよね

VWメインで、C4Dは少しずつ自分の作りたいもの作りながら習得していこうかなあ
なんとなくの趣味って結構モチベーションに大事ですね
仕事仕事するより少しお遊びで新しいソフト触ってみようみたいな好奇心
0520名無し組2018/04/03(火) 15:33:34.50ID:???
Renderworksいまは強制でしょ
0521名無し組2018/04/03(火) 15:44:26.47ID:???
>>520
ほんとだ、いまVW2018のパンフ見てるけどRenderworksについての説明記載がない
ファンダメンタル版だけ買ってもRenderworks機能使えるということですか？
0522名無し組2018/04/03(火) 16:20:22.73ID:Gao0pult
使えるよ
0523名無し組2018/04/03(火) 16:36:02.81ID:???
サンクス
それで会話噛み合ってなかったんだなすまん
0524名無し組2018/04/03(火) 17:18:02.56ID:???
どうでもいい
あってもなくてもあんな機能
0525名無し組2018/04/03(火) 17:30:43.55ID:???
以前は別売のレンダーワークスが最初から付いてくるということは
ソフト本体価格が値上げされているということか
0526名無し組2018/04/03(火) 23:01:58.88ID:7fnwoTKd
おれはベクターとc4d+vray組み合わせて使ってるけど
この両者、なぜか相性はとてもいい。
もう今はレンダワークス強制セットになってるみたいだから不毛な議論だと思うが
結論から言うとレンダワークスはいる。
ないとベクターの柱状態オブジェクトとかにテクスチャがはれない
c4dにもっていってｃ４ｄで張るのは結構めんどいし
ベクターワークスで張ったほうが
モデルの修正があったとき全然速いです。まあもうセットなんで不毛な議論なんだけど。
0527名無し組2018/04/03(火) 23:28:09.54ID:???
>>526
知っている人、最近のバージョン使いの人には議論するまでもない事柄かもしれませんが
これから導入検討している俺にはレンダワークスの役割について知ることができてありがたいです
VXファンダメンタル版は買うとして
C4Dはバージョン考え中
vrayはかなりフォトリアルになるんですね
すぐに必要かわからないけどメモっときます
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています