★一級建築士　学科試験対策　2★ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2017/05/15(月) 13:33:34.22

ここは純粋に学科試験の情報交換のスレッドです。

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　　　　　　http://www.tac-schoo.../kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　 http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
全日本建築士会　 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　 http://19toruzo.net/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時はちゃんと言うこと

**名無し組** · 2017/07/25(火) 23:48:41.32

>>881
ありがとう
無料説明会行ったけど、行く必要ないと判断した
本屋でウラ指導とエスキース買ってきたよ
資格なんて自分がどれだけ欲しいかで気合いと根性で何とかなると思ってる

**名無し組** · 2017/07/25(火) 23:50:32.44

>>884
受かったらやってきたこともなにもかもすべて肯定されるからね…

**名無し組** · 2017/07/25(火) 23:54:23.85

>>885
添削は誰にしてもらうの？良し悪し判断するツールがあるの？

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:02:55.30

>>885
おいおい
ｵﾏｲﾗドンドン金つかえよ
今じゃ建築業界潤ってんだから
ボーナスもいっぱいでたやろ！

けち腐ってないで情報原もたなきゃ！

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:07:56.36

>>887
本と経験と図書館で何とかする予定w
今日の説明会で攻略のヒント得たよ
自分語りになるけど、職はガテン系で設計は経験0、勉強はできないけどバカではない
ネットでいくらでも最適図面出てくるから良い時代だよ
経験で学生には負けんよ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:10:46.51

合格物語はブログ大賞止めればいいのに、、ブログ更新滞る罪悪感抱えながら受験生やったり、ブログ更新する時間やモチベーションを過去問回しにつぎ込むべきだろ。ほとんどのみんな時間無い中受験対策やるのに

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:23:28.49

>>889
そっか
意匠やさんでもない限りみんな設計なんてしたことない人ばかりだし、
意匠やさんでも下請け外注ばかりで自分でゾーニング考えてるひとなんて限られてるし、だいたいみんな設計製図なんてど素人集団だと思うよ
かくゆう私も超高層ビルの構造基本設計しかしたことない。柱割や架構あんを考える仕事なのに、試験だと一瞬で終えてしまうし、メリット0

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:30:04.04

>>889
>職はガテン系で設計は経験0
と言いながら
＞経験で学生には負けんよ

経験ゼロなんだろ？

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:42:41.56

>>892
初年度なのにウラ指導とか言っちゃう奴まともに相手したらダメ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:42:59.70

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:56:44.22

ウラ指導のエスキス本は俺も使った
役に立った

ただしそのままじゃなく自分で短縮アレンジした

**名無し組** · 2017/07/26(水) 01:05:14.44

おい！初年度のやつら
記述のことわすれてやしないか⁈

**名無し組** · 2017/07/26(水) 01:11:19.19

>>891
ありがとう、モチベーション上がるね
説明会でも言ってたよ
テクニックより一般常識に注意しなさいって
老人は現実的にどういう動きするかとか、設備や施工の前にリゾートに来る客の気持ち考えてとか
こっちの都合は減点のない最低限でいいってさ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 01:12:20.17

聞いた話では総合資格は88、日建は87から製図に呼んでるらしいね
資格学校はどっちも合格ラインが89も十分あり得ると考えてるみたいだな

**名無し組** · 2017/07/26(水) 01:20:21.05

>>892
現場や一般常識は経験じゃないの？
電話一本で質問できる一級建築士10人以上いるのも経験
ちなみに施工は23だったよ
まあみんなで合格できるくらい頑張ろうぜ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 01:25:32.62

>>897
まあ俺もこれからだけどさ
頑張ろ～～俺は仕事が忙しいから二回目３回目かなあ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 06:18:00.98

>>898
89はないな
とりあえず来年の養分授業うけとけ
平行して学科がんがれ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 07:09:12.45

学科落ちる知的障害者は
当事者意識が足りないんだよなあ
自分の事と思ってちゃんと勉強し続けなかった

大学受験でFラン行くやつと同類ってことだな
また来年も同じことするよコイツらはｗ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 07:45:45.57

バカにされてる事に自分では気づかないタイプだな

**名無し組** · 2017/07/26(水) 08:19:12.15

89ってキリ悪いからなw
それなら90で足切り調整するわな
冷静に考えような

**名無し組** · 2017/07/26(水) 09:03:54.19

note買った人の結果はどうだったんだろ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:22:32.78

模試で90台安定だったのに、本番で点取れないとか、
自分の本番弱さにびっくり…ケアレスで取れる問題落としてれば、通るわけないわな。
気付かないところで緊張してたのかorz

過去問で、合格点いけるかも知れんが、
試験範囲に際限ないから、終わりが無くて、
もう一回とか辛すぎる…

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:26:22.12

そうか、足切りをどこか1点引き上げる方法もあるのか
だとしたら引き上げるとしたらやっぱ科目は施工になるんかね？

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:27:19.02

>>906
模で90なら、毎回35問も間違えてる
3割も知識不足
そこへ偏った問題が出たら落ちるし
逆に4割しか知らなくても、そこへ偏れば受かる
90で安定と思ったのが敗因だよ。
110超えてないなら、まだ知識不足と思わないと

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:53:28.42

>>905
そんなもん買う頭の奴が受かるかよw

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:56:44.34

>>862
あるよ
理解して過去問全肢解くのとただただ過去問解くのじゃ全然違うから
理解して解くと記憶もかたまるしな

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:58:12.69

模試は模試なんだよなぁ
結果がちぐはぐなのが証拠

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:59:52.55

>>907
ないよ
基本的に過半数だし調整は総合でいいし

**名無し組** · 2017/07/26(水) 11:01:35.17

キリ悪いとか言ってる奴は本物のおバカだな
過去データみておいでっていう

**名無し組** · 2017/07/26(水) 11:26:02.96

例年レベルの難易度なのに８０点台になるわけない
絶対90点以上だから諦めろって

**名無し組** · 2017/07/26(水) 11:28:10.43

去年がいい例だよな
学科の合格率18%で来てた所を、90点して16%まで下げたんだよな
90点にして、製図で総合の合格数調整するよ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 12:24:21.04

>>915
同意
去年の16%で国交相の90点死守の考えがはっきりしたと思う。
特異な場合を除き、今後基準点が90点を下回る事はないと思うべき。

**名無し組** · 2017/07/26(水) 12:29:06.63

ならいま製図に呼ばれてる88、89の人たちはどうなるでありますか

**名無し組** · 2017/07/26(水) 12:31:34.92

>>906
緊張とかじゃなく模試で90点台安定じゃ駄目だよ
模試や過去問なら110点台安定じゃないと
90点台安定だと運が良ければ合格レベルで実力で合格は無理なレベルだよ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 12:33:42.45

>>917
どうなるもなにもサヨウナラか来年学科の勧誘されるだけ
例年合格ラインの少し低めから呼んで発表後に切り捨ててるよ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 12:50:36.10

>>916
その通りだね
で、今回が特異に当たるかっていうと、例年通りの難易度でしたってだけだよな

**名無し組** · 2017/07/26(水) 13:41:54.50

現実的に絶望な点も呼んでるのは万が一もあるという学校の慈悲である(笑)

**名無し組** · 2017/07/26(水) 13:58:22.98

>>921
別に学校なんて生徒が多少増えても問題ないからな
授業料の大半がサービス料だからな

それなら多めに通わせて合格率の実績あげようってだけ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 15:47:29.90

90点ぴったりの私もここ最近のモヤモヤが晴れない
ああぁ…

**名無し組** · 2017/07/26(水) 15:47:32.06

保険なけりゃ裁判物だからな
そりゃ呼ぶわ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 16:05:26.68

>>923
91点の俺、高みの見物

この試験の合格点付近の1点の重みはスゴイよなw

**名無し組** · 2017/07/26(水) 16:10:11.65

>>924
受験生のために88点から呼んでると思ってるバカ多いよなw
学校側が万が一文句言われないだけなのに
現に各学校足並み揃えて90点が合格で一致してるのに

**名無し組** · 2017/07/26(水) 16:22:05.75

>>925
1点の重みはでかいというか、怖い。
92でまぐれいくつかあったし。
でも、今回は90だと合格率去年よか下がるから89はありえると某学校の話あったよ。落ちたら落ちたでいいから、呼ばれた人は頑張ったほうがいいとおもう。

**名無し組** · 2017/07/26(水) 16:34:45.22

>>927
89とか90の人が製図の勉強に励めるように、優しく言ってるだけだぞ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 18:16:42.00

ここまで読んでみたが、結局、
10-11-16-16-12-87
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

**名無し組** · 2017/07/26(水) 18:21:30.29

>>926
いい方のマークシート書き間違えがある可能性

**名無し組** · 2017/07/26(水) 18:26:42.41

ここまで読んでみたが、結局、
10+11+16+16+12=65
になる可能性が一番高いというわけだな。
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる

**名無し組** · 2017/07/26(水) 18:33:14.10

分析表ってもう出てんの？

**名無し組** · 2017/07/26(水) 18:33:29.35

↑
計算問題じゃねぇよ
どあほ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 18:49:34.79

↑
ネタにツッコミ入れるアホ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 19:02:19.12

今年普通に92点とかになんじゃねえのかと思うぐらい優しいんだけど、前回92点とかだった時って予備校もそう言ってたの？

**名無し組** · 2017/07/26(水) 19:06:50.65

↑つっこみにつっこみ入れるどあほ
少しうけた

**名無し組** · 2017/07/26(水) 19:22:26.98

>>935
そりゃ勉強した人には優しい問題になるよ
学校が90と言ったら90だよ
それだけの受験生のデータがあるんだから
微妙な場合は製図を考えて低い方を出すと言ってたから、91の可能性は僅かだが有るだろうね。
89以下はもしかしたらと夢見ながら製図
90は大丈夫だけどビビりながら製図
91以上は安心して製図

**名無し組** · 2017/07/26(水) 19:28:12.99

ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

**名無し組** · 2017/07/26(水) 19:29:37.97

>>937
いや、普通に過去と比較してさ

**名無しさん@電波いっぱい** · 2017/07/26(水) 20:26:56.19

>>902 Fラン卒だけど、初年度で学科受かりましたが、

**名無し組** · 2017/07/26(水) 20:32:49.16

>>940
おめでとう！
俺もfラン既得やで
fランの意地みせたれ！

**名無し組** · 2017/07/26(水) 20:54:16.15

>>922
講師の労力は受講者数に比例して増えるよ。
受講者数に比例して給料が上がるわけでは無いので、いいことは何も無い。

**名無し組** · 2017/07/26(水) 21:05:45.60

Sって人海戦術だから会議室とか前もって予約してんだよ。

空いたんだろな。

今とは言わないけど、1級取ったら宅建の勉強すると金とか権利の動き分かるよ。

**名無し組** · 2017/07/26(水) 21:15:40.34

一級とれるなら宅建なんざ余裕だしな

**名無し組** · 2017/07/26(水) 22:14:05.51

Note買ったのに88点ですた

**名無し組** · 2017/07/26(水) 23:21:47.40

80点台で呼ぶのは来年の学科受講者を囲うためです。

**名無し組** · 2017/07/27(木) 02:06:40.10

>>945
うわー最悪ｗ
やっぱりnoteって詐欺だったのですなｗ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 04:53:34.69

買ってなければ合格してたかもね
わりとまじで
バカだよ。。

**名無し組** · 2017/07/27(木) 05:41:47.38

noteてどういう勉強法なの？
あの人ギラギラしてるから訴えられそうだから詳しく教えてくれなくていいけど汗

**名無し組** · 2017/07/27(木) 07:08:06.93

>>944
ところがまわりの1級持ちは皆落ちてる笑
モチベーションが切れるんだろう。住宅やってる人は宅建絶対取るべき。
>>945
本当にご購入されたのでしたら、それは残念。
あのやり方で自己分析してみましょう。「演習不足」なのが分かる筈。
丸覚えは厳禁って何度も書いたじゃん。問題解説もたとえば振動特性係数なら、、、って書いたし。
試験元は角度変えて投げてくるから今年それでヤラレタ人多いんじゃないの？
その基本抑えて、プラス応用なのは変わらない。
計画はマスターアーキテクトとしての教養が一層問われるようになって普段から経済の動きや建築系の雑誌読んでないとキツイね。建築が好きな人にならないと点とりずらいね。
>>948
ホントに買ったの？笑
>>949
費用負けするから訴える意味がない。最後の方はせっかくなんでTwitter広告やってみた。効いたよ。
誰かバラして広まったら面白いな、アゴ外れるから（笑

**名無し組** · 2017/07/27(木) 07:12:29.48

去年Nの事務局に新傾向問題について訊いたら
「オイオイ、うちは建築資料研究社だぞ、ウチの方が試験元より材料持ってるに決まってるだろ笑
それで新傾向なんてやってもタダの博打にしかならないよ笑」
って言ってて確かにその通りなんだよな。
つまり基本を押さえるのは相変わらず必須なんだよ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 07:16:07.77

計画は学会賞から出る傾向あるから俺は武蔵野プレイスと流山出るか？ってブログで書いてた
けど出なかった。
で、篠原さんのシェアが出た。あれも学会賞取ってるんだよな。
近年の意匠系学会賞は勉強する価値あるだろう。
それで1点。キツイねぇーこの試験

**名無し組** · 2017/07/27(木) 07:52:19.20

製図の教材配られたのはいいけど
どう手をつけたらいいのやら・・・

**名無し組** · 2017/07/27(木) 07:59:47.45

とりあえずトレース

**名無し組** · 2017/07/27(木) 08:36:06.54

テキスト暗記やろ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 09:16:56.66

ｵﾏｲﾗ早く
今年の学科試験アップしてよ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 09:55:55.84

89点だけどSとNで設計の話聞いてきた。
不合格だったらどっちも返金してくれるらしいけど
Sは3万か5万の解約手数料が取られる上にテキストも返却が必要。
Nは手数料無しで全額返金、テキスト返却も不要との事。
グレーゾーンの人はよく考えた方が良いかも。

**名無し組** · 2017/07/27(木) 10:43:39.57

>>957
s全額返金じゃないじゃん、実質

**名無し組** · 2017/07/27(木) 11:42:28.45

Sは殿様になってんね

**名無し組** · 2017/07/27(木) 11:57:52.73

返金に関することは、ただし書きを含め契約書のどこに書いてあるのか確認と、
確認時にボイスレコーダー（スマホでも）での記録や、覚書など一筆書かせた方がよい。

**名無し組** · 2017/07/27(木) 12:11:49.54

日建のテキスト読むのって一教科何日位でよむんですか？のんびり読んでたら一ヶ月くらいあっという間。今回過去問3週、一枝ずつの解説も熟読したんですが合計58点でした。独学は限界あるのでしょうか？

**名無し組** · 2017/07/27(木) 12:23:01.98

3週したら100点位行ったわ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 12:23:59.47

>>961
ネタだよな・・
58って
法規構造で50とらないと厳しいのに・・・

**名無し組** · 2017/07/27(木) 12:30:41.92

>>961
それ俺が無勉強で受けたときより点数悪いぞ
過去問のみ解いて過去問に付随する解説読んでるだけ？
もしそうなら同じ問題で角度変えた出題への対応が全くできてないんだと思うよ
基本的には過去問を回してわからないことや疑問に思ったことを徹底的に参考書やネットで調べる「Aは○○だから問題ない」ならBは？○○が××になっても大丈夫？とかそんな感じ
過去問の解説は間違っている部分の解説はしてくれるけど間違っていない部分の解説はしてくれないのが多いから何故間違っていないのか数値関係ならどの値までならokなのかってのを自分でやらないどだめだよ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 12:33:41.28

>>961
真面目に取り組んで58点なら学校通った方がいいね。
でも、学校でも勉強の仕方は教えてくれないので、身近な経験者から勉強の仕方を教えてもらった方がよい。
勉強の仕方がわかるとみるみる伸びるよ。

**名無し組** · 2017/07/27(木) 13:03:28.36

次スレ
★一級建築士　学科試験対策　3★

https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1501128103/l50

**名無し組** · 2017/07/27(木) 14:44:30.61

アドバイスくれたみなさん有難う。勉強の仕方も変えようと思います。指摘どおり言い回し変えられたら中々解けません。という事は理解出来てないってことでしょうか？今年から日建通いますが効率よく臨機応変に対応するにはどういった勉強法がいいのでしょうか？

**名無し組** · 2017/07/27(木) 15:26:42.04

>>967
みんな最初はそうだよ
言い回し変えられたら中々解けない
しかし問題を何度も解くうちに解ってくるよ

日建なら早期対策講座の問題集はほんと穴が空くぐらい読んだ方が良い
あとＴＡＣの講師ブログ
http://kentikushi-blog.tac-school.co.jp/archives/cat_1300293.html
はおすすめ　通勤中の電車とか暇なときに熟読するといいよ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 17:31:22.07

90点　さて二次試験！！
　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

89以下！
　　　　 | 〉|::::::i::::ヽ| |_j　　　　　　　　　　　　　rﾍ/ |::ﾉ:::::::::::ﾊ　|
　　　　｀　!:::::i:::::::ｉ|　　　　　　　　　　　　　〉′l:::::::::i::::::| Ｌ!
.　　　　 |:::::i:::::::::! 　　　　彡⌒ ﾐ　　　 |　　|:::::::::!:::::|
　　　　　　l::::::〉:::::/　　　　　　 (´･ω･)　　　　 |　　 !::::::::!:::::!
　　　　　　|:::/:::::/　　　　　 /　　｀ﾇ._＿_ノ　　 !:::::::i:::::|
　　　　　　|/:::::/　　　　　　｜i 　「`´　　　　　 |:::::::i:::::|
.　　　　 /:::::〈_　　　　　　　ヽヽ　♭　　　　　　 |:::::::l:::::|
　　　　　 `ｰ一′　　　　　　　 | l 〈_　　　　　　　 |:::::::ト-'
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀’ー'　　　　　　　 └‐┘ｵﾏｲﾗ・・また来年！

**名無し組** · 2017/07/27(木) 17:44:05.08

>>967
理解できてないって事だね
読んでるだけじゃダメだ。
俺は単純にテキスト➡問題集をアホみたいに繰り返したよ。
過去問なら120点台取れるまでやった

**名無し組** · 2017/07/27(木) 17:51:02.21

理解とか言う奴良くいるけど、無理だからやめとけ
テキストなんて解読しようとしたらいくら時間あっても足りないわ
構造とか施工なんてちんぷんかんぷん
とにかく過去問暗記で丸覚えが1番楽
それで90点はイケるから！

**名無し組** · 2017/07/27(木) 17:57:27.14

そんな頭だから理解できないんだよ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 17:58:37.15

>>950
買ってるわけねーだろ
どこ読んでんだよ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 18:03:34.25

>>971
そりゃ博打だろ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 19:32:19.45

理解度が人それぞれだから丸暗記と言っている奴が文面通りとは限らない。

**名無し組** · 2017/07/27(木) 19:37:06.21

92点の時は90点って言われてたよ。
んで環境が10点の補正だったけど全体的に易しかったんで92点。
90点と91点のヤツは合格発表の週でバイバイ。
環境10の復活組み（2人）がバイバイしたヤツの席に座ってた。

**名無し組** · 2017/07/27(木) 19:47:58.22

過去問中心でやっとけば100はいけると思う

**名無し組** · 2017/07/27(木) 20:05:45.90

>>967
オーソドックスなやり方だけど、年内は法規と構造力学と環境の計算問題とか、身体に覚え込ませるつもりでやり込む。年明けからはその他の暗記項目をやり込んでいく。
3月くらいには過去問15年分を5周以上終えてて、模試で安定して100点±5点を取れるようになってくると学科はまず通る。

特に構造と法規は得点源にしないと学科攻略は出来ない。
後は常日頃から建築雑誌やら書籍類に興味を持って接していけば計画とその先の製図にも活きてくるよ。

基本は過去問中心の反復。疑問点は解説、テキスト、ネットなどで徹底的に潰していく。
効率良くやりたいならテキスト中心は非効率。過去問中心に切り替えて。

**名無し組** · 2017/07/27(木) 20:24:15.12

90点で喜んでるやつは試験終了5分前にマークチェックしたか？
90点大幅越を喜んでいる奴は試験終了5分前にマークチェックしたか？

まさか1問ズレてないだろうな？

毎年これで消える奴がいる。

**名無し組** · 2017/07/27(木) 20:29:05.08

日建の学校の授業とかマジ無意味だぞ
あんなDVD見てる暇あったら問題集やってろ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 20:31:30.39

>>979
試験時間目一杯使ってるバカは90点取れねーだろ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 20:39:30.96

>>979
まるで無休だなぁ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 20:56:49.50

>>978
これほぼ王道

**名無し組** · 2017/07/27(木) 21:25:53.30

>>978
有難うございます。でも今年の計画みたいにウルトラクイズ7問も過去問で対処できるでしょうか？２問位は解りましたが。

★一級建築士 学科試験対策 2★ [無断転載禁止]©5ch.net

★一級建築士　学科試験対策　2★ [無断転載禁止]©5ch.net