★一級建築士　学科試験対策　2★ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2017/05/15(月) 13:33:34.22

ここは純粋に学科試験の情報交換のスレッドです。

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　　　　　　http://www.tac-schoo.../kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　 http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
全日本建築士会　 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　 http://19toruzo.net/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時はちゃんと言うこと

**名無し組** · 2017/07/25(火) 07:55:12.09

>>860
自分は合格物語でおとといの学科通ったけど、あれ1本ではキビシイな……
合格物語には、コールハースは載ってるけどそれはネクサスワールドであってマンハッタニズムじゃない
合格物語にはミッテランは載ってない
かんかん森なんか一文字も出てない

過去問はそりゃあ載ってるけど、
「生きた肢問」を有機的に頭に入れられないと思うね
肢問が肢問になってて、ほかの3つと相関しないんだよ
だから26年間分？だか知らないけど、勘がいい人なら5教科1周85%は軽くいくと思う
そこから先が問題なのであって
自分は途中でヤバいと思って勉強方法変えたよ

**名無し組** · 2017/07/25(火) 08:10:45.49

日建のテキスト読むのって意味ある？

**名無し組** · 2017/07/25(火) 08:20:07.91

>>862
ない。あんな学校の教科書みたいなの見て勉強したら時間いくらあっても足りない。
過去問をとにかく全力で繰り返しやって覚える。
これで90行くし、問題の傾向掴めるから100点近くまでいける

**名無し組** · 2017/07/25(火) 08:43:24.59

>>861
合格物語の回し者でもなんでもないが
満点をとる試験ではないので
過去問で合格ライン超えられるなら
これが一番効率的な勉強法だと思うが

**名無し組** · 2017/07/25(火) 08:46:31.64

>>853
それは2年、3年とかかろうが合格するまでやり続けることだよな

**名無し組** · 2017/07/25(火) 09:05:45.96

>>862
意味あるよ。
まずテキストを熟読して、問題をやりこんで、試験前にテキストに戻る。
ある程度理解してから問題しないと応用がきかない。

**名無し組** · 2017/07/25(火) 09:19:41.30

某予備校にて
俺「お、お前も受かったか」
友人「まあな　ってか落ちた奴これからどうすんだろうな」
俺「予備校の養分になるに決まってるだろｗ」
友人「ｗｗｗｗｗ」
知らない人たち　ｷﾞﾛｯ
俺＆友人「　（ﾋｴｯ　退散退散・・・）」

落ちた奴にもプライドはあるんだなって
思ったわｗ
リアルじゃ落ちたバカの同情してくれアピールが
鬱陶しいから関わらないのが吉

**名無し組** · 2017/07/25(火) 10:23:18.12

>>864
例えばルート1-1と1-2、肢問ごとに画面表示されてて、それぞれは何となく解けるのよ、でもそこは表にして、3階以下/2階以下-スパン6m/12mと覚えないと、
本番で他の肢出たときに混乱する

**名無し組** · 2017/07/25(火) 11:11:44.45

合格物語は

「バスダクトは大容量」「木表側が凸に反る」
と覚えられる教材であって、
「改良積み上げ張りの下地はモルタルか否か」「高圧ナトリウムランプの色温度」を覚えられる教材ではない

ここ理解しないと大事故になる
つかなりかけたわ
通ったけど

**名無し組** · 2017/07/25(火) 11:55:13.17

Sの基準点考察の文章が変わった！
基準点下がる可能性がありそうだよ。

**名無し組** · 2017/07/25(火) 12:16:53.12

>>870
まじや87点になっとるわ！

**名無し組** · 2017/07/25(火) 12:27:08.12

>>871
?????????

**名無し組** · 2017/07/25(火) 15:13:35.53

90未満はオワコンだから
勘違いすんなｗ

**名無し組** · 2017/07/25(火) 15:15:03.99

80台で本気で受かると思ってる奴いないだろ
図々しい限りだわ

**名無し組** · 2017/07/25(火) 15:50:53.24

>>858
めちゃくちゃキモイ

**名無し組** · 2017/07/25(火) 16:57:35.09

>>856
いやほんとその通りだわ
80点まで行くのに二ヶ月としたら
模試とかで安定して90点超えとるようになるまでその倍はかかるよね
二級だと過去問3周くらいすれば受かるんだけど、内容を理解するかどうかを試されるのが一級だよなぁ

**名無し組** · 2017/07/25(火) 17:16:26.33

>>876
80点まで2ヶ月で行くなら4択だから勘で10点くらい上乗せできるな
てことは、2ヶ月で受かる試験でもあるってこと

**名無し組** · 2017/07/25(火) 17:38:55.64

二級のときに中だるみしたからGWの家族旅行明けからみっちりやったわ
休みも酒も趣味も全て封印して、仕事、睡眠、勉強のみに全力投球
絶対受かるという強い意志が資格取りには必要だよ
独学一発ストレート狙います

**名無し組** · 2017/07/25(火) 17:54:38.93

大分資格学校の製図の話聞いて現実に戻ったのか書き込み減ったな

**名無し組** · 2017/07/25(火) 19:30:50.34

ひと昔前の基準点が90切った年はやばかったな。
過去問ドンピシャの問題なんてまるで出やしない。

**名無し組** · 2017/07/25(火) 21:53:38.54

>>878
学科だけでなく製図も完全独学で受けるのか？

そういう骨のある奴が建築業界には不足しすぎているからな
独学で製図も乗り切れる奴が必要だ

http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1410448826/l50
■■独学製図突破スレ■■1級建築士■市販教材■■

**名無し組** · 2017/07/25(火) 23:02:03.26

>>850
記念で受験料払うってすごいな

**名無し組** · 2017/07/25(火) 23:37:35.18

自分語りすると
５月のGW明けからはじめて、
５月中旬の模試→46(5/8/8/20/5)
７月頭の模試→89(12/14/27/24/12)
本番→95(12/14/24/27/18)
だった

まぐれで選んだ正解による得点は3点。
Nに3ヶ月お世話になった。
って言ってもほぼ教材もらうだけ。
勉強時間トータルで３００時間ぐらい。
法規に100h
構造は5h。
模試に50h。(受験時間含)
他はイーブンか少し施工重め

構造屋さんなので模試の復習すれば終わりだったのは良かった。構造知らないひとは+100hぐらい必要なのかな。

計画はコスパ悪いから必要最低限拾った。
ちなみに錯乱のニューヨーク、好きな本なのでオススメです。

環境と施工は、過去問が正答枝のパターン多くて助かった。他の三枝意味不明なもの多かったし。

法規は本番ちょっと慎重に引いたせいか時間足りず。場数踏んでないと弱い感じあるね。

残業は５月で60h ６月で80h ７月で20h
有給は３日使用
やっぱり仕事終わりだと頭に入んないよね。
来年のひとがんばれ～

**名無し組** · 2017/07/25(火) 23:39:26.88

すげー上から目線

**名無し組** · 2017/07/25(火) 23:48:41.32

>>881
ありがとう
無料説明会行ったけど、行く必要ないと判断した
本屋でウラ指導とエスキース買ってきたよ
資格なんて自分がどれだけ欲しいかで気合いと根性で何とかなると思ってる

**名無し組** · 2017/07/25(火) 23:50:32.44

>>884
受かったらやってきたこともなにもかもすべて肯定されるからね…

**名無し組** · 2017/07/25(火) 23:54:23.85

>>885
添削は誰にしてもらうの？良し悪し判断するツールがあるの？

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:02:55.30

>>885
おいおい
ｵﾏｲﾗドンドン金つかえよ
今じゃ建築業界潤ってんだから
ボーナスもいっぱいでたやろ！

けち腐ってないで情報原もたなきゃ！

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:07:56.36

>>887
本と経験と図書館で何とかする予定w
今日の説明会で攻略のヒント得たよ
自分語りになるけど、職はガテン系で設計は経験0、勉強はできないけどバカではない
ネットでいくらでも最適図面出てくるから良い時代だよ
経験で学生には負けんよ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:10:46.51

合格物語はブログ大賞止めればいいのに、、ブログ更新滞る罪悪感抱えながら受験生やったり、ブログ更新する時間やモチベーションを過去問回しにつぎ込むべきだろ。ほとんどのみんな時間無い中受験対策やるのに

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:23:28.49

>>889
そっか
意匠やさんでもない限りみんな設計なんてしたことない人ばかりだし、
意匠やさんでも下請け外注ばかりで自分でゾーニング考えてるひとなんて限られてるし、だいたいみんな設計製図なんてど素人集団だと思うよ
かくゆう私も超高層ビルの構造基本設計しかしたことない。柱割や架構あんを考える仕事なのに、試験だと一瞬で終えてしまうし、メリット0

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:30:04.04

>>889
>職はガテン系で設計は経験0
と言いながら
＞経験で学生には負けんよ

経験ゼロなんだろ？

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:42:41.56

>>892
初年度なのにウラ指導とか言っちゃう奴まともに相手したらダメ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:42:59.70

**名無し組** · 2017/07/26(水) 00:56:44.22

ウラ指導のエスキス本は俺も使った
役に立った

ただしそのままじゃなく自分で短縮アレンジした

**名無し組** · 2017/07/26(水) 01:05:14.44

おい！初年度のやつら
記述のことわすれてやしないか⁈

**名無し組** · 2017/07/26(水) 01:11:19.19

>>891
ありがとう、モチベーション上がるね
説明会でも言ってたよ
テクニックより一般常識に注意しなさいって
老人は現実的にどういう動きするかとか、設備や施工の前にリゾートに来る客の気持ち考えてとか
こっちの都合は減点のない最低限でいいってさ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 01:12:20.17

聞いた話では総合資格は88、日建は87から製図に呼んでるらしいね
資格学校はどっちも合格ラインが89も十分あり得ると考えてるみたいだな

**名無し組** · 2017/07/26(水) 01:20:21.05

>>892
現場や一般常識は経験じゃないの？
電話一本で質問できる一級建築士10人以上いるのも経験
ちなみに施工は23だったよ
まあみんなで合格できるくらい頑張ろうぜ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 01:25:32.62

>>897
まあ俺もこれからだけどさ
頑張ろ～～俺は仕事が忙しいから二回目３回目かなあ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 06:18:00.98

>>898
89はないな
とりあえず来年の養分授業うけとけ
平行して学科がんがれ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 07:09:12.45

学科落ちる知的障害者は
当事者意識が足りないんだよなあ
自分の事と思ってちゃんと勉強し続けなかった

大学受験でFラン行くやつと同類ってことだな
また来年も同じことするよコイツらはｗ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 07:45:45.57

バカにされてる事に自分では気づかないタイプだな

**名無し組** · 2017/07/26(水) 08:19:12.15

89ってキリ悪いからなw
それなら90で足切り調整するわな
冷静に考えような

**名無し組** · 2017/07/26(水) 09:03:54.19

note買った人の結果はどうだったんだろ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:22:32.78

模試で90台安定だったのに、本番で点取れないとか、
自分の本番弱さにびっくり…ケアレスで取れる問題落としてれば、通るわけないわな。
気付かないところで緊張してたのかorz

過去問で、合格点いけるかも知れんが、
試験範囲に際限ないから、終わりが無くて、
もう一回とか辛すぎる…

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:26:22.12

そうか、足切りをどこか1点引き上げる方法もあるのか
だとしたら引き上げるとしたらやっぱ科目は施工になるんかね？

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:27:19.02

>>906
模で90なら、毎回35問も間違えてる
3割も知識不足
そこへ偏った問題が出たら落ちるし
逆に4割しか知らなくても、そこへ偏れば受かる
90で安定と思ったのが敗因だよ。
110超えてないなら、まだ知識不足と思わないと

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:53:28.42

>>905
そんなもん買う頭の奴が受かるかよw

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:56:44.34

>>862
あるよ
理解して過去問全肢解くのとただただ過去問解くのじゃ全然違うから
理解して解くと記憶もかたまるしな

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:58:12.69

模試は模試なんだよなぁ
結果がちぐはぐなのが証拠

**名無し組** · 2017/07/26(水) 10:59:52.55

>>907
ないよ
基本的に過半数だし調整は総合でいいし

**名無し組** · 2017/07/26(水) 11:01:35.17

キリ悪いとか言ってる奴は本物のおバカだな
過去データみておいでっていう

**名無し組** · 2017/07/26(水) 11:26:02.96

例年レベルの難易度なのに８０点台になるわけない
絶対90点以上だから諦めろって

**名無し組** · 2017/07/26(水) 11:28:10.43

去年がいい例だよな
学科の合格率18%で来てた所を、90点して16%まで下げたんだよな
90点にして、製図で総合の合格数調整するよ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 12:24:21.04

>>915
同意
去年の16%で国交相の90点死守の考えがはっきりしたと思う。
特異な場合を除き、今後基準点が90点を下回る事はないと思うべき。

**名無し組** · 2017/07/26(水) 12:29:06.63

ならいま製図に呼ばれてる88、89の人たちはどうなるでありますか

**名無し組** · 2017/07/26(水) 12:31:34.92

>>906
緊張とかじゃなく模試で90点台安定じゃ駄目だよ
模試や過去問なら110点台安定じゃないと
90点台安定だと運が良ければ合格レベルで実力で合格は無理なレベルだよ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 12:33:42.45

>>917
どうなるもなにもサヨウナラか来年学科の勧誘されるだけ
例年合格ラインの少し低めから呼んで発表後に切り捨ててるよ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 12:50:36.10

>>916
その通りだね
で、今回が特異に当たるかっていうと、例年通りの難易度でしたってだけだよな

**名無し組** · 2017/07/26(水) 13:41:54.50

現実的に絶望な点も呼んでるのは万が一もあるという学校の慈悲である(笑)

**名無し組** · 2017/07/26(水) 13:58:22.98

>>921
別に学校なんて生徒が多少増えても問題ないからな
授業料の大半がサービス料だからな

それなら多めに通わせて合格率の実績あげようってだけ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 15:47:29.90

90点ぴったりの私もここ最近のモヤモヤが晴れない
ああぁ…

**名無し組** · 2017/07/26(水) 15:47:32.06

保険なけりゃ裁判物だからな
そりゃ呼ぶわ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 16:05:26.68

>>923
91点の俺、高みの見物

この試験の合格点付近の1点の重みはスゴイよなw

**名無し組** · 2017/07/26(水) 16:10:11.65

>>924
受験生のために88点から呼んでると思ってるバカ多いよなw
学校側が万が一文句言われないだけなのに
現に各学校足並み揃えて90点が合格で一致してるのに

**名無し組** · 2017/07/26(水) 16:22:05.75

>>925
1点の重みはでかいというか、怖い。
92でまぐれいくつかあったし。
でも、今回は90だと合格率去年よか下がるから89はありえると某学校の話あったよ。落ちたら落ちたでいいから、呼ばれた人は頑張ったほうがいいとおもう。

**名無し組** · 2017/07/26(水) 16:34:45.22

>>927
89とか90の人が製図の勉強に励めるように、優しく言ってるだけだぞ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 18:16:42.00

ここまで読んでみたが、結局、
10-11-16-16-12-87
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

**名無し組** · 2017/07/26(水) 18:21:30.29

>>926
いい方のマークシート書き間違えがある可能性

**名無し組** · 2017/07/26(水) 18:26:42.41

ここまで読んでみたが、結局、
10+11+16+16+12=65
になる可能性が一番高いというわけだな。
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる

**名無し組** · 2017/07/26(水) 18:33:14.10

分析表ってもう出てんの？

**名無し組** · 2017/07/26(水) 18:33:29.35

↑
計算問題じゃねぇよ
どあほ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 18:49:34.79

↑
ネタにツッコミ入れるアホ

**名無し組** · 2017/07/26(水) 19:02:19.12

今年普通に92点とかになんじゃねえのかと思うぐらい優しいんだけど、前回92点とかだった時って予備校もそう言ってたの？

**名無し組** · 2017/07/26(水) 19:06:50.65

↑つっこみにつっこみ入れるどあほ
少しうけた

**名無し組** · 2017/07/26(水) 19:22:26.98

>>935
そりゃ勉強した人には優しい問題になるよ
学校が90と言ったら90だよ
それだけの受験生のデータがあるんだから
微妙な場合は製図を考えて低い方を出すと言ってたから、91の可能性は僅かだが有るだろうね。
89以下はもしかしたらと夢見ながら製図
90は大丈夫だけどビビりながら製図
91以上は安心して製図

**名無し組** · 2017/07/26(水) 19:28:12.99

ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

**名無し組** · 2017/07/26(水) 19:29:37.97

>>937
いや、普通に過去と比較してさ

**名無しさん@電波いっぱい** · 2017/07/26(水) 20:26:56.19

>>902 Fラン卒だけど、初年度で学科受かりましたが、

**名無し組** · 2017/07/26(水) 20:32:49.16

>>940
おめでとう！
俺もfラン既得やで
fランの意地みせたれ！

**名無し組** · 2017/07/26(水) 20:54:16.15

>>922
講師の労力は受講者数に比例して増えるよ。
受講者数に比例して給料が上がるわけでは無いので、いいことは何も無い。

**名無し組** · 2017/07/26(水) 21:05:45.60

Sって人海戦術だから会議室とか前もって予約してんだよ。

空いたんだろな。

今とは言わないけど、1級取ったら宅建の勉強すると金とか権利の動き分かるよ。

**名無し組** · 2017/07/26(水) 21:15:40.34

一級とれるなら宅建なんざ余裕だしな

**名無し組** · 2017/07/26(水) 22:14:05.51

Note買ったのに88点ですた

**名無し組** · 2017/07/26(水) 23:21:47.40

80点台で呼ぶのは来年の学科受講者を囲うためです。

**名無し組** · 2017/07/27(木) 02:06:40.10

>>945
うわー最悪ｗ
やっぱりnoteって詐欺だったのですなｗ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 04:53:34.69

買ってなければ合格してたかもね
わりとまじで
バカだよ。。

**名無し組** · 2017/07/27(木) 05:41:47.38

noteてどういう勉強法なの？
あの人ギラギラしてるから訴えられそうだから詳しく教えてくれなくていいけど汗

**名無し組** · 2017/07/27(木) 07:08:06.93

>>944
ところがまわりの1級持ちは皆落ちてる笑
モチベーションが切れるんだろう。住宅やってる人は宅建絶対取るべき。
>>945
本当にご購入されたのでしたら、それは残念。
あのやり方で自己分析してみましょう。「演習不足」なのが分かる筈。
丸覚えは厳禁って何度も書いたじゃん。問題解説もたとえば振動特性係数なら、、、って書いたし。
試験元は角度変えて投げてくるから今年それでヤラレタ人多いんじゃないの？
その基本抑えて、プラス応用なのは変わらない。
計画はマスターアーキテクトとしての教養が一層問われるようになって普段から経済の動きや建築系の雑誌読んでないとキツイね。建築が好きな人にならないと点とりずらいね。
>>948
ホントに買ったの？笑
>>949
費用負けするから訴える意味がない。最後の方はせっかくなんでTwitter広告やってみた。効いたよ。
誰かバラして広まったら面白いな、アゴ外れるから（笑

**名無し組** · 2017/07/27(木) 07:12:29.48

去年Nの事務局に新傾向問題について訊いたら
「オイオイ、うちは建築資料研究社だぞ、ウチの方が試験元より材料持ってるに決まってるだろ笑
それで新傾向なんてやってもタダの博打にしかならないよ笑」
って言ってて確かにその通りなんだよな。
つまり基本を押さえるのは相変わらず必須なんだよ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 07:16:07.77

計画は学会賞から出る傾向あるから俺は武蔵野プレイスと流山出るか？ってブログで書いてた
けど出なかった。
で、篠原さんのシェアが出た。あれも学会賞取ってるんだよな。
近年の意匠系学会賞は勉強する価値あるだろう。
それで1点。キツイねぇーこの試験

**名無し組** · 2017/07/27(木) 07:52:19.20

製図の教材配られたのはいいけど
どう手をつけたらいいのやら・・・

**名無し組** · 2017/07/27(木) 07:59:47.45

とりあえずトレース

**名無し組** · 2017/07/27(木) 08:36:06.54

テキスト暗記やろ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 09:16:56.66

ｵﾏｲﾗ早く
今年の学科試験アップしてよ

**名無し組** · 2017/07/27(木) 09:55:55.84

89点だけどSとNで設計の話聞いてきた。
不合格だったらどっちも返金してくれるらしいけど
Sは3万か5万の解約手数料が取られる上にテキストも返却が必要。
Nは手数料無しで全額返金、テキスト返却も不要との事。
グレーゾーンの人はよく考えた方が良いかも。

**名無し組** · 2017/07/27(木) 10:43:39.57

>>957
s全額返金じゃないじゃん、実質

**名無し組** · 2017/07/27(木) 11:42:28.45

Sは殿様になってんね

**名無し組** · 2017/07/27(木) 11:57:52.73

返金に関することは、ただし書きを含め契約書のどこに書いてあるのか確認と、
確認時にボイスレコーダー（スマホでも）での記録や、覚書など一筆書かせた方がよい。

★一級建築士 学科試験対策 2★ [無断転載禁止]©5ch.net

★一級建築士　学科試験対策　2★ [無断転載禁止]©5ch.net