★一級建築士　学科試験対策　2★ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2017/05/15(月) 13:33:34.22

ここは純粋に学科試験の情報交換のスレッドです。

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　　　　　　http://www.tac-schoo.../kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　 http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
全日本建築士会　 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　 http://19toruzo.net/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時はちゃんと言うこと

**名無し組** · 2017/07/24(月) 05:34:52.87

>>677
本当だ
10か11なのね
そんな低いのか

**名無し組** · 2017/07/24(月) 05:47:58.48

2年間落ち続けた俺の感覚だと
基準点は90じゃないか
昨年くらいの難易度だったぞ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 05:56:15.09

まあ建築士不足してるしオリンピックあるしそんな変な点にはならないでしょ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 06:38:04.53

h27 92点
の時よりは
遥かに難しかったわ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 06:58:00.54

いや、ぜんぜん難しかったと思うよ
計画は激アツ、施工もアツかった

**名無し組** · 2017/07/24(月) 06:58:58.49

>>655　
自分が落とした問題全てチェックして、ケアレスミスもなく、過去問確実に理解してもこれ以上の点数はどうやっても無理だったという結論に至るなら諦めるべきだけど、普通は「あと5、6点は取れた、学校に行かなくても合格できる」と感じるけどね。

**名無し組** · 2017/07/24(月) 07:25:43.96

じゃあ、昨年より難しかったんなら９０でも見込みあるか。
なんかさっきから
「やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。」
と言いながら基準点９５とか言ってる人がいてるが、あんたがまさしくそうじゃないか。

**名無し組** · 2017/07/24(月) 07:28:07.18

むしろこっちが聞きたいわ
なぜ不合格になるのかと・・・

過去問理解して、過去問の周辺知識押えたら
90点後半は確実にいくだろ・・・
まあFランでも受験できるから、努力したと勘違いしてるバカがカキコしてるんだろうけど

**名無し組** · 2017/07/24(月) 07:30:45.60

そんな書き込みする人間にはなりたくねーわ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 07:36:49.67

いろいろ言い合えるこの雰囲気はいつまで続くか、そろそろ昨日の絶望から開き直って奴が帰って来る

coming soon、、、

**名無し組** · 2017/07/24(月) 07:36:50.08

>>685
周辺抑える時点で過去問の勉強じゃないわ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 07:45:15.01

計画や施工の難を差し引いても、法規や特に構造が簡単すぎるぐらい。
先祖返りしたような過去問コピペも散見したし、基準点が上がりそうな気もする。
それにしても計画の試験問題は、建築士の資格試験として酷過ぎる。
こんな内容で建築計画に対する何の知識を要求しているのか意味不明で怒りを覚える。

**名無し組** · 2017/07/24(月) 07:46:56.60

施工で
スランプ試験の過去問発展けいの問題出てたぞ
こういうところに気付くかどうかも合否を分けるか

**名無し組** · 2017/07/24(月) 07:49:49.86

>>646
妄想で語るなよ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 07:54:40.16

で、基準最低点はきょう資格学校から出るんだよね？
で、国交相の基準最低点はそれ+2でデフォ、そこからさらに+1はあっても+2は過去にない、と
合ってる？

**名無し組** · 2017/07/24(月) 07:55:16.84

>>684
ただのコピペやで

**名無し組** · 2017/07/24(月) 08:10:23.42

>>693
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-94
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

**名無し組** · 2017/07/24(月) 08:18:07.79

学科はスタートラインでしかない
嬉しいのはわかるけどもう忘れろ
ライバルは全員学科合格してるんだぞ
学科に何年もかけてる要領の悪さを恐れた方がいい

**名無し組** · 2017/07/24(月) 08:19:56.06

基準点も気にするな
結果はかわらん
可能性あるならとりあえずやるしかないんだから
でもまぁ88、89は駄目だと思うし
90,91はかなり怖いってのは仕方ない

**名無し組** · 2017/07/24(月) 08:21:18.57

>>687
流石に疲れて絶望して寝たかな
もしかしたらもうこの世にいないかもしれない

**名無し組** · 2017/07/24(月) 08:22:23.18

>689
計画はあえて実務に関係ない雑学クイズみたいな知識を出して
こんな無味乾燥な勉強をしてでも建築士になりたいかどうかの熱意を試す試金石の
ようなもん。実務に役立つかどうかは関係ない。

**名無し組** · 2017/07/24(月) 08:23:29.34

計画ってそんな変な問題出るっけ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 08:49:44.87

どんな試験も実務に関係ないなんて言い出したらキリがない
高校の授業が将来役にｒｙとか言う奴と同じ負け犬の遠吠え

**名無し組** · 2017/07/24(月) 08:54:51.80

科目別基準点は合格基準点算出時点で人数調整がきかないときにいじるところ。
だからよっぽどでないかぎり簡単にはいじらない。

**名無し組** · 2017/07/24(月) 08:58:18.65

>>700
どの分野に進むか決まってない勉強と比較するなよ
実務の為の資格なら、資格保有者はある程度の実務なり知識が有ると分かるものでは無いと
一級建築士なんてSRカードと同じ
なかなか出ないけど、使えない

**名無し組** · 2017/07/24(月) 08:59:03.10

みんな今年は高いスコア－叩き出してんじゃないの？

**名無し組** · 2017/07/24(月) 09:01:20.02

>>702
流石馬鹿だな

**名無し組** · 2017/07/24(月) 09:12:41.05

>>704
やはり馬鹿でも受かる資格って事だな

**名無し組** · 2017/07/24(月) 09:14:27.08

特徴的だからこいつすぐわかるよなｗ
気づいてなさそう
学科も通ってなさそう

**名無し組** · 2017/07/24(月) 09:19:22.21

>>706
自己主張激しいな

**名無し組** · 2017/07/24(月) 09:23:11.65

おまえの話かと

**名無し組** · 2017/07/24(月) 09:24:02.17

主語がないからいまいち話がわからない(笑)

**名無し組** · 2017/07/24(月) 09:27:19.95

>>702
また落ちたのかよ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 09:30:06.32

>>710
受けて無い
まだ受けてるの？

**名無し組** · 2017/07/24(月) 09:44:06.80

使うＩＤ間違えてますよｗｗｗｗ
だからいつまでも合格しないんですよｗｗｗｗ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 09:45:02.32

くっそわろた

**名無し組** · 2017/07/24(月) 09:52:52.76

>>712
IDなんかに拘るから
何時迄も受けるんだよwww

**名無し組** · 2017/07/24(月) 09:56:55.62

これは開き直って草はやすのも仕方ないと思うわ
ちょっと可哀想なレベル

**名無し組** · 2017/07/24(月) 09:57:42.62

もうやめてくれｗｗｗ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:01:31.41

捨て台詞吐いて逃亡した方が身の為。精神状態きっついやろ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:02:50.92

会社で聞かれる？学科の結果
うちは製図の時くらいしか話題にならなかったわ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:04:12.56

全員既得だろ
既得がこの程度
一級建築士なんて価値が薄すぎる

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:05:25.66

>>717
わたし受験生、結果でアタマいっぱいなのとみんな主語がらなあからで何が起きたか分からない教えて

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:10:12.36

>>720
全員既得だろとか言ってみたり何時迄もとか言ってみたり
不安定すぎんだろおまえ
薄いのはおまえの頭だけじゃね

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:12:27.87

今年は去年並みだぞ
2年間落ち続けた俺の感覚だと
90じゃないか

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:12:47.60

>>719
それを学科試験の翌日のスレで主張してどうしたいの？
大連投してまで病気すぎるよあなた
まともな話するのに邪魔だから赤くなる前に消えて下さい

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:14:19.30

>>721
全員既得だろ
ID拘るのは学科皆勤賞
建築士の薄い価値を上げる為に、合格点は100点にすべきだと思わない？
90とか低過ぎない？

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:16:12.29

>>723
学科翌日だから
湧いてるんじゃない

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:17:36.34

消えろよ無能

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:18:01.52

>>726
自己主張激しいな

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:18:37.21

なんでＩＤ変えたの？え？

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:20:29.15

恥ずかしすぎてどうしようもないんだと思われる
そろそろ連投規制入っておとなしくなるでしょう

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:22:14.99

ＩＤに拘って変えて自演するもバレて話逸らしてる奴がいるってマジ？
拘ってるのは本人だっていう

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:22:53.04

>>728
知らん
一級建築士程度の頭しか無いから分からんわ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:23:27.99

以下荒らしにレスやめようか
NGしようぜ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:24:15.48

>>730
なら、君が私か

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:24:55.23

一日中発狂させるのもいいんじゃね？
誰かしらがレスすればずっと発狂してんだろ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:25:31.17

>>732
禁断症状出るぞ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:28:51.19

効きすぎだろこいつ
昨日失敗したのかな
諦めずがんばれよーじゃあの

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:29:04.54

連投エラー出たじゃんか
くっそ、つまんね
まぁ、みんな
製図頑張って
見栄えやスピードに拘って、落ちて下さい

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:38:57.17

計画10点になった年があるんだっけ？

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:39:06.54

製図は見栄え大事よ。見栄え。1mmの線にも意味あるからな。時間なんて気にするのは直前で大丈夫。まずはしっかり濃い線でトレースから。
全部満足に出来るようになるころには君もプロ受験者だ！

**名無し組** · 2017/07/24(月) 10:43:38.29

一番気にしなきゃいけないのが時間ですが

**名無し組** · 2017/07/24(月) 11:20:26.22

俺の記憶では
h27 環境10
があったな
計画はわからない

**名無し組** · 2017/07/24(月) 11:28:38.02

総合資格の予想でたぞ
90だと去年より合格率低い予想らしい
ってことは89、90あたりか
製図準備推奨は88らしい
90の人もチャンスあるぞ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 11:30:57.80

ちなみに新しい方から
90、92、90、92、94、87、88
だったかな

**名無し組** · 2017/07/24(月) 11:31:36.46

>>742
TACがわりとピンポイントで当ててくるよ
13時から発表だって

**名無し組** · 2017/07/24(月) 11:33:05.25

どんな予想が出たってやるしかないんだけどな際どいとこは

**名無し組** · 2017/07/24(月) 11:36:46.17

>>738
H28 計画、環境・設備11点 / 法規・構造16点 / 施工13点 (総得点90点)
H27 計画11点 / 環境・設備10点 / 法規・構造16点 / 施工13点 (総得点92点)※環境10点
H26 計画・環境11点 / 法規・構造16点 / 施工13点 (総得点90点)
H25 計画・環境11点 / 法規・構造16点 / 施工13点 (総得点92点)
H24 計画・環境11点 / 法規・構造16点 / 施工13点 (総得点94点)
H23 計画・環境11点 / 法規・構造16点 / 施工13点 (総得点87点)
H22 計画・環境11点 / 法規・構造16点 / 施工13点 (総得点88点)
H21 計画・環境11点 / 法規・構造16点 / 施工13点 (総得点97点)

**名無し組** · 2017/07/24(月) 11:47:26.20

H28 計11環11法16構16 施13 (総得点90点)
H27 計11環10法16構16 施13 (総得点92点)※環境10点
H26 計11環11法16構16 施13 (総得点90点)
H25 計11環11法16構16 施13 (総得点92点)
H24 計11環11法16構16 施13 (総得点94点)
H23 計11環11法16構16 施13 (総得点87点)
H22 計11環11法16構16 施13 (総得点88点)
H21 計11環11法16構16 施13 (総得点97点)

見やすくした
Ｈ27以外は11.11.16.16.13

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:07:18.39

>>747
順番で言ったら92点か
まぁ各学校の言い方的には90-91かな？

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:09:27.27

87点が合格の年って、ものすごく難しい内容だったの？

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:11:08.85

まぁ人数と質にもよるからなんとも言えんね

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:17:14.38

>>748
そう思う

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:19:46.44

計画いきなり4が4つなの？
今日採点するがもうオワタ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:22:57.10

>>752
2444だよ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:23:23.13

>>749

87点の時初受験した。
模試では全国11位とか取っていたけど、本番難しすぎて頭真っ白。
最終的に１点足りなかった。

その年、私の通っていた学校では初年度みんなダメだった。
それから、本番恐怖症というかトラウマに陥って学科突破するのかなり苦労した。

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:24:40.92

>>754
嫌なこと思い出させてすまんやで。
ありがとう。そういう年もあるんだね。

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:25:31.78

学校としては御布施する信者が減るから
なんとか89点として欲しいのか
今年も製図の合格率は高そうだ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:26:19.06

>>753
マジで。
見てるとこ違うのか。
あぶね。

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:26:22.54

日建と総合資格の公表してる基準点
うぷ願います

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:28:48.74

会議参加中
全体的に計画と施工が厳しいですね、皆さん

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:30:38.17

>>755

事実だから仕方ない。
その時の恐怖から、試験会場いくと貧血起こしたり
力発揮できない年が連続で続いたよ。

３年連続１点足りない・・・。

その次の年試験会場変わって大丈夫だったけど。
メンタル弱いなんて今まで考えたことなかったから色々ショックだったわ。

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:38:29.64

なんで>>742の証言をそれ以降の人たち全力で否定するの涙
90は製図地獄へ行け！言って笑

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:39:43.67

本年度の計画の個人的感想（テキストは日建）

#1　一般常識問題　リスクマネジメントが何かをわかっていれば解ける　過去問・テキストやっても取れない問題
#2　肢１・２が新規　リンゴットが正解肢なので過去問で対応可
#3　パンテオンが明らかに古いので肢３・４に絞れる　テンピエットがルネサンスとわかれば多少正解しやすいか
#4　「都市のイメージ」か「ラスベガス」どちらか知っていれば解ける問題
#5～#9　計画一般　易しい　過去問・テキストで十分対処できる　#9は過去問にないがテキストに記載有り
#10　難しい　「東京計画1960」の内容をよく読んでいないと取れない　「放射状」に気づけるかが鍵
#11　「連担建築物設計制度」がわかっているか　計画より法規の勉強をしたほうが取れる
#12　建築物自体は出題の常連だが、説明をひねったいやらしい問題
#13　新規が3つ　だけど正解肢が求道学舎なので過去問をやっていれば解ける
#14　計画一般　易しい
#15　#11と同じく、法規を勉強していれば解ける問題
#16・#17　難しい　両方とも新規が３つで既出は正しい肢　3択クイズ
#18　工事監理に関する問題だが、これも法規寄り
#19　積算　易しい
#20　説明文からBIMを思い出せれば取れる　他の肢も易しいので消去法も有り

難しい問題・新規の肢も多いが、簡単な問題を取りこぼさなければ過半は取れるか

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:40:55.56

過去の日建の基準点と本試験基準点の比較表をエロい人教えて

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:42:51.95

>>762をちゃんと読んでる奴いるのかな

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:45:09.54

>>764
僕よんだよー
なるほどなって感じ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:47:31.63

ギリ合格した受験者くらいは読むんじゃね
既得は余程暇な時しか読まんだろう

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:48:55.67

おまえら計画なんてよく解けるな
自分がなんで取れたのかもわからんくらい難しそう

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:50:34.70

N電話あった
最低点90でみる、88から呼ぶ
水曜日地獄へ行ってくる

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:55:30.13

>>768
去年そのパターンだったけど
モチベあがらないから
やめたほうがいいよ

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:56:22.51

>>768
最低点90なのに88で行く意味w

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:57:09.80

計画。アタック25の雑学クイズじゃないんだから、建築家と建造物そんなに重要か？

**名無し組** · 2017/07/24(月) 12:59:11.69

落ちても
来年学科合格で
製図少し有利なるやん

**名無し組** · 2017/07/24(月) 13:00:18.52

>>772
来年受かるかわからないし
現に僕は落ちたw

**名無し組** · 2017/07/24(月) 13:03:11.08

>>771
努力できない奴を振り落とすんだから仕方ない

**名無し組** · 2017/07/24(月) 13:11:23.67

そんな事いったら始まらんけど、確かにそんな雑学いらんよな
だから明暗わかれやすい

**名無し組** · 2017/07/24(月) 13:14:28.74

TACが総評出してるよ

**名無しさん@電波いっぱい** · 2017/07/24(月) 13:26:25.59

計画の建築家と事例正直建築勉強してきてる人間ならわかる、有名建築ばっかりじゃなかった？

丹下とかペローとか、

計画3点落としたけど、、、

★一級建築士 学科試験対策 2★ [無断転載禁止]©5ch.net

★一級建築士　学科試験対策　2★ [無断転載禁止]©5ch.net