■日建学院 #53【一級建築士】 [転載禁止](c)5ch.net [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2016/10/11(火) 22:45:07.62

0001 名無し組 2016/09/03 12:06:28
(財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken/

前スレ
■日建学院 #51 【一級建築士】 [転載禁止](c)2ch.net
http://hanabi.2ch.ne...i/doboku/1444820176/

※次スレは>>970が立てること。無理な場合はは>>980

**名無し組** · 2016/10/13(木) 17:52:44.15

>>97
ありがとうございます、少し落ち着きました

**名無し組** · 2016/10/13(木) 19:49:02.94

>>85
記述で一言コメントしてるのは即ランクⅡとかじゃねｗ
お絵かきスペースが大きいから加点するところでしょｗ

**名無し組** · 2016/10/13(木) 20:11:05.85

>>99
そうですねw

**名無し組** · 2016/10/13(木) 20:49:49.26

>>100
ぷぷっw

**名無し組** · 2016/10/13(木) 21:18:33.42

クリニック終わって過疎ったな～

**名無し組** · 2016/10/14(金) 00:20:47.45

資格学校の講師なんて自分で問題も解かないで模範解答通りじゃないとダメ出しするだけ。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 00:50:44.35

そりゃ模範回答から離れてたらダメ出しするでしょ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 01:38:20.21

問題文UPしてくれよん

**名無し組** · 2016/10/14(金) 07:21:31.65

>>105
○○メモ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 07:30:39.50

>>106
ときメモ？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 07:48:54.78

>>107
懐かしいー
えすえーえむ○

**名無し組** · 2016/10/14(金) 08:36:37.86

>>105
お気楽サイトでお願いしたら

**名無し組** · 2016/10/14(金) 10:18:13.72

nの採点会でで総合得点90（図面58 記述32）だったが記述が平均点以下で足切りみたい・・
気持ち切り替えて小学校の国語からやりなおすよ！

**名無し組** · 2016/10/14(金) 10:21:00.45

>>110
図面58記述32とかどう考えても受かってるだろ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 10:23:54.01

>>111
希望もたしてくれてありがとう。だが平均点35以下はまず足切りとのこと・・

**名無し組** · 2016/10/14(金) 10:56:37.56

>>110
記述は何がだめだったんですか？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:10:57.98

記述も足切ってあったっけ？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:13:00.24

>>114
空白くらいじゃないの

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:15:36.26

>>110
自分も合計91だったんですけど、記述で太陽光書いちゃったりとかで35点以下でランク2でした、、ちょっと落ち込みますよね。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:16:13.35

>>110
図面何点満点？笑

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:20:21.82

図面60 記述40 計100点満点との事です。nとしては。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:23:09.69

点数ってどうやって出したの？
チェックリスト点数表って配布された？
点数表あるならアップしてほしい。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:33:48.80

記述って復元したっけ？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:37:17.43

太陽光だけで5点減点？
だったら俺もアウト

**名無し組** · 2016/10/14(金) 12:06:01.16

点数表は回収されるから手元にないよ
記述は復元指示はないが書いた内容を伝え採点表で点数出す感じだったな～
東京の平均点が学校の基準らしくて製図51点記述35点が平均点及び足切点らしいよ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 12:10:17.81

最低86点って厳しすぎやろ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 12:27:51.13

自分も記述太陽光で足切りランクIIでした

**名無し組** · 2016/10/14(金) 12:29:36.74

太陽光書いた奴は、何かしら書いたことにして、1点って扱いなんだろうな。失格じゃないんだから、挽回できそうだが。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 15:15:48.99

辺長比オーバーは何点減点ですか？
日建で採点された方教えて下さい。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 15:19:14.78

60満点中辺長比ミス -2

**名無し組** · 2016/10/14(金) 15:26:51.77

>>127
二方向距離、重複距離未記入は？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 15:34:08.25

>>128
-2だったかな？自分に関係ないところはあんま覚えてないわ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 15:47:17.93

重複距離未記入は-2だったと思う。
太陽熱は、TACのブログみたら屋上に太陽光パネルうんぬんはOKなんだね。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 15:59:15.27

あ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 17:06:50.87

吹抜け無しの減点は？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 17:09:03.17

他でパッシブちゃんとやってたら吹き抜けなくても問題ないでしょ。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 19:55:54.07

>>106
ありがとうさぎ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 19:58:41.43

学校の採点って意味あるかなー
ただ統計取ってるだけでは？
そもそも、真面な課題だしてた？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 20:00:52.49

本試験と濃度が違うからなあ

**名無し組** · 2016/10/15(土) 13:18:50.84

学校の採点に意味がないと思うなら、採点に出さなきゃいいと思うが。
学校側も、データを集めたい、受験生側も早く見通しを立てたいとお互いの利点があるからやっているのだと思うが。

**名無し組** · 2016/10/15(土) 14:42:25.74

たしかに
オレは出なかった。

**名無し組** · 2016/10/15(土) 16:35:22.37

データ欲しいのミエミエなんだからキャッシュバックとか来年も、ってなった場合は割引とかやればいいのに
だから行かない人多いんだろうに

**名無し組** · 2016/10/15(土) 17:34:20.95

でも復元図は今のうちに描いておきなさい
資格学校にはエスキスがまとまらなくて蜜柑だったとか適当に嘘つけば
復元図を提出しなくても済む

**名無し組** · 2016/10/15(土) 18:01:19.12

別に出しませんって言ってもいいやん、小心者か

**名無し組** · 2016/10/15(土) 22:11:29.71

>>139　受験生も、時間を割いてタダで採点してもらってる訳だから、双方メリットがあつていいのでは？

**名無し組** · 2016/10/15(土) 22:21:47.55

採点されようがされまいが今年の合否は既に決まっている
仮に全員が課題を出さなかったら、資格学校は解答例が発表されるまで何も分析が出来ずにお手上げになる
メリットがあるのは資格学校側

**名無し組** · 2016/10/15(土) 22:31:59.61

>>143　なら、採点に出さなければいいだけ。
それでも、結果は変わらなくても現在地を、少しでも知りたい受験生が行ってる。

**名無し組** · 2016/10/15(土) 22:46:51.64

>>143
学校に分析してもらうより
自分で分析した方がええで
その方が自分の立ち位置分かるしな

**名無し組** · 2016/10/16(日) 08:00:04.23

絶対学校に分析してもらったほうがいい

**名無し組** · 2016/10/16(日) 09:38:32.80

両方やった方がいい

**名無し組** · 2016/10/16(日) 11:24:36.58

Nはもう来年の製図の案内をしてるんですか？

**名無し組** · 2016/10/16(日) 16:42:13.67

事務室2は3階にしてしまった

**名無し組** · 2016/10/16(日) 18:03:58.55

来年は短期＋TACで行こうと思う。長期はどうせ過去問解くだけだから意味がない。保険で学科を受験しておくわ。

**名無し組** · 2016/10/16(日) 18:07:20.36

「保険で学科を受験」
？？？
学科パスして3回目終わる前に学科受け直せるの？
もしそれで落ちたら2回目3回目の権利喪失？

**名無し組** · 2016/10/16(日) 18:31:19.66

学科は何回でも受け続けられるよ。その都度受験番号が変わるし。事実、合格通知を三通持ってる人がいた。普通に申し込めばいいだけ。

**名無し組** · 2016/10/16(日) 18:33:05.16

>>152
気になるのは学科落ちた場合どうなるの？
前の受験番号の時の学科免除特典は残る？

**名無し組** · 2016/10/16(日) 18:45:11.80

残るに決まってるよ

**名無し組** · 2016/10/16(日) 19:06:43.61

>>148
案内してました。
11月から始まるらしい笑

**名無し組** · 2016/10/16(日) 19:15:36.13

やる気ゼロのギャル営業に、良かったら11月から通ってみる？ってダルそうに言われたわ。

**名無し組** · 2016/10/16(日) 19:17:55.52

講師の採点によりランクは、ほぼ当たってるんだろうね

次はどうしようかなー
またNか、他か、長期か短期か

**名無し組** · 2016/10/16(日) 19:40:22.66

>>156
後ろから突いてみ？

**名無し組** · 2016/10/16(日) 20:15:40.01

１１月からひと月ひとつきさせてくれたら通ってもいい

**名無し組** · 2016/10/16(日) 20:34:49.91

Ｓの長期コースとＮの長期コースを
Ｗスクールするのが最強。

**名無し組** · 2016/10/16(日) 20:41:20.99

お前ら会社の同僚とかで各学校の課題見せ合ったりしないの？

**名無し組** · 2016/10/17(月) 00:04:46.16

ここテキストだけ買うとかできないの？

**名無し組** · 2016/10/17(月) 00:13:11.28

貰えるわけねーだろ

**名無し組** · 2016/10/17(月) 00:59:42.35

ヤフオクで、いくらでも手に入るよ

**名無し組** · 2016/10/17(月) 15:47:42.13

なぜここはこんなに静か？

**名無し組** · 2016/10/17(月) 16:24:59.55

テキスト&問題集と直前講座だけの安いコースあるよ。その代わりほぼ独学に近いし、学科通ったことがあるか、惜しかった人限定のやつだけど。

**名無し組** · 2016/10/17(月) 16:39:43.61

ヤフオクで買えるのって一年かたおちだよな？

**名無し組** · 2016/10/17(月) 17:07:31.21

型落ちでも全然使えるぞ
今年の学科、22年度のヤツで受かったし

**名無し組** · 2016/10/17(月) 17:21:49.40

型落ちで何の問題もないわな

**名無し組** · 2016/10/17(月) 17:34:03.71

ここはなんで学科の話？日建は製図地獄？？

**名無し組** · 2016/10/17(月) 17:59:57.37

学校の意味の一つに、自分の計画に対して、添削してもらえる事
駄目な部分に対して、適切な対処方を指導してもらえる事だと思う。
テキストだけを入手しても、それだけで合格ラインに達する事ができる人は、ホントに一部だと思うよ。

**名無し組** · 2016/10/17(月) 18:14:37.50

ところで、合格基準が、製図51・記述35・総合90というのは高すぎではないかな？

おれは、製図53・記述34・総合87でボーダーラインと言われました。

特訓模擬の平均77と比べると、簡単だったってことなんだね。

**名無し組** · 2016/10/17(月) 18:23:36.10

1215まで待て

**名無し組** · 2016/10/17(月) 18:28:37.61

ランクIIだった

1はほぼないってさ

あーあ

**名無し組** · 2016/10/17(月) 18:30:01.15

>>174
1は少ないってこと？

**名無し組** · 2016/10/17(月) 18:32:15.14

模試とかもそうだけど真ん中以下は確実に落ちるわけだからな
ランク2じゃまず諦めよう

**名無し組** · 2016/10/17(月) 18:33:51.28

>>168
法令集はどうした？
S大嫌いだけど法令集だけはSのが欲しいわ

**名無し組** · 2016/10/18(火) 00:17:06.88

採点してもらったんだけど、Ａって書かれた。
1234じゃないの？

**名無し組** · 2016/10/18(火) 00:30:01.52

>>178
ABCDだよ。

ちなみに何点だったの？

**名無し組** · 2016/10/18(火) 09:02:38.87

>>179
89点だったよ。

**名無し組** · 2016/10/18(火) 09:16:07.20

俺の周りもほとんどAで４割なんか余裕で越えてるぞ。今年はランクA、もしくは１がボロボロ落ちる年になりそうやな。

**名無し組** · 2016/10/18(火) 10:30:01.62

Nの採点、パッシブ聞かれた？

全く聞かれなかったんだが、それが重要じゃないのか？

あと、太陽熱、井水、地中熱も作図上では聞かれなかったのだけど、それが今回のポイントじゃないのか？

**名無し組** · 2016/10/18(火) 10:54:00.17

>>182
加点のシステムがNもSも不明だからあまり触れないよね。実際は多分、減点主義だからパッシブ手法が一つも無しでマイナス何点とかじゃない？吹抜けも水平ルーバーも価値は一緒とか?

**名無し組** · 2016/10/18(火) 11:05:06.98

ウチの講師はパッシブなんかよりプランが上手くまとまってるかどうかだといっていた

**名無し組** · 2016/10/18(火) 11:16:10.06

凄い講師だな。地盤なんかよりプランって言ってるのと同じだぞ。

**名無し組** · 2016/10/18(火) 11:19:39.05

それは極論だろうけど、動線交錯、要求室欠如、避難しづらい、使いにくいそんな基本がなってないプラン出しといて吹き抜けパッシブ最高です。なんて通用しないって言いたいんだろ。

**名無し組** · 2016/10/18(火) 11:43:18.63

プランが一番に決まってるだろう

**名無し組** · 2016/10/18(火) 12:25:15.00

>>184
潔くそういう
アドバイスしてくれる講師はいい講師だと思う

**名無し組** · 2016/10/18(火) 12:27:09.13

プランがガタガタって建築士以前の問題だけどな。Sは吹き抜け９割が作ってるらしいし。

**名無し組** · 2016/10/18(火) 12:30:23.85

>>189
7割って聞いたよ？

**名無し組** · 2016/10/18(火) 12:33:09.38

そうなんだ。Nは何割なんだろね。今年はそこいらも大きく関わって来そうだけど。

**名無し組** · 2016/10/18(火) 12:54:02.18

>>190
吹抜け9割のうち3層吹抜けが7割ってことでは？

**名無し組** · 2016/10/18(火) 13:08:37.60

Sの解答例は光庭設けてエントランスが激狭なんだけど、あれどうなんだろうね
吹き抜けの方が広々して良いような気がしますが

**名無し組** · 2016/10/18(火) 13:19:16.47

>>193
光庭を利用した無窓居室の回避を狙っているんだろうよ。

**名無し組** · 2016/10/18(火) 15:12:26.25

あんなに苦労して設けた光庭が7割もいんのか

**名無し組** · 2016/10/18(火) 15:27:22.95

全体の7割じゃないでしょ。その苦労は報われるはずだよ。

**名無し組** · 2016/10/18(火) 15:54:47.76

>>180
ということは、88・89点あたりがA判定だね。