■日建学院 #53【一級建築士】 [転載禁止](c)5ch.net [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2016/10/11(火) 22:45:07.62

0001 名無し組 2016/09/03 12:06:28
(財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken/

前スレ
■日建学院 #51 【一級建築士】 [転載禁止](c)2ch.net
http://hanabi.2ch.ne...i/doboku/1444820176/

※次スレは>>970が立てること。無理な場合はは>>980

**名無し組** · 2016/10/12(水) 23:22:55.22

>>53
太陽熱で太陽光のこと書いてしまいました
スパン割はプレイルーム以外の事も書いてしまいました
地熱についてはアバウト過ぎた

**名無し組** · 2016/10/12(水) 23:46:43.66

>>54
え、スパン割って建築全体のことじゃないの？

**名無し組** · 2016/10/12(水) 23:49:25.94

>>55
模範解答はプレイルームの事について書いてありました。持ち帰り厳禁で手元に無いんですけど・・

**名無し組** · 2016/10/12(水) 23:53:21.65

>>56
マジか。じゃああの項目は構造種別、架構形式、スパン割全てプレイルームに関すること？

**sage** · 2016/10/12(水) 23:55:48.94

プレイルームのスパン割って。
試験元はそんなの求めてないと思う。
建物全体でしょ。

**名無し組** · 2016/10/12(水) 23:56:09.12

>>57
はい、何度聞いてもきっぱりと言われたので。問題わかりずらいですよね

**名無し組** · 2016/10/13(木) 00:01:25.09

んなあほなw

**名無し組** · 2016/10/13(木) 00:03:59.54

逆にプレイルームのことしか書いてないやつどれくらいいるか知りたいわ

**名無し組** · 2016/10/13(木) 00:04:22.35

そんなこと言ってるのNだけですかね。

**名無し組** · 2016/10/13(木) 00:08:20.71

>>62
言ってたね。プレイルームだけって。でも、俺は大多数が両方書いてると思う。

**名無し組** · 2016/10/13(木) 00:13:22.01

>>59
プレイルームだけの構造種別聞くっていうのもおかしくない？まああの問題何度読んでもよくわからない日本語だよな

**名無し組** · 2016/10/13(木) 00:17:40.11

>>64
試験元も、少しでもひねくろうとした結果、日本語が通じませんでした。だって、僕たち、理系だもの

**名無し組** · 2016/10/13(木) 00:39:01.19

2年目落ちて保険で学科受けた人いますか？

**名無し組** · 2016/10/13(木) 00:44:13.69

私も構造種別、スパン割、ラーメンについては全体のことを書いてPCのことを少し添えました

**名無し組** · 2016/10/13(木) 02:20:25.55

学校全体でプレイルームだけとか本気で言ってるなら相当やばいぞ。法例集まともに読めてないって事になる。
並びにってのはその前後を切り分けて考えるのが常識だ。

**名無し組** · 2016/10/13(木) 03:31:52.04

こういうのがどう評価されたか答案が返って来ないし、記述の模範解答は確か出ないから、資格学校も受験者も何が正しいか結局わからないままなのか
全体で見たら合否に大した影響ないのかもしれないけど、波紋を呼びそうですね

**名無し組** · 2016/10/13(木) 06:29:58.85

面談した方、どんな感じででしたか？

**名無し組** · 2016/10/13(木) 07:58:14.54

記述の模範回答出てましたよ。持ち帰り厳禁でしたが。

**名無し組** · 2016/10/13(木) 08:33:48.77

>>71
自分は、持ち帰りましたけど。

**名無し組** · 2016/10/13(木) 08:45:33.93

私達も持ち帰り
ダメでした

**名無し組** · 2016/10/13(木) 09:17:12.99

Nのクリニック採点って、何点満点？

**名無し組** · 2016/10/13(木) 09:19:28.57

>>74
１００点満点

**名無し組** · 2016/10/13(木) 09:31:48.67

>>64
両方とも解釈できるでしょうね。「並びに、」で切り分けるなら、建築物の

**名無し組** · 2016/10/13(木) 09:33:05.38

>>64
両方とも解釈できるでしょうね。「並びに、」で切り分けるなら、「建築物の」といった所有格を記載する必要があった。

**名無し組** · 2016/10/13(木) 09:53:36.55

>>71
資格学校の勝手に言ってるだけの模範解答じゃなくて、試験元が出す模範解答のこと

**名無し組** · 2016/10/13(木) 09:55:16.52

プレイルームなら何て書いて建物全体なら何て書くのが正解なんだ？
同じだろ？

**名無し組** · 2016/10/13(木) 09:59:07.58

>>79
そうですね。違いはPC梁に関して書くか書かないかの違いだから、書いた方がアピールにはなるとおもうよ。だから結果としては両方書いて問題ないと思う。

**名無し組** · 2016/10/13(木) 10:03:30.53

各自のプランによって何書くかは全く違うな

**名無し組** · 2016/10/13(木) 10:58:43.53

>>79
あの狭い欄だけど
全体500×700
PC梁500×800
みたいな併記にして
スパン割りは「柱1本辺りの負担を考慮して6×7に、プレイルームはPC梁を短辺方向に12mスパンとする」
とかならどちらも満たせる。

**名無し組** · 2016/10/13(木) 13:30:13.65

両方書いてたら、Nで減点されました！
講師によって違うのかな

**名無し組** · 2016/10/13(木) 13:33:43.59

クリニックの採点の補足としえ、今年は製図60点記述40点で振り分けていますよ！
記述は受験生でそれほど大差ないので、その点数みたいです。
それよりも書き終わっている人が大多数なので、図面の方で細かくチェックがあるみたいです。
特にゾーン分けの減点が大きかったです！

**名無し組** · 2016/10/13(木) 13:35:39.74

図面が8割かけても、記述3割だったらだめなんですよね？。涙

**名無し組** · 2016/10/13(木) 13:47:26.50

記述3割って何やったらそうなんだよ

**名無し組** · 2016/10/13(木) 13:50:28.35

すみません、40点中の30点です。
35以上が合格と言われたので

**名無し組** · 2016/10/13(木) 14:43:26.52

>>87 自分も図面の点数に関係なく、33点でランクⅡでした。

**名無し組** · 2016/10/13(木) 15:16:46.94

記述は9割とれないとっていわれているよね

**名無し組** · 2016/10/13(木) 15:17:14.66

言われているだけだよね

**名無し組** · 2016/10/13(木) 16:25:44.04

>>89
欄の9割埋めろっては言われたけどね

**名無し組** · 2016/10/13(木) 16:26:19.82

学校は完璧じゃないと落ちる試験にしたいからね。

**名無し組** · 2016/10/13(木) 17:06:21.51

4年目だけど毎年9.5割は埋めてるよ。
おれは内容と文字の綺麗さだと思う。
今回？もちろん意味不明な文章に小学生みたいな文字をびっちり書いてやったさ

**名無し組** · 2016/10/13(木) 17:34:36.56

記述で環境負荷低減の太陽熱や地熱のシステム図詳しくかけました？

**名無し組** · 2016/10/13(木) 17:38:24.32

>>94
１又は２じゃなかったっけ？
みんな自然採光、自然換気ばっかり書いてるのかと思ったけど

**名無し組** · 2016/10/13(木) 17:42:26.65

>>95
ですよね、だったらいいんですけど、そんなの自分だけだと思ってたので不安で

**名無し組** · 2016/10/13(木) 17:45:32.92

>>96
確実な知識で記入してれば良いと思うよ
下手にシステム図書いて間違ってるほうがダメージでかいから

**名無し組** · 2016/10/13(木) 17:52:44.15

>>97
ありがとうございます、少し落ち着きました

**名無し組** · 2016/10/13(木) 19:49:02.94

>>85
記述で一言コメントしてるのは即ランクⅡとかじゃねｗ
お絵かきスペースが大きいから加点するところでしょｗ

**名無し組** · 2016/10/13(木) 20:11:05.85

>>99
そうですねw

**名無し組** · 2016/10/13(木) 20:49:49.26

>>100
ぷぷっw

**名無し組** · 2016/10/13(木) 21:18:33.42

クリニック終わって過疎ったな～

**名無し組** · 2016/10/14(金) 00:20:47.45

資格学校の講師なんて自分で問題も解かないで模範解答通りじゃないとダメ出しするだけ。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 00:50:44.35

そりゃ模範回答から離れてたらダメ出しするでしょ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 01:38:20.21

問題文UPしてくれよん

**名無し組** · 2016/10/14(金) 07:21:31.65

>>105
○○メモ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 07:30:39.50

>>106
ときメモ？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 07:48:54.78

>>107
懐かしいー
えすえーえむ○

**名無し組** · 2016/10/14(金) 08:36:37.86

>>105
お気楽サイトでお願いしたら

**名無し組** · 2016/10/14(金) 10:18:13.72

nの採点会でで総合得点90（図面58 記述32）だったが記述が平均点以下で足切りみたい・・
気持ち切り替えて小学校の国語からやりなおすよ！

**名無し組** · 2016/10/14(金) 10:21:00.45

>>110
図面58記述32とかどう考えても受かってるだろ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 10:23:54.01

>>111
希望もたしてくれてありがとう。だが平均点35以下はまず足切りとのこと・・

**名無し組** · 2016/10/14(金) 10:56:37.56

>>110
記述は何がだめだったんですか？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:10:57.98

記述も足切ってあったっけ？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:13:00.24

>>114
空白くらいじゃないの

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:15:36.26

>>110
自分も合計91だったんですけど、記述で太陽光書いちゃったりとかで35点以下でランク2でした、、ちょっと落ち込みますよね。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:16:13.35

>>110
図面何点満点？笑

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:20:21.82

図面60 記述40 計100点満点との事です。nとしては。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:23:09.69

点数ってどうやって出したの？
チェックリスト点数表って配布された？
点数表あるならアップしてほしい。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:33:48.80

記述って復元したっけ？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 11:37:17.43

太陽光だけで5点減点？
だったら俺もアウト

**名無し組** · 2016/10/14(金) 12:06:01.16

点数表は回収されるから手元にないよ
記述は復元指示はないが書いた内容を伝え採点表で点数出す感じだったな～
東京の平均点が学校の基準らしくて製図51点記述35点が平均点及び足切点らしいよ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 12:10:17.81

最低86点って厳しすぎやろ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 12:27:51.13

自分も記述太陽光で足切りランクIIでした

**名無し組** · 2016/10/14(金) 12:29:36.74

太陽光書いた奴は、何かしら書いたことにして、1点って扱いなんだろうな。失格じゃないんだから、挽回できそうだが。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 15:15:48.99

辺長比オーバーは何点減点ですか？
日建で採点された方教えて下さい。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 15:19:14.78

60満点中辺長比ミス -2

**名無し組** · 2016/10/14(金) 15:26:51.77

>>127
二方向距離、重複距離未記入は？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 15:34:08.25

>>128
-2だったかな？自分に関係ないところはあんま覚えてないわ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 15:47:17.93

重複距離未記入は-2だったと思う。
太陽熱は、TACのブログみたら屋上に太陽光パネルうんぬんはOKなんだね。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 15:59:15.27

あ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 17:06:50.87

吹抜け無しの減点は？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 17:09:03.17

他でパッシブちゃんとやってたら吹き抜けなくても問題ないでしょ。

**名無し組** · 2016/10/14(金) 19:55:54.07

>>106
ありがとうさぎ

**名無し組** · 2016/10/14(金) 19:58:41.43

学校の採点って意味あるかなー
ただ統計取ってるだけでは？
そもそも、真面な課題だしてた？

**名無し組** · 2016/10/14(金) 20:00:52.49

本試験と濃度が違うからなあ

**名無し組** · 2016/10/15(土) 13:18:50.84

学校の採点に意味がないと思うなら、採点に出さなきゃいいと思うが。
学校側も、データを集めたい、受験生側も早く見通しを立てたいとお互いの利点があるからやっているのだと思うが。

**名無し組** · 2016/10/15(土) 14:42:25.74

たしかに
オレは出なかった。

**名無し組** · 2016/10/15(土) 16:35:22.37

データ欲しいのミエミエなんだからキャッシュバックとか来年も、ってなった場合は割引とかやればいいのに
だから行かない人多いんだろうに

**名無し組** · 2016/10/15(土) 17:34:20.95

でも復元図は今のうちに描いておきなさい
資格学校にはエスキスがまとまらなくて蜜柑だったとか適当に嘘つけば
復元図を提出しなくても済む

**名無し組** · 2016/10/15(土) 18:01:19.12

別に出しませんって言ってもいいやん、小心者か

**名無し組** · 2016/10/15(土) 22:11:29.71

>>139　受験生も、時間を割いてタダで採点してもらってる訳だから、双方メリットがあつていいのでは？

**名無し組** · 2016/10/15(土) 22:21:47.55

採点されようがされまいが今年の合否は既に決まっている
仮に全員が課題を出さなかったら、資格学校は解答例が発表されるまで何も分析が出来ずにお手上げになる
メリットがあるのは資格学校側

**名無し組** · 2016/10/15(土) 22:31:59.61

>>143　なら、採点に出さなければいいだけ。
それでも、結果は変わらなくても現在地を、少しでも知りたい受験生が行ってる。

**名無し組** · 2016/10/15(土) 22:46:51.64

>>143
学校に分析してもらうより
自分で分析した方がええで
その方が自分の立ち位置分かるしな

**名無し組** · 2016/10/16(日) 08:00:04.23

絶対学校に分析してもらったほうがいい

**名無し組** · 2016/10/16(日) 09:38:32.80

両方やった方がいい

**名無し組** · 2016/10/16(日) 11:24:36.58

Nはもう来年の製図の案内をしてるんですか？

**名無し組** · 2016/10/16(日) 16:42:13.67

事務室2は3階にしてしまった

**名無し組** · 2016/10/16(日) 18:03:58.55

来年は短期＋TACで行こうと思う。長期はどうせ過去問解くだけだから意味がない。保険で学科を受験しておくわ。

**名無し組** · 2016/10/16(日) 18:07:20.36

「保険で学科を受験」
？？？
学科パスして3回目終わる前に学科受け直せるの？
もしそれで落ちたら2回目3回目の権利喪失？

**名無し組** · 2016/10/16(日) 18:31:19.66

学科は何回でも受け続けられるよ。その都度受験番号が変わるし。事実、合格通知を三通持ってる人がいた。普通に申し込めばいいだけ。

**名無し組** · 2016/10/16(日) 18:33:05.16

>>152
気になるのは学科落ちた場合どうなるの？
前の受験番号の時の学科免除特典は残る？