■日建学院 #53【一級建築士】 [転載禁止](c)5ch.net [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2016/10/11(火) 22:45:07.62

0001 名無し組 2016/09/03 12:06:28
(財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken/

前スレ
■日建学院 #51 【一級建築士】 [転載禁止](c)2ch.net
http://hanabi.2ch.ne...i/doboku/1444820176/

※次スレは>>970が立てること。無理な場合はは>>980

**名無し組** · 2016/10/11(火) 22:45:55.01

>>1
ありがとうございます

**名無し組** · 2016/10/11(火) 22:50:13.97

>>1
ありがとうございました

**名無し組** · 2016/10/11(火) 22:53:05.86

>>1
助かりました

**名無し組** · 2016/10/11(火) 23:02:47.05

ライトコートは要求無くても必須ですか？

**名無し組** · 2016/10/11(火) 23:10:50.54

>>5
ラインコートなんて日建学院の課題出て来なかった。

**名無し組** · 2016/10/11(火) 23:25:01.26

育児交流を南に持ってきたのはアウトですかね・・

**名無し組** · 2016/10/11(火) 23:29:51.58

>>7
なぜアウト？

**名無し組** · 2016/10/11(火) 23:35:28.63

ライトコートほどのものを必須にするなら要求室に書いてくるでしょ

**名無し組** · 2016/10/11(火) 23:40:19.21

パッシブ条件だけど、トップライトとルーバーだけで良かったのか。

**名無し組** · 2016/10/11(火) 23:44:58.10

>>8
南にあって当然だろみたいな事を言われたので

**名無し組** · 2016/10/11(火) 23:55:26.55

アウトじゃないと思うけど減点の可能性はあるかもね。

**名無し組** · 2016/10/11(火) 23:56:30.70

あ、ごめん。南以外だと勘違いしてた。南に持ってきてるなら問題ないっしょ。

**名無し組** · 2016/10/11(火) 23:59:43.66

間違いました、南以外に計画したので減点ですね。涙

**名無し組** · 2016/10/12(水) 00:04:26.08

2、3階は余裕あったし、1～3階まで連続のライトコート２つ入れたわ

**名無し組** · 2016/10/12(水) 00:09:04.51

基礎に関しては、井水を考慮した施工性とか井水の貯留利用による環境負荷低減を踏まえてベタ基礎を選択したって人の意見を聞いて、それはそれで説得力あると思ったわ

**名無し組** · 2016/10/12(水) 00:09:34.49

今回のパッシブは、地中熱か井水か太陽熱のうち二つが図面に使われてないと一発アウトだと思います。

**名無し組** · 2016/10/12(水) 00:11:41.37

それ本当ですか

**名無し組** · 2016/10/12(水) 00:12:13.45

>>17
なんでそう思うの？

**名無し組** · 2016/10/12(水) 00:18:02.42

今年の課題のテーマだろ
毎年、テーマ外したら失格だよ

わざわざ出るって言ってて、これ使いなさいって問題分に書いてある

**名無し組** · 2016/10/12(水) 00:23:19.15

>>17
図面に使われてないとってまたずいぶん曖昧な言い方だな

**名無し組** · 2016/10/12(水) 00:25:36.01

>>21
基礎が記述と図面でリンクしてるのと同じだよ

地中熱か井水か太陽熱も記述と図面がリンクしてパッシブならオッケー

**名無し組** · 2016/10/12(水) 00:28:12.86

図面で表現してないことを記述で書いて何が悪いのか。

**名無し組** · 2016/10/12(水) 00:32:34.43

>>23
あれは補足が必要な時な

何かしら書かないと

地中熱利用ピットとか井水スペースとか

それで記述の欄に使い方の説明補足だろ

**名無し組** · 2016/10/12(水) 08:08:54.67

明確な減点
建築面積計算間違い
公園の入口にゲート書き忘れ
屋外遊技場に植樹してない

減点か微妙
保育部門が1,2階に別れている
3階プレイルーム

さてどうなるか

**名無し組** · 2016/10/12(水) 09:09:18.36

**名無し組** · 2016/10/12(水) 09:14:28.51

>>26
コレ見たら
来年、製図comは　ね～な

**名無し組** · 2016/10/12(水) 10:07:55.21

今年は日建の解答例も酷いけどな。
製図だけみたら総合資格やらタックやらに生徒取られてもおかしくないレベルだから講師はもう一回別のプラン描いた方がいいわ

**名無し組** · 2016/10/12(水) 10:25:50.09

>>28
日建の解答例さすがにひどいよな

**名無し組** · 2016/10/12(水) 10:32:07.44

段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。文句を言う奴には
遺言を書かすぞ!! イー○ラントを舐めるなよゴルァ!!

http://www.e-plant.co.jp/

**名無し組** · 2016/10/12(水) 10:38:03.78

>>29
総合のが酷いと思います

**名無し組** · 2016/10/12(水) 10:38:48.17

タックがいいなあ

**名無し組** · 2016/10/12(水) 10:47:48.77

資格学校の解答例を見て、「良いプランだな〜」だなんて思ってはいけないよ
だいたい、受験生と同じ試験時間で解いているとは限らないわけだから
一級持っている人なら、時間を掛ければいくらでも「良いプラン」は書ける
要はエスキス2時間少しで、課題文から漏れない案が作れるかどうか

**名無し組** · 2016/10/12(水) 10:52:32.70

合格したときは資格学校が後出しした解答例と同じプランだったな。

**名無し組** · 2016/10/12(水) 13:03:16.07

営業に「僕のエスキス採点どうですか?」
って聞いても
「私もまだ見てないので是非来てください」
って言われた。
なんかヤダ(´・ω・`)

**名無し組** · 2016/10/12(水) 13:08:29.80

講師の寸評は担当営業といっしょに受けるんだよ
んで
合格の可能性大→構造一級・設備一級長期講座の案内
不合格の可能性→来年の長期製図の案内
こうなる